ट्रम्प बरोबर होते: नाटो अप्रचलित असावे

मेडिया बेंजामिन द्वारे, 2 डिसेंबर 2019

डोनाल्ड ट्रम्प हे तीन हुशार शब्द बोलले त्यांच्या अध्यक्षीय प्रचारादरम्यान "नाटो अप्रचलित आहे." त्यांच्या शत्रू हिलरी क्लिंटन, प्रत्युत्तर दिले नाटो ही “जगाच्या इतिहासातील सर्वात मजबूत लष्करी युती” होती. आता ट्रम्प सत्तेवर आले आहेत, व्हाईट हाऊस पोपट NATO ही "इतिहासातील सर्वात यशस्वी युती आहे, जी तिच्या सदस्यांची सुरक्षा, समृद्धी आणि स्वातंत्र्याची हमी देते." पण ट्रम्प पहिल्यांदाच बरोबर होते: स्पष्ट उद्देशाने मजबूत युती होण्याऐवजी, लंडनमध्ये 70 डिसेंबर रोजी बैठक होणारी ही 4 वर्षे जुनी संघटना शीतयुद्धाच्या दिवसांपासून एक शिळी लष्करी होल्डओव्हर आहे जी कृपापूर्वक निवृत्त व्हायला हवी होती. अनेक वर्षांपूर्वी.

NATO ची स्थापना मूलतः युनायटेड स्टेट्स आणि इतर 11 पाश्चात्य राष्ट्रांनी 1949 मध्ये साम्यवादाचा उदय रोखण्याचा प्रयत्न म्हणून केली होती. सहा वर्षांनंतर, कम्युनिस्ट राष्ट्रांनी वॉर्सा कराराची स्थापना केली आणि या दोन बहुपक्षीय संस्थांद्वारे संपूर्ण जग शीतयुद्धाचे रणांगण बनले. . 1991 मध्ये जेव्हा यूएसएसआर कोसळला तेव्हा वॉर्सा करार बरखास्त झाला परंतु नाटोचा विस्तार झाला, त्याच्या मूळ 12 सदस्यांपासून 29 सदस्य देशांमध्ये वाढ झाली. उत्तर मॅसेडोनिया, पुढील वर्षी सामील होणार आहे, ही संख्या 30 वर आणेल. नाटोने उत्तर अटलांटिकच्या पलीकडे देखील विस्तार केला आहे, जोडून 2017 मध्ये कोलंबियासोबत भागीदारी. डोनाल्ड ट्रम्प अलीकडे सुचविले ब्राझील एक दिवस पूर्ण सदस्य होऊ शकेल.

पूर्वेकडे न जाण्याचे पूर्वीचे आश्वासन असूनही, रशियाच्या सीमेकडे NATO च्या शीतयुद्धानंतरच्या विस्तारामुळे, लष्करी शक्तींमधील अनेक जवळच्या कॉलसह पाश्चात्य शक्ती आणि रशिया यांच्यातील तणाव वाढला आहे. आण्विक शस्त्रागारांमधील सुधारणांसह नवीन शस्त्रास्त्रांच्या शर्यतीतही योगदान दिले आहे सर्वात मोठा शीतयुद्धापासून नाटोचे “युद्ध खेळ”.

"शांतता टिकवून ठेवण्याचा" दावा करताना, नाटोचा नागरिकांवर बॉम्बफेक करण्याचा आणि युद्ध गुन्हे करण्याचा इतिहास आहे. 1999 मध्ये, नाटोने युगोस्लाव्हियामध्ये यूएनच्या परवानगीशिवाय लष्करी कारवाई केली. कोसोवो युद्धादरम्यान त्याच्या बेकायदेशीर हवाई हल्ल्यांमुळे शेकडो नागरिकांचा मृत्यू झाला. आणि “उत्तर अटलांटिक” पासून खूप दूर, 2001 मध्ये अफगाणिस्तानवर आक्रमण करण्यासाठी NATO युनायटेड स्टेट्समध्ये सामील झाले, जिथे ते दोन दशकांनंतरही अडकले आहे. 2011 मध्ये, नाटो सैन्याने बेकायदेशीरपणे लिबियावर आक्रमण केले, एक अयशस्वी राज्य निर्माण केले ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणात लोक पळून गेले. या निर्वासितांची जबाबदारी घेण्याऐवजी, नाटो देशांनी हताश स्थलांतरितांना भूमध्य समुद्रावर पाठवले आहे आणि हजारो लोकांचा मृत्यू झाला आहे.

लंडनमध्ये, नाटोला दाखवायचे आहे की ते नवीन युद्धे लढण्यास तयार आहे. ते आपल्या तयारीच्या पुढाकाराचे प्रदर्शन करेल - जमिनीवरून 30 बटालियन, 30 हवाई पथके आणि 30 नौदल जहाजे केवळ 30 दिवसांत तैनात करण्याची क्षमता आणि हायपरसॉनिक क्षेपणास्त्रे आणि सायबर युद्धासह चीन आणि रशियाकडून भविष्यातील धोक्यांचा सामना करण्याची क्षमता. परंतु दुबळे, मध्यम युद्ध मशीन असण्यापासून दूर, नाटो प्रत्यक्षात विभागणी आणि विरोधाभासांनी ग्रस्त आहे. त्यापैकी काही येथे आहेत:

• फ्रान्सचे अध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन यांनी युरोपसाठी लढण्याच्या अमेरिकेच्या वचनबद्धतेवर प्रश्नचिन्ह उभे केले आहे, नाटोला “ब्रेन डेड” म्हटले आहे आणि फ्रान्सच्या आण्विक छत्राखाली युरोपियन सैन्याचा प्रस्ताव दिला आहे.
• आयएसआयएस विरूद्धच्या लढाईत पाश्चात्य सहयोगी असलेल्या कुर्दांवर हल्ला करण्यासाठी तुर्कीने नाटो सदस्यांना सीरियामध्ये घुसखोरी केल्याने संताप आला आहे. आणि तुर्कीने बाल्टिक संरक्षण योजनेला व्हेटो करण्याची धमकी दिली आहे जोपर्यंत मित्र राष्ट्रांनी सीरियामधील विवादास्पद घुसखोरीचे समर्थन केले नाही. रशियाकडून S-400 क्षेपणास्त्र प्रणाली खरेदी करून तुर्कीने नाटो सदस्यांना, विशेषत: ट्रम्प यांनाही चिडवले आहे.
• 5G मोबाईल नेटवर्कच्या निर्मितीसाठी चिनी कंपन्यांच्या वापरासह चीनच्या वाढत्या प्रभावाविरुद्ध नाटोने मागे ढकलावे अशी ट्रम्प यांची इच्छा आहे – जे काही नाटो देश करण्यास तयार नाहीत.
• रशिया खरोखरच नाटोचा शत्रू आहे का? फ्रान्सचे मॅक्रॉन रशियापर्यंत पोहोचले आहेत, पुतीन यांना युरोपियन युनियनने क्रिमियन आक्रमण मागे ठेवण्याच्या मार्गांवर चर्चा करण्यासाठी आमंत्रित केले आहे. डोनाल्ड ट्रम्प यांनी जाहीरपणे जर्मनीवर हल्ला केला आहे नॉर्ड स्ट्रीम 2 प्रकल्प रशियन गॅसमध्ये पाईप टाकण्यासाठी, परंतु अलीकडील जर्मन सर्वेक्षणात 66 टक्के रशियाशी घनिष्ठ संबंध इच्छित असल्याचे दिसून आले.
• यूकेमध्ये मोठ्या समस्या आहेत. ब्रेक्झिट संघर्षामुळे ब्रिटनला गोंधळात टाकले आहे आणि 12 डिसेंबर रोजी विवादास्पद राष्ट्रीय निवडणूक होत आहे. ब्रिटनचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन, हे जाणून आहेत की ट्रम्प अत्यंत लोकप्रिय नाहीत, ते त्यांच्या जवळचे म्हणून पाहण्यास नाखूष आहेत. तसेच, जॉन्सनचे प्रमुख दावेदार जेरेमी कॉर्बिन हे नाटोचे अनिच्छुक समर्थक आहेत. त्यांचा मजूर पक्ष NATO ला वचनबद्ध असताना, युद्धविरोधी चॅम्पियन म्हणून त्यांच्या कारकिर्दीत, कॉर्बिनने म्हणतात नाटो "जागतिक शांततेसाठी धोका आणि जागतिक सुरक्षेसाठी धोका." शेवटच्या वेळी ब्रिटनने 2014 मध्ये कॉर्बिनने नाटो नेत्यांचे आयोजन केले होते सांगितले नाटो विरोधी रॅली की शीतयुद्धाचा शेवट "नाटोने दुकान बंद करण्याची, सोडून देण्याची, घरी जाण्याची आणि निघून जाण्याची वेळ आली असावी."
• आणखी एक गुंतागुंत स्कॉटलंड आहे, जिथे NATO च्या आण्विक प्रतिबंधाचा भाग म्हणून अतिशय लोकप्रिय नसलेला ट्रायडंट आण्विक पाणबुडी तळ आहे. नवीन कामगार सरकारला स्कॉटिश नॅशनल पार्टीच्या पाठिंब्याची आवश्यकता असेल. परंतु तिचा नेता, निकोला स्टर्जन, आग्रह धरतो की तिच्या पक्षाच्या समर्थनाची पूर्वअट ही तळ बंद करण्याची वचनबद्धता आहे.
• युरोपीय लोक ट्रम्पला उभे राहू शकत नाहीत (नुकत्याच झालेल्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की तो आहे विश्वासु केवळ 4 टक्के युरोपियन!) आणि त्यांचे नेते त्याच्यावर अवलंबून राहू शकत नाहीत. मित्र राष्ट्रांचे नेते Twitter द्वारे त्यांच्या स्वारस्यावर परिणाम करणारे अध्यक्षीय निर्णय जाणून घेतात. ऑक्टोबरमध्ये समन्वयाचा अभाव स्पष्ट झाला, जेव्हा ट्रम्प यांनी अमेरिकेच्या विशेष सैन्याला उत्तर सीरियातून बाहेर काढण्याचे आदेश दिले तेव्हा नाटो सहयोगी देशांकडे दुर्लक्ष केले, जेथे ते इस्लामिक स्टेटच्या अतिरेक्यांच्या विरोधात फ्रेंच आणि ब्रिटीश कमांडोसमवेत कार्यरत होते.
• यूएस अविश्वासार्हतेमुळे युरोपियन कमिशनने युरोपियन "संरक्षण संघ" साठी योजना तयार केल्या आहेत जे लष्करी खर्च आणि खरेदी समन्वयित करेल. पुढची पायरी म्हणजे नाटोपासून वेगळे लष्करी कृतींचे समन्वय साधणे. पेंटागॉनने युरोपियन युनायटेड स्टेट्स ऐवजी एकमेकांकडून लष्करी उपकरणे खरेदी केल्याबद्दल तक्रार केली आहे आणि म्हटले आहे ही संरक्षण संघटना "गेल्या तीन दशकांतील ट्रान्साटलांटिक संरक्षण क्षेत्राच्या वाढीव एकात्मतेचे नाट्यमय उलटसुलट बदल."
• अमेरिकन लोकांना खरोखर एस्टोनियासाठी युद्धात जायचे आहे का? संधिच्या अनुच्छेद 5 मध्ये असे म्हटले आहे की एका सदस्यावरील हल्ला "त्या सर्वांवर हल्ला मानला जाईल" याचा अर्थ असा की हा करार यूएसला 28 राष्ट्रांच्या वतीने युद्ध करण्यास बांधील आहे - ज्याला बहुधा युद्धाने कंटाळलेल्या अमेरिकन लोकांनी विरोध केला आहे. इच्छित कमी आक्रमक परराष्ट्र धोरण जे लष्करी शक्तीऐवजी शांतता, मुत्सद्देगिरी आणि आर्थिक सहभागावर लक्ष केंद्रित करते.

नाटोसाठी कोण पैसे देईल हा वादाचा एक अतिरिक्त महत्त्वाचा मुद्दा आहे. शेवटच्या वेळी NATO नेते भेटले तेव्हा, अध्यक्ष ट्रम्प यांनी NATO देशांना त्यांचा न्याय्य वाटा न दिल्याबद्दल फटकारून अजेंडा मार्गी लावला आणि लंडनच्या बैठकीत ट्रम्प यांनी नाटोच्या ऑपरेशन बजेटमध्ये प्रतिकात्मक यूएस कपातीची घोषणा करणे अपेक्षित आहे.

ट्रम्प यांची मुख्य चिंता ही आहे की सदस्य राष्ट्रांनी 2 पर्यंत त्यांच्या सकल देशांतर्गत उत्पादनांपैकी 2024 टक्के संरक्षणावर खर्च करण्याच्या नाटोच्या लक्ष्यापर्यंत पाऊल टाकले आहे, हे उद्दिष्ट युरोपीय लोकांमध्ये लोकप्रिय नाही. प्राधान्य की त्यांचे टॅक्सडॉलर्स गैर-लष्करी वस्तूंसाठी जातील. असे असले तरी, NATO सचिव-जनरल जेन्स स्टॉटलबर्ग 100 पासून युरोप आणि कॅनडाने त्यांच्या लष्करी बजेटमध्ये $2016 बिलियनची भर घातली आहे - डोनाल्ड ट्रम्प या गोष्टीचे श्रेय घेतील - आणि NATO चे अधिक अधिकारी 2 टक्के उद्दिष्ट पूर्ण करत आहेत, जरी 2019 च्या NATO अहवालात असे दिसून आले आहे की केवळ सात सदस्यांनी असे केले आहे. : यूएस, ग्रीस, एस्टोनिया, यूके, रोमानिया, पोलंड आणि लाटविया.

अशा युगात जिथे जगभरातील लोकांना युद्ध टाळायचे आहे आणि त्याऐवजी पृथ्वीवरील भविष्यातील जीवनाला धोका निर्माण करणार्‍या हवामान अराजकतेवर लक्ष केंद्रित करायचे आहे, NATO हा एक कालखंड आहे. आता जगभरातील लष्करी खर्च आणि शस्त्रास्त्रांचा सुमारे तीन चतुर्थांश हिस्सा आहे. युद्ध रोखण्याऐवजी, ते सैन्यवादाला प्रोत्साहन देते, जागतिक तणाव वाढवते आणि युद्धाची अधिक शक्यता बनवते. हे शीतयुद्ध अवशेष युरोपमध्ये अमेरिकेचे वर्चस्व कायम ठेवण्यासाठी किंवा रशिया किंवा चीनच्या विरोधात एकत्र येण्यासाठी किंवा अंतराळात नवीन युद्धे सुरू करण्यासाठी पुन्हा कॉन्फिगर केले जाऊ नये. ते विस्तारित केले जाऊ नये, परंतु विघटित केले पाहिजे. सत्तर वर्षांची लष्करशाही पुरेशी आहे.

मेडिया बेंजामिन हे कॅफॉन्डर आहे शांती साठी कोडपेक, आणि यासह अनेक पुस्तकांचे लेखक इरॅन इन द इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ इराण: द रिअल हिस्ट्री अँड पॉलिटिक्स.