ट्रोपॅगंडाचा स्वतःचा पोट खातो

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

प्रथम ते आपल्याला काय विचार करायचे ते सांगतात. ते लोकशाही आणि मानवी हक्क पसरवण्यासाठी दुष्ट शत्रूंकडून संरक्षण देतात.

मग आपण शोधत नाही की तसे नव्हते. दुष्ट शत्रू खरोखरच मानव होते आणि त्यांना धोका नाही. दहशतवादावरील युद्धांनी अनेक दुश्मन तयार केले आहेत आणि दहशतवाद दूरपर्यंत पसरला आहे. ते संरक्षित करण्याऐवजी लुप्तप्राय झाले आहेत. त्यांनी लोकशाहीचे घर आणि परदेशात नुकसान केले आहे. त्यांनी मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले आहे आणि त्यांचे उल्लंघन सामान्य केले आहे.

मग ते आपल्याला भेडसाल्या जाणार्या गरीब मूर्खांसाठी आणि PTSD, मेंदूच्या दुखापती, नैतिक दुर्घटना आणि आत्महत्येच्या प्रवृत्तींसह त्यांच्यातून बाहेर येत असलेल्या युद्धांचे रक्षण करण्यास सांगतात. जर आपण अधिक सैनिकांना हानी पोहचवण्यास नकार देत आहात तर आपण "सैन्याविरुद्ध" आहात.

मग आपणास माहित आहे की हे सर्व एक मुळीच खोटे आहे, की हे एकेरी कत्तल करणारे लोक देखील इतकेच फायदेकारक ठरत नाहीत की आक्रमकांना इतके फायदेही मिळत नाहीत की लोक चांगले आणि चांगले पैसे देतील आणि अधिक समाधानकारक आणि शांत आर्थिक व्यवसायात विनाशकारी नोकर्या कमी आर्थिक नैतिक आणि सामाजिक खर्च. हे युद्ध शस्त्रे आणि संसाधन नियंत्रण आणि राजकीय वर्चस्व आणि दुःख यासाठी असतात.

मग ते आपणास सांगतात की या विषयावर आपला मतदानाचा हक्क नाही, की सैन्याने स्वत: ची लढाई काय आहे हे ठरवू शकता. अगदी मागे घेण्यासारखेच, युद्धे म्हणण्यासारखे ते काही छान गोष्टी निवडू शकतात. आणि युद्ध प्रत्येक व्यक्तीसाठी भिन्न गोष्टींसाठी असू शकते. हे वैयक्तिक प्राधान्य एक प्रश्न आहे.

आपण माझ्यावर विश्वास ठेवल्यास, हॅश टॅग # व्हाटिफॉटफॉर पहा, कोलीन रोले यांनी मला निर्देशित केले आणि "मानवी हक्क" संस्थेद्वारे तयार केले. एक माणूस घोषित करतो की तो त्याच्या कुटुंबासाठी लढला आहे. ते छान आहे. लॉकहीड मार्टिनच्या सीईओसाठी किंवा आयएसआयएस निर्मितीसाठी किंवा लीबियाला पृथ्वीवरील नरकात बदलण्यासाठी किंवा त्यांच्यासाठी मोठ्या पगारासाठी मोठ्या प्रमाणात पगारासाठी ठार मारणे आणि नष्ट करणे यापेक्षा आपल्या कुटुंबावर प्रेम करणे किती आनंददायक असेल, किंवा हवामानातील बदल, किंवा इतर कोणत्याही वास्तविक परिणामांसाठी.

इतरांनी जाहीर केले की त्यांनी लढा दिला आहे की एखादा विशिष्ट सहयोगी किंवा निर्वासित नरक त्यातून पराभूत होऊ शकतात ज्याने त्यांची लढाई तयार केली किंवा योगदान दिले. ते खूप छान आहे. निश्चितच शरणधारकांना दयाळूपणाचा प्रचार करणार्या दिग्गज गटांनी निर्वासित लोकांकडे द्वेषाचा प्रचार करणार्या दिग्गज गटांपेक्षा चांगले आहे. पण शरणार्थी बनवणारे युद्ध संपवण्याचा विचार काय? कोट्यवधी लोक ठार, जखमी, दुःखग्रस्त आणि प्रत्येक करिश्माई शरणार्थीसाठी बेघर राहिला काय, ज्याला कोणीतरी कशासाठी तरी लढा देत असल्याचा दावा केला आहे?

आणि जर अनुभवांनी जे लढायला लावले ते घोषित करायचे असेल तर, पांढर्या वर्चस्वासाठी लढा देत असल्यापासून घोषित करण्यात आलेल्या फॉर्लिस्टमध्ये काय चालले आहे? नक्कीच त्यांना व्हॅटर्स फॉर पीसच्या कोणत्याही सदस्यांऐवजी त्या दाव्यासाठी मोठमोठ्या मायक्रोफोन देण्यात येतील. आणि जे लोक म्हणतील की नरसंहार करण्यासाठी लढले आहे आणि जे स्त्रियांच्या हक्कांसाठी लढले आहेत ते त्यांच्या स्वत: च्या कुटुंबाविषयी किंवा शहराबद्दल किंवा नफारहित निधीबद्दल काही खास चांगल्या गोष्टींसाठी लढले आहेत, तर सार्वजनिक समज काय आहे?

एकदा युद्ध खर्या अर्थाने समजले जात नाही तर प्रतिभाग्यांसारख्या बर्याच भिन्न औपचारिकता म्हणून, युद्ध कोणासही वाजवी नाही असे सुचविण्यासाठी कोणीतरी असे घडल्यास काय होते?

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा