लॉरेन्स एस विटनर यांनी
आगामी दशकासाठी निर्धारित अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या सार्वजनिक खर्चास 2015-2016 राष्ट्रपती पदाच्या वादविवादांमध्ये काहीच लक्ष नाही का?
यूएस अणु शस्त्रागार आणि उत्पादन सुविधांचे "आधुनिकीकरण" करण्यासाठी 30 वर्षांच्या कार्यक्रमासाठी हा खर्च आहे. राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी अण्वस्त्रमुक्त जग उभारण्याच्या नाट्यमय सार्वजनिक बांधिलकीने आपल्या प्रशासनाची सुरुवात केली असली तरी ती वचनबद्धता फार पूर्वीपासून कमी झाली आणि मरण पावली. एकविसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धात राष्ट्राला चांगल्या प्रकारे टिकवून ठेवण्यासाठी अमेरिकेच्या अण्वस्त्रे आणि अण्वस्त्र उत्पादन सुविधांची नवीन पिढी तयार करण्याच्या प्रशासकीय योजनेद्वारे त्याची जागा घेण्यात आली आहे. मास मीडियाद्वारे जवळजवळ लक्ष न मिळालेल्या या योजनेत, नवीन डिझाइन केलेले अण्वस्त्रे, तसेच नवीन अणुबॉम्बर्स, पाणबुड्या, भूमीवर आधारित क्षेपणास्त्रे, शस्त्रास्त्र प्रयोगशाळा आणि उत्पादन संयंत्रांचा समावेश आहे. अंदाजित खर्च? $ 1,000,000,000,000.00 — किंवा, अशा उंच आकृत्यांपासून अपरिचित असलेल्या वाचकांसाठी, $ 1 ट्रिलियन.
टीकाकार असा आरोप करतात की या आश्चर्यकारक रकमेचा खर्च एकतर देशाचे दिवाळखोरी करेल किंवा कमीतकमी, इतर फेडरल सरकारच्या कार्यक्रमांसाठी निधीमध्ये मोठ्या प्रमाणात कटबॅक आवश्यक आहे. “आम्ही आहोत. . . आम्ही त्याची किंमत कशी भरणार आहोत याबद्दल आश्चर्यचकित आहोत, ”संरक्षण विभागाचे उपसचिव ब्रायन मॅककॉन यांनी कबूल केले. आणि आम्ही "कदाचित आमच्या ताऱ्यांचे आभार मानत आहोत आम्ही प्रश्नाचे उत्तर द्यावे लागणार नाही."
अर्थात, ही अणु "आधुनिकीकरण" योजना 1968 च्या आण्विक अप्रसार संधिच्या अटींचे उल्लंघन करते, ज्यासाठी आण्विक शक्तींना आण्विक निःशस्त्रीकरण करणे आवश्यक आहे. अमेरिकन सरकारकडे आधीपासून अंदाजे 7,000 अण्वस्त्रे आहेत जी जगाला सहज नष्ट करू शकतात हे असूनही ही योजना पुढे जात आहे. जरी हवामान बदल समान गोष्टी पूर्ण करू शकतो, परंतु अणुयुद्धामुळे पृथ्वीवरील जीवन अधिक वेगाने संपुष्टात आणण्याचा फायदा होतो.
ट्रिलियन डॉलर्सच्या या अण्वस्त्रांच्या उभारणीमुळे असंख्य राष्ट्रपतींच्या वादविवादांदरम्यान मध्यस्थांनी त्याबद्दल कोणतेही प्रश्न अद्याप प्रेरित केले नाहीत. असे असले तरी, प्रचाराच्या दरम्यान, अध्यक्षपदाच्या उमेदवारांनी त्याकडे आपला दृष्टिकोन प्रकट करण्यास सुरुवात केली आहे.
रिपब्लिकन पक्षाच्या बाजूने, उमेदवार - फेडरल खर्च आणि "मोठे सरकार" यांच्याबद्दल तीव्र असंतोष असूनही - अण्वस्त्रांच्या शर्यतीत पुढे जाण्याच्या या महान झेपाचे उत्साही समर्थक आहेत. आघाडीचे डोनाल्ड ट्रम्प यांनी आपल्या अध्यक्षीय घोषणा भाषणात असा दावा केला की "आमचे आण्विक शस्त्रागार काम करत नाही", ते कालबाह्य आहे असा आग्रह धरला. जरी त्याने "आधुनिकीकरणासाठी" $ 1 ट्रिलियन किंमतीचा उल्लेख केला नसला तरी, हा कार्यक्रम स्पष्टपणे त्याला आवडतो, विशेषत: अमेरिकन लष्करी मशीन बनवण्यावर त्याच्या मोहिमेचे लक्ष "इतके मोठे, शक्तिशाली आणि मजबूत आहे की कोणीही आमच्याशी गोंधळ करणार नाही. . ”
त्याच्या रिपब्लिकन प्रतिस्पर्ध्यांनी असाच दृष्टिकोन स्वीकारला आहे. आयोवामध्ये प्रचार करताना मार्को रुबिओने विचारले की त्याने नवीन अण्वस्त्रांमध्ये ट्रिलियन डॉलरच्या गुंतवणुकीचे समर्थन केले आहे का? अमेरिकेला भेडसावणाऱ्या धमक्यांना जगातील कोणत्याही देशाने तोंड दिले नाही. ” जेव्हा शांतता कार्यकर्त्याने टेड क्रूझला मोहिमेच्या मार्गावर प्रश्न विचारला की तो रोनाल्ड रेगनशी अण्वस्त्रे नष्ट करण्याच्या गरजेवर सहमत आहे का, तेव्हा टेक्सासच्या सेनेटरने उत्तर दिले: “मला वाटते की आपण त्यापासून खूप लांब आहोत आणि दरम्यान, आम्हाला गरज आहे स्वतःचा बचाव करण्यासाठी तयार रहा. युद्ध टाळण्याचा सर्वोत्तम मार्ग म्हणजे पुरेसे मजबूत असणे म्हणजे कोणालाही युनायटेड स्टेट्सशी गोंधळ करू इच्छित नाही. ” वरवर पाहता, रिपब्लिकन उमेदवार विशेषत: "गोंधळलेले" असल्याची चिंता करतात.
लोकशाही बाजूने, हिलरी क्लिंटन अमेरिकेच्या आण्विक शस्त्रागारांच्या नाट्यपूर्ण विस्ताराकडे तिच्या भूमिकेबद्दल अधिक संदिग्ध आहेत. ट्रिलियन डॉलर्सच्या आण्विक योजनेबद्दल शांतता कार्यकर्त्याने विचारले असता, तिने उत्तर दिले की ती "त्याकडे लक्ष देईल" आणि पुढे म्हणाली: "मला याचा अर्थ नाही." असे असले तरी, माजी संरक्षण सचिवांनी "तपास" करण्याचे आश्वासन दिलेले इतर मुद्द्यांप्रमाणे, हाही प्रश्न अद्यापही सुटलेला नाही. शिवाय, तिच्या मोहिमेच्या वेबसाईटचा "राष्ट्रीय सुरक्षा" विभागाने वचन दिले आहे की ती "जगातील सर्वात मजबूत सैन्य" राखेल - अण्वस्त्रांच्या टीकाकारांसाठी अनुकूल चिन्ह नाही.
केवळ बर्नी सँडर्सने स्पष्ट नकाराची स्थिती स्वीकारली आहे. मे 2015 मध्ये, उमेदवारी जाहीर केल्यानंतर थोड्याच वेळात, सँडर्स यांना एका जाहीर सभेत ट्रिलियन डॉलर्सच्या अण्वस्त्र कार्यक्रमाबद्दल विचारण्यात आले. त्याने उत्तर दिले: “हे सर्व आपल्या राष्ट्रीय प्राधान्यक्रमांबद्दल आहे. आम्ही लोक म्हणून कोण आहोत? कॉंग्रेस लष्करी-औद्योगिक संकुलाचे ऐकते का ”जे“ त्यांनी कधीही न पाहिलेले युद्ध पाहिले नाही? किंवा आम्ही या देशातील लोकांचे ऐकत आहोत जे दुखत आहेत? ” खरं तर, सँडर्स हे फक्त तीन अमेरिकन सेनेटर्सपैकी एक आहेत जे SANE कायद्याचे समर्थन करतात, जे अण्वस्त्रांवर अमेरिकन सरकारचा खर्च लक्षणीयरीत्या कमी करेल. याव्यतिरिक्त, मोहिमेच्या मार्गावर, सँडर्सने केवळ अण्वस्त्रांवर खर्च कमी करण्याची मागणी केली नाही, तर त्यांच्या संपूर्ण निर्मूलनासाठी त्याच्या समर्थनाची पुष्टी केली आहे.
तरीसुद्धा, अध्यक्षीय वादविवाद नियंत्रकांनी अण्वस्त्रे "आधुनिकीकरणाचा" मुद्दा उपस्थित करण्यात अपयश दिल्याने, अमेरिकन लोकांना या विषयावरील उमेदवारांच्या मतांबद्दल मोठ्या प्रमाणावर माहिती नाही. म्हणून, जर अमेरिकनांना त्यांच्या भावी राष्ट्रपतींच्या अण्वस्त्रांच्या शर्यतीतील या महागड्या वाढीवर अधिक प्रकाश पडू इच्छित असेल, तर असे दिसते की तेच उमेदवारांना ट्रिलियन डॉलर्सचा प्रश्न विचारणार आहेत.
डॉ लॉरेंस विटनरद्वारे सिंडिकेटेड पीस व्हॉइस, SUNY/Albany येथे इतिहासाचे प्राध्यापक आहेत. त्यांचे नवीनतम पुस्तक विद्यापीठ कॉर्पोरेटीकरण आणि बंडखोरी बद्दल एक उपहासात्मक कादंबरी आहे, UAardvark येथे काय चालले आहे?
