एशोर धुतलेल्या लहान मुलाबद्दल काहीही संपार्श्विक नाही

पॅट्रिक टी. हिलर द्वारा

तीन वर्षांची हृदयद्रावक छायाचित्रे आयलन कुर्दी युद्धात चुकीच्या प्रत्येक गोष्टीचे प्रतीक आहे. खालील #KiiyaVuranInsanlik (मानवता धुतलेली किनारपट्टी) हा एक वेदनादायक संघर्ष आहे ज्याला काही जण युद्धाचे संपार्श्विक नुकसान म्हणू शकतात. जेव्हा आपण आपल्या डोळ्यातील अश्रूंमधून या चिमुकल्याच्या प्रतिमा पाहतो, तेव्हा युद्धाविषयीच्या काही मिथकांची व्याख्या करण्याची वेळ आली आहे. युद्ध हा मानवी स्वभावाचा भाग आहे, युद्धे स्वातंत्र्यासाठी आणि संरक्षणासाठी लढली जातात, युद्धे अपरिहार्य असतात आणि युद्धे सैन्यात लढली जातात हे ऐकण्याची आणि मानण्याची आपल्याला सवय नाही का? युद्धाविषयीच्या या समजुती खरोखरच बिनबुडाच्या वाटतात जेव्हा लहान मूल एखाद्या समुद्रकिनार्‍यावर, मृत, त्याच्या घरापासून खूप दूर, जिथे तो खेळत आणि हसत असावा.

युद्धे पौराणिक कथांच्या मालिकेवर आधारित आणि न्याय्य आहेत. आम्ही अशा टप्प्यावर आहोत जिथे शांतता विज्ञान आणि वकिली युद्धासाठी केलेल्या सर्व औचित्यांचे सहजपणे खंडन करू शकतात.

युद्धे मानवी स्वभावाचा भाग असल्यामुळे आयलनला मरावे लागले का? नाही, युद्ध ही एक सामाजिक रचना आहे, जैविक अत्यावश्यक नाही. मध्ये हिंसाचारावर सेव्हिल विधान, अग्रगण्य वर्तणुकीशी संबंधित शास्त्रज्ञांच्या एका गटाने "मानवी हिंसाचार आयोजित करणे ही जैविक दृष्ट्या निर्धारित आहे" या कल्पनेचे खंडन केले. ज्याप्रमाणे आपल्याकडे युद्धे करण्याची क्षमता आहे, त्याचप्रमाणे आपल्याकडे शांततेत राहण्याची क्षमता आहे. आमच्याकडे नेहमीच एक पर्याय असतो. खरं तर, बहुतेक वेळा मानवता पृथ्वीवर आहे, आम्ही बहुतेक ठिकाणी युद्धाशिवाय आहोत. काही समाजांना युद्ध माहित नव्हते आणि आता आपल्याकडे अशी राष्ट्रे आहेत ज्यांना युद्ध माहित आहे आणि मुत्सद्देगिरीच्या बाजूने ते मागे सोडले आहे.

सीरियातील युद्ध संरक्षणासाठी लढले म्हणून आयलनला मरावे लागले का? नक्कीच नाही. सीरियातील युद्ध ही लष्करी हिंसाचाराची एक सतत चालू असलेली, गुंतागुंतीची मालिका आहे ज्यामुळे मोठ्या प्रमाणात जीवितहानी झाली आहे. अगदी व्यापकपणे सांगायचे तर, त्याचे मूळ दुष्काळात होते (इशारा: हवामान बदल), नोकऱ्यांचा अभाव, अस्मितेचे राजकारण, सांप्रदायिक तणाव वाढवणे, राजवटीचा अंतर्गत दडपशाही, सुरुवातीला अहिंसक निषेध, युद्धातील नफाखोरांकडून प्रोत्साहन आणि शेवटी काही गटांनी शस्त्रे उचलणे. अर्थात सौदी अरेबिया, तुर्कस्तान, इराण किंवा अमेरिका यांसारख्या प्रादेशिक आणि जागतिक शक्तींनी त्यांच्या हितसंबंधांनुसार वेगवेगळ्या वेळी वेगवेगळ्या भूमिका बजावल्या आहेत. सततची लढाई, शस्त्रास्त्रांचा सतत प्रवाह आणि लष्करी अंदाज यांचा संरक्षणाशी काहीही संबंध नाही.

युद्ध हा शेवटचा उपाय असल्याने आयलनला मरावे लागले का? अलीकडील अभ्यास दर्शवितो की लोक असे गृहीत धरतात आणि अपेक्षा करतात की इतर कोणतेही पर्याय नसताना बळ वापरण्याचे निर्णय घेतले जातात. तथापि, कोणतेही युद्ध अंतिम उपायाची अट पूर्ण करू शकत नाही. नेहमीच बरेच चांगले आणि अधिक प्रभावी अहिंसक पर्याय असतात. ते परिपूर्ण आहेत का? नाही. ते श्रेयस्कर आहेत का? होय. सीरियातील काही तात्काळ पर्याय म्हणजे शस्त्रास्त्रबंदी, सीरियन नागरी समाजाला पाठिंबा, अर्थपूर्ण मुत्सद्देगिरीचा पाठपुरावा, ISIS आणि त्याच्या समर्थकांवर आर्थिक निर्बंध आणि मानवतावादी अहिंसक हस्तक्षेप. अधिक दीर्घकालीन पावलांमध्ये अमेरिकन सैन्याची माघार, या प्रदेशातून तेल आयात बंद करणे आणि दहशतवादाच्या मुळाशी विसर्जन करणे यांचा समावेश होतो. युद्ध आणि हिंसाचारामुळे अधिक नागरी मृत्यू आणि निर्वासित संकट आणखी वाढेल.

सैन्यांमध्ये झालेल्या युद्धात आयलानचे संपार्श्विक नुकसान झाले होते का? स्पष्टपणे सांगायचे तर, तांत्रिक शब्दाने संपार्श्विक नुकसानीसह युद्धात निष्पापांचा अनावधानाने मृत्यू होणे यासारख्या एखाद्या गोष्टीची कल्पना स्वच्छ करणे याला जर्मन वृत्तपत्रिका डेर स्पीगलने "अँटी-टर्म" म्हणून योग्यरित्या लेबल केले आहे. शांतता वकिल कॅथी केली यांनी अनेक युद्ध क्षेत्रांचा अनुभव घेतला आहे आणि ते प्रतिबिंबित करतात की "नागरिकांवर होणारा कहर अतुलनीय, हेतूपूर्ण आणि अखंडित आहे." आधुनिक युद्धात सैनिकांपेक्षा कितीतरी जास्त नागरिक मारले जातात हे दाखवणारे पुरावे वाढत आहेत. हे विशेषतः खरे ठरते जर आपण "सर्जिकल" आणि "स्वच्छ" युद्धासारख्या संकल्पनांपासून मुक्त झालो आणि पायाभूत सुविधांचा नाश, रोग, कुपोषण, अराजकता, बलात्काराचे बळी किंवा अंतर्गत विस्थापित लोक आणि निर्वासितांच्या परिणामी प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष मृत्यूंचे परीक्षण केले. दुर्दैवाने, आम्हाला आता किनाऱ्यावर वाहून गेलेल्या मुलांची श्रेणी जोडावी लागेल.

अर्थात, असे लोक आहेत जे म्हणतात की एकंदरीत जग एक चांगले स्थान बनत आहे. विद्वानांना आवडते स्टीव्हन पिंकर आणि जोशुआ गोल्डस्टीन युद्धातील घट ओळखण्यासाठी त्यांच्या संबंधित कार्यासाठी ओळखले जाते. खरं तर, उत्क्रांतीच्या कल्पनेने प्रेरित झालेल्यांपैकी मी आहे जागतिक शांतता प्रणाली जिथे मानवता सामाजिक बदल, रचनात्मक संघर्ष परिवर्तन आणि जागतिक सहकार्याच्या सकारात्मक मार्गावर आहे. पिंकर आणि गोल्डस्टीन प्रमाणे, मी नेहमीच आग्रह धरला आहे की आपण अशा जागतिक ट्रेंडला जगाच्या स्थितीबद्दल आत्मसंतुष्टतेसाठी कॉल करू नये. उलटपक्षी, युद्ध प्रणाली कमकुवत करणाऱ्या सकारात्मक प्रवृत्तींना बळकटी देण्यासाठी आपण अथक प्रयत्न केले पाहिजेत. तरच तुर्कस्तानच्या समुद्रकिनाऱ्यावर तोंड करून पडलेल्या आयलानसारख्या दुर्घटना टाळण्याची संधी मिळेल. तरच माझ्या अडीच वर्षाच्या मुलाला आयलनसारख्या मुलाशी भेटण्याची आणि खेळण्याची संधी मिळेल. त्यांनी छान मैत्री केली असती. एकमेकांचा तिरस्कार कसा करायचा हे त्यांना कळले नसते. आपण त्यांना कसे शिकवले तरच ते घडते.

पॅट्रिक. टी. हिलर, पीएच.डी. जुबिट्झ फॅमिली फाउंडेशनच्या वॉर प्रिव्हेंशन इनिशिएटिव्हचे संचालक आहेत आणि सिंडिकेटेड आहेत पीस व्हॉइस. ते कॉन्फ्लिक्ट ट्रान्सफॉर्मेशन स्कॉलर आहेत, प्रोफेसर आहेत, इंटरनॅशनल पीस रिसर्च असोसिएशनच्या गव्हर्निंग कौन्सिलमध्ये, समन्वय समितीवर World Beyond War, आणि शांतता आणि सुरक्षा निधी गटाचे सदस्य.