नॉर्मन सॉलोमनने, World BEYOND War, मार्च 14, 2023
च्या मोठ्या प्रमाणात खोटे यूएस सरकारच्या उच्च अधिकाऱ्यांनी इराकवर आक्रमण केले. आता, त्याच्या 20 व्या वर्धापन दिनानिमित्त, त्याच मीडिया आउटलेट की उत्सुकतेने त्या खोट्या गोष्टींना चालना दिली पूर्वलक्ष्य देत आहेत. त्यांच्याकडून सर्वात कठीण सत्यांवर प्रकाश टाकण्याची अपेक्षा करू नका, ज्यात युद्धासाठी ढकलण्यात त्यांच्या स्वतःच्या सहभागाचा समावेश आहे.
युनायटेड स्टेट्सला मार्च 2003 मध्ये इराकवर युद्ध सुरू करण्यास प्रवृत्त केले ते मीडिया आणि राजकारणाची गतिशीलता होती जी आजही आपल्यामध्ये खूप आहे.
9/11 नंतर लगेचच, राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्लू. बुश यांनी प्रसिद्ध केलेल्या वक्तृत्वात्मक चाबकांपैकी एक स्पष्ट होते. ठामपणे सांगणे 20 सप्टेंबर 2001 रोजी काँग्रेसच्या संयुक्त अधिवेशनात बोलताना: “प्रत्येक राष्ट्राला, प्रत्येक प्रदेशात, आता निर्णय घ्यायचा आहे. एकतर तुम्ही आमच्यासोबत आहात किंवा तुम्ही दहशतवाद्यांसोबत आहात. खाली फेकले गेले, त्या गंटलेटला युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रशंसा आणि तुटपुंजी टीका मिळाली. मुख्य प्रवाहातील माध्यमे आणि काँग्रेसचे सदस्य जवळजवळ सर्वच ए मॅनिचेअन वर्ल्डव्यू जे विकसित झाले आहे आणि टिकून आहे.
आपले सध्याचे युग सध्याच्या राष्ट्रपतींच्या अशा वक्तृत्वाच्या प्रतिध्वनींनी भरलेले आहे. काही महिन्यांपूर्वी घट्ट मुठ मारणे सौदी अरेबियाचा वास्तविक शासक मोहम्मद बिन सलमान - जो येमेनवर युद्ध करणार्‍या जुलमी राजवटीचा प्रभारी आहे, ज्यामुळे अनेक लाख मृत्यू 2015 पासून यूएस सरकारच्या मदतीने — जो बिडेन यांनी त्यांच्या 2022 च्या स्टेट ऑफ द युनियन भाषणादरम्यान सर्वोच्च सद्गुणाचा व्यासपीठ स्थापित केला.
बायडेन घोषित "स्वातंत्र्य नेहमीच जुलूमशाहीवर विजय मिळवेल असा अविचल संकल्प." आणि ते पुढे म्हणाले की "लोकशाही आणि निरंकुशता यांच्यातील लढाईत, लोकशाही या क्षणी वाढत आहे." अर्थात, सौदीच्या निरंकुशतेला आणि युद्धाला पाठिंबा दिल्याचा कुठेही उल्लेख नव्हता.
त्या स्टेट ऑफ द युनियनच्या भाषणात, बिडेनने रशियाच्या युक्रेनवरील युद्धाचा निषेध करण्यावर जास्त भर दिला होता, कारण त्यांनी अनेकवेळा केला आहे. बिडेनचे अध्यक्षीय ढोंगीपणा कोणत्याही प्रकारे युक्रेनमध्ये रशियन सैन्याने जी भयानकता आणत आहे त्याचे समर्थन करत नाही. किंवा ते युद्ध समर्थन देत नाही प्राणघातक ढोंगी जे यूएस परराष्ट्र धोरण व्यापून टाकते.
या आठवड्यात, बिडेन आणि आता राज्य सचिव, अँटोनी ब्लिंकन यांच्या प्रमुख भूमिकांबद्दल मूलभूत तथ्ये समाविष्ट करण्यासाठी इराक हल्ल्याबद्दल मीडियाच्या पूर्वलक्ष्यांसाठी आपला श्वास रोखू नका. एका देशाने दुसर्‍या देशावर आक्रमण करणे पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे असा ठामपणे आग्रह धरताना ते प्रत्येकजण रशियाचा निषेध करतात तेव्हा ऑर्वेलियनचे प्रयत्न निर्लज्ज आणि निर्लज्ज असतात.
गेल्या महिन्यात, बोलत UN सुरक्षा परिषदेत, ब्लिंकनने "सर्व देशांना अधिक सुरक्षित आणि सुरक्षित बनवणारी तत्त्वे आणि नियम" - जसे की "सक्तीने जमीन ताब्यात घेऊ नका" आणि "आक्रमकतेची युद्धे नाहीत." परंतु बिडेन आणि ब्लिंकन हे इराकवरील आक्रमणाच्या प्रचंड आक्रमक युद्धासाठी महत्त्वपूर्ण उपकरणे होते. अत्यंत दुर्मिळ प्रसंगी जेव्हा बिडेनला राजकीयदृष्ट्या आक्रमण शक्य होण्यास मदत केली त्याबद्दल त्यांना जागेवर ठेवले जाते, तेव्हा त्यांची प्रतिक्रिया विस्कळीत होऊन सांगणे होते. सरळ खोटे.
इराक संदर्भात “बिडेनचा चुकीच्या दाव्यांचा मोठा इतिहास आहे”, विद्वान स्टीफन झुन्स बाहेर निदर्शनास चार वर्षापूर्वी. “उदाहरणार्थ, आक्रमणास अधिकृत करणार्‍या सिनेटच्या महत्त्वपूर्ण मताच्या आघाडीत, बिडेन यांनी सिनेटच्या परराष्ट्र संबंध समितीचे अध्यक्ष म्हणून आपली भूमिका वापरली. आग्रह धरणे की इराकने रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे, एक अण्वस्त्र कार्यक्रम आणि अत्याधुनिक वितरण प्रणालींची पुनर्रचना केली जी बर्याच काळापासून दूर झाली होती. इराकमध्ये कथित सामूहिक संहारक शस्त्रे असल्याचा खोटा दावा हे आक्रमणाचे मुख्य कारण होते.
तो खोटारडेपणा आव्हान दिले होते वास्तविक वेळेत, आक्रमणाच्या अनेक महिने आधी, द्वारा असंख्य तज्ञ. परंतु तत्कालीन सिनेटर बिडेन यांनी परकीय संबंध समितीची धुरा सांभाळत त्या सर्वांना दोन दिवसांच्या उच्च-प्रभावशाली कामातून वगळले. सुनावणी 2002 च्या उन्हाळ्याच्या मध्यभागी.
आणि त्यावेळी समितीचे प्रमुख कोण होते? राज्याचे वर्तमान सचिव, अँटनी ब्लिंकन.
आम्ही तारिक अझीझ यांच्यापेक्षा बिडेन आणि ब्लिंकन यांना पूर्णपणे वेगळ्या श्रेणीत ठेवण्यास योग्य आहोत, जो इराकचा हुकूमशहा सद्दाम हुसेनच्या अधिपत्याखाली उपपंतप्रधान होता. पण, आक्रमणापूर्वीच्या काही महिन्यांत मी बगदादमध्ये उपस्थित राहिलेल्या अझीझसोबतच्या तीन बैठकांचा विचार करता, मला काही शंका आहेत.
अझीझने उत्तम प्रकारे तयार केलेला बिझनेस सूट परिधान केला होता. मोजमाप केलेल्या टोनमध्ये आणि उत्तम प्रकारे तयार केलेल्या वाक्यांमध्ये उत्कृष्ट इंग्रजी बोलणे, त्यांनी आमच्या चार सदस्यीय शिष्टमंडळाला (जे मी इन्स्टिट्यूट फॉर पब्लिक अ‍ॅक्युरसी येथे सहकार्‍यांसोबत आयोजित केले होते) स्वागत करताना विनयशीलतेची कमतरता नसलेली विद्वान हवा होती. आमच्या गटात पश्चिम व्हर्जिनियाचे काँग्रेसमॅन निक राहल, माजी दक्षिण डकोटा सिनेटर यांचा समावेश होता जेम्स अबोरेझक आणि कॉन्साइन्स इंटरनॅशनलचे अध्यक्ष जेम्स जेनिंग्स. ते बाहेर वळले म्हणून, द संमेलन आक्रमणाच्या सहा महिन्यांपूर्वी घडली.
सप्टेंबर 2002 च्या मध्यभागी झालेल्या त्या बैठकीच्या वेळी, अझीझ एक वास्तविकता थोडक्यात सांगू शकले जे काही अमेरिकन मीडिया आउटलेट्स मान्य करत होते. “तुम्ही केले तर ते नशिबात आहे, न केल्यास नशिबात आहे,” अझीझ म्हणाले, संयुक्त राष्ट्रांच्या शस्त्र निरीक्षकांना देशात परत येऊ द्यावे की नाही या इराकी सरकारच्या निवडीचा संदर्भ देत.
अझीझ आणि इतर इराकी अधिकाऱ्यांच्या भेटीनंतर आय सांगितले अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना वॉशिंग्टन पोस्ट: "जर हे काटेकोरपणे तपासणीची बाब असेल आणि बोगद्याच्या शेवटी प्रकाश आहे असे त्यांना वाटले तर ही पूर्णपणे निराकरण करण्यायोग्य समस्या असेल." परंतु तपासणी करणे फार दूर होते. बुश प्रशासनाने इराकवर युद्ध करण्याचा निर्धार केला होता.
अझीझच्या बैठकीनंतर काही दिवसांनी, इराकच्या राजवटीने - जे अचूकपणे सांगत होते की त्यांच्याकडे मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे नाहीत - ते संयुक्त राष्ट्रांच्या निरीक्षकांना देशात परत येऊ देण्याची घोषणा केली. (अपेक्षित पूर्वसंध्येला त्यांच्या सुरक्षिततेसाठी ते चार वर्षांपूर्वी मागे घेण्यात आले होते यूएस बॉम्ब हल्ला ते चार दिवस चालले.) पण संयुक्त राष्ट्रांच्या अनुपालनाचा काही उपयोग झाला नाही. अमेरिकन सरकारच्या नेत्यांना इराकवर आक्रमण करायचे होते, काहीही झाले तरी.
डिसेंबर २००२ आणि जानेवारी २००३ मध्ये अझीझसोबतच्या दोन नंतरच्या भेटींमध्ये, मला त्यांच्या सुसंस्कृत आणि परिष्कृत वाटण्याच्या क्षमतेचा वारंवार धक्का बसला. दुष्ट हुकूमशहाचा मुख्य प्रवक्ता असताना, त्याने परिष्कार व्यक्त केला. मी "वाईटाचे शहरीपणा" या शब्दांचा विचार केला.
एका सुप्रसिद्ध स्त्रोताने मला सांगितले की सद्दाम हुसेनने आपल्या मुलाला तुरुंगवास किंवा त्याहूनही वाईट धोक्यात ठेवून अझीझवर एक प्रकारचा फायदा उचलला होता, अन्यथा अझीझ पक्षांतर करणारा बनला नाही. तसे असो वा नसो, उपपंतप्रधान अझीझ शेवटपर्यंत एकनिष्ठ राहिले. जीन रेनोअरच्या चित्रपटातील कोणीतरी म्हणून खेळाचे नियम म्हणतात, "जीवनाची भयानक गोष्ट ही आहे: प्रत्येकाकडे त्याची कारणे आहेत."
तारिक अझीझने सद्दामवर हल्ला केला तर त्याच्या जीवाची - आणि प्रियजनांच्या जीवाची - भीती बाळगण्याची चांगली कारणे होती. याउलट, वॉशिंग्टनमधील अनेक राजकारणी आणि अधिकारी खुनशी धोरणे सोबत घेऊन गेले आहेत जेव्हा मतभेदामुळे त्यांना फक्त पुन्हा निवडणूक, प्रतिष्ठा, पैसा किंवा शक्ती खर्च होऊ शकते.
मी जानेवारी 2003 मध्ये अझीझ यांना शेवटचे पाहिले होते, जेव्हा त्यांना भेटण्यासाठी इराकमध्ये माजी संयुक्त राष्ट्र मानवतावादी समन्वयक सोबत गेले होते. त्याच्या बगदाद कार्यालयात आम्हा दोघांशी बोलत असताना, अझीझला समजले की आक्रमण निश्चितच आहे. त्याची सुरुवात दोन महिन्यांनंतर झाली. पेंटागॉनला त्याचा ब्रँड करण्यात आनंद झाला भयानक हवाई हल्ले शहरावर "शॉक आणि विस्मय"
1 जुलै 2004 रोजी बगदाद विमानतळाजवळील अमेरिकेच्या लष्करी तळावर असलेल्या कोर्टरूममध्ये इराकी न्यायाधीशांसमोर हजर झाले, अझीझ सांगितले: “मला काय जाणून घ्यायचे आहे, हे शुल्क वैयक्तिक आहे का? तारिक अझीझ या हत्या करत आहेत का? जर मी एखाद्या सरकारचा सदस्य आहे ज्याने एखाद्याला मारण्याची चूक केली असेल तर माझ्यावर वैयक्तिकरित्या आरोप होऊ शकत नाही. जिथे नेतृत्वाने गुन्हा केला असेल तिथे नैतिक जबाबदारी असते आणि केवळ कोणीतरी नेतृत्वाचे आहे म्हणून वैयक्तिक प्रकरण असू नये. आणि, अझीझ पुढे म्हणाला, "मी स्वतःच्या हाताने कधीच कोणाची हत्या केली नाही."
जो बिडेनने इराकवर हल्ला करण्यास मदत केली त्या आक्रमणाचा परिणाम थेट युद्धात झाला अनेक लाख नागरिक. जर त्याला त्याच्या भूमिकेसाठी खरोखरच हिशेब मागितला गेला असेल तर, बिडेनचे शब्द तारिक अझीझ यांच्यासारखे असू शकतात.
________________________________
नॉर्मन सोलोमन हे RootsAction.org चे राष्ट्रीय संचालक आणि सार्वजनिक अचूकता संस्थेचे कार्यकारी संचालक आहेत. यासह डझनभर पुस्तकांचे ते लेखक आहेत युद्ध सोपे केले. त्यांचे पुढचे पुस्तक, युद्ध अदृश्य केले: अमेरिका त्याच्या लष्करी मशीनचा मानवी टोल कसा लपवतो, द न्यू प्रेस द्वारे जून 2023 मध्ये प्रकाशित केले जाईल.
एक प्रतिसाद
तुका म्ह णे बनालिटी ऑफ वाइट.