अमेरिकेच्या सैन्य दलाने पोलिसांना प्रशिक्षण द्यावे आणि निर्दोष परदेशी लोकांना कत्तल करायला पाहिजे

रिचर्ड ग्रांट, @richardgrant88 द्वारे फोटो

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, 3 जून 2020

मी सोशल आणि इतर मीडियावर जे पाहतो त्यावरून आता काय व्हायला हवे ते येथे आहे.

यूएस मिलिटरी आणि नॅशनल गार्ड आणि इतर युद्ध बनवणार्‍या संघटनांनी युनायटेड स्टेट्सच्या रस्त्यावरून बाहेर पडावे, काही विमानात बसावे आणि खूप दूर असलेल्या अनेक पुरुष, स्त्रिया आणि मुलांची योग्यरित्या हत्या करण्यासाठी निघून जावे. या प्रबुद्ध भूमीत लोकांना मारणे अयोग्य आहे जिथे आम्ही शोधून काढले आहे की सर्व जीवन महत्त्वाचे आहे.

आंदोलक हिंसक आहेत किंवा काळे लोक क्रूर आहेत किंवा ट्रम्प यांना त्यांचा धर्म निश्चित करणे आवश्यक आहे या खोट्या गोष्टींवर युद्ध करणे आधारित असू नये. प्रदीर्घ परंपरेने स्थापित केल्याप्रमाणे युद्धे आधारित असावीत खोटे परदेशी सरकार आणि दहशतवादी आणि जीवाश्म इंधन आणि इनक्यूबेटर आणि डब्ल्यूएमडी आणि फॅंटम क्षेपणास्त्रे आणि रासायनिक हल्ले आणि येऊ घातलेल्या नरसंहारांबद्दल.

त्यामुळे इस्रायली लष्कर थांबले पाहिजे मिनेसोटा मध्ये प्रशिक्षण पोलिसांना आणि संपूर्ण यूएस मध्ये स्थानिक लोकांविरुद्ध युद्ध कसे करावे. तर, त्या बाबतीत, यूएस लष्करी आणि खाजगी यूएस कंपन्या. आणि अमेरिकन सरकारने थांबवावे युद्ध शस्त्रे देणे पोलीस विभागांना. यांना दिले पाहिजे दुष्ट विदेशी हुकूमशहा आणि सत्तापालट करणारे आणि भाडोत्री आणि गुप्त एजन्सी.

डेरेक चौविन सारख्या व्यक्तीबद्दल काय केले पाहिजे हे थोडे कमी स्पष्ट आहे शिकलो फोर्ट बेनिंग येथे यूएस आर्मीमध्ये पोलीस होण्यासाठी, जिथे पुष्कळ खुनी बंडखोरांना प्रशिक्षित केले गेले आहे आणि इतर चांगली कृत्ये केली गेली आहेत आणि जर्मनीमध्ये ज्यांना अर्थातच खाली ठेवणे आवश्यक आहे. एकदा तो स्थानिक पोलीस अधिकारी झाल्यावर, चौविन आता सैन्यात नाही, बरोबर? तर, त्याला काही अडचण नाही. आणि जर त्याने कामावर लोकांना गोळ्या घातल्या, तर ते असेच आहे. आणि जर त्याला “सुरक्षा रक्षक” म्हणून त्याच्या इतर कामावर काळ्या लोकांवर मिरपूड स्प्रे वापरणे आवडत असेल तर कोणीही परिपूर्ण नाही. अठरा तक्रारी एवढ्या जास्त नाहीत, कारण त्याच्यावर कधीही उपराष्ट्रपती होण्याची आशा असलेल्या एका आदरणीय वर्णद्वेषी फिर्यादीने त्याच्यावर कारवाई केली नाही.

महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे पोलीस हे पोलीस असावेत, आणि सैन्य हे लष्करी असावे, आणि युद्धाची शस्त्रे आणि डावपेच फक्त दूरच्या प्रदेशातल्या काळ्याकुट्ट त्वचेच्या लोकांवर वापरले जावेत जे माझ्या संध्याकाळच्या बातम्यांमध्ये व्यत्यय आणू शकत नाहीत किंवा इथून जवळील कोणत्याही चौकात अडथळा आणू शकत नाहीत. किंवा कोणतीही पांढरी वर्चस्ववादी युद्ध स्मारके पाडा जिथे मी ते पाहू शकेन.

थांबा, ते बरोबर आहे का?

किंवा कदाचित खरी समस्या लोकांची हत्या करणे ही आहे, तथापि, कुठेही आणि ज्यांना ते केले आहे. कदाचित नॅशनल गार्ड आणि अमेरिकन सैन्याच्या सदस्यांनी युनायटेड स्टेट्समध्ये लढण्याचे आदेश नाकारले पाहिजेत, परंतु इतर कोठेही लढण्याचे आदेश नाकारले पाहिजेत. एकमेकांबद्दल अधिक नैतिक किंवा कायदेशीर काहीही नाही.

घराजवळच्या भयंकर शोकांतिकेच्या कथांशी जुळण्यासाठी दूरवरच्या युद्धांच्या कथा असाव्यात अशी माझी इच्छा असते. कदाचित ते लोकांना आजूबाजूला आणेल, मी अनेकदा कल्पना करतो. बरं, मी आत्ताच नावाच्या एका नवीन पुस्तकाची प्रत उचलली युद्ध, दुःख आणि मानवी हक्कांसाठी संघर्ष Peadar King द्वारे. येथे आयर्लंडमधील एक माणूस आहे ज्याने त्यांच्या कथा दूरदर्शनसाठी मिळवण्यासाठी बारा वेगवेगळ्या देशांमध्ये प्रवास केला आणि ज्याने आता त्यांचे पुस्तकात रूपांतर केले आहे. मी पुरेशी शिफारस करू शकत नाही.

हे सर्व प्रकारच्या युद्धांचे आवाज आहेत. हे एकाच युद्धाच्या दोन्ही बाजूंचे बळी आहेत. एखाद्या विशिष्ट गुन्हेगाराबद्दल किंवा युक्तीबद्दल किंवा दु:ख पाहण्याची आणि ते संपवण्यासाठी काम करण्याच्या गरजेशिवाय इतर कोणत्याही गोष्टीबद्दल मुद्दा मांडण्यासाठी ते निवडलेले नाहीत. लिबियामध्ये, आपण युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या सहयोगींनी नुकत्याच झालेल्या दु:खाबद्दल ऐकतो, परंतु गडाफीमुळे झालेल्या दुःखांबद्दल आपण बरेच काही ऐकतो - कारण ते एखाद्या प्रकारे वाईट होते म्हणून नाही, परंतु किंग त्या पीडितांना भेटले आणि त्यांना त्यांच्या कथा सांगण्याची सक्ती वाटली.

सीरियामध्ये एका महिलेच्या गोळीबारामुळे एका कुटुंबाला झालेल्या तीव्र वेदनांबद्दल आपण शिकतो, परंतु नेमबाज युद्धाच्या कोणत्या बाजूने होता हे आम्हाला कधीच सांगितले जात नाही. तो मुद्दा नाही. मुद्दा युद्धाचे वाईट आहे, प्रत्येक युद्ध, प्रत्येक बाजूने - आणि फक्त ते चालवणे नाही तर त्यासाठी साधने आणि प्रशिक्षण तयार करणे. सीरियन महिलेच्या वडिलांनी असे उद्गार काढले की शस्त्रे विक्रेते त्यांनाच दोष देतात.

युद्धात बळी पडलेल्यांच्या आवाजाच्या पलीकडे, आम्ही पेडर किंगचा आवाज देखील ऐकतो - रागावलेला, संतापलेला, ढोंगीपणामुळे तिरस्कार झालेला आणि वाईट गोष्टींनी आजारी, सामान्य आणि दुःखी अशा दोन्ही प्रकारांचा. युनायटेड स्टेट्स घरी "मृत्यूदंड" वापरते, नंतर युद्ध पुकारते ज्यामुळे इतर भीषणता निर्माण होतात, ISIS नावाचा एक गट जो "मृत्यूदंड" देखील वापरतो — आणि अमेरिकेकडून यावरील संतापाचे कारण आहे. आणखी युद्ध. किंग - सर्वात गरीब यूएस शेजारच्या लोकांप्रमाणे - पुरेसे आहे आणि ते यापुढे घेण्यास इच्छुक नाही.

“युद्धासाठी कधीही औचित्य नाही. ते जाणून घेणे म्हणजे त्याबद्दल काहीतरी करणे होय. न्यायासाठी उभे राहा!” युरोपियन संसदेचे सदस्य क्लेअर डेली या पुस्तकाच्या अग्रलेखात असे बोलतात.

"मला आशा आहे की हे पुस्तक एक लहान स्मरणपत्र असेल की आमच्याकडे केवळ कल्पना करण्याची नाही तर एक तयार करण्याची दृष्टी आणि क्षमता आहे. world beyond war,” प्रस्तावनेत राजा लिहितात.

“पॅलेस्टाईन/इस्रायलमध्ये,” किंग पुस्तकात नंतर लिहितात, “जगात इतरत्र असे लोक आहेत, जे युद्ध ही अपरिहार्यता असल्याचे तोंड देण्यास नकार देतात. . . . रामी इल्हाहानने मला सांगितले, 'हा एक संदेश व्यक्त करण्यासाठी मी माझे जीवन समर्पित करतो, आम्ही नशिबात नाही, एकमेकांना मारत राहणे हे आमच्या नशिबी नाही.'

उरुग्वेचे माजी अध्यक्ष जोसे अल्बर्टो मुजिका कॉर्डानो म्हणतात, “मला वाटायचे की तिथे न्याय्य, उदात्त युद्धे होती, पण मला आता असे वाटत नाही. आता वाटाघाटी हा एकमेव उपाय आहे असे मला वाटते. सर्वात वाईट वाटाघाटी सर्वोत्तम युद्धापेक्षा चांगली आहे आणि शांतता सुनिश्चित करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे सहिष्णुता जोपासणे.

एका क्षणी, राजा नाट्यमय परिणामासाठी दोन दृष्टीकोनांचा अंतर्भाव करतो. ही आहे बालवाडी शिक्षिका समीरा दाऊद:

“मी माझ्या मुलांसोबत एकटा होतो. दुसरे कोणी नाही. माझे पती बगदादच्या बाहेर होते. ते वयाने लहान होते.”

हे आहेत राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश:

“माझ्या नागरिकांनो. या घडीला अमेरिकन आणि युती सैन्याने इराकला नि:शस्त्र करण्यासाठी, तेथील लोकांना मुक्त करण्यासाठी आणि गंभीर धोक्यापासून जगाचे रक्षण करण्यासाठी लष्करी कारवाईच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात आहेत.

समीरा:

“आम्ही आश्चर्यचकित झालो. आम्ही मध्यरात्री झोपलो होतो. चेतावणीचे सायरन खूप मोठ्याने वाजले आणि ब्लॅकआउट झाला, ते भयावह होते आणि माझी मुले आणि मी, आम्हाला कुठे जायचे हे कळत नव्हते. मुले ओरडली आणि भीतीने थरथर कापली. माझी लहान मुलगी भीतीने खुर्चीखाली लपली आणि ती अजूनही आघात सहन करत आहे. सकाळी रस्त्यावर मृतदेह पडले होते, घरे पडली होती, इमारती उद्ध्वस्त झाल्या होत्या.

जॉर्ज

“तुम्ही ज्या लोकांना मुक्त कराल ते अमेरिकन लोकांच्या सन्माननीय आणि सभ्य भावनेचे साक्षीदार असतील. या संघर्षात अमेरिकेला एका शत्रूचा सामना करावा लागतो ज्याला युद्धाच्या नियमांची किंवा नैतिकतेच्या नियमांची पर्वा नाही. सद्दाम हुसेनने निष्पाप पुरुष, स्त्रिया आणि मुलांचा स्वतःच्या सैन्यासाठी ढाल म्हणून वापर करण्याचा [प्रयत्न केला आहे. त्याच्या लोकांवर अंतिम अत्याचार. निष्पाप नागरिकांना हानी होण्यापासून वाचवण्यासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न केले जातील हे जगाला कळावे अशी माझी इच्छा आहे.”

समीरा:

“मी अस्वस्थ होतो आणि माझी मुले रडत होती, अन्न नव्हते. अन्नधान्याचा तुटवडा होता, बगदादच्या बाजारपेठा सुनसान होत्या आणि सर्व दुकाने बंद होती. दोन आठवड्यांनंतर, त्याच घरात दुःखाचा सामना करत असताना, आम्ही घाईघाईत कार व्यवस्थापित केल्या, आम्ही अल-अनबारच्या दिशेने निघालो. मी रस्त्यावर पडलेले मृतदेह पाहिले - स्त्रिया, पुरुष, मुले - आणि प्राणी मृतदेह खातात, देश दहशतीमध्ये बदलला. तो आशीर्वाद नव्हे शाप होता.”

रस्त्यावर अन्न आणि मृतदेहांची कमतरता कुठे आहे हे तुम्हाला माहिती आहे? यूएस शहरांचे गरीब आणि काळा शेजार.

नुकतेच बाहेर आलेले आणखी एक मनोरंजक पुस्तक आहे भांडवल आणि विचारविज्ञान थॉमस पिकेट्टी यांनी. त्याचे हित विषमता आहे. त्यांनी नमूद केले की विविध देशांमध्ये 50 मध्ये सर्वात गरीब 20% लोकांकडे 25 ते 1980% उत्पन्न होते परंतु 15 मध्ये ते 20 ते 2018 टक्के होते आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये 10 मध्ये फक्त 2018 टक्के होते - "जे विशेषतः चिंताजनक आहे." पिकेट्टी यांना असेही आढळून आले की 1980 पूर्वीच्या श्रीमंतांवर जास्त करांमुळे अधिक समानता आणि अधिक संपत्ती दोन्ही निर्माण झाली, तर श्रीमंतांवर कर कमी केल्याने मोठी असमानता आणि कमी "वाढ" दोन्ही निर्माण झाले.

पिकेट्टी, ज्यांचे पुस्तक मोठ्या प्रमाणात असमानतेसाठी वापरल्या जाणार्‍या खोट्या गोष्टींचे कॅटलॉग आहे, त्यांना असेही आढळून आले की युनायटेड स्टेट्स, फ्रान्स आणि यूके सारख्या देशांमध्ये, सापेक्ष समानतेच्या काळात, संपत्ती, उत्पन्नाच्या निवडणुकीच्या राजकारणात सापेक्ष संबंध होता. , आणि शिक्षण. ज्यांच्याकडे या तिन्ही गोष्टींपेक्षा कमी आहे ते एकाच पक्षांना एकत्र मतदान करतात. ते आता गेले. काही उच्च शिक्षित आणि सर्वाधिक उत्पन्न असलेले मतदार मोठ्या समानतेसाठी (तसेच कमी वर्णद्वेष आणि सापेक्ष सभ्यता) असा दावा करणार्‍या पक्षांचे समर्थन करतात (तसेच कमी वर्णद्वेष आणि सापेक्ष शालीनता - तुम्हाला हृदयाऐवजी पायात गोळ्या घालतात, जो बिडेन म्हणू शकतात. ते).

पिकेटी यांना असे वाटत नाही की आमचे लक्ष कामगार वर्गातील वर्णद्वेष किंवा जागतिकीकरणाला दोष देण्यावर असावे. तो भ्रष्टाचारावर कोणता दोष ठेवतो हे स्पष्ट नाही — कदाचित तो काय दोष देतो याचे एक लक्षण म्हणून पाहतो, म्हणजे जागतिक संपत्तीच्या युगात प्रगतीशील कर आकारणी (आणि न्याय्य शिक्षण, इमिग्रेशन आणि मालकी धोरणे) राखण्यात सरकारांचे अपयश. तथापि, त्याला या अपयशाचे लक्षण म्हणून आणखी एक समस्या दिसते आणि मलाही, ती म्हणजे ट्रम्पियन फॅसिझमची समस्या म्हणजे समानतेसाठी संघटित वर्ग संघर्षापासून विचलित होण्यासाठी वर्णद्वेषी हिंसेला उत्तेजन देणारी समस्या.