इराणला लक्ष्य करण्यासाठी अमेरिका आपल्या मोठ्या लबाडीची पुनर्वापर करीत आहे

निकोलस जेएस डेव्हिसद्वारे, जानेवारी 30, 2020

इराकवर अमेरिकेच्या आक्रमणानंतर सोळा वर्षांनंतर, बहुतेक अमेरिकन लोकांना हे समजले आहे की ते अस्तित्वात नसलेल्या "सामुहिक विनाशाची शस्त्रे" बद्दलच्या खोट्यावर आधारित बेकायदेशीर युद्ध होते. परंतु आमचे सरकार आता अमेरिकेला न्याय देण्यासाठी खोट्याचे जाळे विणणाऱ्या त्याच सीआयए संघांच्या राजकीय बुद्धिमत्तेच्या आधारे, अस्तित्वात नसलेल्या अण्वस्त्रांच्या कार्यक्रमाविषयी जवळजवळ एकसारखे "मोठे खोटे" बोलून आम्हाला इराणविरुद्ध युद्धात ओढण्याची धमकी देत ​​आहे. 2003 मध्ये इराकवर आक्रमण. 

2002-3 मध्ये, यूएस अधिकारी आणि कॉर्पोरेट मीडिया पंडितांनी पुन्हा पुन्हा पुनरावृत्ती केली की इराकमध्ये मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे आहेत ज्यामुळे जगाला एक भयंकर धोका निर्माण झाला होता. सीआयएने युद्धाकडे कूच करण्यास समर्थन देण्यासाठी खोट्या बुद्धिमत्तेची रीम तयार केली आणि चेरीने परराष्ट्र सचिवांसाठी सर्वात भ्रामकपणे प्रेरक वर्णने निवडली. कॉलिन पॉवेल 5 फेब्रुवारी 2003 रोजी UN सुरक्षा परिषदेला सादर करण्यासाठी. डिसेंबर 2002 मध्ये, अॅलन फॉली, CIA च्या शस्त्रास्त्र गुप्तचर, अप्रसार आणि शस्त्र नियंत्रण केंद्र (WINPAC), त्याच्या कर्मचाऱ्यांना सांगितले, "जर राष्ट्रपतींना युद्धात जायचे असेल, तर त्यांना तसे करण्यास परवानगी देण्यासाठी बुद्धिमत्ता शोधणे हे आमचे काम आहे."

पॉल पिलर, एक सीआयए अधिकारी जो जवळच्या पूर्व आणि दक्षिण आशियासाठी राष्ट्रीय गुप्तचर अधिकारी होता, 25 पृष्ठांचा दस्तऐवज तयार करण्यात मदत केली जी काँग्रेसच्या सदस्यांना राष्ट्रीय गुप्तचर अंदाज (एनआयई) च्या "सारांश" म्हणून देण्यात आली. इराक. परंतु दस्तऐवज NIE च्या काही महिन्यांपूर्वी लिहिला गेला होता ज्याचा सारांश देण्याचा दावा केला होता आणि त्यात विलक्षण दावे होते जे NIE मध्ये कुठेही आढळले नाहीत, जसे की CIA ला इराकमधील 550 विशिष्ट साइट माहित होत्या जिथे रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे साठवली गेली होती. बहुतेक सदस्यांनी फक्त हा खोटा सारांश वाचला, वास्तविक NIE नाही, आणि आंधळेपणाने युद्धाला मत दिले. म्हणून पिलरने नंतर कबुली दिली PBS ला फ्रन्टलाइन, “अमेरिकन जनतेशी युद्ध करण्यासाठी खटला मजबूत करण्याचा हेतू होता. गुप्तचर समुदायाने त्यासाठी पेपर प्रकाशित करणे योग्य आहे का? मला असे वाटत नाही आणि मला त्यात भूमिका केल्याबद्दल खेद वाटतो.”

WINPAC ची स्थापना 2001 मध्ये CIA च्या अप्रसार केंद्र किंवा NPC (1991-2001) च्या जागी करण्यात आली होती, जिथे CIA च्या शंभर विश्लेषकांच्या कर्मचार्‍यांनी यूएस माहिती युद्ध, निर्बंध आणि शेवटी शासन बदलाला समर्थन देण्यासाठी आण्विक, रासायनिक आणि जैविक शस्त्रांच्या विकासाचे संभाव्य पुरावे गोळा केले. इराक, इराण, उत्तर कोरिया, लिबिया आणि इतर अमेरिकन शत्रूंविरुद्ध धोरणे.

WINPAC UNSCOM, UNMOVIC, रासायनिक शस्त्रास्त्र प्रतिबंधक संघटना (OPCW) आणि आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा एजन्सी (IAEA) यांसारख्या UN एजन्सींना फीड करण्यासाठी सामग्री तयार करण्यासाठी यूएसचे उपग्रह, इलेक्ट्रॉनिक पाळत ठेवणे आणि आंतरराष्ट्रीय गुप्तचर नेटवर्क वापरते. आण्विक, रासायनिक आणि जैविक शस्त्रांच्या अप्रसारावर देखरेख करणे. सीआयएच्या सामग्रीने या एजन्सींचे निरीक्षक आणि विश्लेषकांना जवळजवळ 30 वर्षे दस्तऐवज, उपग्रह प्रतिमा आणि निर्वासितांचे दावे यांच्या अंतहीन प्रवाहात व्यस्त ठेवले आहे. परंतु इराकने 1991 मध्ये आपली सर्व प्रतिबंधित शस्त्रे नष्ट केल्यामुळे, इराक किंवा इराण यापैकी कोणीही अण्वस्त्र, रासायनिक किंवा जैविक शस्त्रे मिळविण्यासाठी पावले उचलली असल्याचा पुष्टी करणारा पुरावा त्यांना सापडला नाही.

UNMOVIC आणि IAEA ने 2002-3 मध्ये UN सुरक्षा परिषदेला सांगितले की त्यांना इराकमध्ये बेकायदेशीर शस्त्रे विकसित केल्याच्या अमेरिकेच्या आरोपांचे समर्थन करणारे कोणतेही पुरावे सापडले नाहीत. IAEA चे महासंचालक मोहम्मद अलबरादेई यांनी CIA चा पर्दाफाश केला नायजर यलोकेक काही तासांत बनावट कागदपत्र. एलबरादेईच्या त्यांच्या एजन्सीच्या स्वातंत्र्य आणि निःपक्षपातीपणाच्या वचनबद्धतेमुळे जगाचा आदर झाला आणि त्यांना आणि त्यांच्या एजन्सीला संयुक्तपणे पुरस्कार देण्यात आला. नोबेल शांतता पुरस्कार 2005 आहे.    

अहमद चालबी सारख्या निर्वासित गटांकडून खोटेपणा आणि जाणीवपूर्वक बनावट पुरावे याशिवाय इराकी नॅशनल काँग्रेस (INC) आणि इराणी मोजाहिदीन-ए खालक (MEK), सीआयए आणि त्याच्या सहयोगींनी UN एजन्सींना पुरविलेल्या बहुतेक सामग्रीमध्ये दुहेरी-वापर तंत्रज्ञानाचा समावेश आहे, ज्याचा वापर प्रतिबंधित शस्त्र कार्यक्रमांमध्ये केला जाऊ शकतो परंतु पर्यायी कायदेशीर उपयोग देखील आहेत. इराणमधील IAEA च्या कार्याचा एक मोठा भाग हे सत्यापित करणे आहे की यापैकी प्रत्येक आयटमचा वापर अण्वस्त्र कार्यक्रमाऐवजी शांततापूर्ण हेतूंसाठी किंवा पारंपारिक शस्त्रे विकासासाठी केला गेला आहे. परंतु इराक प्रमाणेच, संभाव्य अण्वस्त्र कार्यक्रमाचे अनिर्णायक, अप्रमाणित पुरावे जमा करणे हे सर्व धूर आणि आरशांच्या मागे काहीतरी ठोस असले पाहिजे हे मीडिया आणि जनतेला पटवून देण्यासाठी एक मौल्यवान राजकीय शस्त्र म्हणून काम केले आहे.    

उदाहरणार्थ, 1990 मध्ये, द सीआयएने रोखण्यास सुरुवात केली तेहरानमधील शरीफ विद्यापीठ आणि इराणच्या भौतिकशास्त्र संशोधन केंद्राचे टेलेक्स संदेश रिंग मॅग्नेट, फ्लोराईड आणि फ्लोराईड-हँडलिंग उपकरणे, एक बॅलन्सिंग मशीन, मास स्पेक्ट्रोमीटर आणि व्हॅक्यूम उपकरणे, या सर्वांचा वापर युरेनियम संवर्धनासाठी केला जाऊ शकतो. पुढील 17 वर्षांसाठी, CIA च्या NPC आणि WINPAC ने या टेलेक्सेसना इराणमधील गुप्त अण्वस्त्र कार्यक्रमाचा काही भक्कम पुरावा मानला आणि अमेरिकेच्या वरिष्ठ अधिकार्‍यांनी त्यांचा तसा उल्लेख केला. 2007-8 पर्यंत शेवटी इराण सरकारने शरीफ विद्यापीठातील या सर्व वस्तूंचा मागोवा घेतला आणि IAEA निरीक्षकांना शक्य झाले. विद्यापीठाला भेट द्या आणि इराणने त्यांना सांगितल्याप्रमाणे त्यांचा उपयोग शैक्षणिक संशोधन आणि अध्यापनासाठी केला जात असल्याची पुष्टी करा.

2003 मध्ये इराकवर अमेरिकेच्या आक्रमणानंतर, इराणमध्ये IAEA चे कार्य चालूच राहिले, परंतु CIA आणि त्याच्या सहयोगींनी दिलेली प्रत्येक आघाडी एकतर बनावट, निर्दोष किंवा अनिर्णित असल्याचे सिद्ध झाले. 2007 मध्ये, यूएस गुप्तचर संस्थांनी इराणवर एक नवीन राष्ट्रीय गुप्तचर अंदाज (NIE) प्रकाशित केला ज्यामध्ये त्यांनी कबूल केले की इराणचा कोणताही सक्रिय अण्वस्त्र कार्यक्रम नाही. चे प्रकाशन 2007 NIE इराणवर अमेरिकेचे युद्ध टाळण्याचे एक महत्त्वाचे पाऊल होते. जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांनी लिहिल्याप्रमाणे त्याच्या आठवणी, "...NIE नंतर, गुप्तचर समुदायाचा कोणताही सक्रिय अण्वस्त्र कार्यक्रम नाही असे म्हणणाऱ्या देशाच्या आण्विक सुविधा नष्ट करण्यासाठी लष्कराचा वापर करून मी कसे समजावून सांगू शकतो?"  

परंतु पुष्टी करणारे पुरावे नसतानाही, CIA ने 2001 आणि 2005 NIEs मधील "मूल्यांकन" बदलण्यास नकार दिला की इराणने 2003 पूर्वी अण्वस्त्र कार्यक्रम केला असावा. यामुळे WMD आरोप, तपासणीच्या सतत वापरासाठी दार उघडले. आणि अमेरिकेच्या राजवटीत शक्तिशाली राजकीय शस्त्रे म्हणून निर्बंध इराणबद्दलचे धोरण बदलतात.

2007 मध्ये, UNMOVIC ने प्रकाशित केले संयोजक किंवा इराकमधील पराभवातून शिकलेल्या धड्यांवरील अंतिम अहवाल. एक महत्त्वाचा धडा असा होता की, "संपूर्ण स्वातंत्र्य ही संयुक्त राष्ट्रांच्या तपासणी संस्थेसाठी एक पूर्व शर्त आहे," जेणेकरून तपासणी प्रक्रिया वापरली जाणार नाही, "एकतर इतर कार्यक्रमांना समर्थन देण्यासाठी किंवा तपासणी केलेल्या पक्षाला कायम कमकुवत स्थितीत ठेवण्यासाठी." आणखी एक महत्त्वाचा धडा असा होता की, "नकारार्थी सिद्ध करणे ही अडचणी आणि न संपणारी तपासणी करण्याची एक कृती आहे."

2005 रॉब-सिलबरमन कमिशन इराकमधील यूएस इंटेलिजेंस अयशस्वी झाल्याबद्दल अगदी समान निष्कर्षापर्यंत पोहोचले, जसे की, "...विश्लेषकांनी प्रभावीपणे पुराव्याचे ओझे हलवले, इराकमध्ये त्यांच्या अस्तित्वाचा होकारार्थी पुरावा आवश्यक नसून इराकमध्ये सक्रिय WMD प्रोग्राम नाहीत याचा पुरावा आवश्यक आहे. अमेरिकेच्या धोरणाची स्थिती अशी होती की इराकने शस्त्रास्त्र कार्यक्रमांवर बंदी नाही हे सिद्ध करण्याची जबाबदारी घेतली होती, तर गुप्तचर समुदायाचा पुराव्याचा भार अधिक वस्तुनिष्ठ असायला हवा होता... पुराव्यांचा भार इतका जास्त वाढवून, विश्लेषकांनी कृत्रिमरित्या विश्लेषणात्मक प्रक्रियेला पुष्टीकरणाकडे वळवले. त्यांच्या मूळ गृहीतकाचे - इराकमध्ये सक्रिय WMD कार्यक्रम होते."

इराणवरील आपल्या कामात, CIA ने UNMOVIC कॉम्पेंडिअम आणि इराकवरील रॉब-सिल्बरमन अहवालाद्वारे ओळखले जाणारे दोषपूर्ण विश्लेषण आणि प्रक्रिया पार पाडल्या आहेत. यूएस पॉलिसी पोझिशन्सला समर्थन देणारी राजकीय बुद्धिमत्ता निर्माण करण्याचा दबाव कायम आहे कारण ते आहे भ्रष्ट भूमिका अमेरिकन गुप्तचर संस्था अमेरिकेच्या धोरणात खेळतात, हेरगिरी इतर सरकारांवर, मचाण coups, अस्थिर देश आणि युद्धाची सबब निर्माण करण्यासाठी राजकारणी आणि बनावट बुद्धिमत्ता निर्माण करतात. 

एक वैध राष्ट्रीय गुप्तचर संस्था वस्तुनिष्ठ बुद्धिमत्ता विश्लेषण प्रदान करेल ज्याचा वापर धोरणकर्ते तर्कसंगत धोरण निर्णयांसाठी आधार म्हणून करू शकतात. परंतु, UNMOVIC कंपेंडियमने सुचविल्याप्रमाणे, यूएस सरकार बुद्धिमत्तेच्या संकल्पनेचा आणि IAEA सारख्या आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या अधिकाराचा गैरवापर करण्यात बेईमान आहे, "इतर अजेंडांना पाठिंबा देण्यासाठी", विशेषत: जगभरातील देशांमध्ये शासन बदलण्याची त्याची इच्छा.

2009 मध्ये जेव्हा मोहम्मद एलबरादेई IAEA मधून निवृत्त झाले तेव्हा इराणवरील अमेरिकेच्या “इतर अजेंडा” ला एक मौल्यवान सहयोगी मिळाला आणि त्याची जागा जपानमधील युकिया अमानो यांनी घेतली. ए राज्य विभाग केबल 10 जुलै 2009 पासून विकिलीक्सने प्रसिद्ध केलेल्या श्री अमानोचे वर्णन "आयएईए मधील त्यांचे प्राधान्यक्रम आणि आमचा स्वतःचा अजेंडा यांच्यातील उच्च दर्जाच्या अभिसरणावर आधारित" यूएससाठी "मजबूत भागीदार" म्हणून केले. मेमोने सुचवले आहे की अमेरिकेने "आयएईए सचिवालयाच्या नोकरशाहीशी त्याचा अजेंडा टक्कर करण्यापूर्वी अमानोच्या विचारसरणीला आकार देण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे." मेमोचे लेखक जेफ्री पायट होते, ज्यांनी नंतर युक्रेनमधील यूएस राजदूत म्हणून आंतरराष्ट्रीय कुख्यात मिळवली, ज्याचा खुलासा लीक झाला होता. ऑडिओ रेकॉर्डिंग युक्रेनमधील 2014 च्या सत्तापालटाचा कट रचणे सहाय्यक परराष्ट्र सचिव व्हिक्टोरिया नुलँड.

ओबामा प्रशासनाने आपला पहिला टर्म अयशस्वी होण्यासाठी घालवला "ड्युअल-ट्रॅक" दृष्टिकोन इराण, ज्यामध्ये त्याच्या मुत्सद्देगिरीने संयुक्त राष्ट्रांच्या निर्बंधांना वाढवण्याच्या त्याच्या समांतर ट्रॅकला दिलेल्या अधिक प्राधान्यामुळे कमी केले गेले. जेव्हा ब्राझील आणि तुर्कस्तानने इराणला अमेरिकेने प्रस्तावित केलेल्या अणु कराराची चौकट सादर केली तेव्हा इराणने त्याला तत्परतेने होकार दिला. परंतु अमेरिकेने अमेरिकेच्या प्रस्तावाच्या रूपात जे सुरू केले होते ते नाकारले कारण, तोपर्यंत, इराणवर कठोर निर्बंध लादण्यासाठी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचे मन वळवण्याचे त्यांचे प्रयत्न कमी झाले असते. 

स्टेट डिपार्टमेंटच्या एका वरिष्ठ अधिकाऱ्याने लेखिका त्रिता पारसी यांना सांगितल्याप्रमाणे, खरी समस्या ही होती की यूएस उत्तरासाठी “होय” घेणार नाही. जॉन केरी यांनी हिलरी क्लिंटन यांच्या जागी परराष्ट्र मंत्री म्हणून नियुक्ती केल्यानंतर ओबामा यांच्या दुसर्‍या कार्यकाळातच अमेरिकेने शेवटी उत्तरासाठी “होय” घेतले, ज्यामुळे 2015 मध्ये इराण, अमेरिका आणि इतर मोठ्या शक्तींमध्ये JCPOA झाला. इराणला टेबलवर आणणारे यूएस-समर्थित निर्बंध नव्हते, तर अमेरिकेला टेबलवर आणणारे निर्बंधांचे अपयश होते.  

तसेच 2015 मध्ये, IAEA ने आपले काम पूर्ण केले "प्रलंबित समस्या" इराणच्या मागील अणु-संबंधित क्रियाकलापांबद्दल. दुहेरी-वापर संशोधन किंवा तंत्रज्ञान आयातीच्या प्रत्येक विशिष्ट प्रकरणात, IAEA ला कोणताही पुरावा आढळला नाही की ते पारंपारिक लष्करी किंवा नागरी वापरापेक्षा अण्वस्त्रांशी संबंधित आहेत. अमानोच्या नेतृत्वाखाली आणि अमेरिकेच्या दबावाखाली, IAEA ने अजूनही "मूल्यांकन" केले आहे की "2003 च्या अखेरीस इराणमध्ये आण्विक स्फोटक यंत्राच्या विकासाशी संबंधित क्रियाकलापांची श्रेणी आयोजित केली गेली होती" परंतु "या क्रियाकलाप व्यवहार्यतेच्या पलीकडे गेले नाहीत. अभ्यास आणि काही संबंधित तांत्रिक क्षमता आणि क्षमतांचे संपादन.

JCPOA ला वॉशिंग्टनमध्ये व्यापक पाठिंबा आहे. परंतु JCPOA वरील यूएस राजकीय वादाने मूलत: IAEA च्या इराणमधील कार्याचे वास्तविक परिणाम, CIA ची त्यात विकृत भूमिका आणि CIA ने संस्थात्मक पक्षपातीपणा, पूर्वकल्पनांना बळकटी देणे, खोटेपणा, राजकारणीकरण याकडे दुर्लक्ष केले आहे. आणि इराकमधील WMD फियास्कोची पुनरावृत्ती टाळण्यासाठी "इतर अजेंडा" द्वारे केलेला भ्रष्टाचार ज्यामध्ये सुधारणा करणे अपेक्षित होते. 

जेसीपीओएचे समर्थन करणारे राजकारणी आता दावा करतात की यामुळे इराणला अण्वस्त्रे मिळणे थांबले, तर जेसीपीओएला विरोध करणारे दावा करतात की ते इराणला मिळवू देईल. ते दोन्ही चुकीचे आहेत कारण, जसे IAEA ने निष्कर्ष काढला आहे आणि राष्ट्राध्यक्ष बुश यांनी देखील कबूल केले आहे, इराणचा सक्रिय अण्वस्त्र कार्यक्रम नाही. IAEA वस्तुनिष्ठपणे म्हणू शकते की सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे इराणने 2003 पूर्वी काही काळ अण्वस्त्रांशी संबंधित काही मूलभूत संशोधन केले असावे - परंतु नंतर पुन्हा, कदाचित तसे झाले नाही.

मोहम्मद अलबरादेई यांनी आपल्या आठवणीत लिहिले आहे, द एज ऑफ डिसेप्शन: विश्वासघातकी टाइम्समध्ये परमाणु कूटनीति, की, इराणने कधी अगदी प्राथमिक अण्वस्त्र संशोधन केले असेल तर त्याला खात्री होती की ते 1988 मध्ये संपलेल्या इराण-इराक युद्धादरम्यानच होते, जेव्हा अमेरिका आणि त्याचे मित्र राष्ट्र इराकला मदत केली रासायनिक शस्त्रांनी 100,000 इराणींना मारण्यासाठी. जर एलबरादेईची शंका खरी असती, तर इराणची त्यावेळपासूनची कोंडी अशी झाली असती की 1980 च्या दशकात अमेरिका आणि त्याच्या मित्र राष्ट्रांकडून अधिक अविश्वास आणि शत्रुत्वाचा सामना केल्याशिवाय आणि इराकसारखेच भवितव्य धोक्यात आल्याशिवाय ते हे काम स्वीकारू शकले नसते. 

1980 च्या दशकात इराणच्या कृतींबाबत अनिश्चितता असली तरीही, अमेरिकेच्या इराण विरुद्धच्या मोहिमेचे उल्लंघन झाले आहे. सर्वात गंभीर धडे यूएस आणि संयुक्त राष्ट्राच्या अधिकाऱ्यांनी इराकवरील फसवणुकीतून शिकल्याचा दावा केला. सीआयएने इराणमधील अण्वस्त्रांबद्दलच्या त्याच्या जवळजवळ पूर्णपणे निराधार संशयाचा वापर “इतर अजेंडांना पाठिंबा” देण्यासाठी आणि “निरीक्षण केलेल्या पक्षाला कायम कमकुवत स्थितीत ठेवण्यासाठी” म्हणून केला आहे. UNMOVIC संकलन दुसर्‍या देशाशी पुन्हा कधीही न करण्याचा इशारा दिला.

इराकप्रमाणेच इराणमध्येही यामुळे बेकायदेशीर राजवट निर्माण झाली आहे क्रूर निर्बंध, ज्या अंतर्गत हजारो मुले प्रतिबंध करण्यायोग्य रोग आणि कुपोषणामुळे मरत आहेत आणि दुसर्‍या बेकायदेशीर यूएस युद्धाच्या धमक्यांमुळे जे मध्य पूर्व आणि जगाला इराकविरूद्ध सीआयएने तयार केलेल्या अराजकतेपेक्षाही मोठ्या अराजकात गुरफटून टाकेल.