अंतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय संघर्षांमध्ये अनेकदा दुर्लक्षित झालेल्या शांतता वाटाघाटींना पाठिंबा देण्यासाठी मी नेहमीच उत्साही असतो. परंतु हे स्पष्ट आहे की सीरियावरील आंतरराष्ट्रीय परिषद ज्याची व्हिएन्ना येथे 30 ऑक्टोबर रोजी पहिली बैठक झाली ती एक लबाडी परिषद आहे जी कोणत्याही शांतता वाटाघाटी करण्यास सक्षम नाही आणि हे ओबामा प्रशासनाला सुरुवातीपासूनच चांगले ठाऊक होते.

जानेवारी आणि फेब्रुवारी 2014 मध्ये सीरियावरील पूर्वीच्या संयुक्त राष्ट्रांनी प्रायोजित मेळाव्याच्या विपरीत, इराणला या परिषदेत सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित केले होते हे प्रशासन या वस्तुस्थितीवर जोर देत होते. त्या दुर्दैवी परिषदेने युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या सुन्नी मित्र राष्ट्रांच्या आग्रहास्तव इराणला वगळले होते, जरी शांती सेटलमेंटमध्ये काहीही योगदान देण्याची किंचित क्षमता नसलेली अनेक राज्ये - तसेच व्हॅटिकन - 40 गैर-सीरियन आमंत्रित सहभागींमध्ये होते.

व्हिएन्ना परिषदेत इराणचा सहभाग हे एक सकारात्मक पाऊल आहे. तरीही, परिषदेला आणखी मूलभूत मूर्खपणाने चिन्हांकित केले गेले: युद्धातील कोणत्याही सीरियन पक्षांना आमंत्रित केले गेले नाही. 2014 च्या चर्चेत किमान असद राजवटीचे आणि काही सशस्त्र विरोधी पक्षांचे प्रतिनिधी होते. त्या निर्णयाचा स्पष्ट अर्थ असा आहे की सीरियन पक्षांचे बाह्य संरक्षक - विशेषत: रशिया, इराण आणि सौदी अरेबिया - यांनी समझोत्याच्या रूपरेषेकडे जाणे अपेक्षित आहे आणि नंतर करार स्वीकारण्यास भाग पाडण्यासाठी क्लायंटसह त्यांचा प्रभाव वापरणे अपेक्षित आहे.

व्हिएतनाम मॉडेल

सीरियन पक्षांवर बाहेरच्या शक्तीने आपल्या क्लायंटच्या वतीने शांतता कराराची वाटाघाटी करून संघर्षात उडी मारण्याची कल्पना पूर्णपणे तार्किक आहे. व्हिएतनाममधील यूएस युद्ध संपवण्यासाठी जानेवारी 1973 मध्ये उत्तर व्हिएतनामीबरोबर पॅरिस कराराची यूएस वाटाघाटी ही अशा व्यवस्थेची उत्कृष्ट घटना आहे. यूएस-समर्थित थियू राजवटीचे यूएस सहाय्यावर संपूर्ण अवलंबित्व आणि व्हिएतनाममधील यूएस सैन्याचे वजन यामुळे थ्यूची व्यवस्था सक्तीने स्वीकारली गेली.

परंतु हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की व्यवस्थेमुळे युद्ध संपले नाही. थीउ राजवट युद्धविराम किंवा राजकीय समझोत्याचे पालन करण्यास तयार नव्हती आणि 1975 मध्ये उत्तर व्हिएतनामीच्या मोठ्या हल्ल्याने ते संपण्यापूर्वी युद्ध आणखी दोन वर्षे चालू राहिले.

सीरियन युद्धासाठी मॉडेलच्या लागू होण्याच्या बाबतीत आणखी महत्त्वाचे म्हणजे व्हिएतनामी क्लायंटच्या डोक्यावर वाटाघाटी करण्यात यूएस स्वारस्य आणि सीरियन सरकारच्या संदर्भात इराणी आणि रशियन हितसंबंधांमध्ये फरक आहे. युनायटेड स्टेट्स इराकप्रमाणेच सुरू झालेल्या निवडीच्या युद्धातून बाहेर पडण्यासाठी वाटाघाटी करत होती, या चुकीच्या समजुतीने की तिची प्रबळ शक्ती परिस्थितीवर नियंत्रण ठेवते आणि ज्यामध्ये देशांतर्गत राजकीय दबावामुळे त्याला संपवण्यास भाग पाडले गेले. दुसरीकडे, इराण सीरियामध्ये युद्ध लढत आहे जे त्याच्या सुरक्षेसाठी महत्त्वपूर्ण आहे. आणि सीरियामधील रशियाचे राजकीय आणि सुरक्षा हितसंबंध कमी स्पष्ट असू शकतात, परंतु सीरियातील दहशतवादाच्या विजयास धोका निर्माण करणार्‍या समझोत्यास सहमती देण्यास त्याला कोणतेही प्रोत्साहन नाही.

'मध्यम' विरोधाचे ग्रहण

असाद विरोधी शक्तींना तोडगा काढण्याची शक्यता आणखी धूसर आहे. जर सीरियन राजवटीचा सामना करणार्‍या यूएस-समर्थित विरोधी शक्तींकडे आणि त्याच्या परदेशी सहयोगींना राजवटीला धमकावण्याची पुरेशी शक्ती असेल तर ते शांतता वाटाघाटीसाठी एक वस्तुनिष्ठ आधार असू शकते. ओबामा प्रशासनाने असा आभास निर्माण करण्याचा प्रयत्न केला आहे की "मध्यम" शक्ती - म्हणजे जे युनायटेड स्टेट्सबरोबर काम करण्यास इच्छुक आहेत - असद राजवटीला प्राथमिक लष्करी विरोध आहेत. प्रत्यक्षात, तथापि, त्या "मध्यम" शक्ती एकतर अल-नुसरा फ्रंट आणि त्याच्या सहयोगींच्या जिहादींनी आत्मसात केल्या आहेत किंवा त्यांच्याशी संलग्न झाल्या आहेत.

असदच्या सशस्त्र विरोधाच्या स्वरूपातील हे नाट्यमय बदल सप्टेंबर २०१३ मध्ये पहिल्यांदा स्पष्ट झाले. तेव्हा तीन प्रमुख “मध्यम” इस्लामी ब्रिगेड्स अनपेक्षितपणे सामील झाले युनायटेड स्टेट्स आणि त्याच्या आखाती मित्र राष्ट्रांच्या दबावाखाली नोव्हेंबर 2012 मध्ये दोहा येथे स्थापन झालेल्या सीरियन नॅशनल कोलिशनच्या विरोधात अल-नुसरा फ्रंटच्या मित्रपक्षांसह.

असाद राजवटीविरुद्धच्या युद्धातील जिहादी वर्चस्वाकडे वळणे नोव्हेंबर २०१४ ते मार्च २०१५ दरम्यान वेगवान झाले जेव्हा सीरियन रिव्होल्युशनरी फ्रंट आणि ते हरकत अल-हझम गट, दोन मुख्य बंडखोर गट ज्यांना सीआयए किंवा सौदीकडून शस्त्रे मिळत होती, त्यांच्यावर हल्ले केले गेले आणि बहुतेक अल-नुसरा फ्रंटने ते आत्मसात केले.

त्या शिफ्टचा वाटाघाटीद्वारे तोडगा काढण्याच्या शक्यतेवर स्पष्ट परिणाम होतो. जानेवारी २०१४ मध्ये युनायटेड नेशन्सचे दूत लखदर ब्राहिमी यांच्या जिनिव्हा II परिषदेत, मेजावर फक्त विरोधी गट होते ज्यांचे प्रतिनिधित्व यूएस-समर्थित सीरियन नॅशनल कोएलिशनने केले होते, ज्यांना शासनाच्या कोणत्याही लष्करी धोक्याचे प्रतिनिधित्व म्हणून कोणीही गांभीर्याने घेतले नाही. कॉन्फरन्समधून गायब स्वयं-स्टाईल इस्लामिक स्टेट आणि सीरियामधील अल-कायदा फ्रँचायझी, अल-नुसरा फ्रंट आणि त्यांचे सहयोगी, जे अशा धोक्याचे प्रतिनिधित्व करतात.

नुसराचा बोलण्याशी वैर

पण इस्लामिक स्टेट किंवा नुसरा-फ्रंटच्या नेतृत्वाखालील इस्लामवाद्यांना शांतता परिषदेत किंचितही रस नव्हता. अल-नुसराचा जवळचा मित्र अहरार अल-शामचे वर्चस्व असलेल्या इस्लामिक फ्रंटचे लष्करी प्रमुख, विचार करणार असल्याचे घोषित केले शांतता चर्चेत कोणत्याही बंडखोर सैन्याचा सहभाग "देशद्रोह" म्हणून.

काय ओबामा प्रशासनाने म्हटले आहे व्हिएन्ना कॉन्फरन्समधून उदयास येण्याची इच्छा आहे तो सत्तेतील संक्रमणाचा “रोड मॅप” आहे. प्रशासनाने हे स्पष्ट केले आहे की, सीरियाच्या लष्करी संरचनेसह सीरियन राज्याच्या संस्थांचे जतन करण्याची त्यांची इच्छा आहे. परंतु इस्लामिक राज्य आणि अल-कायदा-नेतृत्वाखालील युती या दोन्ही सांप्रदायिक सुन्नी अतिरेकी संघटना आहेत ज्यांनी असाद राजवटीच्या जागी इस्लामिक राज्य आणण्याचा त्यांचा हेतू लपविला नाही ज्यामध्ये विद्यमान राज्य यंत्रणेचे कोणतेही अवशेष नाहीत.

इस्लामिक स्टेट आणि अल-नुसरा फ्रंट यांच्याशी युद्धविराम किंवा तोडगा काढण्याची कोणतीही शक्यता नसताना, असद राजवटीला स्पष्टपणे कोणतेही प्रोत्साहन नाही, म्हणून, असदच्या सीरियातून निघून जाण्याच्या मागणीवर कोणत्याही लवचिकतेचा इशारा देण्यासही. त्याचप्रमाणे, रशियन किंवा इराणी यापैकी कोणीही असादचा हात सशस्त्र विरोधी पक्षातील सर्वात कमकुवत घटकाशी वाटाघाटी करण्यासाठी भाग पाडण्याची शक्यता नाही.

सीरियावर अमेरिकेचे खोटे वर्णन

ओबामा प्रशासनाचे धोरणकर्ते तरीही कटू वास्तवांना सीरियावरील प्रचाराच्या मार्गात व्यत्यय आणू न देण्याचा दृढनिश्चय करतात, ज्याचा अर्थ असाद राजवटीच्या सवलती काढून या समस्येची काळजी घेणे रशिया आणि इराणवर अवलंबून आहे. परराष्ट्र सचिव जॉन केरी कझाक टीव्ही चॅनेलला दिलेल्या मुलाखतीत सुचवले व्हिएन्ना परिषदेच्या काही दिवसांनंतर "युद्ध संपवण्याचा मार्ग म्हणजे श्री असद यांना नवीन सरकारमध्ये संक्रमणास मदत करण्यास सांगणे". रशिया तसे करण्यात अयशस्वी ठरला आणि त्याऐवजी "असाद राजवटीला पाठिंबा देण्यासाठी आहे," केरी म्हणाले की, "विरोधक असादशी लढा थांबवणार नाहीत".

सीरियन राजकीय-लष्करी वास्तविकतेसाठी केरी अशा स्पष्टपणे प्रचारक भूमिकेची चूक करतात हे संशयास्पद आहे. पण ते वास्तव मान्य करणे राजकीयदृष्ट्या सोयीचे नाही. 2011 मध्ये रियाध, दोहा आणि इस्तंबूलमधील सीरिया हॉक्स यांच्याशी आपले धोरण संरेखित करण्याच्या प्रशासनाच्या निर्णयाबाबत हे अवांछित प्रश्नांना आमंत्रण देईल जे सीरियातील शासन बदलासाठी इतके झुकले होते की ते सीरियातील जिहादी उभारणीबद्दल केवळ उदासीन नव्हते तर ते पाहत होते. असदपासून मुक्त होण्यासाठी एक उपयुक्त साधन.

आता ओबामांच्या दुर्दैवी राजकीय-मुत्सद्दी रणनीतीची किंमत ही एक लबाडी शांतता परिषद आहे जी युद्धावर कोणताही वास्तववादी उपाय नसल्याबद्दल उर्वरित जगाची दिशाभूल करते.

- गॅरेथ पोर्टर एक स्वतंत्र शोध पत्रकार आहे आणि पत्रकारितेसाठी 2012 च्या गेल्हॉर्न पुरस्काराचा विजेता आहे. ते नव्याने प्रकाशित झालेल्या मॅन्युफॅक्चर्ड क्रायसिस: द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ द इराण न्यूक्लियर स्केरचे लेखक आहेत.