डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, एप्रिल 19, 2022
सर्वात वाईट समस्या एक बनावट आहे. असे म्हणायचे आहे की, अनेक पक्ष व्लादिमीर पुतीन यांच्यावर “युद्ध गुन्ह्यांसाठी” खटला चालवण्याचे कारण वापरत आहेत युद्ध संपुष्टात येऊ नये यासाठी आणखी एक निमित्त आहे – युद्ध पीडितांना “न्याय” ची गरज अधिक युद्ध बळी निर्माण करण्याचे कारण. पासून आहे न्यू रिपब्लिक:
“युरोपियन गोलोस पक्षाच्या युक्रेनियन संसदपटू, इन्ना सोवसन यांचा असा विश्वास आहे की न्यायाची गरज युद्ध संपवण्यासाठी वाटाघाटी करते. 'माझी समज अशी आहे की जर आम्हाला करार मिळाला तर आम्ही त्यांना शिक्षा करण्याच्या कायदेशीर प्रक्रियेचे पालन करू शकत नाही,' तिने एका मुलाखतीत सांगितले की, करारामुळे असे दावे तटस्थ होऊ शकतात. 'मला त्या मुलांसाठी न्याय हवा आहे ज्यांच्या पालकांना त्यांच्यासमोर मारले गेले ... [त्यासाठी] सहा वर्षांच्या मुलाने ज्याने आपल्या आईवर दोन दिवस रशियन सैनिकांकडून बलात्कार होत असल्याचे पाहिले. आणि जर आम्ही करार केला तर याचा अर्थ असा होईल की त्या मुलाला कधीही त्याच्या आईला न्याय मिळणार नाही, जी तिच्या जखमांमुळे मरण पावली.''
Inna Sovsun च्या "समज" प्रत्यक्षात खरे असेल तर, एक युद्ध सुरू ठेवण्यासाठी व्यापकपणे आण्विक युद्ध मध्ये वाढ धोक्यात असल्याचे मानले प्रकरण एक अत्यंत कमकुवत असेल. परंतु युद्धविराम आणि शांतता कराराची वाटाघाटी युक्रेन आणि रशियाने केली पाहिजे. रशियावर अमेरिका आणि अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील निर्बंध आणि युक्रेन सरकारवर अमेरिकेचा प्रभाव पाहता, अशा वाटाघाटी युक्रेन, रशिया आणि अमेरिकेने करणे आवश्यक आहे. परंतु यापैकी कोणत्याही घटकाकडे फौजदारी खटला चालवण्याचा किंवा काढून टाकण्याचा अधिकार नसावा.
डझनभर पाश्चिमात्य बातम्यांमध्‍ये पुतीनवर खटला चालवण्याचा विचार, विजयाच्या न्यायाच्‍या संदर्भात आहे, ज्‍यामध्‍ये विजयी फिर्यादी आहे किंवा निदान पीडितेला फिर्यादीचा प्रभारी ठेवण्‍यात आले आहे, जसे युनायटेड स्टेट्समधील अनेक देशांतर्गत न्यायालये चालवायला हवीत. परंतु आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालय किंवा आंतरराष्ट्रीय न्यायालय हे गंभीर न्यायालये म्हणून काम करण्यासाठी, त्यांना स्वतःचे निर्णय घ्यावे लागतील.
नक्कीच, बहुतेक सर्व काही UN सुरक्षा परिषदेच्या पाच स्थायी सदस्यांच्या अंगठ्याखाली आहे आणि त्यांचे व्हेटो आहे, परंतु जेव्हा रशियाकडे आधीच व्हेटो आहे तेव्हा यूएस व्हेटोची वाटाघाटी करण्यात काही अर्थ नाही. कदाचित जगाला वॉशिंग्टनच्या इच्छेनुसार कार्य करण्यासाठी बनवले जाऊ शकते, परंतु ते अन्यथा कार्य करण्यासाठी देखील केले जाऊ शकते. युद्ध आज संपुष्टात येऊ शकते आणि फौजदारी खटल्यांचा कोणताही उल्लेख न करता कराराची वाटाघाटी केली.
"युद्ध गुन्ह्यांसाठी" खटला चालवण्याची यूएस चर्चा अशाच अनेक लोकांकडून येत आहे ज्यांना युद्ध संपवायचे आहे, रशियन सरकार उलथून टाकायचे आहे, नाटोचा आणखी विस्तार करायचा आहे, अधिक शस्त्रे विकायची आहेत आणि टेलिव्हिजनवर येऊ इच्छित आहेत. . कायद्याचे राज्य टिकवून ठेवण्याचे कारण त्यांच्यासाठी किती गंभीर आहे याबद्दल शंका घेण्याची कारणे आहेत जेव्हा ते बोलतात तेव्हा त्या इतर कारणांपैकी प्रत्येकाला पुढे नेले जाते - जरी ते केवळ रशियाविरूद्ध दांभिकपणे केले जाऊ शकते. केवळ रशियाविरुद्ध दांभिकपणे केले तर बाकीचे आपले बरे होईल का अशी शंका घेण्याचे कारणही आहेत.
त्यानुसार एक यूएस सिनेटमध्ये एकमताने मतदान, पुतिन आणि त्यांच्या अधीनस्थांवर "युद्ध गुन्ह्यांसाठी" आणि युद्धाच्या गुन्ह्यासाठी ("आक्रमकतेचा गुन्हा" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या) खटला चालवला गेला पाहिजे. सामान्यतः "युद्ध गुन्हे" चर्चा युद्ध स्वतःच एक गुन्हा आहे या वस्तुस्थितीचा मुखवटा म्हणून काम करते. पाश्चात्य मानवाधिकार गट सामान्यत: यूएन चार्टर आणि इतर अनेक कायदे युद्धावरच बंदी घातली, स्वतःला युद्ध गुन्ह्यांवरील कडा पकडण्यापुरते मर्यादित केले. ढोंगी समस्येसाठी नाही तर शेवटी "आक्रमकतेच्या गुन्ह्यासाठी" खटला चालवणे ही एक प्रगती असेल. जरी तुम्ही योग्य अधिकारक्षेत्र घोषित करू शकलात आणि ते घडवून आणू शकलात, आणि आक्रमणापर्यंत निर्माण झालेल्या बहु-पक्षीय वाढीतून बाहेर पडू शकलात, आणि जरी तुम्ही 2018 पूर्वी सुरू केलेली सर्व युद्धे ICC खटल्याच्या आवाक्याबाहेरची घोषणा करू शकत असाल तरीही. सर्वात गंभीर गुन्हा, युनायटेड स्टेट्स आणि मित्र राष्ट्रांना लिबिया किंवा इराक किंवा अफगाणिस्तान किंवा इतर कोठेही आक्रमण करण्यास मोकळेपणाने समजले तर जागतिक न्यायासाठी काय होईल, परंतु आता आफ्रिकनांसह रशियन लोकांवर कारवाई केली जाऊ शकते?
बरं, आयसीसीने 2018 पासून नवीन युद्ध सुरू केल्याबद्दल आणि काही दशकांपूर्वीच्या युद्धांमधील विशिष्ट गुन्ह्यांवर खटला चालवला तर? मी त्यासाठी असेन. पण अमेरिकन सरकारने तसे केले नाही. रशियाच्या सध्याच्या चर्चेतील सर्वात प्रमुख आक्रोश म्हणजे क्लस्टर बॉम्बचा वापर. यूएस सरकार त्यांच्या युद्धांमध्ये त्यांचा वापर करते आणि सौदी अरेबियासारख्या त्यांच्या सहयोगी देशांना ते त्यांच्या भागीदार असलेल्या युद्धांसाठी पुरवते. युक्रेनच्या सध्याच्या युद्धातही तुम्ही फक्त ढोंगी पध्दतीने जाऊ शकता क्लस्टर बॉम्ब वापरतो रशियन आक्रमणकर्त्यांविरुद्ध आणि अर्थातच त्याच्या स्वतःच्या लोकांविरुद्ध. दुसऱ्या महायुद्धाकडे परत जाताना, विजेत्यांनी ज्या गोष्टी केल्या नाहीत अशाच गोष्टींवर खटला चालवणे ही सामान्य विजेत्याची न्याय प्रथा आहे.
तर, तुम्हाला अशा गोष्टी शोधाव्या लागतील ज्या रशियाने केल्या आणि युक्रेनने केले नाही. हे नक्कीच शक्य आहे. तुम्ही त्यांना बाहेर काढू शकता आणि त्यांच्यावर खटला चालवू शकता आणि काहीही करण्यापेक्षा ते चांगले घोषित करू शकता. पण काहीही करण्यापेक्षा ते चांगले होईल का, हा एक खुला प्रश्न आहे, जसे की अमेरिकन सरकार खरोखरच त्यासाठी उभे राहील का. हे असे लोक आहेत ज्यांनी इतर राष्ट्रांना ICC ला पाठिंबा दिल्याबद्दल शिक्षा केली आहे, ICC अधिकार्‍यांवर निर्बंध लादले आहेत आणि अफगाणिस्तानमधील सर्व बाजूंनी गुन्ह्यांचा ICC तपास बंद केला आहे आणि पॅलेस्टाईनमध्ये प्रभावीपणे थांबवले आहे. ICC रशियावर बसण्यास, राहण्यास, आणण्यास आणि रोल ओव्हर करण्यास उत्सुक आहे, परंतु ते आज्ञाधारकपणे सर्व गुंतागुंतीकडे नेव्हिगेट करेल, फक्त स्वीकार्य विषय ओळखेल, सर्व गैरसोयीचे गुंतागुंत टाळेल आणि कोणाचीही कार्यालये नाहीत हे पटवून देण्यास सक्षम असेल. पेंटागॉनमध्ये मुख्यालय आहे?
काही आठवडे मागे युक्रेन प्रतिनिधित्व केले होते इंटरनॅशनल कोर्ट ऑफ जस्टिसमध्ये, कोणत्याही युक्रेनियनद्वारे नाही तर अमेरिकेच्या वकिलाद्वारे, तत्कालीन अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी काँग्रेसला लिबियावर अमेरिकेचा हल्ला रोखण्याची शक्ती नाही हे सांगण्यासाठी नियुक्त केले होते. आणि याच वकिलात आता जगात न्यायाचे दोन मानक आहेत का असा प्रश्न करण्याचा ओबामानेस्क धाडसीपणा आहे - एक लहान देशांसाठी आणि दुसरा रशियासारख्या मोठ्या देशांसाठी (जरी ICJ ने एकेकाळी अमेरिकन सरकारच्या गुन्ह्यांबद्दल निर्णय दिला होता. निकाराग्वा, परंतु यूएस सरकारने कधीही न्यायालयाच्या निर्णयाचे पालन केले नाही याचा उल्लेख करत नाही). त्यांनी असेही सुचवले आहे की न्यायालयाने जनरल असेंब्लीद्वारे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेला टाळावे - एक उदाहरण जे यूएस व्हेटो देखील टाळेल.
ICJ ने युक्रेनमधील युद्ध थांबवण्याचे आदेश दिले आहेत. आपल्या सर्वांना हेच हवे आहे, युद्धाचा अंत झाला पाहिजे. परंतु जगातील शक्तिशाली सरकारांनी वर्षानुवर्षे विरोध केलेल्या संस्थेमुळे कायद्याचे राज्य कमकुवत दिसते. एक संस्था जी सातत्याने जगातील अव्वल वॉर्मोन्जर आणि शस्त्रे डीलर्सच्या विरोधात उभी राहिली, ज्यावर युक्रेनमधील दोन्ही बाजूंनी केलेल्या भीषणतेचा खटला चालवला जाऊ शकतो - आणि कालांतराने त्यांचा ढीग झाल्यामुळे त्यांच्यावर मोठ्या प्रमाणात खटला चालवणे - प्रत्यक्षात समाप्त होण्यास मदत होईल. अगदी मागणी न करता युद्ध.
