एनवाईटीच्या डेव्हिड सेंन्जर, बॉय हू ने "न्यूज" चा श्वास घेतला!

1990 च्या सुरुवातीपासून यू.एस मास मीडिया अमेरिकन इतिहासकार ब्रूस कमिंग्स (ब्रुस कमिंग्स) यांच्या शब्दात उत्तर कोरियाच्या सरकारला "आता जगाला अण्वस्त्र हल्ल्याची धमकी देणारा एक विक्षिप्त हुकूमशहा चालवलेली असाध्य बदमाश शासन" म्हणून सातत्याने चित्रित केले आहे.उत्तर कोरिया: दुसरा देश, 2003). धमकावणारा. जग. अमेरिकेची लोकसंख्या उत्तर कोरियाच्या 13 पट आहे; 156 पटीने मोठे संरक्षण बजेट (2016 मध्ये); पूर्व आशियातील शेकडो लष्करी तळ; पोर्टेबल लष्करी तळांना "विमानवाहक" म्हणतात (उत्तर कोरियामध्ये शून्य आहे); शंभरपट जास्त आण्विक क्षेपणास्त्रे; दक्षिण कोरिया तसेच जपानमध्ये हजारो अमेरिकन सैन्य आणि कोरियन द्वीपकल्पाच्या किनारपट्टीवर लपून राहू शकणार्‍या थर्मोन्यूक्लियर वॉरहेड्सने सुसज्ज असलेल्या पाणबुड्या. तरीही डेव्हिड सेंगरसारखे पत्रकार “उदारमतवादी” न्यू यॉर्क टाइम्स सुशिक्षित, मध्यमवर्गीय अमेरिकन लोकांना हे पटवून देण्यास सक्षम आहेत की देश आपल्याला धोका देत आहे, उलटपक्षी.

या विशेषाधिकारप्राप्त वर्गाने कथन विकत घेतले आहे की यूएसमध्ये उदारमतवादी-ते-किंचित-डावीकडे मीडिया आहे जो उजव्या बाजूस प्रतिसंतुलन प्रदान करतो. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांनी “फेक न्यूज” बद्दल चीड आणली आणि उदारमतवादी, किम जोंग-उन सोबत बसल्यामुळे उत्तर कोरियाची समस्या सोडवली गेली आहे असे उद्गार स्मग"उदारमतवादी" माध्यमे बरोबर आहेत असा निष्कर्ष काढला आणि ट्रम्प ही समस्या आहे, तर प्रत्यक्षात ते दोघेही आहेत. दोघेही खोटे बोलतात.

खरं तर, मुख्य प्रवाहाचा संपूर्ण स्पेक्ट्रम मीडिया वेडया कुत्र्याने शासित असलेल्या धोकादायक आणि प्राणघातक उत्तर कोरियाद्वारे आसन्न विनाशाची पौराणिक कथा टिकवून ठेवण्यासाठी ट्रम्प यांच्याशी प्रभावीपणे संगनमत केले आहे. याचे ताजे उदाहरण आहे सेंगरच्या लेखात "उत्तर कोरियामध्ये, क्षेपणास्त्र तळ एक मोठी फसवणूक सुचवतात" (12 नोव्हेंबर 2018) न्यू यॉर्क टाइम्स. ची इंग्रजी आवृत्ती हँक्योरेह, दक्षिण कोरियातील एका प्रगतीशील वृत्तपत्राने, सेंगर यांच्यावर टीका करणारा एक लेख चालवला होता, “N. Korea's 'Great Deception' Riddled with Holes and Errors” या शीर्षकाचा NYT Report,” पण त्याने उत्तर कोरियाबद्दल किती वेळा चुकीची माहिती छापली आहे, याचा विचार केला तर ते स्पष्ट होते. या "त्रुटींना" "सर्वत्र खोटे" म्हणण्याची वेळ आली आहे. न्यू यॉर्क टाइम्सवाचकांनी हे लक्षात घ्यावे की दक्षिण कोरियाचे सरकार आणि कोरिया तज्ञ टिम शोरॉक या दोघांनीही आधीच हे दाखवून दिले आहे की सेंगरच्या लेखात किंवा मूळ सट्टा अभ्यासामध्ये त्यांनी अतिशयोक्तीपूर्ण आणि विस्तारित केलेले कोणतेही महत्त्वपूर्ण खुलासे नाहीत. (शॉरॉकचे "न्यूयॉर्क टाईम्सने उत्तर कोरियावर जनतेला कसे फसवले," पहा राष्ट्र, 16 नोव्हेंबर 2018).

सेंगर उत्तर कोरियावर 25 वर्षांपासून चुकीचे वागले आहे. हे पुलित्झर-पुरस्कार विजेते पत्रकार, ज्याचे टोपणनाव “स्कूप” स्पष्टपणे उत्तर कोरियाशी काहीही संबंध नाही, तो वॉशिंग्टनच्या उत्तर-विरोधी प्रचाराचा एक अग्रगण्य प्रवर्तक आहे. एका विशिष्ट टप्प्यावर, बर्याच "त्रुटी" नंतर, सर्व घटनांचे समान चुकीचे अर्थ लावले जातात, अनेक सोयीस्कर मौन आणि अतिशयोक्ती आणि एखाद्याचे स्पष्टीकरण सुधारण्याचा प्रयत्न न करता, माणूस खोटे बोलत आहे असा निष्कर्ष काढला पाहिजे. प्राच्यवादी धर्मांधता आणि अमेरिकेतील समाजवादाच्या कोणत्याही ब्रँडची तीव्र भीती लक्षात घेता, सेंगरसारखे पत्रकार जे उत्तर कोरियाला बळीचा बकरा बनवतात आणि संधी मिळेल तेव्हा उत्तर कोरियाच्या लोकांविरुद्धच्या हिंसाचाराचे आनंदाने समर्थन करतात. कमिंग्ज अमेरिकेतील अशा कट्टरता आणि भीतीचे वाक्प्रचाराने वर्णन करतात:

“शीतयुद्धाच्या द्विध्रुवीयतेमध्ये आपण उजवीकडे आहोत, आपले हेतू शुद्ध आहेत, आपण चांगले करतो आणि कधीही नुकसान करत नाही, ते एक द्वेषपूर्ण जमाव आहेत, केवळ कम्युनिस्ट नसतानाही गुन्हेगार आहेत, अदृश्य (किंवा 1950 च्या चित्रपटांमधील एलियन आणि मार्टियन देखील), विचित्र, वेडे आहेत. , काहीही करण्यास सक्षम. आम्ही मानव आणि प्रतिष्ठित आणि खुले आहोत; ते अमानुष आहेत, एक रहस्यमय, निर्जन आहेत ज्यांना आमच्या सन्मानासाठी कोणतेही अधिकार नाहीत. जर शत्रूने फक्त योग्य गोष्ट केली आणि बाष्पीभवन, अदृश्य, स्वतःला नष्ट केले तर आम्ही आनंदाने घरी जाऊ. पण शत्रू जिद्दी आहे, चिकाटीने वागला आहे, त्याच्या दुष्टपणात सदैव उपस्थित आहे (2009 च्या उन्हाळ्यात, दिवसेंदिवस, CNN ने 'North Korea Threat' या शीर्षकाखाली उत्तरेबद्दल बातम्या सादर केल्या). सात दशकांच्या संघर्षानंतर, उत्तर कोरियाच्या वर्चस्व असलेल्या अमेरिकन प्रतिमा अजूनही प्राच्यवादी धर्मांधतेच्या जन्माच्या खुणा धारण करतात"(कोरियन वॉर: ए हिस्ट्री, 2011).

1990 च्या दशकाच्या सुरुवातीला या कट्टरतेचा आनंदाने स्वीकार करून, सेंगरने उत्तर कोरियाचे सरकार नियंत्रणाबाहेर आणि उत्तर कोरियाचे माजी राष्ट्रप्रमुख किम जोंग-इल (1941-2011) यांना वेडे म्हणून चित्रित करण्यात पुढाकार घेतला आणि एका सरकारचे नेतृत्व केले. "मारणे." त्यांनी लिहिले, “किम इल सुंगचे स्टालिनिस्ट सरकार एका कोपऱ्यात ढकलले जात असल्याने, तिची अर्थव्यवस्था आकुंचित होत आहे आणि तेथील लोक अन्नाची कमतरता भासत आहेत,” हा वादाचा मुद्दा आहे की “देश शांततेने बदलेल की पूर्वीप्रमाणेच धिंगाणा घालेल” (उत्तर कोरिया: दुसरा देश). दोन्हीपैकी कोणतेही दृश्य प्रत्यक्षात उलगडले नाही. आणि जसे तो अनेकदा करतो, त्याने स्वतःचे मत व्यक्त करण्यासाठी एका सैनिकाचा हवाला दिला - एक युक्ती ज्यामुळे त्याला जबाबदारी टाळता येते. चे शब्द अ न्यू यॉर्क टाइम्सत्याच्या उंचीचा पत्रकार आहे कामे ज्याचा वास्तविक जगावर परिणाम होतो.

"फटके मारणे"? उत्तर कोरियाचे पहिले कम्युनिस्ट सरकार होते किम इल सुंग जेव्हा त्यांनी यूएस-समर्थित हुकूमशहा Syngman Rhee च्या सरकारवर हल्ला केला तेव्हा त्यांनी "आडवा" केला नाही. कमिंग्जच्या शब्दात उत्तर कोरिया हे “अर्धशतकातील जपानी वसाहतींच्या राजवटीत वाढणारे उपनिवेशवादी आणि साम्राज्यविरोधी राज्य आहे आणि आणखी एक अर्धशतकीय युनायटेड स्टेट्स आणि अधिक शक्तिशाली दक्षिण कोरिया यांच्याशी सतत संघर्ष करत आहे” (उत्तर कोरिया: दुसरा देश). त्या वेळी रीच्या चढाईत, उत्तर कोरियाच्या सरकारमध्ये अशा योद्ध्यांचा समावेश होता ज्यांच्या आठवणी त्या वेळी ताज्या होत्या. गुरिल्ला जपानच्या क्रूर साम्राज्याविरुद्ध लढा. Syngman Rhee तीव्रपणे कम्युनिस्ट विरोधी होते. आणि त्याच्या नवीन सरकारमधील सत्ताधारी - एक सरकार जे मोठ्या प्रमाणावर बेकायदेशीर आणि यूएसचे प्यादे मानले गेले होते - मोठ्या प्रमाणावर जपानच्या साम्राज्याचे माजी सहयोगी होते जे आता दुसर्‍या परदेशी आक्रमणकर्त्यांसोबत सहयोग करत होते. 1949 पर्यंत गृहयुद्ध चांगलेच चालू होते आणि कमिंग्सने खात्रीलायक युक्तिवाद केला की ते 1932 मध्ये सुरू झाले. त्यांनी ब्रिटिश मंत्री रिचर्ड स्टोक्स यांच्या शब्दांकडे मागे वळून पाहिले ज्यांच्या लक्षात आले की कोरियामधील युद्ध अमेरिकन गृहयुद्धाशी साम्य आहे:

"स्टोक्स बरोबर होते असे घडले: या संघर्षाच्या दीर्घायुष्याचे कारण युद्धाच्या अत्यावश्यक स्वरूपामध्ये सापडते, जी गोष्ट आपण प्रथम जाणून घेणे आवश्यक आहे: ते एक गृहयुद्ध होते, एक युद्ध होते जे प्रामुख्याने कोरियन लोकांनी परस्परविरोधी सामाजिक प्रणालींमधून लढले होते. ध्येय ते तीन वर्षे टिकले नाही, परंतु 1932 मध्ये सुरुवात झाली आणि ती कधीही संपली नाही.” (कोरियन वॉर: ए हिस्ट्री).

हे "दोन परस्परविरोधी सामाजिक आणि आर्थिक प्रणालींमधील गृहयुद्ध" होते - एक तथ्य-आधारित विश्लेषण ज्याकडे मीडियाने सतत दुर्लक्ष केले आहे. कोरियन युद्ध आणि अमेरिकन गृहयुद्ध यांच्यातील स्पष्ट समानतेबद्दल विचार करा, नंतर कल्पना करा की जर ब्रिटिशांनी मैदानात उडी घेतली असती तर नंतरचे काय झाले असते.

स्कूप 1994 च्या एका लेखाने आपली आकर्षक कल्पना पुढे चालू ठेवली ज्यामध्ये त्याने लिहिले की देशाची "मॅडडॉग प्रतिष्ठा" आहे. (लक्षात घ्या की सेंगर किम जंग-इल आणि देशाला एकाच, एकत्रित मोनोलिथमध्ये कसे सहजतेने मिसळतो). तथापि, 2001 मध्ये जेव्हा परराष्ट्र सचिव मॅडलीन अल्ब्राइट यांनी किम जोंग-इल यांची व्यक्तिशः भेट घेतली. वॉशिंग्टन पोस्ट"उत्तर कोरियाच्या किमने 'मॅडमॅन'ची प्रतिमा शेड केली आहे" असे शीर्षक असलेला लेख चालवला. त्याला भेटलेला एक अमेरिकन म्हणाला, “तो व्यावहारिक, विचारशील आहे, खूप कठोरपणे ऐकतो. तो नोट्स काढत होता. त्याला विनोदबुद्धी आहे. तो वेडा माणूस नाही, अनेक लोकांनी त्याला असे चित्रित केले आहे. ” (उत्तर कोरिया: दुसरा देश). तो ज्या देशात राज्य करतो त्या देशात तुम्हाला राहायचे नसेल, पण ही प्रतिमा आम्हाला खायला मिळालेल्या वेडग्रस्त किंवा आत्महत्याग्रस्त माणसाची नव्हती.

किम जोंग-उन, त्याचा मुलगा, मून जे-इनच्या सरकारशी सामंजस्य साधत असतानाही ही कथा आजही चालू आहे. दोन्हीवर भाष्य केलेकिम जोंग-संयुक्त राष्ट्रची मानली जाणारी मानसिक अस्थिरता आणि त्याच्या जीवनशैलीची खिल्ली उडवणे हे माध्यमांद्वारे सर्वसामान्य प्रमाण मानले जाते, जे सध्याचे यूएस अध्यक्ष अधिक अस्थिर आणि रिसिबल असल्याचे लक्षात येत नाही. असे असू शकते की कोणत्या "वेड्या माणसाचे" बटणावर बोट आहे हे दाखवणे खूप भयावह आहे?

In ऑगस्ट 1998 स्कूप उत्तर कोरिया भूमिगत सुविधेमध्ये गुप्तपणे अण्वस्त्रे तयार करत असल्याचे त्याने लिहिले तेव्हा ते चुकीचे होते. ही घोषणा पहिल्या पानावर छापण्यात आली होती न्यू यॉर्क टाइम्स. जेव्हा उत्तर कोरियाने यूएस सैन्याला साइटची तपासणी करण्याची परवानगी दिली तेव्हा त्यांना ती रिकामी आणि किरणोत्सर्गी सामग्री कमी आढळली, ही एक सत्य कथा आहे जी ती पहिल्या पानावर आली नाही.

जुलै 2003 मध्ये स्कूप चुकीचा होता जेव्हा त्याने असा दावा केला होता की यूएस इंटेलिजन्सला "शस्त्र-श्रेणीचे प्लुटोनियम तयार करण्यासाठी दुसरे, गुप्त प्लांट" सापडले आहे (क्युमिंग्स, "राँग अगेन," पुस्तके लंडन पुनरावलोकन). आणि 27 एप्रिल 2017 रोजी, स्कूप उत्तर कोरिया “प्रत्येक सहा किंवा सात आठवड्यांनी अणुबॉम्ब तयार करण्यास सक्षम आहे” असे खोटे बोलून त्याने ट्रम्प प्रशासनासाठी निमित्त केले तेव्हा ते चुकीचे होते (न्यू यॉर्क टाइम्स).

सेंगर खोटा दावा करतो की "श्री ट्रम्प आणि श्री किम यांच्यातील सुरुवातीच्या भेटीपासून, 12 जून रोजी सिंगापूरमध्ये, उत्तरेने अद्याप अण्वस्त्रीकरणाच्या दिशेने पहिले पाऊल उचलले नाही." याउलट, उत्तर कोरियाने नवीन अणुचाचण्यांना जवळपास वर्षभरापासून स्थगिती दिली आहे; पुन्ग्ये-री अणु चाचणी साइट नष्ट केली आणि ती नष्ट झाली आहे हे सत्यापित करण्यासाठी बाहेरील निरीक्षकांना आमंत्रित केले; बंद केले, किंवा किमान सोहे उपग्रह प्रक्षेपण केंद्र रद्द करण्यास सुरुवात केली; तज्ञांच्या निरीक्षणाखाली डोंगचांग-री क्षेपणास्त्र इंजिन चाचणी साइट आणि लॉन्च प्लॅटफॉर्म कायमस्वरूपी नष्ट करण्यास, तसेच "युनायटेड स्टेट्सने संबंधित उपाययोजना केल्यास" यॉन्गब्योनमधील आण्विक सुविधा नष्ट करण्याचे मान्य केले. तथाकथित "अण्वस्त्रीकरण" च्या दिशेने ती महत्त्वपूर्ण पावले आहेत. याशिवाय, त्यांचे गांभीर्य दाखवून उत्तर कोरियाने कोरियन युद्धात तेथे मृत्युमुखी पडलेल्या XNUMX अमेरिकन सैनिकांचे अवशेष परत केले आहेत.

हे उत्तर कोरियासाठी मोठे बलिदान आहेत, अमेरिकेच्या तुलनेत लहान GDP असलेला देश, जिथे पुनर्बांधणी करणे अधिक कठीण आहे. खोलीतील महाकाय आण्विक हत्तीभोवतीचा ढोंगीपणा लाजिरवाणा आहे - ही वस्तुस्थिती आहे की उत्तर कोरियावर नि:शस्त्र होण्यासाठी सर्व दबाव आहे, तर अमेरिका शांतपणे स्वतःच्या मोठ्या अण्वस्त्र साठ्यावर (सुमारे 6,800 अण्वस्त्रांचा) बसून उत्तर कोरिया आणि अनेकांना धोका देऊ शकते. जगभरातील इतर देश.

निष्कर्ष

डेमोक्रॅट्सने हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हवर नियंत्रण मिळवल्यानंतर सेंगरने हा तुकडा लिहिला हा निव्वळ योगायोग आहे - तेच डेमोक्रॅट्स ज्यांनी ट्रम्प यांना दक्षिण कोरियामध्ये 28,000 च्या खाली सैन्याची पातळी कमी करण्यापासून रोखले होते?

आम्हाला माहित आहे की कोरियन द्वीपकल्पात शांतता प्रस्थापित झाल्यास संरक्षण कंत्राटदारांच्या नफ्यात मोठ्या प्रमाणात घट होईल. सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज (CSIS) चा अभ्यास ज्यातून स्कूपने त्याची रसाळ विधाने गोळा केली ते अविश्वसनीय आहे कारण त्यांच्यात स्पष्ट पूर्वाग्रह आहे. (द न्यू यॉर्क टाइम्स "How Think Tanks Amplify Corporate America' मध्ये CSIS शस्त्रास्त्र उद्योगासाठी कार्य करते याची माहिती स्वतः आम्हाला दिली आहे.s प्रभावe," 7 ऑगस्ट 2016). या कंपन्या आणि लोक आहेत जे "उत्तर कोरियाच्या धोक्यापासून दूर राहतात."

संरक्षण कंत्राटदार आणि यूएस लष्करी आस्थापनांसाठी शांततेच्या काही धोक्यांची एक द्रुत यादी येथे आहे: दक्षिण कोरियामधील महागडे THAAD सौदे आणि एजिस बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रणाली धोक्यात येऊ शकते. कोरियातून सैन्य मागे घेतले जाऊ शकते. हेनोको आणि टाके, ओकिनावा येथे बांधले जाणारे दोन नवीन तळ धोक्यात येऊ शकतात. (या नवीन तळांना ओकिनावामध्ये आधीच तीव्र, अथक विरोध आहे). पंतप्रधान शिन्झो आबे आणि त्यांच्या सारख्या अतिराष्ट्रवादी जपानमधील सत्तेवरून पडू शकतात. आणि कलम 9 (जपानला इतर देशांवर हल्ला करण्यास मनाई करणारे) हटवण्याची आणि जपानची शांतता राज्यघटना संपवण्याची त्याची योजना मार्गी लावली जाऊ शकते, ज्यामुळे जपानच्या "स्व-संरक्षण दलांना" पूर्णपणे प्रतिबंधित केले जाऊ शकते. एकत्र करणेयूएस मिलिटरी-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्ससह एनजी.

प्रबळ यूएस मीडियामध्ये आज आम्हाला ट्रम्पच्या बनावट बातम्या आणि बनावट उदारमतवादी/पुरोगामी पत्रकारांची फसवणूक यापैकी एक पर्याय सादर केला जातो, जे कधीकधी स्वत: खोट्या बातम्यांचा अवलंब करतात. कोरियामध्ये प्रचंड पैसा आणि शक्ती पणाला लागली आहे. कोरियातील शांततेमुळे उपजीविका, साठा, युद्ध उद्योग, अनेक लोकांची प्रतिष्ठा धोक्यात आली आहे. असेच शांततेचे धोके आहेत, पण शांतता यायलाच हवी आणि ती येईलच, मुख्यत्वे दक्षिण कोरियाच्या शांतता आणि लोकशाहीप्रेमी लोकांच्या प्रबळ इच्छाशक्तीने.

ईशान्य आशियातील भू-राजकीय व्यवस्था कायमस्वरूपी बदलली जाऊ शकते आणि यूएस आस्थापनेतील अनेक अभिजात वर्गासाठी भयानक गोष्ट म्हणजे यूएस आपले वर्चस्व, तेथील बाजारपेठांवर वर्चस्व गाजवण्याची क्षमता गमावू शकते आणि " ओपन डोअर”—मागील १२० वर्षांपासून अल्पसंख्येच्या लोभी अमेरिकन लोकांना प्रिय वाटणारी कल्पना.

टिप्पण्या, सूचना आणि संपादनासाठी स्टीफन ब्रेवती यांचा खूप आभारी आहे.