डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, जानेवारी 17, 2023
डेव्हिड स्वानसन हे नवीन पुस्तकाचे लेखक आहेत 200 मधील मोनरो सिद्धांत आणि ते कशासह बदलायचे.
मोनरो सिद्धांत कृतींचे औचित्य होते आणि आहे, काही चांगले, काही उदासीन, परंतु जबरदस्त मोठ्या प्रमाणात निंदनीय. मोनरो सिद्धांत जागीच आहे, स्पष्टपणे आणि कादंबरी भाषेत कपडे घातलेले. त्याच्या पायावर अतिरिक्त सिद्धांत बांधले गेले आहेत. 200 वर्षांपूर्वी 2 डिसेंबर 1823 रोजी राष्ट्राध्यक्ष जेम्स मोनरो यांच्या स्टेट ऑफ द युनियन अॅड्रेसमधून काळजीपूर्वक निवडलेले मोनरो डॉक्ट्रीनचे शब्द येथे आहेत:
“युनायटेड स्टेट्सचे हक्क आणि हितसंबंध गुंतलेले तत्त्व म्हणून, त्यांनी गृहीत धरलेल्या आणि राखलेल्या मुक्त आणि स्वतंत्र स्थितीनुसार, अमेरिकन खंडांचा यापुढे विचार केला जाणार नाही, असे प्रतिपादन करण्यासाठी हा प्रसंग योग्य ठरला आहे. कोणत्याही युरोपियन शक्तींद्वारे भविष्यातील वसाहतीसाठी विषय म्हणून. . . .
“म्हणून, आम्ही स्पष्टपणे आणि युनायटेड स्टेट्स आणि त्या शक्ती यांच्यातील विद्यमान सौहार्दपूर्ण संबंधांचे ऋणी आहोत की आम्ही या गोलार्धाच्या कोणत्याही भागापर्यंत त्यांची प्रणाली विस्तारित करण्याच्या त्यांच्या कोणत्याही प्रयत्नांचा आमच्या शांतता आणि सुरक्षिततेसाठी धोकादायक म्हणून विचार केला पाहिजे. . विद्यमान वसाहती किंवा कोणत्याही युरोपियन शक्तीच्या अवलंबनांसह, आम्ही हस्तक्षेप केला नाही आणि हस्तक्षेप करणार नाही. परंतु ज्या सरकारांनी आपले स्वातंत्र्य घोषित केले आहे आणि ते कायम ठेवले आहे आणि ज्यांचे स्वातंत्र्य आपण मोठ्या विचाराने आणि न्याय्य तत्त्वांवर मान्य केले आहे, त्यांच्यावर दडपशाही करण्याच्या हेतूने किंवा त्यांच्या नशिबावर इतर कोणत्याही प्रकारे नियंत्रण ठेवण्याच्या हेतूने आम्ही कोणतेही हस्तक्षेप पाहू शकत नाही. , युनायटेड स्टेट्स बद्दल अमित्र स्वभावाचे प्रकटीकरण म्हणून इतर कोणत्याही प्रकाशात कोणत्याही युरोपियन शक्तीद्वारे.
हे शब्द नंतर "मोनरो सिद्धांत" असे लेबल केले गेले. उत्तर अमेरिकेच्या “निर्जन” भूमीला हिंसक विजय मिळवून त्यावर कब्जा केल्याचा आनंद साजरा करताना, युरोपीय सरकारांशी शांततापूर्ण वाटाघाटी करण्याच्या बाजूने बरेच काही सांगणाऱ्या भाषणातून त्यांना काढून टाकण्यात आले. यापैकी कोणताही विषय नवीन नव्हता. युरोपियन राष्ट्रांचे वाईट शासन आणि अमेरिकन खंडातील सुशासन यातील फरकाच्या आधारे युरोपियन लोकांकडून अमेरिकेच्या पुढील वसाहतीकरणास विरोध करण्याची कल्पना नवीन होती. हे भाषण, युरोप आणि युरोपने निर्माण केलेल्या गोष्टींचा संदर्भ देण्यासाठी "सुसंस्कृत जग" हा शब्दप्रयोग वारंवार वापरत असतानाही, अमेरिकेतील सरकारांचे प्रकार आणि किमान काही युरोपीय राष्ट्रांमधील कमी-इष्ट प्रकार यांच्यातील फरक देखील दर्शवते. नुकत्याच जाहीर केलेल्या निरंकुशांच्या विरुद्ध लोकशाहीच्या लढाईचा पूर्वज इथे सापडतो.
द डॉक्‍ट्रीन ऑफ डिस्कव्हरी - एक युरोपीय राष्ट्र इतर युरोपीय राष्ट्रांनी दावा न केलेल्या कोणत्याही जमिनीवर दावा करू शकते, ही कल्पना, लोक आधीपासून तेथे काय राहतात याची पर्वा न करता - पंधराव्या शतकातील आणि कॅथलिक चर्चची आहे. पण तो 1823 मध्ये यूएस कायद्यात ठेवण्यात आला, त्याच वर्षी मोनरोच्या दुर्दैवी भाषणात. ते तिथे मोनरोचे आजीवन मित्र, यूएस सर्वोच्च न्यायालयाचे मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल यांनी ठेवले होते. युनायटेड स्टेट्सने स्वतःला, कदाचित युरोपच्या बाहेर एकटे मानले, युरोपियन राष्ट्रांसारखेच शोध विशेषाधिकार आहेत. (कदाचित योगायोगाने, डिसेंबर 2022 मध्ये पृथ्वीवरील जवळजवळ प्रत्येक राष्ट्राने 30 पर्यंत पृथ्वीवरील 2030% जमीन आणि समुद्र वन्यजीवांसाठी बाजूला ठेवण्याच्या करारावर स्वाक्षरी केली. अपवाद: युनायटेड स्टेट्स आणि व्हॅटिकन.)
मोनरोच्या 1823 च्या स्टेट ऑफ द युनियन पर्यंतच्या मंत्रिमंडळाच्या बैठकांमध्ये, क्युबा आणि टेक्सासला युनायटेड स्टेट्समध्ये जोडण्यावर बरीच चर्चा झाली. या ठिकाणी सामील व्हायचे असेल असा सर्वसाधारण समज होता. वसाहतवाद किंवा साम्राज्यवाद म्हणून नव्हे तर वसाहतवादविरोधी आत्मनिर्णयाच्या विस्तारावर चर्चा करण्याच्या या मंत्रिमंडळ सदस्यांच्या सामान्य प्रथेनुसार हे होते. युरोपियन वसाहतवादाला विरोध करून, आणि कोणीही निवडण्यास स्वतंत्र व्यक्ती युनायटेड स्टेट्सचा भाग बनणे निवडेल यावर विश्वास ठेवून, हे लोक साम्राज्यवादाला साम्राज्यवादविरोधी समजू शकले.
आमच्याकडे मोनरोच्या भाषणात या कल्पनेची औपचारिकता आहे की युनायटेड स्टेट्सच्या “संरक्षण” मध्ये युनायटेड स्टेट्सपासून दूर असलेल्या गोष्टींचे संरक्षण समाविष्ट आहे ज्यामध्ये यूएस सरकार एक महत्त्वाचे “हित” घोषित करते. ही प्रथा स्पष्टपणे, सामान्यपणे आणि आदरपूर्वक चालू आहे. दिवस "2022 युनायटेड स्टेट्सची राष्ट्रीय संरक्षण रणनीती," हजारोंचे एक उदाहरण घ्यायचे तर, अमेरिकेच्या "हितसंबंध" आणि "मूल्यांचे" रक्षण करण्यासाठी सातत्याने संदर्भित करते, ज्याचे वर्णन परदेशात विद्यमान आणि सहयोगी राष्ट्रांसह, आणि युनायटेडपेक्षा वेगळे आहे. राज्ये किंवा "मातृभूमी." मोनरो डॉक्ट्रीनमध्ये हे अगदी नवीन नव्हते. असे असते तर राष्ट्राध्यक्ष मोनरो त्याच भाषणात असे म्हणू शकले नसते की, "भूमध्य समुद्र, पॅसिफिक महासागर आणि अटलांटिक किनारपट्टीवर नेहमीची शक्ती राखली गेली आहे आणि त्या समुद्रांमधील आमच्या व्यापाराला आवश्यक संरक्षण दिले आहे. .” राष्ट्राध्यक्ष थॉमस जेफरसनसाठी नेपोलियनकडून लुईझियाना खरेदी केलेल्या मोनरोने नंतर अमेरिकेच्या दाव्यांचा पश्चिमेकडे पॅसिफिकपर्यंत विस्तार केला होता आणि मोनरो सिद्धांताच्या पहिल्या वाक्यात उत्तर अमेरिकेच्या पश्चिम सीमेपासून दूर असलेल्या भागामध्ये रशियन वसाहतवादाला विरोध केला होता. मिसूरी किंवा इलिनॉय. “हितसंबंध” या अस्पष्ट शीर्षकाखाली ठेवलेल्या कोणत्याही गोष्टीला युद्धाचे औचित्य म्हणून मानण्याची प्रथा मोनरो डॉक्ट्रीनने आणि नंतर त्याच्या पायावर बांधलेल्या शिकवण आणि पद्धतींनी बळकट केली.
आमच्याकडे, सिद्धांताच्या सभोवतालच्या भाषेत, अमेरिकेच्या "हितसंबंधांना" धोका अशी व्याख्या आहे की "सहयोगी शक्तींनी त्यांची राजकीय व्यवस्था कोणत्याही [अमेरिकन] खंडाच्या कोणत्याही भागापर्यंत विस्तारली पाहिजे." सहयोगी शक्ती, होली अलायन्स किंवा ग्रँड अलायन्स ही प्रशिया, ऑस्ट्रिया आणि रशियामधील राजेशाही सरकारांची युती होती, जी राजांच्या दैवी अधिकारासाठी आणि लोकशाही आणि धर्मनिरपेक्षतेच्या विरोधात होती. युक्रेनला शस्त्रे पाठवणे आणि 2022 मध्ये रशियाविरुद्ध निर्बंध, रशियन निरंकुशतेपासून लोकशाहीचे रक्षण करण्याच्या नावाखाली, मोनरो सिद्धांतापर्यंत पसरलेल्या दीर्घ आणि मुख्यतः अखंड परंपरेचा भाग आहेत. हे युक्रेन कदाचित फारसे लोकशाही असू शकत नाही आणि यूएस सरकार शस्त्रे, ट्रेन्स आणि पृथ्वीवरील बहुतेक दडपशाही सरकारांच्या सैन्याला निधी पुरवते हे भाषण आणि कृती या दोन्हीच्या भूतकाळातील ढोंगीपणाशी सुसंगत आहे. मनरोच्या काळातील गुलामगिरीची युनायटेड स्टेट्स आजच्या युनायटेड स्टेट्सपेक्षा लोकशाहीपेक्षा कमी होती. मूळ अमेरिकन सरकार ज्यांचा मोनरोच्या टिपण्णीत उल्लेख केला जात नाही, परंतु ज्या पाश्चात्य विस्तारामुळे नष्ट होण्याची वाट पाहत होत्या (ज्यापैकी काही सरकारे यूएस सरकारच्या निर्मितीसाठी युरोपमधील कोणत्याही गोष्टीइतकी प्रेरणा होती). लॅटिन अमेरिकन राष्ट्रांपेक्षा लोकशाहीवादी मोनरो बचाव करण्याचा दावा करत होते परंतु अमेरिकन सरकार अनेकदा बचाव करण्याच्या विरुद्ध करते.
युक्रेनला ती शस्त्रे पाठवणे, रशियाविरुद्ध निर्बंध आणि संपूर्ण युरोपमध्ये अमेरिकेचे सैन्य हे त्याच वेळी युरोपियन युद्धांपासून दूर राहण्याच्या मोनरोच्या भाषणात समर्थित परंपरेचे उल्लंघन आहे, जरी मोनरोने म्हटल्याप्रमाणे, स्पेन “कधीही वश करू शकत नाही. "त्या काळातील लोकशाही विरोधी शक्ती. ही अलगाववादी परंपरा, प्रदीर्घ प्रभावशाली आणि यशस्वी, आणि तरीही नष्ट झालेली नाही, पहिल्या दोन महायुद्धांमध्ये अमेरिकेच्या प्रवेशामुळे मोठ्या प्रमाणात पूर्ववत झाली, तेव्हापासून यूएस लष्करी तळ, तसेच यूएस सरकारचे "हितसंबंध" समजणे कधीही सोडले नाही. युरोप. तरीही 2000 मध्ये, पॅट्रिक बुकानन यांनी अलगाववाद आणि परदेशी युद्धे टाळण्याच्या मोनरो सिद्धांताच्या मागणीला पाठिंबा देण्यासाठी अमेरिकेच्या अध्यक्षपदासाठी धाव घेतली.
मनरो डॉक्ट्रीनने ही कल्पना देखील प्रगत केली, जी आजही खूप जिवंत आहे, की यूएस काँग्रेसऐवजी एक अमेरिकन अध्यक्ष, युनायटेड स्टेट्स कुठे आणि कशावर युद्ध करेल हे ठरवू शकतो - आणि केवळ विशिष्ट तात्काळ युद्धच नाही तर कितीही संख्या. भविष्यातील युद्धांचे. मोनरो सिद्धांत हे खरे तर, सर्व-उद्देशीय "लष्करी शक्तीच्या वापरासाठी अधिकृतता" चे एक प्रारंभिक उदाहरण आहे जे कितीही युद्धांना पूर्व-मंजूर करते आणि आज यूएस मीडिया आउटलेट्सद्वारे "लाल रेषा काढणे" या घटनेचे खूप प्रिय आहे. .” युनायटेड स्टेट्स आणि इतर कोणत्याही देशामध्ये तणाव वाढत असताना, अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी युनायटेड स्टेट्सला युद्धासाठी वचनबद्ध करण्यासाठी “लाल रेषा काढावी” असा आग्रह अमेरिकेच्या प्रसारमाध्यमांसाठी वर्षानुवर्षे सामान्य आहे, केवळ बंदी घालणाऱ्या करारांचे उल्लंघन नाही. वार्मकिंग, आणि केवळ त्याच भाषणात व्यक्त केलेली कल्पना इतकी चांगली व्यक्त केली गेली नाही की सरकारचा मार्ग लोकांनी ठरवावा की मोनरो सिद्धांत आहे, परंतु काँग्रेसला युद्ध शक्तीच्या घटनात्मक बहाल केल्याबद्दल देखील. यूएस मीडियामधील "लाल रेषा" द्वारे अनुसरण करण्याच्या मागणी आणि आग्रहाच्या उदाहरणांमध्ये विचारांचा समावेश आहे:
- सीरियाने रासायनिक अस्त्रांचा वापर केल्यास राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा सीरियावर मोठे युद्ध सुरू करतील.
- जर इराणच्या प्रॉक्सींनी अमेरिकेच्या हितांवर हल्ला केला तर राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प इराणवर हल्ला करतील.
- जर रशियाने नाटो सदस्यावर हल्ला केला तर अध्यक्ष बिडेन थेट रशियावर अमेरिकन सैन्यासह हल्ला करतील.
डेव्हिड स्वानसन हे नवीन पुस्तकाचे लेखक आहेत 200 मधील मोनरो सिद्धांत आणि ते कशासह बदलायचे.
2 प्रतिसाद
ही बदलाची वेळ आली आहे, जी खूप प्रलंबित आहे.
युद्ध भडकवणे ही मानवी मनाची मानसिक अवस्था आहे.