आफ्रिकन लोकांसाठी आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय आणि न्यायाचे स्वप्न

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, एप्रिल 8, 2020

चित्रपट "फिर्यादी"आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाची कथा सांगते, त्याचे पहिले मुख्य अभियोक्ता, लुईस मोरेनो-ओकॅम्पो यांच्यावर लक्ष केंद्रित करून, 2009 मध्ये त्याचे बरेच फुटेज आहेत. त्यांनी 2003 ते 2012 या कालावधीत ते पद सांभाळले.

एका आफ्रिकन गावात अभियोक्ता हेलिकॉप्टरने फिरून लोकांना कळवतात की ICC केवळ त्यांच्या गावालाच नव्हे तर जगभरातील स्थानांना न्याय देण्याचे स्वरूप आणत आहे हे चित्रपट उघडते. परंतु, अर्थातच, आपल्या सर्वांना माहित आहे की ते खरे नाही, आणि आम्हाला आता माहित आहे की चित्रपट बनल्याच्या दशकातही, आयसीसीने युनायटेड स्टेट्स किंवा कोणत्याही नाटो राष्ट्र किंवा इस्रायल किंवा रशिया किंवा चीन किंवा कोणत्याही व्यक्तीवर आरोप लावलेले नाहीत. आफ्रिकेच्या बाहेर कुठेही.

मोरेनो-ओकॅम्पो यांनी 1980 च्या दशकात अर्जेंटिनामधील उच्च अधिकाऱ्यांवर यशस्वीपणे खटला चालवला होता. पण जेव्हा त्याने आयसीसीमध्ये सुरुवात केली तेव्हा लक्ष आफ्रिकेवर होते. हे काही अंशी होते कारण आफ्रिकन राष्ट्रांनी या खटल्यांची मागणी केली होती. आणि काही ज्यांनी आफ्रिकेबद्दलच्या पक्षपातीपणाविरुद्ध युक्तिवाद केला ते अर्थातच गुन्हेगारी प्रतिवादी होते ज्यांच्या प्रेरणा नि:स्वार्थी होत्या.

युद्धातील विशिष्ट गुन्ह्यांच्या विरोधात, प्रथम युद्धाच्या गुन्ह्याचा खटला चालवण्याची क्षमता देखील आयसीसीकडे नव्हती. (त्यात आता ती क्षमता आहे पण तरीही ती वापरली नाही.) म्हणून, आम्ही मोरेनो-ओकॅम्पो आणि त्यांचे सहकारी बाल सैनिकांच्या वापरावर खटला चालवताना पाहतो, जणूकाही प्रौढांचा वापर करणे चांगले होईल.

योग्य स्वीकार्य युद्धांच्या कल्पनेला बळकट करणे हे चित्रपटातील वक्तृत्व आहे, जसे की: “नाझींनी जे केले ते युद्धाचे कृत्य नव्हते. ते गुन्हे होते.” हा दावा अत्यंत धोकादायक मूर्खपणाचा आहे. न्युरेमबर्ग चाचण्या केलॉग-ब्रायंड करारावर आधारित होत्या ज्याने फक्त युद्धावर बंदी घातली होती. चाचण्यांनी "आक्रमक युद्ध" वर बंदी घातली आहे असे भासवून कायद्याला अक्षम्यपणे फिरवले आणि युद्धाच्या घटक भागांना विशिष्ट गुन्हे म्हणून समाविष्ट करण्यासाठी कायद्याचा वाजवी विस्तार केला. परंतु ते केवळ गुन्हे होते कारण ते युद्धाच्या मोठ्या गुन्ह्यांचा भाग होते, न्युरेमबर्ग येथे सर्वोच्च आंतरराष्ट्रीय गुन्हा म्हणून परिभाषित केलेला गुन्हा कारण त्यात इतर अनेकांचा समावेश आहे. आणि केलॉग-ब्रायंड करार आणि यूएन चार्टर अंतर्गत युद्ध हा गुन्हा आहे.

चित्रपटात गाझा आणि अफगाणिस्तानमधील अनुक्रमे इस्त्रायली आणि यूएस गुन्ह्यांचा उल्लेख आहे, परंतु कोणीही दोषी नाही, तेव्हापासून नाही आणि तेव्हापासून नाही. त्याऐवजी, आम्ही आफ्रिकन लोकांवरील खटले पाहतो, ज्यात सुदानच्या राष्ट्राध्यक्षांच्या आरोपासह, तसेच कॉंगो आणि युगांडामधील विविध व्यक्तींचा समावेश आहे, जरी अर्थातच पॉल कागामे सारख्या पाश्चात्य प्रिय व्यक्ती नाहीत. सुदानच्या आरोपित राष्ट्रपतींना अटकेचा सामना न करता भेट देऊ नये म्हणून राष्ट्राध्यक्ष मुसेवेनी (ज्यांना स्वतःवर अनेक वेळा आरोप लावले जाऊ शकतात) यांचे मन वळवण्यासाठी मोरेनो-ओकॅम्पोचा युगांडाचा प्रवास आम्ही पाहतो. आम्ही हे देखील पाहतो, आयसीसीच्या श्रेयानुसार, त्याच युद्धाच्या विरोधी बाजूंवर "युद्ध गुन्ह्यांचा" खटला चालवला जातो - जे मोरेनो-ओकॅम्पो कदाचित सामायिक करू शकत नाही, अशा युद्धाच्या लढाईचे उद्दिष्ट या दिशेने एक अतिशय उपयुक्त पाऊल म्हणून मला दिसते. युद्ध करणार्‍या सर्वांकडून.

हा चित्रपट आयसीसीवर अनेक टीका करतो. एक असा युक्तिवाद आहे की शांततेसाठी तडजोड आवश्यक आहे, खटला चालवण्याच्या धमक्या शांततेच्या वाटाघाटीविरूद्ध प्रोत्साहन देऊ शकतात. चित्रपट, अर्थातच, एक चित्रपट आहे, एक पुस्तक नाही, म्हणून तो आपल्याला प्रत्येक बाजूला फक्त काही कोट देतो आणि काहीही सेटल करत नाही. तथापि, मला शंका आहे की, पुराव्याचे काळजीपूर्वक पुनरावलोकन केल्यास गुन्ह्यांचा खटला चालवण्यापासून परावृत्त होण्याच्या या युक्तिवादाच्या विरोधात वजन असेल. शेवटी, हा युक्तिवाद करणारे लोक स्वतः प्रतिवादी नाहीत तर इतर आहेत. आणि जेव्हा खटला चालवण्याची धमकी दिली जाते तेव्हा त्यांच्याकडे युद्धे जास्त काळ टिकतील हे दर्शविणारा कोणताही पुरावा दिसत नाही. दरम्यान, ICC पुराव्याकडे लक्ष वेधते की दोषारोप आणणे शांततेच्या दिशेने प्रगतीचे अनुसरण करू शकते, तसेच जगाच्या एका भागात बाल सैनिकांच्या वापरावर धमकी देणारा खटला चालवल्याने इतर ठिकाणी त्यांचा वापर कमी होऊ शकतो.

प्रथम जागतिक सैन्य तयार केल्याशिवाय आयसीसी यशस्वी होऊ शकत नाही या दाव्यालाही हा चित्रपट स्पर्श करतो. हे स्पष्टपणे केस नाही. यूएन सुरक्षा परिषदेत व्हेटो पॉवर असलेल्या जगातील मोठ्या युद्ध निर्मात्यांच्या पाठिंब्याशिवाय आयसीसी यशस्वी होऊ शकत नाही, परंतु त्यांच्या पाठिंब्याने त्यांच्याकडे अनेक शक्तिशाली साधने असतील ज्याद्वारे ते आरोपित केलेल्यांचा पाठपुरावा करण्यासाठी - प्रत्यार्पणासाठी दबाव आणण्याचे राजकीय आणि आर्थिक मार्ग. .

जोपर्यंत मोठ्या युद्ध निर्मात्यांच्या अंगठ्याखालून बाहेर पडत नाही तोपर्यंत आयसीसी सर्वोत्तम काय करू शकते? बरं, मला वाटतं की त्याच्या वर्तमान कर्मचार्‍यांना ते काय करू शकते हे स्पष्टपणे माहित आहे, कारण ते आम्हाला चिडवत राहतात. बर्‍याच वर्षांपासून, ते ICC-सदस्य-राज्य अफगाणिस्तानमध्ये केलेल्या अमेरिकन गुन्ह्यांवर खटला चालवण्याच्या कल्पनेकडे इशारा करत आहेत. मोरेनो-ओकॅम्पो या चित्रपटात वारंवार सांगतात की न्यायालयाच्या अस्तित्वासाठी कायदेशीरपणा आणि सम-हात हे अत्यंत महत्त्वाचे आहेत. मी सहमत आहे. आरोप लावा किंवा शुभ रात्री म्हणा. ICC ने पाश्चात्य युद्ध निर्मात्यांना दीर्घकाळ चाललेल्या परमावारांदरम्यान झालेल्या अत्याचारांसाठी दोषी ठरवले पाहिजे आणि जगाला हे देखील स्पष्ट केले पाहिजे की ते नवीन युद्ध सुरू करण्यासाठी जबाबदार असलेल्यांवर वेळेवर आरोप लावतील.

बेन फेरेन्झने चित्रपटात योग्य मुद्दा मांडला आहे: जर आयसीसी कमकुवत असेल तर त्याला बळकट करणे हा उपाय आहे. त्या ताकदीचा एक भाग केवळ आफ्रिकन लोकांसाठी न्यायालय बनणे बंद करून येणे आवश्यक आहे.