वैयक्तिक देशांसाठी आणि आंतरराष्ट्रीय शांततेसाठी सकारात्मक सक्रिय तटस्थतेचे महत्त्व

एड हॉर्गन द्वारे, World BEYOND War, 4 जून 2023

आयरिश पीस अँड न्यूट्रॅलिटी अलायन्सचे शांतता कार्यकर्ते डॉ एडवर्ड हॉर्गन यांचे सादरीकरण, World BEYOND War, आणि शांततेसाठी दिग्गज.   

जानेवारी २०२१ मध्ये कोलंबियासह अनेक देशांतील दिग्गजांचा गट आंतरराष्ट्रीय तटस्थता प्रकल्प नावाचा प्रकल्प विकसित करण्यात गुंतला होता. आम्हाला काळजी होती की पूर्व युक्रेनमधील संघर्ष मोठ्या युद्धात बिघडू शकतो. आमचा असा विश्वास होता की अशा प्रकारचे युद्ध टाळण्यासाठी युक्रेनियन तटस्थता अत्यावश्यक आहे आणि मध्यपूर्वेतील लोकांवर होणार्‍या आक्रमकता आणि संसाधन युद्धांचा पर्याय म्हणून तटस्थतेच्या संकल्पनेला आंतरराष्ट्रीय स्तरावर प्रोत्साहन देण्याची नितांत गरज आहे. इतरत्र दुर्दैवाने, युक्रेनने आपली तटस्थता सोडली आणि युक्रेनमधील संघर्ष फेब्रुवारी 2021 मध्ये मोठ्या युद्धात विकसित झाला आणि स्वीडन आणि फिनलंड या दोन युरोपीय तटस्थ राज्यांनाही त्यांची तटस्थता सोडण्यास राजी करण्यात आले.

शीतयुद्ध संपल्यापासून, मौल्यवान संसाधने बळकावण्याच्या उद्देशाने आक्रमक युद्धे यूएस आणि त्याच्या नाटो आणि इतर सहयोगी देशांनी आंतरराष्ट्रीय कायदे आणि यूएन चार्टरचे उल्लंघन करून, दहशतवादाविरुद्धच्या युद्धाचे निमित्त म्हणून वापरून केली आहेत. केलॉग-ब्रायंड-पॅक्ट आणि न्युरेमबर्ग तत्त्वांसह आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत आक्रमकतेची सर्व युद्धे बेकायदेशीर आहेत ज्यांनी आक्रमकतेच्या युद्धांना बेकायदेशीर ठरवले आहे.

UN चार्टरने 'सामूहिक सुरक्षा' ची अधिक व्यावहारिक प्रणाली निवडली, थोडीशी थ्री मस्केटियर्ससारखी – सर्वांसाठी एक आणि सर्वांसाठी एक. तीन मस्केटियर्स संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचे पाच स्थायी सदस्य बनले, काहीवेळा त्यांना पाच पोलीस म्हणून ओळखले जाते, ज्यांना आंतरराष्ट्रीय शांतता राखण्याचे किंवा लागू करण्याचे काम देण्यात आले होते. WW 2 च्या शेवटी यूएस हा जगातील सर्वात शक्तिशाली देश होता. त्याने उर्वरित जगाला आपली शक्ती दाखवण्यासाठी जपानविरुद्ध अनावश्यक अण्वस्त्रांचा वापर केला होता. कोणत्याही मानकांनुसार हा एक गंभीर युद्ध गुन्हा होता. यूएसएसआरने 1949 मध्ये द्विध्रुवीय आंतरराष्ट्रीय ऊर्जा प्रणालीची वास्तविकता दाखवून पहिला अणुबॉम्बचा स्फोट केला. या एकविसाव्या शतकात अण्वस्त्रे वापरणे किंवा त्यांच्या ताब्यात ठेवणे हा जागतिक दहशतवादाचा एक प्रकार मानला पाहिजे.

शीतयुद्धाच्या समाप्तीनंतर ही परिस्थिती शांततेने सोडवली जाऊ शकते आणि व्हायला हवी होती, परंतु अमेरिकेच्या नेत्यांनी अमेरिका पुन्हा एकदा जगातील एकध्रुवीय सर्वात शक्तिशाली देश असल्याचे समजले आणि याचा पुरेपूर फायदा घेण्यास प्रवृत्त केले. वॉर्सा करार निवृत्त झाल्यामुळे, आताच्या अनावश्यक नाटोला निवृत्त करण्याऐवजी, अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील नाटोने रशियाला पूर्वीच्या वॉर्सा कराराच्या देशांमध्ये नाटोचा विस्तार न करण्याच्या आश्वासनांकडे दुर्लक्ष केले. नियम आणि बळाचा दुरुपयोग याने आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे नियम मोडून काढले होते.

पाच UNSC स्थायी सदस्यांचे (P5) व्हेटो अधिकार त्यांना दण्डहीनतेने आणि UN चार्टरचे उल्लंघन करण्यास अनुमती देतात जे त्यांनी कायम ठेवायचे आहे, कारण डेडलॉक केलेले UNSC त्यांच्याविरूद्ध कोणतीही दंडात्मक कारवाई करू शकत नाही.

यामुळे 1999 मध्ये सर्बियाविरुद्ध युद्ध, अफगाणिस्तान 2001, इराक 2003 आणि इतरत्र अमेरिका, नाटो आणि इतर सहयोगी देशांनी विनाशकारी बेकायदेशीर युद्धांची मालिका सुरू केली आहे. त्यांनी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे नियम स्वतःच्या हातात घेतले आहेत आणि आंतरराष्ट्रीय शांततेसाठी सर्वात मोठा धोका बनला आहे.

मानवतेसाठी या धोकादायक काळात आक्रमक सैन्य अस्तित्त्वात नसावे जेथे अपमानास्पद सैन्यवाद मानवतेचे आणि मानवतेच्या सजीव पर्यावरणाचे अपरिमित नुकसान करत आहे. युद्ध प्रभू, आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगार, हुकूमशहा आणि राज्यस्तरीय दहशतवाद्यांसह अतिरेक्यांना मानवी हक्कांचे प्रचंड उल्लंघन आणि आपल्या ग्रह पृथ्वीचा नाश करण्यापासून रोखण्यासाठी अस्सल संरक्षण दल आवश्यक आहे. भूतकाळात वॉर्सा कराराच्या सैन्याने पूर्व युरोपमध्ये अन्यायकारक आक्रमक कृती केल्या होत्या आणि युरोपियन साम्राज्यवादी आणि वसाहती शक्तींनी त्यांच्या पूर्वीच्या वसाहतींमध्ये मानवतेविरुद्ध अनेक गुन्हे केले होते. संयुक्त राष्ट्रांची सनद हा मानवतेविरुद्धच्या या गुन्ह्यांना आळा घालणाऱ्या आंतरराष्ट्रीय न्यायशास्त्राच्या अधिक-सुधारलेल्या प्रणालीचा पाया आहे.

फेब्रुवारी २०२२ मध्ये रशिया युक्रेनविरुद्ध आक्रमक युद्ध सुरू करून कायदा मोडणाऱ्यांमध्ये सामील झाला, कारण त्याचा विश्वास होता की त्याच्या सीमेपर्यंत नाटोचा विस्तार रशियन सार्वभौमत्वाला अस्तित्वात असलेला धोका आहे. युक्रेनियन संघर्षाचा रशियाविरुद्ध प्रॉक्सी युद्ध किंवा संसाधन युद्ध म्हणून वापर करण्यासाठी रशियन नेते वादग्रस्तपणे नाटोच्या सापळ्यात गेले.

अशा आक्रमकतेपासून लहान राज्यांचे संरक्षण करण्यासाठी तटस्थतेची आंतरराष्ट्रीय कायदा संकल्पना मांडण्यात आली आणि द हेग कन्व्हेन्शन V ऑन न्यूट्रॅलिटी 1907 हा तटस्थतेवरील आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा निश्चित भाग बनला. युरोप आणि इतरत्र तटस्थतेच्या पद्धती आणि अनुप्रयोगांमध्ये अनेक भिन्नता आहेत. हे भिन्नता हेवीली सशस्त्र तटस्थतेपासून निशस्त्र तटस्थतेपर्यंत स्पेक्ट्रम व्यापते. कोस्टा रिका सारख्या काही देशांकडे सैन्य नाही आणि ते त्यांच्या देशाला हल्ल्यापासून वाचवण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या नियमावर अवलंबून असतात. ज्याप्रमाणे राज्यांतर्गत नागरिकांचे संरक्षण करण्यासाठी पोलिस दल आवश्यक आहे, त्याचप्रमाणे मोठ्या आक्रमक देशांपासून लहान देशांचे संरक्षण करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय पोलिसिंग आणि न्यायशास्त्र प्रणाली आवश्यक आहे. यासाठी खऱ्या संरक्षण दलांची गरज भासू शकते.

अण्वस्त्रांचा शोध आणि प्रसार यामुळे अमेरिका, रशिया आणि चीनसह कोणताही देश यापुढे आपल्या देशांचे आणि त्यांच्या नागरिकांचे दबदबा होण्यापासून संरक्षण करू शकेल याची खात्री देता येत नाही. यामुळे म्युच्युअल अॅश्य्युअर्ड डिस्ट्रक्शन नावाचा आंतरराष्ट्रीय सुरक्षेचा खरा वेडा सिद्धांत आहे, ज्याला योग्यरित्या MAD असे संक्षिप्त रूप दिले जाते. हा सिद्धांत या चुकीच्या समजुतीवर आधारित आहे की कोणताही राष्ट्रीय नेता आण्विक युद्ध सुरू करण्याइतका मूर्ख किंवा वेडा नसतो.

स्वित्झर्लंड आणि ऑस्ट्रिया सारख्या काही देशांनी त्यांच्या संविधानात तटस्थता निहित केलेली आहे त्यामुळे त्यांची तटस्थता त्यांच्या नागरिकांच्या सार्वमताद्वारेच संपुष्टात येऊ शकते. इतर देश जसे की स्वीडन, आयर्लंड, सायप्रस हे सरकारी धोरणाच्या बाबतीत तटस्थ होते आणि अशा प्रकरणांमध्ये, हे सरकारी निर्णयाद्वारे बदलले जाऊ शकते, जसे स्वीडन आणि फिनलंडच्या बाबतीत आधीच घडले आहे. आयर्लंडसह अन्य तटस्थ राज्यांवर आता तटस्थता सोडण्यासाठी दबाव येत आहे. हा दबाव नाटो आणि युरोपियन युनियनकडून येत आहे. बहुतेक EU राज्ये आता NATO च्या आक्रमक लष्करी युतीचे पूर्ण सदस्य आहेत, त्यामुळे NATO ने अक्षरशः युरोपियन युनियनचा ताबा घेतला आहे. त्यामुळे कोलंबिया आणि आयर्लंड सारख्या देशांसाठी घटनात्मक तटस्थता हा सर्वोत्तम पर्याय आहे कारण तेथील लोकांच्या सार्वमतानेच त्याची तटस्थता संपुष्टात येऊ शकते.

शीतयुद्धाच्या समाप्तीनंतर, अमेरिका आणि नाटोने रशियाला वचन दिले की पूर्व युरोपीय देशांमध्ये रशियाच्या सीमेपर्यंत नाटोचा विस्तार केला जाणार नाही. याचा अर्थ असा होता की रशियाच्या सीमेवरील सर्व देश तटस्थ देश मानले जातील, बाल्टिक समुद्रापासून काळ्या समुद्रापर्यंत हा करार अमेरिका आणि नाटोने त्वरीत मोडला.

इतिहास दाखवतो की एकदा आक्रमक राज्यांनी अधिक शक्तिशाली शस्त्रे विकसित केली की ही शस्त्रे वापरली जातील. 1945 मध्ये अण्वस्त्रे वापरणारे अमेरिकन नेते MAD नव्हते, ते फक्त BAD होते. आक्रमकतेची युद्धे आधीच बेकायदेशीर आहेत, परंतु अशा बेकायदेशीरतेला प्रतिबंध करण्यासाठी मार्ग शोधले पाहिजेत.

मानवतेच्या हितासाठी, तसेच ग्रह पृथ्वीवरील सर्व सजीवांच्या हितासाठी, तटस्थतेची संकल्पना शक्य तितक्या देशांपर्यंत विस्तारित करण्यासाठी आता एक मजबूत प्रकरण तयार केले जाईल.

ज्या तटस्थतेची आता गरज आहे ती नकारात्मक तटस्थता नसावी जिथे राज्ये इतर देशांमधील संघर्ष आणि दुःखाकडे दुर्लक्ष करतात. एकमेकांशी जोडलेल्या असुरक्षित जगात आपण आता राहतो, जगाच्या कोणत्याही भागात युद्ध हे आपल्या सर्वांसाठी धोक्याचे आहे. सकारात्मक सक्रिय तटस्थतेला प्रोत्साहन आणि प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे. याचा अर्थ असा की तटस्थ देशांना स्वतःचा बचाव करण्याचा पूर्ण अधिकार आहे परंतु इतर राज्यांवर युद्ध करण्याचा त्यांना अधिकार नाही. तथापि, हा खरा स्वसंरक्षण असला पाहिजे. हे तटस्थ राज्यांना सक्रियपणे प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि न्याय राखण्यासाठी मदत करण्यास बाध्य करेल. न्यायाशिवाय शांतता ही केवळ तात्पुरती युद्धविराम आहे जी पहिल्या आणि दुसर्‍या महायुद्धांनी दर्शविली होती.

तटस्थतेच्या संकल्पनेवर काही महत्त्वपूर्ण भिन्नता आहेत आणि त्यात नकारात्मक किंवा अलगाववादी तटस्थतेचा समावेश आहे. आयर्लंड हे 1955 मध्ये संयुक्त राष्ट्र संघात सामील झाल्यापासून सकारात्मक किंवा सक्रिय तटस्थतेचा सराव करणाऱ्या देशाचे उदाहरण आहे. जरी आयर्लंडमध्ये सुमारे 8,000 सैनिकांचे संरक्षण दल फारच कमी आहे, तरीही ते संयुक्त राष्ट्रांच्या शांतता मोहिमांमध्ये योगदान देण्यासाठी खूप सक्रिय आहे आणि आहे. या संयुक्त राष्ट्रांच्या मोहिमांमध्ये मरण पावलेले 88 सैनिक गमावले, जे इतक्या लहान संरक्षण दलासाठी उच्च अपघाती दर आहे.

आयर्लंडच्या बाबतीत, सकारात्मक सक्रिय तटस्थतेचा अर्थ डिकॉलोनिंग प्रक्रियेला सक्रियपणे प्रोत्साहन देणे आणि नवीन स्वतंत्र राज्ये आणि विकसनशील देशांना शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि आर्थिक विकास यासारख्या क्षेत्रांमध्ये व्यावहारिक मदत करणे देखील आहे. दुर्दैवाने, आयर्लंड युरोपियन युनियनमध्ये सामील झाल्यापासून, आणि विशेषत: अलीकडच्या दशकांमध्ये, आयर्लंडने युरोपियन युनियनच्या मोठ्या राज्यांच्या पद्धतींमध्ये आणि भूतपूर्व वसाहतवादी शक्तींना खऱ्या अर्थाने मदत करण्याऐवजी विकसनशील देशांचे शोषण करण्याच्या पद्धतींमध्ये ओढले आहे. आयर्लंडने अमेरिकेच्या सैन्याला मध्यपूर्वेतील आक्रमक युद्धे करण्यासाठी आयर्लंडच्या पश्चिमेकडील शॅनन विमानतळाचा वापर करण्यास परवानगी देऊन तटस्थतेच्या प्रतिष्ठेचे गंभीर नुकसान केले आहे. अमेरिका, नाटो आणि युरोपियन युनियन राजनैतिक आणि आर्थिक दबाव वापरून युरोपमधील तटस्थ देशांना त्यांची तटस्थता सोडून देण्याचे प्रयत्न करीत आहेत आणि या प्रयत्नांमध्ये ते यशस्वी होत आहेत. सर्व EU सदस्य राष्ट्रांमध्ये फाशीची शिक्षा बेकायदेशीर ठरवण्यात आली आहे आणि ही एक अतिशय चांगली घटना आहे हे निदर्शनास आणणे महत्त्वाचे आहे. तथापि, सर्वात शक्तिशाली NATO सदस्य जे EU चे सदस्य देखील आहेत ते गेल्या दोन दशकांपासून मध्य पूर्वेतील लोकांना बेकायदेशीरपणे मारत आहेत. युद्धाच्या माध्यमातून ही मोठ्या प्रमाणावर फाशीची शिक्षा आहे. यशस्वी तटस्थतेमध्ये भूगोल देखील महत्त्वाची भूमिका बजावू शकतो आणि युरोपच्या पश्चिमेकडील आयर्लंडच्या परिघीय बेटाच्या स्थानामुळे तटस्थता राखणे सोपे होते. हे बेल्जियम आणि नेदरलँड्स सारख्या देशांशी विरोधाभास आहे ज्यांनी त्यांच्या तटस्थतेचे अनेक प्रसंगी उल्लंघन केले आहे. तथापि, सर्व तटस्थ देशांच्या तटस्थतेचा आदर आणि समर्थन केले जाईल याची खात्री करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायदे वाढवले ​​पाहिजेत आणि लागू केले पाहिजेत.

याला अनेक मर्यादा असताना, तटस्थतेवरील हेग कन्व्हेन्शन हा तटस्थतेवरील आंतरराष्ट्रीय कायद्यांचा पाया मानला जातो. तटस्थतेवरील आंतरराष्ट्रीय कायद्यांतर्गत अस्सल स्वसंरक्षणाला परवानगी आहे, परंतु आक्रमक देशांनी या पैलूचा खूप गैरवापर केला आहे. आक्रमकतेच्या युद्धांसाठी सक्रिय तटस्थता हा एक व्यवहार्य पर्याय आहे. हा आंतरराष्ट्रीय तटस्थता प्रकल्प NATO आणि इतर आक्रमक लष्करी युतींना निरर्थक बनवण्यासाठी व्यापक मोहिमेचा भाग असणे आवश्यक आहे. युनायटेड नेशन्समध्ये सुधारणा किंवा परिवर्तन हे देखील दुसरे प्राधान्य आहे, परंतु ते दुसर्या दिवसाचे काम आहे.

तटस्थतेच्या संकल्पनेवर आणि सरावावर आंतरराष्ट्रीय स्तरावर आक्रमण होत आहे, ते चुकीचे आहे म्हणून नव्हे, तर ते सर्वात शक्तिशाली राज्यांकडून वाढत्या लष्करीकरणाला आणि सत्तेच्या दुरुपयोगाला आव्हान देत आहे. कोणत्याही सरकारचे सर्वात महत्वाचे कर्तव्य म्हणजे आपल्या सर्व लोकांचे रक्षण करणे आणि लोकांचे हित जोपासणे. इतर देशांच्या युद्धांमध्ये सामील होण्याने आणि आक्रमक लष्करी युतींमध्ये सामील होण्याने लहान देशांच्या लोकांना कधीही फायदा झाला नाही.

सकारात्मक तटस्थता तटस्थ राज्याला इतर सर्व राज्यांशी चांगले राजनैतिक, आर्थिक आणि सांस्कृतिक संबंध ठेवण्यापासून रोखत नाही. सर्व तटस्थ राज्यांनी राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि जागतिक न्यायाला प्रोत्साहन देण्यासाठी सक्रिय सहभाग घेतला पाहिजे. हा एकीकडे नकारात्मक, निष्क्रिय तटस्थता आणि दुसरीकडे सकारात्मक सक्रिय तटस्थता यातील मुख्य फरक आहे. आंतरराष्ट्रीय शांतता वाढवणे हे केवळ संयुक्त राष्ट्रांचे काम नाही, तर कोलंबियासह सर्व राष्ट्रांसाठी ते अत्यंत महत्त्वाचे काम आहे. दुर्दैवाने, संयुक्त राष्ट्र संघाला आंतरराष्ट्रीय शांतता निर्माण आणि राखण्याचे त्यांचे सर्वात महत्वाचे कार्य करण्याची परवानगी देण्यात आलेली नाही, ज्यामुळे सर्व संयुक्त राष्ट्र सदस्य राष्ट्रांनी आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि न्याय निर्माण करण्यासाठी सक्रियपणे कार्य केले पाहिजे. न्यायाशिवाय शांतता ही केवळ तात्पुरती युद्धविराम आहे. याचे उत्तम उदाहरण म्हणजे WW 1 व्हर्साय शांतता करार, ज्यामध्ये न्याय नव्हता आणि WW 2 चे एक कारण होते.

नकारात्मक किंवा निष्क्रीय तटस्थतेचा अर्थ असा आहे की एखादे राज्य केवळ युद्धे टाळते आणि आंतरराष्ट्रीय घडामोडींच्या बाबतीत स्वतःचा व्यवसाय विचारात घेते. याचे उदाहरण म्हणजे पहिल्या महायुद्धात आणि दुसऱ्या महायुद्धात युनायटेड स्टेट्स, जेव्हा WW 1 मध्ये लुसिटानिया बुडवून आणि WW 2 मध्ये पर्ल हार्बरवर जपानी हल्ल्यामुळे युद्ध घोषित करण्यास भाग पाडले जाईपर्यंत अमेरिका तटस्थ राहिले. सकारात्मक सक्रिय तटस्थता हे तटस्थतेचे सर्वोत्तम आणि फायदेशीर प्रकार आहे, विशेषत: या 21 मध्ये^st शतक जेव्हा मानवतेला हवामान बदल आणि आण्विक युद्धाच्या जोखमींसह अनेक अस्तित्वात्मक संकटांचा सामना करावा लागतो. आजचे हे एकमेकांशी जोडलेले परस्परावलंबी जग म्हणजे लोक आणि देश यापुढे एकाकी राहू शकत नाहीत. सक्रिय तटस्थतेचा अर्थ असा असावा की तटस्थ राज्यांनी केवळ त्यांच्या स्वत: च्या व्यवसायावर हरकत नाही, तर आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि जागतिक न्याय निर्माण करण्यात मदत करण्यासाठी सक्रियपणे कार्य केले पाहिजे आणि आंतरराष्ट्रीय कायदे सुधारण्यासाठी आणि त्यांची अंमलबजावणी करण्यासाठी सतत कार्य केले पाहिजे.

तटस्थतेच्या फायद्यांमध्ये हे तथ्य समाविष्ट आहे की तटस्थता ही आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील एक मान्यताप्राप्त परंपरा आहे, अलाइनमेंटच्या विपरीत, आणि म्हणूनच तटस्थ राज्यांच्या तटस्थतेचा आदर करण्यासाठी केवळ तटस्थ राज्यांवरच नव्हे तर तटस्थ नसलेल्या राज्यांवर देखील कर्तव्ये लादते. ऐतिहासिकदृष्ट्या अशी अनेक प्रकरणे घडली आहेत ज्यात तटस्थ राज्यांवर आक्रमक युद्धांमध्ये आक्रमण केले गेले आहे, परंतु ज्याप्रमाणे बँक लुटारू आणि खुनी राष्ट्रीय कायदे मोडतात त्याचप्रमाणे आक्रमक राज्ये देखील आंतरराष्ट्रीय कायदे मोडतात. म्हणूनच आंतरराष्ट्रीय कायद्यांबद्दल आदर वाढवणे खूप महत्त्वाचे आहे आणि काही तटस्थ राज्यांना त्यांच्या राज्यावरील हल्ले रोखण्यासाठी चांगले संरक्षण दल असणे आवश्यक का वाटू शकते, तर कोस्टा रिकासारखे इतर कोणतेही सैन्य नसतानाही यशस्वी तटस्थ राज्य असू शकते. सैन्याने जर कोलंबियासारख्या देशाकडे मौल्यवान नैसर्गिक संसाधने असतील, तर कोलंबियासाठी चांगले संरक्षण दल असणे शहाणपणाचे असले पाहिजे, परंतु याचा अर्थ सर्वात अद्ययावत लढाऊ विमाने, युद्ध रणगाडे आणि युद्धनौकांवर अब्जावधी डॉलर्स खर्च करणे आवश्यक नाही. आधुनिक लष्करी संरक्षणात्मक उपकरणे तटस्थ राज्याला त्याच्या अर्थव्यवस्थेचे दिवाळखोरी न करता त्याच्या क्षेत्राचे रक्षण करण्यास सक्षम करू शकतात. जर तुम्ही इतर देशांवर हल्ला करत असाल किंवा आक्रमण करत असाल आणि तटस्थ राज्यांना हे करण्यास मनाई असेल तरच तुम्हाला आक्रमक लष्करी उपकरणे आवश्यक आहेत. तटस्थ देशांनी अक्कल असलेल्या अस्सल संरक्षण दलांची निवड करावी आणि त्यांनी वाचवलेला पैसा त्यांच्या लोकांसाठी चांगल्या दर्जाच्या आरोग्य, सामाजिक सेवा, शिक्षण आणि इतर महत्त्वाच्या सेवा पुरवण्यासाठी खर्च करावा. शांततेच्या काळात, आपल्या कोलंबियन संरक्षण दलांचा वापर पर्यावरणाचे रक्षण आणि सुधारणे, आणि सलोखा साधण्यास मदत करणे आणि महत्त्वपूर्ण सामाजिक सेवांची तरतूद यासारख्या अनेक चांगल्या हेतूंसाठी केला जाऊ शकतो. कोणत्याही सरकारने प्रामुख्याने आपल्या लोकांच्या हिताचे आणि मानवतेच्या व्यापक हिताचे रक्षण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे आणि केवळ त्याच्या प्रदेशाचे रक्षण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. तुम्ही तुमच्या लष्करी सैन्यावर कितीही अब्जावधी डॉलर्स खर्च केलेत तरी ते एका मोठ्या जागतिक महासत्तेला तुमच्या देशावर आक्रमण करण्यापासून आणि त्यावर कब्जा करण्यापासून रोखण्यासाठी कधीही पुरेसे होणार नाही. एखाद्या मोठ्या शक्तीला तुमच्या देशावर हल्ला करणे शक्य तितके कठीण आणि महागडे बनवून अशा कोणत्याही हल्ल्याला रोखणे किंवा परावृत्त करणे हे तुम्हाला करायचे आहे. माझ्या मते हे तटस्थ राज्याने अपरिहार्य देशाचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न न करता कोणत्याही आक्रमण करणार्‍या शक्तींशी शांततापूर्ण असहकाराचा अवलंब करण्याचे धोरण आणि तयारी करून हे साध्य केले जाऊ शकते. व्हिएतनाम आणि आयर्लंड सारख्या अनेक देशांनी त्यांचे स्वातंत्र्य मिळविण्यासाठी गनिमी युद्धाचा वापर केला परंतु मानवी जीवनाची किंमत विशेषतः 21 सह अस्वीकार्य असू शकते.^st शतक युद्ध. शांततापूर्ण मार्गाने शांतता राखणे आणि कायद्याचे राज्य हा सर्वोत्तम पर्याय आहे. युद्ध करून शांतता प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न करणे ही आपत्तीची कृती आहे. युद्धात मारल्या गेलेल्यांना कोणीही विचारले नाही की त्यांचा मृत्यू न्याय्य आहे की 'योग्य' आहे. तरीही, जेव्हा अमेरिकेच्या परराष्ट्र मंत्री मॅडलिन अल्ब्राइट यांना 1990 च्या दशकात अर्धा दशलक्षाहून अधिक इराकी मुलांच्या मृत्यूबद्दल आणि त्याची किंमत योग्य आहे का याबद्दल प्रश्न विचारण्यात आला तेव्हा तिने उत्तर दिले: “मला वाटते की ही एक अतिशय कठीण निवड आहे, परंतु किंमत, आम्ही विचार करा, किंमत योग्य आहे."

जेव्हा आपण राष्ट्रीय संरक्षणाच्या पर्यायांचे विश्लेषण करतो तेव्हा तटस्थतेचे फायदे कोणत्याही तोट्यांपेक्षा जास्त असतात. स्वीडन, फिनलंड आणि ऑस्ट्रियाने संपूर्ण शीतयुद्धात त्यांची तटस्थता यशस्वीपणे राखली आणि स्वीडनच्या बाबतीत, 200 वर्षांहून अधिक काळ तटस्थ राहिले. आता, स्वीडन आणि फिनलंडने तटस्थता सोडून NATO मध्ये सामील झाल्यामुळे त्यांनी त्यांच्या लोकांना आणि त्यांच्या देशांना अधिक धोकादायक परिस्थितीत ठेवले आहे. जर युक्रेन तटस्थ राज्य राहिले असते, तर त्याला आता विनाशकारी युद्धाचा सामना करावा लागला नसता ज्याने आतापर्यंत 100,000 पेक्षा जास्त लोकांचा बळी घेतला आहे, ज्याचे केवळ लाभार्थी शस्त्रास्त्र उत्पादक आहेत. नाटोच्या आक्रमक विस्ताराच्या चिथावणीची पर्वा न करता रशियाचे आक्रमक युद्ध देखील रशियाच्या लोकांचे प्रचंड नुकसान करत आहे. रशियाचे अध्यक्ष पुतिन यांनी नाटो संघटित सापळ्यात जाण्याची भयंकर चूक केली. रशियाने पूर्व युक्रेनच्या ताब्यात घेतलेल्या आक्रमकतेला काहीही समर्थन देत नाही. त्याचप्रमाणे, अफगाणिस्तान, इराक आणि लिबियातील सरकारे उलथून टाकणे आणि सीरिया, येमेन आणि इतरत्र अन्याय्य लष्करी आक्रमणे करणे अमेरिका आणि त्याच्या नाटो मित्र राष्ट्रांना न्याय्य नव्हते.

आंतरराष्ट्रीय कायदे अपुरे आहेत आणि त्यांची अंमलबजावणी होत नाही. यावर उपाय म्हणजे सतत आंतरराष्ट्रीय कायदे सुधारणे आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्यांच्या उल्लंघनासाठी जबाबदारी घेणे. तेथे सक्रिय तटस्थता लागू केली पाहिजे. तटस्थ राज्यांनी नेहमी सक्रियपणे जागतिक न्याय आणि सुधारणा आणि आंतरराष्ट्रीय कायदे आणि न्यायशास्त्राच्या सुधारणांना प्रोत्साहन दिले पाहिजे.

UN ची स्थापना प्रामुख्याने आंतरराष्ट्रीय शांतता निर्माण करण्यासाठी आणि राखण्यासाठी केली गेली होती, परंतु UN ला त्याच्या UNSC स्थायी सदस्यांकडून हे करण्यापासून रोखले जात आहे.

सुदान, येमेन आणि इतरत्र अलीकडील संघर्ष समान आव्हाने आणि गैरवर्तन प्रदर्शित करतात. सुदानमधील गृहयुद्धाचे लष्करी गुन्हेगार सुदानच्या लोकांच्या वतीने लढत नाहीत, ते उलट करत आहेत. सुदानच्या मौल्यवान संसाधनांची भ्रष्टपणे चोरी सुरू ठेवण्यासाठी ते सुदानच्या लोकांविरुद्ध युद्ध पुकारत आहेत. सौदी अरेबिया आणि अमेरिका, ब्रिटीश आणि इतर शस्त्रास्त्र पुरवठादारांचे समर्थन असलेले त्यांचे सहयोगी येमेनच्या लोकांविरुद्ध नरसंहाराच्या युद्धात गुंतले आहेत. पाश्चात्य आणि इतर देश काँगोच्या लोकांच्या जीवनासाठी आणि दुःखासाठी एक शतकाहून अधिक काळ डेमोक्रॅटिक रिपब्लिक ऑफ काँगोच्या संसाधनांचे शोषण करत आहेत.

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या पाच स्थायी सदस्यांना विशेषत: यूएन चार्टरची तत्त्वे आणि कलमांचे समर्थन करण्याचे काम देण्यात आले होते. तरीही त्यापैकी तीन, यूएस, यूके आणि फ्रान्स शीतयुद्ध संपल्यापासून आणि त्यापूर्वी व्हिएतनाम आणि इतरत्र संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरचे उल्लंघन करत आहेत. अगदी अलीकडे रशियाने युक्रेनमध्ये आणि त्यापूर्वी १९८० च्या दशकात अफगाणिस्तानमध्ये आक्रमण करून युद्ध पुकारले होते.

माझा देश, आयर्लंड, कोलंबियापेक्षा खूपच लहान आहे, परंतु कोलंबियाप्रमाणेच आपण गृहयुद्ध आणि बाह्य दडपशाहीचा सामना केला आहे. सकारात्मक सक्रिय तटस्थ राज्य बनून आयर्लंडने आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि जागतिक न्यायाला चालना देण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे आणि आयर्लंडमध्ये सलोखा साधला आहे. माझा विश्वास आहे की कोलंबिया देखील असेच करू शकतो आणि करायला हवा.

तटस्थतेचे काही तोटे आहेत जसे की एकजुटीचा अभाव, आणि सहयोगी देशांचे सहकार्य, जागतिक धोके आणि आव्हाने यांची असुरक्षितता, हे वादातीतपणे केवळ नकारात्मक पृथक्करणवादी तटस्थतेला लागू होते. 21 व्या शतकातील आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीला अनुकूल असलेला तटस्थपणाचा प्रकार आणि कोलंबियाला सर्वोत्तम अनुकूल आहे, सकारात्मक सक्रिय तटस्थता आहे ज्याद्वारे तटस्थ राज्ये राष्ट्रीय, प्रादेशिक आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर शांतता आणि न्यायाचा सक्रियपणे प्रचार करतात. जर कोलंबिया एक सकारात्मक सक्रिय तटस्थ राज्य बनले, तर ते इतर सर्व लॅटिन अमेरिकन राज्यांसाठी कोलंबिया आणि कोस्टा रिकाच्या उदाहरणाचे अनुसरण करण्यासाठी एक चांगले उदाहरण देईल. जेव्हा मी जगाचा नकाशा पाहतो, तेव्हा मला असे दिसते की कोलंबिया अत्यंत सामरिकदृष्ट्या स्थित आहे. जणू कोलंबिया हा दक्षिण अमेरिकेचा द्वारपाल आहे. चला कोलंबियाला शांततेसाठी आणि जागतिक न्यायासाठी गेटकीपर बनवूया.