अँटोनियो डी लॉरी द्वारे, सामान्य स्वप्ने, एप्रिल 10, 2022
युक्रेनमधील युद्धाने युद्धासाठी एक विशिष्ट धोकादायक आकर्षण पुनरुत्थान केले. सारख्या कल्पना देशभक्ती, लोकशाही मूल्ये, इतिहासाची उजवी बाजू, किंवा a स्वातंत्र्यासाठी नवीन लढा या युद्धात प्रत्येकाची बाजू घेणे अत्यावश्यक म्हणून एकत्रित केले आहे. मग नवल नाही की मोठ्या संख्येने तथाकथित विदेशी सैनिक एकीकडे किंवा दुसर्‍या बाजूने सामील होण्यासाठी युक्रेनला जाण्यास इच्छुक आहेत.
पोलंड-युक्रेन सीमेवर मी अलीकडेच त्यांच्यापैकी काहींना भेटलो, जिथे मी नॉर्वेजियन फिल्म क्रू आणि सैनिक आणि परदेशी सैनिकांच्या मुलाखती घेत होतो जे युद्धक्षेत्रात प्रवेश करत होते किंवा बाहेर पडत होते. त्यांच्यापैकी काहींना लष्करी अनुभव किंवा योग्य प्रेरणा नसल्यामुळे त्यांना कधीही लढायला किंवा "भरती" करायला मिळाले नाही. हा लोकांचा मिश्र गट आहे, ज्यापैकी काहींनी लष्करात वर्षे घालवली आहेत, तर काहींनी फक्त लष्करी सेवा केली आहे. काहींच्या घरी कुटुंबीय त्यांची वाट पाहत असतात; इतर, परत जाण्यासाठी घर नाही. काहींना भक्कम वैचारिक प्रेरणा असतात; इतर फक्त काहीतरी किंवा कोणावर शूट करण्यास इच्छुक आहेत. मानवतावादी कार्याकडे वळलेल्या माजी सैनिकांचा एक मोठा गट देखील आहे.
आम्ही युक्रेनमध्ये जाण्यासाठी सीमा ओलांडत असताना, एका माजी यूएस सैनिकाने मला सांगितले: "अनेक सेवानिवृत्त किंवा माजी सैनिक मानवतावादी कार्यासाठी स्थलांतरित होण्याचे कारण सहजपणे उत्साहाची गरज असू शकते." एकदा तुम्ही सैन्य सोडल्यानंतर, युक्रेनमधील युद्ध क्षेत्राचा संदर्भ देत दुसर्‍याने म्हटल्याप्रमाणे, सर्वात जवळचा क्रियाकलाप जो तुम्हाला "मजेच्या क्षेत्रात" नेऊ शकतो, ते मानवतावादी कार्य आहे-किंवा खरेतर, इतर व्यवसायांची मालिका सुरू आहे. कंत्राटदार आणि गुन्हेगारी क्रियाकलापांसह युद्धाची जवळीक.
"आम्ही एड्रेनालाईन जंकी आहोत," माजी यूएस सैनिक म्हणाला, जरी त्याला आता फक्त नागरिकांना मदत करायची आहे, तरीही तो "माझ्या उपचार प्रक्रियेचा एक भाग" म्हणून पाहतो. अनेक परदेशी लढवय्यांमध्ये जे साम्य आहे ते म्हणजे जीवनाचा उद्देश शोधण्याची गरज आहे. पण अर्थपूर्ण जीवन शोधण्यासाठी हजारो लोक युद्धाला जाण्यास तयार असतील तर आपल्या समाजाबद्दल हे काय म्हणते?
तेथे आहे प्रबळ प्रचार असे दिसते की युद्ध स्वीकार्य, प्रमाणित आणि अमूर्त नियमांच्या संचानुसार आयोजित केले जाऊ शकते. हे एका चांगल्या वर्तनाच्या युद्धाची कल्पना मांडते जिथे केवळ लष्करी लक्ष्ये नष्ट केली जातात, शक्तीचा जास्त वापर केला जात नाही आणि योग्य आणि चुकीची स्पष्टपणे व्याख्या केली जाते. हे वक्तृत्व सरकार आणि मास मीडिया प्रचाराद्वारे वापरले जाते (सह लष्करी उद्योग साजरे करणे) युद्ध अधिक स्वीकार्य, अगदी आकर्षक, जनतेसाठी.
योग्य आणि उदात्त युद्धाच्या या कल्पनेपासून जे काही विचलित होते ते अपवाद मानले जाते. अमेरिकन सैनिक अबू गरीब मधील कैद्यांना छळणे: एक अपवाद. जर्मन सैनिक अफगाणिस्तानात मानवी कवटीशी खेळणे: अपवाद. द यूएस सैनिक ज्याने अफगाणिस्तानच्या गावात घरोघरी हल्ला केला, कारण नसताना अनेक मुलांसह 16 नागरिकांचा मृत्यू झाला: अपवाद. यांनी केलेले युद्ध गुन्हे ऑस्ट्रेलियन सैन्य अफगाणिस्तान मध्ये: एक अपवाद. इराकी कैद्यांचा छळ झाला ब्रिटीश सैन्य: अपवाद.
युक्रेनमधील सध्याच्या युद्धातही अशाच कथा उदयास येत आहेत, जरी बहुतेक अजूनही "अपुष्ट" आहेत. माहितीच्या युद्धामुळे वास्तव आणि कल्पनारम्य यातील फरक अस्पष्ट होताना, आम्हाला माहित नाही की आम्ही युक्रेनियन सैनिक मारल्या गेलेल्या रशियन सैनिकाच्या आईशी फोनवर बोलत असल्याचे आणि खिल्ली उडवणे यासारखे व्हिडिओ सत्यापित करू शकू की नाही. तिला, किंवा युक्रेनियन सैनिक कैद्यांना कायमचे जखमी करण्यासाठी गोळीबार करणे किंवा रशियन सैनिकांनी महिलांवर लैंगिक अत्याचार केल्याच्या बातम्या.
सर्व अपवाद? नाही. युद्ध म्हणजे नेमके हेच आहे. या प्रकारचे भाग युद्धाशी संबंधित नाहीत हे समजावून सांगण्यासाठी सरकार मोठे प्रयत्न करतात. नागरीक मारले जातात तेव्हा ते आश्चर्यचकित झाल्याचे ढोंग करतात, जरी पद्धतशीरपणे नागरिकांना लक्ष्य करणे हे सर्व समकालीन युद्धांचे वैशिष्ट्य आहे; उदाहरणार्थ, जास्त 387,000 नागरिक मारले गेले केवळ यूएस 9/11 नंतरच्या युद्धांमध्ये, त्या युद्धांच्या पुनरावृत्ती परिणामांमुळे मरण्याची शक्यता जास्त आहे.
स्वच्छ आणि कार्यक्षम युद्धाची कल्पना खोटी आहे. युद्ध हे अमानुषता, उल्लंघन, अनिश्चितता, शंका आणि कपटाने गुंफलेले लष्करी धोरणांचे एक गोंधळलेले विश्व आहे. सर्व लढाऊ क्षेत्रांमध्ये भीती, लज्जा, आनंद, उत्साह, आश्चर्य, राग, क्रूरता आणि करुणा यासारख्या भावना एकत्र असतात.
आम्हाला हे देखील माहित आहे की युद्धाची खरी कारणे काहीही असली तरी शत्रू ओळखणे हा संघर्षाच्या प्रत्येक आवाहनाचा एक महत्त्वाचा घटक आहे. पद्धतशीरपणे मारण्यास सक्षम होण्यासाठी, सैनिकांना शत्रूची अवहेलना करणे, त्याला किंवा तिचा तिरस्कार करणे पुरेसे नाही; त्यांना शत्रूमध्ये चांगले भविष्यात अडथळा निर्माण करणे देखील आवश्यक आहे. या कारणास्तव, युद्धासाठी सातत्याने एखाद्या व्यक्तीच्या स्थितीतून एखाद्या परिभाषित, आणि द्वेषयुक्त शत्रू गटाच्या सदस्यामध्ये एखाद्या व्यक्तीची ओळख बदलणे आवश्यक असते.
जर युद्धाचे एकमेव उद्दिष्ट शत्रूचा शारिरीकपणे नायनाट करणे असेल, तर मग इतक्या रणांगणावर मृत आणि जिवंत अशा दोन्ही मृतदेहांचा छळ आणि नाश का केला जातो याचे स्पष्टीकरण कसे द्यावे? जरी अमूर्त भाषेत अशी हिंसा अकल्पनीय दिसत असली तरी, खून किंवा छळ झालेल्यांना अमानवीय प्रतिपादनासह संरेखित केले जाते तेव्हा ते हडप करणारे, भ्याड, घाणेरडे, तुच्छ, अविश्वासू, नीच, अवज्ञाकारी - मुख्य प्रवाहात आणि सोशल मीडियावर वेगाने प्रवास करणारे प्रतिनिधित्व म्हणून चित्रित केले जाते तेव्हा कल्पना करणे शक्य होते. . युद्ध हिंसा सामाजिक सीमा बदलण्याचा, पुनर्परिभाषित करण्याचा आणि स्थापित करण्याचा नाट्यमय प्रयत्न आहे; स्वतःच्या अस्तित्वाची पुष्टी करणे आणि दुसर्‍याचे अस्तित्व नाकारणे. म्हणूनच, युद्धामुळे निर्माण होणारी हिंसा ही केवळ अनुभवजन्य वस्तुस्थिती नसून सामाजिक संवादाचा एक प्रकार आहे.
हे खालीलप्रमाणे आहे की युद्धाचे वर्णन केवळ वरून राजकीय निर्णयांचे उप-उत्पादन म्हणून केले जाऊ शकत नाही; हे खालीलपैकी सहभाग आणि पुढाकारांद्वारे देखील निर्धारित केले जाते. हे अत्यंत क्रूर हिंसाचार किंवा छळाचे रूप घेऊ शकते, परंतु युद्धाच्या तर्काला प्रतिकार म्हणून देखील. हे लष्करी कर्मचार्‍यांचे प्रकरण आहे जे एखाद्या विशिष्ट युद्धाचा किंवा मोहिमेचा भाग असण्यास आक्षेप घेतात: उदाहरणे यापासून प्रामाणिक आक्षेप युद्धकाळात, स्पष्ट स्थितीसाठी जसे की प्रकरण फोर्ट हूड तीन ज्याने त्या युद्धाला “बेकायदेशीर, अनैतिक आणि अन्यायकारक” मानून व्हिएतनामला जाण्यास नकार दिला. रशियन नॅशनल गार्ड युक्रेनला जाण्यासाठी.
लिओ टॉल्स्टॉय यांनी लिहिले, “युद्ध इतके अन्यायकारक आणि कुरूप आहे की जे कोणी ते चालवतात त्यांनी स्वतःच्या अंतरात्म्याचा आवाज दाबण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.” परंतु हे पाण्याखाली तुमचा श्वास रोखून ठेवण्यासारखे आहे - तुम्ही प्रशिक्षित असलात तरीही तुम्ही ते जास्त काळ करू शकत नाही.
अँटोनियो डी लॉरी क्र. येथे संशोधन प्राध्यापक आहेत. मिशेलसेन इन्स्टिट्यूट, नॉर्वेजियन सेंटर फॉर ह्युमॅनिटेरियन स्टडीजचे संचालक आणि ब्राउन युनिव्हर्सिटीमधील वॉटसन इन्स्टिट्यूट फॉर इंटरनॅशनल अँड पब्लिक अफेयर्सच्या युद्ध प्रकल्पाच्या खर्चात योगदान देणारे.
