एफ -35 इन टाईम ऑफ ग्लोबल प्लेग

F35 लष्करी विमान

जॉन रीवर द्वारे, 22 एप्रिल 2020

कडून VTDigger

बर्लिंग्टन इंटरनॅशनल एअरपोर्टवरून F-35 उड्डाण करावे की नाही याबद्दल आमच्या मतांमध्ये व्हरमॉन्टर्स विभागले गेले आहेत. कोरोनाव्हायरस (साथीचा रोग) सर्व देशभर (किंवा खंडभर) असलेल्या साथीच्या आजारामुळे आपण अनुभवत असलेल्या मानवी दुःख आणि अर्थव्यवस्थेचे नुकसान असतानाही, व्हरमाँट एअर गार्डची सध्याची 15 विमाने सतत उड्डाण करत आहेत. गव्हर्नर फिल स्कॉटच्या मते, हे त्यांचे "फेडरल मिशन" पूर्ण करण्यासाठी आहे, जे मी सांगू शकतो की परदेशात युद्धासाठी सराव करत आहे. घराच्या जवळ, याचा अर्थ हानिकारक आवाज निर्माण करणे, जळण्यापासून प्रदूषकांसह आपले वातावरण पेरणे. प्रति तास 1,500 गॅलन जेट इंधन आम्हाला माहित असताना प्रत्येक विमानासाठी वायू प्रदूषणामुळे आपली फुफ्फुसे कमजोर होतात'कोरोनाला प्रतिकार करण्याची क्षमता.

BTV वर या विमानांना समर्थन किंवा विरोध यांच्यात व्हरमॉन्टर्स समान रीतीने विभागलेले दिसतात. आमच्याकडे फक्त 2018 च्या बर्लिंग्टन शहर सार्वमतातील आहेत, जेव्हा मतदारांनी 56% ते 44% ठरवले होते की व्हरमाँट एअर नॅशनल गार्डला F-35 व्यतिरिक्त इतर मिशनसाठी विचारावे. दक्षिण बर्लिंग्टन, विलिस्टन आणि विनोस्कीचे रहिवासी अधिक संख्येने विमानांच्या विरोधात मतदान करतील अशी शक्यता असली तरी, अपघाताच्या जोखमीच्या आणि प्रदूषणाच्या थेट अधीन नसलेल्या भागात राहणारे त्यांना मतदान करण्याची अधिक शक्यता असते.

आमचा समुदाय एकमेकांना मदत करण्यासाठी एकत्र येतो हे आश्चर्यकारक असले तरी, जर कोविड-19 द्वारे लादलेल्या परिस्थिती आणखी बिघडल्या किंवा अनेक महिने बंदिस्त राहिल्या, तर आमची सध्याची सहकार्याची भावना कायम राखणे कठीण होईल. F-35 बद्दलचे आमचे मतभेद सहकार्याच्या भावनेवर भर देतात. आपण नक्की कशाबद्दल असहमत आहोत?

हवाई दलाच्या स्वतःच्या पर्यावरणीय प्रभाव विधानावर कोणीही प्रश्न विचारला नाही हानींची यादी करतो या विमानामुळे आपल्या मुलांवर, आपल्या पर्यावरणावर आणि आपल्या आरोग्यावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे. विमानाचा फायदा किमतीत आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यावर आमचे मतभेद आहेत. नोकऱ्या महत्त्वाच्या असल्या तरी, प्रत्येकी $100 दशलक्ष खर्चाच्या विमानांद्वारे रोजगार निर्माण करणे आणि उड्डाण करण्यासाठी प्रति तास $40,000 हे स्पष्टपणे खर्च-प्रभावी नाही. त्याऐवजी, येथे F-35 असणे फायदेशीर आहे की नाही हे आम्ही ठरविण्याचे सर्वात शक्तिशाली कारण 21 व्या शतकात आम्हाला कशामुळे सुरक्षित बनवते याबद्दल आम्ही स्वतःला सांगत असलेल्या कथेवर अवलंबून आहे. आणि आमच्याकडे त्या कथेची निवड आहे.

पहिले असे आहे: युद्ध हे आपल्या सैनिक वीरांना जन्म देणारे एक गौरवशाली साहस आहे; अमेरिका नेहमीच स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीच्या रक्षणासाठी युद्ध करते; आणि विजय कोणत्याही किंमतीचा आहे. आमचे सध्याचे फायटर/बॉम्बर हे या कथेचे शक्तिशाली प्रतीक आहे. व्हरमाँटर्सना जे काही किरकोळ नुकसान झाले आहे ते आम्हाला सुरक्षित ठेवण्यासाठी आम्ही आनंदाने केलेला आवश्यक त्याग आहे.

दुसरी कथा खूप वेगळी गोष्ट सांगते: युद्धामुळे सामूहिक मृत्यू आणि अपंगत्व येते; ते संसाधनांचा निचरा करते, पर्यावरणाचा नाश करते आणि कधीही न संपणारे असू शकते. हे एकतर हेतूने किंवा "संपार्श्विक नुकसान" म्हणून नागरिकांचे मोठ्या प्रमाणावर नुकसान करते आणि आम्हाला सुरक्षित करण्याऐवजी, दहशतवादी बनू शकणारे संतप्त लोक तयार करतात. F-35 विशेषतः अणु ICBM किंवा क्रूझ क्षेपणास्त्रे, सायबर हल्ला किंवा दहशतवादी हल्ल्यांसारख्या आधुनिक लष्करी धोक्यांपासून आपले संरक्षण करू शकत नाही. आणि युद्धामुळे प्रदूषण, हवामान बदल आणि विषाणूंचे महामारी यासारखे इतर वास्तविक धोके वाढतात, तर त्या गोष्टींपासून आपले संरक्षण करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या संसाधनांचा निचरा होतो.

या दोन कथांपैकी कोणती गोष्ट तुम्ही स्वत:ला सांगता ती F-105 च्या 35 डेसिबल गर्जना, आवाजामुळे शिकण्यात अडथळे येत असलेल्या लहान मुलांसाठी किंवा 6,000 हून अधिक लोकांच्या घरांना "असे लेबल लावलेल्या FAA बद्दलचा तुमचा प्रतिसाद निश्चित करेल. निवासी राहण्यासाठी अयोग्य." खालील कथा क्रमांक 1, तुम्हाला वाटते. “अहो, स्वातंत्र्याचा आवाज. आपल्या शूर योद्ध्यांना सर्वोत्तम देण्यासाठी आपण त्याग करू शकतो.”

दुसरीकडे, जर कथा क्रमांक 2 अधिक अर्थपूर्ण असेल, तर तुम्ही विचार कराल, “ते समाजासाठी हे कसे करू शकतात? गार्ड आमचे नुकसान करण्यापेक्षा आमचे संरक्षण का करत नाही?” आणि "का, जेव्हा बहुतेक राष्ट्रे मोठ्या महामारीचा सामना करण्यासाठी झुंजत असतात, तेव्हा आम्ही व्हरमाँटर्स जगभरातील अर्ध्या रस्त्याने लोकांना मारण्याचा सराव करत असू?"

ही कोंडी कशी सोडवायची? मी सुचवितो की आपण प्रथम विचारू, “मी स्वतःला सांगत असलेली कथा खरोखरच माझी कथा आहे का, किंवा मी ती बहुतेक वर्षे किंवा अनेक दशके वारंवार ऐकल्यामुळे स्वीकारतो? माझे हृदय आणि माझे कारण मला काय सांगते की आपल्याला खरोखर धोका आहे? दुसरे, सिटी कौन्सिलच्या मीटिंगमध्ये आणि फ्रंट पोर्च फोरम सारख्या फोरममध्ये एक विस्तृत संवाद उघडूया. वृत्तपत्रे आणि ऑनलाइन प्रकाशक नागरी संवाद संयत करू शकतात. कालबाह्यता तारीख नसलेल्या या महामारीच्या काळात, आम्ही एकमेकांच्या भीतीचे ऐकणे आणि एकत्र आमच्या भविष्याबद्दल जवळचा करार करणे चांगले आहे.

 

जॉन र्यूवर, एमडी चे सदस्य आहेत World BEYOND Warचे संचालक मंडळ आणि व्हरमाँट येथील सेंट मायकल कॉलेजमधील संघर्ष निवारणाचे सहायक प्राध्यापक.

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा