एक फ्रेंच Armée de l'Air et de l'Espace Atlas परिवहन विमान. EU CO2 उत्सर्जनावरील आमच्या अहवालात असे आढळून आले आहे की फ्रान्स हे मोठे उत्सर्जन करणारा देश आहे, त्याच्या मोठ्या सशस्त्र सेना आणि सक्रिय ऑपरेशन्समुळे. क्रेडिट: Armée de l'Air et de l'Espace/Olivier Ravenel
By संघर्ष आणि पर्यावरण वेधशाळा, फेब्रुवारी 23, 2021
EU च्या लष्करी क्षेत्राचा कार्बन फूटप्रिंट महत्त्वपूर्ण आहे - लष्करी आणि त्यांना समर्थन देणाऱ्या उद्योगांनी त्यांच्या उत्सर्जनाचे दस्तऐवजीकरण करण्यासाठी आणखी काही करणे आवश्यक आहे.
सैन्यांना त्यांच्या ग्रीनहाऊस गॅस (GHG) उत्सर्जनाचा सार्वजनिकपणे अहवाल देण्यापासून वारंवार सूट देण्यात आली आहे आणि सध्या युरोपियन युनियनच्या राष्ट्रीय सैन्यांसाठी GHG उत्सर्जनाचा एकत्रित सार्वजनिक अहवाल नाही. जीवाश्म इंधनाचे उच्च ग्राहक म्हणून, आणि लष्करी खर्चात वाढ होत असल्याने, सैन्यातून GHG उत्सर्जन समाविष्ट करणारे अधिक छाननी आणि व्यापक कपात लक्ष्ये आवश्यक आहेत. स्टुअर्ट पार्किन्सन आणि लिन्से कॉट्रेल यांनी त्यांचा अलीकडील अहवाल सादर केला, जो EU लष्करी क्षेत्राच्या कार्बन फूटप्रिंटचे परीक्षण करतो.
परिचय
जागतिक हवामान संकटाचा सामना करण्यासाठी सैन्यासह सर्व क्षेत्रांनी परिवर्तनात्मक कृती करणे आवश्यक आहे. ऑक्टोबर 2020 मध्ये, संघर्ष आणि पर्यावरण वेधशाळा (CEOBS) आणि जागतिक जबाबदारीचे शास्त्रज्ञ (एसजीआर) युरोपियन संसदेत डाव्या गटाने नियुक्त केले होते (GUE/NGL) EU सैन्याच्या कार्बन फूटप्रिंटचे विस्तृत विश्लेषण करणे, ज्यामध्ये राष्ट्रीय सशस्त्र सेना आणि EU मध्ये आधारित लष्करी तंत्रज्ञान उद्योगांचा समावेश आहे. अभ्यासात लष्करी कार्बन उत्सर्जन कमी करण्याच्या उद्देशाने धोरणे देखील पाहिली.
एसजीआरने पर्यावरणावरील परिणामांवर एक अहवाल प्रकाशित केला होता यूके सैन्य मे 2020 मधील क्षेत्र, ज्याने यूके सैन्याच्या कार्बन फूटप्रिंटचा अंदाज लावला आणि त्याची तुलना यूकेच्या संरक्षण मंत्रालयाने प्रकाशित केलेल्या आकडेवारीशी केली. EU सैन्यासाठी कार्बन फूटप्रिंटचा अंदाज घेण्यासाठी SGR च्या UK अहवालासाठी वापरल्या जाणार्‍या समान पद्धतीचा वापर केला गेला.
कार्बन फूटप्रिंटचा अंदाज
कार्बन फूटप्रिंटचा अंदाज लावण्यासाठी, लष्करी खर्चाच्या संदर्भात सहा सर्वात मोठ्या EU देशांमधून आणि संपूर्ण EU या दोन्ही सरकारी आणि उद्योग स्त्रोतांकडून उपलब्ध डेटा वापरला गेला. त्यामुळे अहवाल फ्रान्स, जर्मनी, इटली, नेदरलँड, पोलंड आणि स्पेनवर केंद्रित आहे. अहवालात EU मधील लष्करी GHG उत्सर्जन कमी करण्यासाठी सध्या राबविल्या जाणाऱ्या धोरणांचा आणि उपायांचा आणि त्यांच्या संभाव्य परिणामकारकतेचाही आढावा घेण्यात आला आहे.
उपलब्ध डेटावरून, 2019 मध्ये EU लष्करी खर्चाचा कार्बन फूटप्रिंट अंदाजे 24.8 दशलक्ष tCO असण्याचा अंदाज आहे.2e.1 हे वार्षिक CO च्या समतुल्य आहे2 सुमारे 14 दशलक्ष सरासरी कारचे उत्सर्जन परंतु आम्ही ओळखलेल्या अनेक डेटा गुणवत्तेच्या समस्या लक्षात घेऊन हा पुराणमतवादी अंदाज मानला जातो. हे 2018 मध्ये यूके लष्करी खर्चाच्या कार्बन फूटप्रिंटशी तुलना करते जे अंदाजे 11 दशलक्ष tCO होते2ई पूर्वीच्या मध्ये SGR अहवाल.
EU मध्ये सर्वाधिक लष्करी खर्चासह,2 EU च्या सैन्यासाठी एकूण कार्बन फूटप्रिंटपैकी अंदाजे एक तृतीयांश योगदान फ्रान्सचे असल्याचे आढळले. EU मध्ये कार्यरत असलेल्या लष्करी तंत्रज्ञान कॉर्पोरेशनपैकी PGZ (पोलंडमध्ये स्थित), Airbus, Leonardo, Rheinmetall आणि Thales यांना सर्वाधिक GHG उत्सर्जन होते असे ठरवण्यात आले. काही लष्करी तंत्रज्ञान कॉर्पोरेशनने MBDA, Hensoldt, KMW आणि Nexter सह GHG उत्सर्जन डेटा सार्वजनिकपणे प्रकाशित केला नाही.
पारदर्शकता आणि अहवाल
सर्व EU सदस्य राज्ये UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) चे पक्ष आहेत, ज्या अंतर्गत ते वार्षिक GHG उत्सर्जन यादी प्रकाशित करण्यास बांधील आहेत. UNFCCC ला लष्करी उत्सर्जनावरील डेटाचे योगदान न देण्याचे कारण म्हणून अनेकदा राष्ट्रीय सुरक्षेचा उल्लेख केला गेला. तथापि, तांत्रिक, आर्थिक आणि पर्यावरणीय डेटाची सध्याची पातळी आधीच सार्वजनिकरित्या उपलब्ध असल्याने, हा एक न पटणारा युक्तिवाद आहे, विशेषत: अनेक EU राष्ट्रांनी आधीच मोठ्या प्रमाणात लष्करी डेटा प्रकाशित केला आहे.
| EU राष्ट्र | लष्करी GHG उत्सर्जन (अहवाल)a MtCO2e |
कार्बन फूटप्रिंट (अंदाजे)b MtCO2e |
|---|---|---|
| फ्रान्स | नोंदवलेला नाही | 8.38 |
| जर्मनी | 0.75 | 4.53 |
| इटली | 0.34 | 2.13 |
| नेदरलँड्स | 0.15 | 1.25 |
| पोलंड | नोंदवलेला नाही | अपुरा डेटा |
| स्पेन | 0.45 | 2.79 |
| EU एकूण (27 राष्ट्रे) | 4.52 | 24.83 |
| a UNFCCC ला अहवाल दिल्याप्रमाणे 2018 ची आकडेवारी. b CEOBS/SGR अहवालानुसार 2019 ची आकडेवारी. |
युरोपियन संरक्षण एजन्सी आणि NATO द्वारे स्थापित केलेल्या आंतरराष्ट्रीय योजनांसह सैन्यात कार्बन उर्जेचा वापर कमी करण्याच्या हालचालीची तपासणी आणि समर्थन करण्यासाठी सध्या अनेक उपक्रम आहेत. उदाहरणार्थ, युरोपियन एक्सटर्नल अॅक्शन सर्व्हिस (EEAS) ने हवामान बदल आणि संरक्षण रोडमॅप प्रकाशित केला नोव्हेंबर 2020, जे उर्जा कार्यक्षमता सुधारण्यासह या समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी अल्प-, मध्यम- आणि दीर्घकालीन उपाय सेट करते. तथापि, संपूर्ण GHG उत्सर्जन अहवाल ठिकाणी किंवा प्रकाशित केल्याशिवाय त्यांची परिणामकारकता मोजणे कठीण आहे. अधिक मूलभूतपणे, यापैकी कोणतेही उपक्रम उत्सर्जन कमी करण्याचा एक मार्ग म्हणून लष्करी शक्ती संरचनांवरील धोरणांमध्ये बदल मानत नाहीत. म्हणूनच, सामर्थ्य गमावले जात आहे, उदाहरणार्थ, लष्करी उपकरणांची खरेदी, तैनाती आणि वापर कमी करून प्रदूषणाचा सामना करण्यासाठी नि:शस्त्रीकरण करार.
27 EU सदस्य देशांपैकी 21 NATO चे देखील सदस्य आहेत.3 NATO सरचिटणीस यांनी 2050 पर्यंत निव्वळ शून्य कार्बन उत्सर्जनापर्यंत पोहोचण्यासाठी NATO आणि सशस्त्र दलांनी योगदान देण्याची गरज मान्य केली. सप्टेंबर 2020. तथापि, नाटोच्या लक्ष्यांवर परिणाम करण्यासाठी लष्करी खर्च वाढवण्याच्या दबावामुळे हे उद्दिष्ट कमी होण्याची शक्यता आहे. खरंच, या क्षेत्रातील उत्सर्जन अहवालाच्या खराब गुणवत्तेचा अर्थ असा आहे की लष्करी कार्बन उत्सर्जन कमी होत आहे की नाही हे कोणालाही ठाऊक नाही. अशा प्रकारे सदस्य राष्ट्रांसाठी त्यांच्या सैन्याच्या विशिष्ट कार्बन फूटप्रिंट्सची गणना करणे आणि नंतर या आकडेवारीचा अहवाल देणे ही एक महत्त्वाची पायरी आहे. जेव्हा सर्व राष्ट्रांमध्ये हवामान धोरणांना समान प्राधान्य दिले जात नाही तेव्हा सर्व सदस्यांना समान हवामान आणि कार्बन कमी करण्याच्या कृती करण्यासाठी राजी करणे अधिक कठीण होईल.
कृती आवश्यक
CEOBS/SGR अहवालाने अनेक प्राधान्य क्रिया ओळखल्या आहेत. विशेषतः, आम्ही असा युक्तिवाद केला की सशस्त्र दलाची तैनाती कमी करण्याच्या संभाव्यतेचे परीक्षण करण्यासाठी राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय सुरक्षा धोरणांचे तातडीचे पुनरावलोकन केले जावे - आणि म्हणूनच युरोपियन युनियन (किंवा इतरत्र) मधील सरकारांनी अद्याप गांभीर्याने विचार न केलेल्या मार्गांनी GHG उत्सर्जन कमी केले पाहिजे. ). अशा पुनरावलोकनामध्ये 'मानवी सुरक्षा' उद्दिष्टांवर मजबूत लक्ष केंद्रित केले पाहिजे - विशेषत: लक्षात ठेवणे, उदाहरणार्थ, अलीकडील आरोग्य आणि पर्यावरणीय प्राधान्यांकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे समाजाला मोठ्या प्रमाणात खर्च करावा लागला आहे कारण तो कोविड-19 साथीच्या रोगाचा सामना करण्यासाठी संघर्ष करत आहे आणि हवामान आणीबाणी.
आम्ही असा युक्तिवाद केला की सर्व EU राष्ट्रांनी त्यांच्या लष्करी आणि लष्करी तंत्रज्ञान उद्योगांच्या GHG उत्सर्जनावर राष्ट्रीय डेटा प्रमाणित सराव म्हणून प्रकाशित केला पाहिजे आणि अहवाल पारदर्शक, सातत्यपूर्ण आणि तुलनात्मक असावा. लष्करी GHG उत्सर्जन कमी करण्यासाठी मागणी करणारे लक्ष्य देखील सेट केले पाहिजे - 1.5 च्या अनुरूपoपॅरिस करारामध्ये निर्दिष्ट सी पातळी. यामध्ये राष्ट्रीय ग्रिड्समधून अक्षय ऊर्जेवर स्विच करण्याचे लक्ष्य आणि ऑन-साइट रिन्युएबलमध्ये गुंतवणूक, तसेच लष्करी तंत्रज्ञान उद्योगासाठी विशिष्ट कपात लक्ष्यांचा समावेश असू शकतो. तथापि, या उपायांचा वापर सुरक्षा आणि लष्करी धोरणांमधील बदल टाळण्याचा मार्ग म्हणून केला जाऊ नये.
शिवाय, EU सशस्त्र दल हे युरोपमधील सर्वात मोठे जमिनीचे मालक आहेत हे लक्षात घेता, लष्करी मालकीच्या जमिनीचे कार्बन जप्ती आणि जैवविविधता सुधारण्यासाठी तसेच योग्य ठिकाणी नूतनीकरणक्षम ऊर्जा निर्माण करण्यासाठी वापरले जावे.
COVID-19 साथीच्या आजारानंतर #BuildBackBetter मोहिमेसह, त्यांच्या क्रियाकलाप UN हवामान उद्दिष्टे आणि जैवविविधता लक्ष्यांशी सुसंगत आहेत याची खात्री करण्यासाठी लष्करावर अधिक दबाव असावा.
आपण संपूर्ण अहवाल वाचू शकता येथे.
स्टुअर्ट पार्किन्सन हे SGR चे कार्यकारी संचालक आहेत आणि Linsey Cottrell CEOBS मध्ये पर्यावरण धोरण अधिकारी आहेत. आमचे आभार GUE/NGL ज्यांनी अहवाल तयार केला.
