राज्य विभागातील पळवाट आणि पतन

By डेव्हिड स्वान्सन, 25 एप्रिल 2018..

रोनन फॅरोचे पुस्तक शांततेवरील युद्ध: मुत्सद्देगिरीचा अंत आणि अमेरिकन प्रभावाचा ऱ्हास यूएस परराष्ट्र धोरणाच्या ओबामा-ट्रम्पच्या सैन्यीकरणातील भागांची पुनरावृत्ती करते. या पुस्तकाची सुरुवात ट्रम्प यांनी अनेक प्रमुख मुत्सद्दींना काढून टाकल्याच्या आणि पदे भरल्याशिवाय सोडल्याच्या कथेने सुरू केली असताना, त्यातील बराचसा आशय ट्रम्पपूर्व, ओबामा-युग आणि बुश-युगातील मुत्सद्देगिरीच्या ऱ्हासाचा आहे. युद्ध आणि शस्त्रे विक्री.

ज्या मुत्सद्दी लोकांची मते पेंटागॉनशी सहमत असतील तेव्हाच त्यांना कामावर आणणे आणि त्यांना अजिबात काम न करणे यातील फरक हा लोक कल्पना करू शकतील इतका तीव्र फरक नाही. अज्ञात लोकांवर गोळीबार करणार्‍या ड्रोनमधील फरकाप्रमाणे जेव्हा काही गरीब श्मकांना बटण दाबण्याचा आदेश दिला जातो आणि ड्रोन जे स्वतःहून गोळीबार करायचा ते ठरवतात, तुमच्याकडे मुत्सद्दी आहेत की नाही हा प्रश्न नाट्यमय वाटतो पण प्रत्यक्षात थोडा फरक पडू शकतो. जमिनीवर.

फॅरो कदाचित माझ्या मूल्यांकनाशी अंशतः सहमत असेल, परंतु तो असे लिहितो की ज्याचा असा विश्वास आहे की युनायटेड स्टेट्स उत्तर कोरियाच्या धमक्यांना उलट उत्तर देण्याऐवजी प्रतिसाद देते आणि जागतिक पातळीवर प्रयत्न करण्याऐवजी “प्रादेशिक वर्चस्व” च्या इराणी प्रयत्नांना “सामावून” ठेवण्यासाठी उत्कृष्टपणे कार्य करते. सर्व खर्चात वर्चस्व.

ओबामा अध्यक्ष असताना परराष्ट्र खात्याने शस्त्रास्त्रांच्या विक्रीचे सर्व विक्रम मोडीत काढण्यास मदत केली, युनायटेड स्टेट्सने अनेक देशांवर बॉम्बफेक केली, अमेरिका आणि नाटोने लिबियाचा नाश केला, ड्रोन युद्धे आपत्तीजनक परिणामांसह त्यांच्यात आली, पृथ्वीच्या हवामानावरील गंभीर कारवाई काळजीपूर्वक तोडफोड करण्यात आली, आणि यूएस सैन्याचा विस्तार आफ्रिका आणि आशिया खंडात झाला. इराण अणु करार नावाची महत्त्वाची कामगिरी ही मानवाधिकार, शांतता, न्याय किंवा सहकार्याच्या बाबतीत काही प्रगती नव्हती. उलट, हे अमेरिकेच्या प्रचाराचे अनावश्यक आणि निरर्थक उत्पादन होते, ज्यामुळे इराणकडून खोटा धोका निर्माण झाला होता, ज्याचा विश्वास या करारावर टिकू शकतो.

फॅरोच्या पुस्तकाचा एक मोठा भाग म्हणजे रिचर्ड हॉलब्रुकचे पॉवर-वेड स्कीमर परंतु गैर-सैन्यीकृत मुत्सद्देगिरीचे निराश वकिल म्हणून पोर्ट्रेट आहे. हा तोच रिचर्ड हॉलब्रुक आहे, मला स्वतःला आठवण करून द्यावी लागली, ज्यांनी काँग्रेसला जाहीरपणे सांगितले की अफगाणिस्तानात परराष्ट्र खात्याचे काम लष्कराला पाठिंबा देणे आहे. हा तोच माणूस आहे ज्याने असा दावा केला होता की जर युनायटेड स्टेट्सने युद्ध संपवले तर तालिबान अल कायदासोबत काम करतील ज्यामुळे युनायटेड स्टेट्स धोक्यात येईल - त्याच वेळी अल कायदाचे अफगाणिस्तानमध्ये कोणतेही अस्तित्व नाही हे कबूल केले तर तालिबान अल कायदासोबत काम करण्याची शक्यता नाही, आणि अल कायदा जगातील कोठूनही गुन्ह्यांची योजना आखू शकतो, त्या हेतूसाठी अफगाण हवेत विशेष काही नाही.

2010 मध्ये यूएस सिनेटच्या सुनावणीत, ज्या वर्षी त्यांचा मृत्यू झाला, ते जगात काय करत होते आणि अफगाणिस्तानमध्ये कोणत्या दिशेने विचारले होते, हॉलब्रुक वारंवार उत्तर देऊ शकले नाहीत. हे त्याचे मृत्यूशय्येतील रूपांतरण आणि त्याच्या सर्जनला त्याचे अंतिम शब्द स्पष्ट करू शकते: "तुम्हाला हे अफगाणिस्तानातील युद्ध थांबवायचे आहे." जणू काही त्याचे डॉक्टर ते करू शकतात जे त्याने कोणतीही भूमिका बजावण्यास नकार दिला होता किंवा किमान कोणतीही भूमिका निभावण्यात अयशस्वी ठरला होता. हॉलब्रूक शांततेसाठी संघर्ष करत असल्याचे चित्रण करणे कठीण आहे जेव्हा आपल्याला आठवते की हा तोच माणूस आहे ज्याने 1999 मध्ये जाणूनबुजून मागण्या मांडल्या सर्बिया कधीही स्वीकारणार नाही ते समाविष्ट करण्यासाठी, जेणेकरून नाटो बॉम्बफेक सुरू करू शकेल.

आपण असे म्हणू शकतो की हॉलब्रूक एक मुत्सद्दी म्हणून कार्यरत होते, ज्यामध्ये कधीकधी युद्धाऐवजी शांतता निवडणे समाविष्ट असू शकते. आणि कोणीही त्याची जागा घेतली नाही. म्हणून, आता आपल्याला युद्धासाठी नियुक्त केलेल्या लोकांकडून शांततेची अपेक्षा करावी लागेल.

परंतु राज्य विभाग आता शांततेचा पाठपुरावा करण्यात गुंतलेला आहे किंवा तो अगदी अंशतः गुंतलेला आहे ही कल्पना गिळंकृत करणे कठीण आहे कारण राज्य विभागाच्या अंतर्गत जीवनाचा कोणताही लेखाजोखा त्या जीवनाशी आमच्या भेटीशी तुलना करू शकत नाही कारण ती आमच्यापर्यंत गेली होती. त्या सर्व केबल्सच्या रूपात विकिलिक्स.

ज्यांना खरोखर मानवतावादी मदत द्यायची आहे परंतु ज्यांच्या प्राप्तकर्त्यांना युनायटेड स्टेट्सच्या लोकप्रियतेमुळे सार्वजनिकपणे संबद्ध करण्याची आवश्यकता नाही अशा लोकांच्या निराशेबद्दल वाचणे नक्कीच मनोरंजक आहे. परंतु युद्ध निर्मात्यांना चुंबन घेण्याची गरज आम्ही सार्वजनिकपणे पाहिली आहे. आणि स्टेट डिपार्टमेंटच्या केबल्समध्ये मानवता, लोकशाही, शांतता, न्याय आणि कायद्याच्या राज्याचा तिरस्कार असलेली संस्था दिसून येते.

मला वाटतं, “चांगले सुटका!” म्हणून ओरडणे हा उपाय नाही! आणि मुत्सद्देगिरीच्या थडग्यावर नृत्य करा. जरी ते मार्गातून बाहेर पडणे आणि दोन कोरियांना आणि इतर असंख्य भागीदारांना त्यात बिनधास्तपणे गुंतण्याची परवानगी देणे आहे. सरतेशेवटी, मुत्सद्देगिरीला युद्धाच्या मोहिमेशी विसंगत काहीतरी म्हणून ओळखण्याची आणि नंतरच्या ऐवजी आधीची निवड करण्याची आपल्याला गरज आहे.