मॅनलिओ दिनूची द्वारे, नाटोला नाही, 15 जून 2021
नाटो शिखर परिषद काल ब्रसेल्स मधील नाटो मुख्यालयात झाली: राज्य आणि सरकारी नेत्यांच्या उच्च स्तरावर उत्तर अटलांटिक परिषदेची बैठक. त्याची औपचारिक अध्यक्षता सरचिटणीस जेन्स स्टॉल्टनबर्ग यांनी केली, प्रत्यक्षात युनायटेड स्टेट्सचे अध्यक्ष जोसेफ बिडेन यांनी युरोपात येऊन रशिया आणि चीनविरुद्धच्या जागतिक संघर्षात आपल्या मित्र राष्ट्रांना शस्त्रास्त्र देण्यासाठी बोलावले. नाटो शिखर परिषद आधी होती आणि दोन राजकीय पुढाकारांनी तयार केली होती ज्यात बिडेनला नायक म्हणून पाहिले गेले होते - नवीन अटलांटिक सनदीवर स्वाक्षरी करणे, आणि जी 7 - आणि त्यानंतर राष्ट्राध्यक्ष बिडेन यांची रशियन फेडरेशनचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांच्याशी जूनमध्ये बैठक होईल. जिनिव्हा मध्ये 16. बिडेन यांनी पुतीन यांच्यासह नेहमीची अंतिम पत्रकार परिषद घेण्यास नकार दिल्याने बैठकीचा निकाल लागला.
न्यू अटलांटिक चार्टरवर 10 जून रोजी लंडनमध्ये अमेरिकेचे अध्यक्ष आणि ब्रिटिश पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांनी स्वाक्षरी केली. हा एक महत्त्वपूर्ण राजकीय दस्तऐवज आहे ज्याला आपल्या माध्यमांनी फारसे महत्त्व दिले नाही. ऐतिहासिक अटलांटिक चार्टर - नाझी जर्मनीने सोव्हिएत युनियनवर आक्रमण केल्यानंतर दोन महिन्यांनी ऑगस्ट 1941 मध्ये अमेरिकेचे अध्यक्ष रूझवेल्ट आणि ब्रिटिश पंतप्रधान चर्चिल यांनी स्वाक्षरी केली - भविष्यातील जागतिक व्यवस्था "महान लोकशाही" हमीवर आधारित असेल अशा मूल्यांची व्याख्या केली: बळाचा वापर, लोकांचे आत्मनिर्णय आणि संसाधनांमध्ये त्यांच्या समान हक्कांचा त्याग करणे. ही मूल्ये कशी लागू केली गेली हे नंतरच्या इतिहासाने दर्शविले आहे. आता "पुनरुज्जीवित"अटलांटिक चार्टर त्याच्या प्रतिबद्धतेची पुष्टी करते"आमच्या लोकशाही मूल्यांचे संरक्षण करणाऱ्यांविरूद्ध त्यांचे संरक्षण करा“. यासाठी अमेरिका आणि ग्रेट ब्रिटन त्यांच्या मित्र राष्ट्रांना आश्वासन देतात की ते नेहमी त्यावर अवलंबून राहतील.आमचे अणू प्रतिबंधक" आणि ते "नाटो ही अणु आघाडी राहील".
7 जून ते 11 जून दरम्यान कॉर्नवॉल येथे आयोजित जी 13 शिखर परिषदेने रशियाला आदेश दिले.इतर देशांच्या लोकशाही व्यवस्थांमध्ये त्याच्या हस्तक्षेपासह त्याचे अस्थिर वर्तन आणि अपवित्र क्रियाकलाप थांबवा"आणि त्याने चीनवर आरोप केला"जागतिक अर्थव्यवस्थेच्या निष्पक्ष आणि पारदर्शी कारभाराला बाधा आणणारी गैर-बाजार धोरणे आणि पद्धती“. या आणि इतर आरोपांसह (वॉशिंग्टनच्या स्वतःच्या शब्दात तयार केलेले), G7 च्या युरोपियन शक्ती - ग्रेट ब्रिटन, जर्मनी, फ्रान्स आणि इटली, जे एकाच वेळी प्रमुख युरोपियन नाटो शक्ती आहेत - नाटो शिखर परिषदेपूर्वी अमेरिकेबरोबर संरेखित .
नाटो शिखर परिषद या निवेदनासह सुरू झाली की “शीतयुद्ध संपल्यापासून रशियाशी आमचे संबंध सर्वात कमी बिंदूवर आहेत. हे रशियाच्या आक्रमक कारवायांमुळे आहे ” आणि ते "चीनची लष्करी बांधणी, वाढता प्रभाव आणि जबरदस्तीचे वर्तन देखील आपल्या सुरक्षेसाठी काही आव्हाने निर्माण करतात.. युद्धाची खरी घोषणा जी वास्तविकतेला उलटे करून तणाव कमी करण्यासाठी वाटाघाटीसाठी जागा सोडत नाही.
शिखर परिषद उघडली "नवीन अध्याययुतीच्या इतिहासात, "वर आधारित"नाटो 2030”अजेंडा. "ट्रान्सअटलांटिक दुवा"युनायटेड स्टेट्स आणि युरोप दरम्यान सर्व स्तरांवर - राजकीय, लष्करी, आर्थिक, तांत्रिक, जागा आणि इतरांसह - बळकट केले गेले आहे ज्याचे धोरण उत्तर आणि दक्षिण अमेरिकेपासून युरोपपर्यंत, आशियापासून आफ्रिकेपर्यंत जागतिक स्तरावर आहे. या संदर्भात, अमेरिका लवकरच नवीन अणुबॉम्ब आणि नवीन मध्यम-श्रेणीची आण्विक क्षेपणास्त्रे रशियाच्या विरोधात युरोप आणि आशियामध्ये चीनच्या विरोधात तैनात करणार आहे. म्हणूनच लष्करी खर्चात आणखी वाढ करण्याचा शिखर परिषदेचा निर्णय: युनायटेड स्टेट्स, ज्याचा खर्च 70 नाटो देशांच्या एकूण 30% च्या जवळपास आहे, तो वाढवण्यासाठी युरोपियन मित्र राष्ट्रांवर दबाव टाकत आहे. 2015 पासून, इटलीने आपला वार्षिक खर्च 10 अब्जांनी वाढवून 30 मध्ये सुमारे 2021 अब्ज डॉलर्सपर्यंत नेला (नाटोच्या आकडेवारीनुसार), 30 नाटो देशांमधील परिमाणानुसार पाचवा देश, परंतु पोहोचण्याचा स्तर 40 पेक्षा जास्त आहे वार्षिक अब्ज डॉलर्स.
त्याच वेळी, उत्तर अटलांटिक परिषदेची भूमिका मजबूत केली जाते. ही आघाडीची राजकीय संस्था आहे, जी बहुमताने नव्हे तर नेहमीच निर्णय घेते.एकमताने आणि परस्पर करार”नाटोच्या नियमांनुसार, म्हणजे वॉशिंग्टनमध्ये जे ठरवले जाते त्याच्याशी सहमत आहे. उत्तर अटलांटिक परिषदेच्या बळकट भूमिकेमुळे युरोपियन संसद अधिक कमकुवत होते, विशेषतः, इटालियन संसद जी आधीच परराष्ट्र आणि लष्करी धोरणावर वास्तविक निर्णय घेण्याच्या अधिकारांपासून वंचित आहे, 21 युरोपियन युनियनपैकी 27 देशांशी संबंधित आहे. नाटो.
तथापि, सर्व युरोपीय देश समान पातळीवर नाहीत: ग्रेट ब्रिटन, फ्रान्स आणि जर्मनी त्यांच्या स्वतःच्या हिताच्या आधारावर अमेरिकेशी वाटाघाटी करतात, तर इटली वॉशिंग्टनच्या स्वतःच्या हिताच्या विरोधात निर्णय घेण्यास सहमत आहे. आर्थिक विरोधाभास (उदाहरणार्थ जर्मनी आणि यूएसए मधील नॉर्थ स्ट्रीम पाइपलाइनवरील कॉन्ट्रास्ट) श्रेष्ठ सामान्य हितसंबंधासाठी मागे जागा घेतात: हे सुनिश्चित करण्यासाठी की नवीन राज्य आणि सामाजिक विषय उदयास येतात किंवा पुन्हा जगात पश्चिम आपले वर्चस्व कायम ठेवते. उदयास येणे.
