1983 च्या युद्धाची भीती: शीतयुद्धाचा सर्वात धोकादायक क्षण?

हा गेल्या शनिवारी 77 ऑगस्ट 6 रोजी हिरोशिमावर झालेल्या अणुबॉम्ब हल्ल्याचा 1945 वा वर्धापन दिन होता, तर मंगळवारी नागासाकीवर 9 ऑगस्ट रोजी झालेल्या बॉम्बस्फोटाचे स्मरण होते. ज्या जगात अण्वस्त्रधारी महासत्तांमधील तणाव उच्च पातळीवर आहे, तेथे अणुबॉम्बचा पुन्हा वापर न करता आपण ७८व्या क्रमांकावर पोहोचू का, असे प्रामाणिकपणे विचारले जाऊ शकते. शीतयुद्धाच्या आण्विक क्लोज कॉलपैकी एक धडे आठवणे आवश्यक आहे, जेव्हा आजच्या प्रमाणे, अणुशक्तींमधील संवाद तुटला.

पॅट्रिक माझा द्वारे, कावळा, सप्टेंबर 26, 2022

एबल आर्चर '83 चा न्यूक्लियर क्लोज कॉल

नकळत काठावर

युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियन यांच्यातील तणावाचा तो काळ होता, जेव्हा संप्रेषण चॅनेल खराब होत होते आणि प्रत्येक बाजू दुसर्‍याच्या प्रेरणांचा चुकीचा अर्थ लावत होती. याचा परिणाम असा झाला की शीतयुद्धातील आण्विक होलोकॉस्टचा सर्वात जवळचा ब्रश काय असू शकतो. त्याहूनही भयंकर गोष्ट म्हणजे एका बाजूने वस्तुस्थिती संपेपर्यंत धोक्याची जाणीव झाली नाही.

नोव्हेंबर 1983 च्या दुसर्‍या आठवड्यात, नाटोने एबल आर्चर आयोजित केला, जो पश्चिम आणि सोव्हिएत यांच्यातील युरोपीय संघर्षात आण्विक युद्धाच्या वाढीचा अनुकरण करणारा सराव होता. सोव्हिएत नेतृत्व, अमेरिकेने सोव्हिएत युनियनवर प्रथम आण्विक हल्ल्याची योजना आखली होती या भीतीने, एबल आर्चर हा कोणताही व्यायाम नव्हता, परंतु वास्तविक गोष्टीसाठी एक कव्हर होता. व्यायामाच्या नवीन पैलूंनी त्यांचा विश्वास दृढ केला. सोव्हिएत आण्विक सैन्याने हेअर ट्रिगर अलर्टवर केले आणि नेत्यांनी पूर्वाश्रमीच्या स्ट्राइकचा विचार केला असावा. अमेरिकन सैन्य, असामान्य सोव्हिएत कृतींबद्दल जागरूक परंतु त्यांच्या अर्थाविषयी अनभिज्ञ, सरावाने पुढे गेले.

1962 च्या क्यूबन क्षेपणास्त्र संकटानंतर, जेव्हा अमेरिकेने त्या बेटावर आण्विक क्षेपणास्त्रे बसविण्यावरून सोव्हिएत संघाशी सामना केला तेव्हापासून अण्वस्त्र संघर्षाचा सर्वात मोठा धोका असलेला शीतयुद्धाचा काळ अनेक तज्ञांच्या मते. पण क्यूबन संकटाच्या विरुद्ध, अमेरिका धोक्यात होती. सीआयएचे तत्कालीन उपसंचालक रॉबर्ट गेट्स यांनी नंतर म्हटले, “आम्ही कदाचित अणुयुद्धाच्या उंबरठ्यावर असू आणि आम्हाला ते माहीतही नव्हते.”

एबल आर्चर '83 मध्ये जगाला ज्या धोक्याचा सामना करावा लागला तो पूर्णपणे समजून घेण्यासाठी पाश्चात्य अधिकाऱ्यांना अनेक वर्षे लागली. त्यांना समजू शकले नाही की सोव्हिएत नेत्यांना प्रत्यक्षात पहिल्या हल्ल्याची भीती वाटत होती आणि सोव्हिएत प्रचार म्हणून व्यायामानंतर लगेचच उदयास आलेले संकेत नाकारले. पण जसजसे चित्र स्पष्ट होत गेले, रोनाल्ड रीगनला याची जाणीव झाली की त्यांच्या अध्यक्षीय कारभाराच्या पहिल्या तीन वर्षांच्या काळात त्यांच्या स्वतःच्या तापदायक वक्तृत्वामुळे सोव्हिएतची भीती वाटू लागली आणि त्याऐवजी अण्वस्त्रे कमी करण्यासाठी सोव्हिएतशी यशस्वीपणे वाटाघाटी केल्या.

आज ते करार एकतर रद्द केले गेले आहेत किंवा जीवन समर्थनावर आहेत, तर पश्चिम आणि सोव्हिएत युनियनचे उत्तराधिकारी राज्य, रशियन फेडरेशन यांच्यातील संघर्ष शीतयुद्धातही अतुलनीय पातळीवर आहेत. दळणवळण तुटले आहे आणि आण्विक धोके तीव्र होत आहेत. दरम्यान, आणखी एक अण्वस्त्रधारी देश चीनसोबत तणाव वाढत आहे. 77 ऑगस्ट 6 रोजी हिरोशिमावर झालेल्या अणुबॉम्ब हल्ल्याच्या 1945 व्या वर्धापन दिनानंतर आणि 9 ऑगस्ट रोजी नागासाकीच्या विध्वंसक घटनेच्या 78 व्या वर्धापन दिनानंतर, आपण पुन्हा अण्वस्त्रे वापरल्याशिवाय XNUMX व्या क्रमांकावर पोहोचू का, असे विचारण्याची न्याय्य कारणे जगाला आहेत.

अशा वेळी, सक्षम आर्चर '83 चे धडे आठवणे अत्यावश्यक आहे, जेव्हा महान शक्तींमध्ये तणाव निर्माण होतो आणि संवाद तुटतो तेव्हा काय होते. सुदैवाने, अलिकडच्या वर्षांत अनेक पुस्तकांचे प्रकाशन पाहिले गेले आहे ज्यांनी संकटाचा खोलवर अभ्यास केला आहे, ते काय झाले आणि त्याचे परिणाम. 1983: रेगन, अँड्रोपोव्ह आणि अ वर्ल्ड ऑन द ब्रिंक, टेलर डाउनिंग द्वारे, आणि द ब्रिंक: प्रेसिडेंट रेगन आणि 1983 च्या न्यूक्लियर वॉर स्केर मार्क अम्बिंडर द्वारे, कथा थोड्या वेगळ्या कोनातून सांगा. सक्षम आर्चर 83: गुप्त नाटो सराव ज्याने जवळजवळ आण्विक युद्धाला चालना दिली Nate Jones द्वारे गुप्त संग्रहणांमधून मूळ स्त्रोत सामग्रीसह कथा सांगणे अधिक संक्षिप्त आहे.

फायदा पहिला स्ट्राइक

एबल आर्चर संकटाची पार्श्वभूमी कदाचित अण्वस्त्रांची सर्वात गंभीर वस्तुस्थिती आहे आणि ही मालिका अधोरेखित करेल का, ते रद्द करणे आवश्यक आहे. आण्विक संघर्षात, जबरदस्त फायदा प्रथम आघात करणाऱ्या बाजूस जातो. एम्बिंडरने 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीला आयोजित केलेल्या पहिल्या व्यापक सोव्हिएत आण्विक युद्ध मूल्यांकनाचा उल्लेख केला, ज्यामध्ये असे आढळून आले की, "पहिल्या हल्ल्यानंतर सोव्हिएत सैन्य अक्षरशः शक्तीहीन होईल." तत्कालीन सोव्हिएत नेते लिओनिड ब्रेझनेव्ह यांनी याचे मॉडेलिंग केलेल्या व्यायामात भाग घेतला. तो "दृश्यतः घाबरलेला होता," कर्नल आंद्रेई डॅनिलेविच यांनी अहवाल दिला, ज्यांनी मूल्यांकनाची देखरेख केली.

सोव्हिएत क्षेपणास्त्र बिल्डिंग कॉम्प्लेक्सचे अनुभवी व्हिक्टर सुरिकोव्ह यांनी नंतर यूएस डिपार्टमेंट ऑफ डिफेन्सचे मुलाखतकार जॉन हाइन्स यांना सांगितले की, या ज्ञानाच्या प्रकाशात, सोव्हिएतने पूर्वपूर्व हल्ल्याची रणनीती बनवली होती. जर त्यांना वाटत असेल की अमेरिका लॉन्च करण्याच्या तयारीत आहे, तर त्यांनी प्रथम लॉन्च केले असते. खरं तर, त्यांनी झापड 1983 च्या व्यायामामध्ये अशी पूर्वकल्पना तयार केली होती.

अम्बिंदर लिहितात, “जशी शस्त्रांची शर्यत वेगवान होत गेली, सोव्हिएत युद्धाच्या योजना विकसित होत गेल्या. यापुढे त्यांना अमेरिकेकडून पहिल्या हल्ल्याला प्रतिसाद देण्याची अपेक्षा नव्हती, त्याऐवजी, मोठ्या युद्धांच्या सर्व योजनांनी असे गृहीत धरले की सोव्हिएत प्रथम हल्ला करण्याचा मार्ग शोधतील, कारण, अगदी सोप्या भाषेत, ज्या पक्षाने प्रथम हल्ला केला त्यांना जिंकण्याची सर्वोत्तम संधी असेल. .”

सोव्हिएतांचा विश्वास होता की अमेरिकेचाही आहे. "सुरिकोव्ह यांनी सांगितले की त्यांचा विश्वास आहे की यूएस अण्वस्त्र धोरण निर्मात्यांना हे चांगले ठाऊक होते की युनायटेड स्टेट्सच्या हानीच्या पातळीमध्ये प्रचंड फरक आहे अशा परिस्थितीत अमेरिकेने सोव्हिएत क्षेपणास्त्रे आणि नियंत्रण प्रणाली प्रक्षेपित करण्यापूर्वी प्रक्षेपितपणे प्रहार करण्यात यश मिळवले. . , " जोन्स लिहितात. हाइन्सने कबूल केले की "युनायटेड स्टेट्सने सोव्हिएत युनियनच्या विरूद्ध पूर्वपूर्व प्रथम स्ट्राइकचे 'असे विश्लेषण नक्कीच केले होते'."

जेव्हा हल्ला जवळ आला होता तेव्हा यूएस खरोखरच “लॉन्च ऑन वॉर्निंग” प्रणाली लागू करत होती. आण्विक रणनीती चालवणे ही दोन्ही बाजूंच्या नेत्यांमध्ये अणुहल्ल्याचे पहिले लक्ष्य असेल अशी भीती होती.

" . . शीतयुद्ध जसजसे पुढे जात होते, दोन्ही महासत्तांनी स्वत:ला शिरच्छेद करणाऱ्या आण्विक हल्ल्यासाठी अधिकाधिक असुरक्षित समजले होते,” जोन्स लिहितात. दुसरी बाजू बदला घेण्याचे आदेश जारी करण्यापूर्वी नेतृत्वाचा शिरच्छेद करून आण्विक युद्ध जिंकण्याचा प्रयत्न करेल. “जर यूएस युद्धाच्या सुरूवातीस नेतृत्व पुसून टाकू शकत असेल तर ते त्याच्या समाप्तीसाठी अटी ठरवू शकेल. . "अंबिंदर लिहितात. जेव्हा सध्याच्या युद्धापूर्वी रशियन नेत्यांनी युक्रेन नाटो सदस्यत्वाला “लाल रेषा” घोषित केले कारण तेथे ठेवलेली क्षेपणास्त्रे काही मिनिटांत मॉस्कोवर हल्ला करू शकतात, तेव्हा त्या भीतीचे पुनरुत्थान होते.

दोन्ही बाजूंनी शिरच्छेदाच्या भीतीचा कसा सामना केला आणि प्रत्युत्तर देण्याची क्षमता सुरक्षित करण्याची योजना कशी आखली याबद्दल अंबेंडरने सर्वात तपशीलवार माहिती दिली. सोव्हिएत क्षेपणास्त्र पाणबुड्या ओळखता येत नाहीत आणि सुमारे सहा मिनिटांत वॉशिंग्टन डीसीवर क्षेपणास्त्र मारू शकतील अशी अमेरिकेला चिंता होती. जिमी कार्टर, परिस्थितीची चांगली जाणीव असलेल्या, त्यांनी पुनरावलोकनाचे आदेश दिले आणि उत्तराधिकारी त्याच्या व्हाईट हाऊसला धडकल्यानंतरही सूड घेण्यास आणि लढा देण्यास सक्षम असेल याची खात्री करण्यासाठी एक प्रणाली तयार केली.

सोव्हिएत भीती तीव्र होते

पहिल्या स्ट्राइकच्या पलीकडे अणुयुद्ध सुरू ठेवण्याच्या योजना, मुद्दाम प्रेसमध्ये लीक केल्या गेल्या, सोव्हिएत घाबरले की एक योजना आखली जात आहे. सोव्हिएतने स्वतःच्या SS-20 इंटरमीडिएट क्षेपणास्त्रांच्या तैनातीला प्रतिसाद म्हणून, पश्चिम युरोपमधील मध्यवर्ती श्रेणी पर्शिंग II आणि क्रूझ क्षेपणास्त्रे साइटच्या योजनांद्वारे ही भीती उच्च पातळीवर आणली गेली.

"सोव्हिएत लोकांचा असा विश्वास होता की पर्शिंग II मॉस्कोपर्यंत पोहोचू शकतात," अम्बिंदर लिहितात, जरी हे कदाचित तसे झाले नसेल. “याचा अर्थ असा की सोव्हिएत नेतृत्व तैनात केल्यावर कोणत्याही क्षणी शिरच्छेदापासून पाच मिनिटे दूर असू शकते. ब्रेझनेव्ह, इतरांनाही हे त्याच्या आतड्यात समजले.

1983 मध्ये वॉर्सा पॅक्ट राष्ट्रांच्या नेत्यांसमोरील एका प्रमुख भाषणात, 1982 मध्ये ब्रेझनेव्हच्या मृत्यूनंतर उत्तराधिकारी झालेल्या युरी एंड्रोपोव्ह यांनी त्या क्षेपणास्त्रांना "'शस्त्र शर्यतीतील एक नवीन फेरी' असे म्हटले होते जे मागील क्षेपणास्त्रांपेक्षा खूपच वेगळे होते," डाऊनिंग लिहितात. "त्याला हे स्पष्ट होते की ही क्षेपणास्त्रे 'प्रतिरोध' बद्दल नव्हती तर 'भविष्यातील युद्धासाठी डिझाइन' केली गेली होती आणि अमेरिकेला 'मर्यादित आण्विक युद्धा'मध्ये सोव्हिएत नेतृत्व काढून टाकण्याची क्षमता प्रदान करण्याचा हेतू होता ज्यावर अमेरिकेचा विश्वास होता. प्रदीर्घ अण्वस्त्र संघर्षात टिकून राहणे आणि जिंकणे हे दोघेही असू शकतात.

अँड्रोपोव्ह, सोव्हिएत आघाडीच्या नेत्यांपैकी एक होता, ज्याने अमेरिकेचा युद्धाचा हेतू सर्वात जास्त विश्वास ठेवला होता. मे 1981 मध्ये गुप्त भाषणात, जेव्हा ते अजूनही केजीबी प्रमुख होते, तेव्हा त्यांनी रीगनची निंदा केली आणि "उपस्थित असलेल्या अनेकांना आश्चर्यचकित करून, त्यांनी असा दावा केला की अमेरिकेकडून प्रथम आण्विक हल्ल्याची जोरदार शक्यता आहे," डाऊनिंग लिहितात. ब्रेझनेव्ह त्या खोलीतील एक होता.

तेव्हाच KGB आणि त्याचे लष्करी समकक्ष, GRU ने, अमेरिका आणि पश्चिमेकडील युद्धाची तयारी करत असलेले प्रारंभिक संकेत शोधण्यासाठी सर्वोच्च प्राधान्य असलेल्या जागतिक गुप्तचर प्रयत्नांची अंमलबजावणी केली. RYaN म्हणून ओळखले जाणारे, अणु क्षेपणास्त्र हल्ल्याचे रशियन परिवर्णी शब्द, त्यात शेकडो संकेतकांचा समावेश आहे, लष्करी तळावरील हालचालींपासून ते राष्ट्रीय नेतृत्वाच्या स्थानापर्यंत, रक्ताच्या मोहिमेपर्यंत आणि अगदी यूएस स्वातंत्र्याच्या घोषणेच्या मूळ प्रती हलवत आहे की नाही आणि संविधान. गुप्तहेर संशयास्पद असले तरी, नेतृत्वाने मागितलेले अहवाल तयार करण्याच्या प्रोत्साहनामुळे नेत्यांच्या भीतीला बळकट करण्यासाठी विशिष्ट पुष्टीकरण पूर्वाग्रह निर्माण झाला.

शेवटी, एबल आर्चर '83 दरम्यान KGB लंडन दूतावास स्टेशनला पाठवलेले RYaN संदेश, दुहेरी एजंटने लीक केले होते, त्या वेळी सोव्हिएत किती घाबरले होते हे संशयवादी पाश्चात्य नेत्यांना सिद्ध होईल. कथेचा तो भाग यायचा आहे.

रेगन उष्णता वाढवतो

जर सोव्हिएत भीती अत्यंत टोकाची वाटत असेल, तर ती अशा संदर्भात होती जिथे रोनाल्ड रेगन शीतयुद्धाला चालना देत होते आणि त्या काळातील कोणत्याही राष्ट्राध्यक्षांच्या कृती आणि काही अत्यंत चपखल वक्तृत्वाने. या काळाची आठवण करून देणार्‍या हालचालीमध्ये, प्रशासनाने युरोपला जाणाऱ्या सोव्हिएत तेल पाइपलाइनवर निर्बंध लादले. यूएस इलेक्ट्रॉनिक युद्ध उपाय देखील तैनात करत होते जे अणुयुद्धादरम्यान सोव्हिएत कमांड आणि कंट्रोलमध्ये हस्तक्षेप करू शकतात, ज्यामुळे सोव्हिएत त्यांच्या हेरांद्वारे उघडकीस आले तेव्हा त्यांना घाबरले. त्यामुळे संगणक तंत्रज्ञानात अमेरिकेची आघाडी युद्धात लढण्यास मदत करेल अशी भीती वाढली.

रीगनच्या वक्तृत्वाने अफगाणिस्तानवर सोव्हिएत आक्रमणासह कार्टर प्रशासनाच्या अंतर्गत आधीच सुरू झालेल्या détente पासून एक वळण सूचित केले. त्याच्या पहिल्या पत्रकार परिषदेत, तो म्हणाला, “डेटेन्टे हा एकमार्गी रस्ता आहे जो सोव्हिएत युनियनने स्वतःच्या उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करण्यासाठी वापरला आहे. . . "त्याने "सहअस्तित्वाची अशक्यता सूचित केली," जोन्स लिहितात. नंतर, 1982 मध्ये ब्रिटीश संसदेशी बोलताना, रेगनने “स्वातंत्र्य आणि लोकशाहीच्या मोर्चाची हाक दिली जी मार्क्सवाद-लेनिनवाद इतिहासाच्या राखेवर सोडेल. . . "

मार्च 1983 मध्ये त्यांनी केलेल्या भाषणापेक्षा सोव्हिएत विचारसरणीवर कोणत्याही भाषणाचा जास्त प्रभाव पडलेला दिसत नाही. नवीन अण्वस्त्रे थांबवण्यासाठी आण्विक फ्रीज चळवळ लाखो लोकांना एकत्र करत होती. रीगन त्याचा प्रतिकार करण्यासाठी जागा शोधत होता आणि एकाने वार्षिक नॅशनल असोसिएशन ऑफ इव्हॅन्जेलिकल्स अधिवेशनाच्या रूपात स्वतःची ऑफर दिली. स्टेट डिपार्टमेंटने या भाषणाची पडताळणी केली नाही, ज्याने पूर्वी रेगनच्या वक्तृत्वाला कमी केले होते. हा एक फुल मेटल रोनाल्ड होता.

आण्विक फ्रीझचा विचार करताना, रेगनने गटाला सांगितले, शीतयुद्धातील प्रतिस्पर्धी नैतिकदृष्ट्या समान मानले जाऊ शकत नाहीत. कोणीही "दुष्ट साम्राज्याच्या आक्रमक आवेगांकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही . . . आणि त्याद्वारे स्वतःला योग्य आणि अयोग्य आणि चांगले आणि वाईट यांच्यातील संघर्षापासून दूर करा.” सोव्हिएत युनियनला “आधुनिक जगामध्ये वाईटाचे केंद्रस्थान” असे संबोधून त्याने मूळ मजकूरातून जाहिरात केली. नॅन्सी रीगनने नंतर “तिच्या पतीकडे तक्रार केली की तो खूप दूर गेला होता” असे अम्बिंदर सांगतात. 'ते एक दुष्ट साम्राज्य आहेत,' रेगनने उत्तर दिले. "ते बंद करण्याची वेळ आली आहे."

रीगनची धोरणे आणि वक्तृत्वामुळे “आमच्या नेतृत्वातील बुद्धिमत्तेला घाबरून गेले,” जोन्स यांनी 1980 पर्यंत यूएस केजीबी ऑपरेशन्सचे प्रमुख ओलेग कालुगिन यांना उद्धृत केले.

मिश्रित सिग्नल

जरी रीगन वक्तृत्वाने सोव्हिएट्सचे तुकडे करत होता, तो मागच्या दाराच्या वाटाघाटी उघडण्याचा प्रयत्न करत होता. रेगनच्या डायरीतील नोंदी, तसेच त्याचे सार्वजनिक शब्द, त्याला अणुयुद्धाचा खरा तिरस्कार असल्याचे पुष्टी करतात. रेगन “पहिल्या स्ट्राइकच्या भीतीने अर्धांगवायू झाला होता,” अम्बिंदर लिहितो. आयव्ही लीग 1982 मध्ये तो सहभागी असलेल्या अण्वस्त्र सरावात शिकला, "जर सोव्हिएतांना सरकारचा शिरच्छेद करायचा असेल तर ते करू शकते."

रेगनचा असा विश्वास होता की तो प्रथम अण्वस्त्रे तयार करून कमी करू शकतो, म्हणून त्याच्या प्रशासनाच्या पहिल्या दोन वर्षांसाठी बरीच मुत्सद्दीगिरी निलंबित केली. 1983 पर्यंत, त्याला व्यस्त होण्याची तयारी वाटली. जानेवारीमध्ये, त्यांनी मध्यवर्ती श्रेणीतील सर्व शस्त्रे काढून टाकण्याचा प्रस्ताव ठेवला, जरी सोव्हिएतांनी सुरुवातीला ते नाकारले, कारण त्यांना फ्रेंच आणि ब्रिटीश अण्वस्त्रांचा धोका होता. त्यानंतर 15 फेब्रुवारी रोजी त्यांनी व्हाईट हाऊसमध्ये सोव्हिएत राजदूत अनातोली डोब्रीनिन यांच्याशी भेट घेतली.

“अध्यक्षांनी सांगितले की तो गूढ आहे की सोव्हिएतांनी असे गृहीत धरले की तो 'वेडा वॉर्मोन्जर' आहे. 'पण मला आपल्यात युद्ध नको आहे. त्यामुळे असंख्य संकटे येतील,'” अम्बिंदर सांगतो. डॉब्रिनिनने समान भावनांनी उत्तर दिले, परंतु रीगनच्या लष्करी उभारणीला, शांततेच्या काळातील यूएस इतिहासातील सर्वात मोठे, "आपल्या देशाच्या सुरक्षेला खरा धोका" असे म्हटले. त्याच्या आठवणींमध्ये, डोब्रीनिनने रेगनच्या "सोव्हिएत युनियनवरील तीव्र सार्वजनिक हल्ले" येथे "गुप्तपणे पाठवताना" सोव्हिएत गोंधळाची कबुली दिली. . . अधिक सामान्य संबंध शोधण्याचे संकेत."

एक संकेत सोव्हिएट्सना स्पष्टपणे आला, किमान त्यांच्या अर्थाने. "वाईट साम्राज्य" भाषणानंतर दोन आठवड्यांनंतर, रेगनने "स्टार वॉर्स" क्षेपणास्त्र संरक्षण प्रस्तावित केले. रेगनच्या मते, हे एक पाऊल होते जे अण्वस्त्रांच्या उच्चाटनाचा मार्ग खुला करू शकते. पण सोव्हिएतच्या नजरेला, ते पहिल्या स्ट्राइक आणि "विजेता" आण्विक युद्धाच्या दिशेने आणखी एक पाऊल वाटले.

“यूएस सूडाच्या कोणत्याही भीतीशिवाय पहिला हल्ला करू शकेल असे सुचवून, रेगनने क्रेमलिनचे अंतिम दुःस्वप्न तयार केले होते,” डाउनिंग लिहितात. "अँड्रोपोव्हला खात्री होती की या नवीनतम पुढाकाराने आण्विक युद्ध जवळ आणले. आणि युनायटेड स्टेट्सने ते सुरू केले होते. ”

एक प्रतिसाद

  1. कोणत्याही परिस्थितीत आमच्या हवाई दलांसह US/NATO सैन्याला युक्रेनमध्ये ठेवण्यास माझा विरोध आहे.

    जर तुम्हीही तसे करत असाल तर, मी तुम्हाला आत्ताच त्या विरोधात बोलायला सुरुवात करतो!

    आपण अतिशय धोकादायक काळात जगत आहोत आणि आपल्यापैकी जे युद्धाच्या विरोधात आहेत आणि शांततेसाठी आहेत, त्यांना खूप उशीर होण्याआधी स्वतःचे म्हणणे ऐकायला हवे.

    आज आपण कधीही न्युक्लियर आर्मागेडॉनच्या जवळ आहोत. . . आणि त्यात क्यूबन क्षेपणास्त्र संकटाचा समावेश आहे.

    मला वाटत नाही की पुतिन बडबड करत आहेत. रशिया 500,000 सैन्यासह आणि पूर्णपणे व्यस्त रशियन वायुसेनेसह वसंत ऋतूमध्ये परत येईल आणि आम्ही त्यांना किती अब्ज डॉलर्सची शस्त्रे दिली याने काही फरक पडत नाही, अमेरिका आणि नाटोने लढाऊ सैन्ये पाठवल्याशिवाय युक्रेनियन लोक हे युद्ध गमावतील. युक्रेनमधील मैदान जे "रशिया/युक्रेन युद्ध" WWIII मध्ये बदलेल.

    तुम्हाला माहीत आहे की मिलिटरी-इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्सला युक्रेनमध्ये बंदुकीसह जावेसे वाटेल. . . क्लिंटन यांनी 1999 मध्ये नाटोचा विस्तार सुरू केल्यापासून ते या लढ्यासाठी खराब होत आहेत.

    आम्हाला युक्रेनमध्ये ग्राउंड सैन्य नको असल्यास, आम्ही जनरल आणि राजकारण्यांना मोठ्याने आणि स्पष्टपणे सांगणे आवश्यक आहे की अमेरिकन लोक युक्रेनमधील यूएस/नाटोच्या ग्राउंड सैन्याला समर्थन देत नाहीत!

    बोलणाऱ्या सर्वांचे आगाऊ आभार!

    शांती,
    स्टीव्ह

    #NoBootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #PeaceNOW!

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा