डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, 13 जून 2018
स्वीडन सरकारने लष्करी मसुदा पुन्हा ठेवला आणि युद्ध प्रचार पाठविला माहितीपत्रक भय, रसेलफोबिया आणि युद्धसारख्या विचारांना प्रोत्साहित करणार्या सर्व स्वीडिशांना.
माझे आडनाव स्वीडनहून आलेले असताना, मी हे अमेरिकेत लिहित आहे आणि लहान स्वीडनकडून सैन्यदलाचा धोका पेंटागॉनच्या तुलनेत फारच क्वचितच तुलना करतो हे मान्य करणे बंधनकारक आहे. तर स्वीडन पाचव्या क्रमांकावर आहे हाताळण्याचे शस्त्र गरीब देशांना आणि सर्व देशांना शस्त्रास्त्रे देण्यास नववा, कोण आहे हे आपल्या सर्वांना माहित आहे. खरं तर स्वीडन हा अमेरिकेच्या शस्त्रे विक्रीचा ग्राहक आहे, जरी त्याचा लष्करी खर्च दरडोई मानल्या जाणार्या अमेरिकेसारखा नसला तरी. अफगाणिस्तानात स्वीडनची २ troops सैन्य आहेत, परंतु ते मोठ्या प्रमाणात नुकसान करीत आहेत याची कल्पना करणे कठीण आहे. आणि स्वीडन नाटो युद्ध, प्रशिक्षण आणि प्रचारात सक्रियपणे भाग घेत असतानाही ते तांत्रिकदृष्ट्या सदस्य नाही.
परंतु संयुक्त राज्य अमेरिका, शीतयुद्धाच्या निर्मितीतील मुख्य भूमिकेत असून जगभरात सैन्यवाद मध्ये आघाडीची भूमिका असूनही आता सर्वात विनाशकारी संभाव्य पायर्यांसाठी स्वीडनकडे पाहू शकतात. अमेरिकेकडे एक मसुदा नाही आणि त्याच्याकडे केबल न्यूज, प्रेसिडेंटिअल ट्विट्स आणि कॉंग्रेसनल रेझोल्यूशन्स आहेत, तरीही त्यांच्याकडे अद्याप योग्य युद्ध आचारसंहितेसाठी प्रत्येकास सूचना देणारी एक छान माहितीपत्रक नाही. त्या शांततेच्या प्रगतीशील स्वीडनने सिंगापूर शिखर परिषदेच्या पार्श्वभूमीवर शस्त्रांच्या साठा कमी झाल्यामुळे प्रत्येक ठिकाणी युद्धविरोधी लोकांसाठी सोयीस्कर आणि आशावादी मार्ग प्रदान केले आहे.
वॉशिंग्टनमधील डेमोक्रॅट्समध्ये एक चळवळ आहे, त्यापैकी बर्याच कॉंग्रेस सदस्यांनी आता कोरियामधील शांततेकडे कोणत्याही मोहिमेची निंदा केली आहे, जेणेकरून संभाव्य मसुद्यासाठी नोंदणी करण्यासाठी 18 वर्षांच्या महिलांची आवश्यकता असेल. उदारमतवादी विश्वासांविरुद्ध हे आहे प्रगतीशील सुधारणा नाही. अमेरिकेच्या शांती कार्यकर्त्यांच्या विश्वासांविरुद्धही एक मसुदा एक पाऊल आहे युद्ध दिशेने, दूर नाही.
जपानमधील Article व्या कलमाचे आपल्या सर्वांचे हितसंबंध असल्याने आणि पृथ्वीवरील प्रत्येक सरकारची शांतता आणि युद्धाकडे पाहण्याची स्थिती असल्यामुळे आपण सर्वांनी स्वीडनच्या माहितीपत्रकात सापडलेल्या धोक्यांविषयी सतर्क असले पाहिजे.संकट किंवा युद्ध येते तर” अर्थात, युद्ध फक्त येत नाही. द्वितीय विश्वयुद्धानंतर श्रीमंत सुसज्ज देशांमध्ये युद्ध अजिबात आले नाही. ते जगातील गरीब देशांकडे गेले आहेत, अनेकदा युद्ध “येऊ शकेल” या भीतीने किंवा युद्धाच्या छोट्या-मोठ्या गुन्ह्यांचा बरोबरी साधून घरी पाठिंबा मिळवून देतात.
दुर्दैवाने, वास्तविक युद्धांनी अधिक युद्धांसाठी तयारी सिद्ध करण्यासाठी वापरल्या जाणार्या लहान-मोठ्या प्रमाणावर दहशतवाद निर्माण केला आहे. दहशतवादविरोधी युद्धादरम्यान दहशतवाद वाढला आहे (जसे की वैश्विक दहशतवाद निर्देशांकानुसार मोजलेले). युद्धांमध्ये गुंतलेल्या देशांमध्ये दहशतवादी हल्ल्यांचे 99.5% आणि / किंवा चाचणी, छळ, किंवा कायदेशीर हत्या न करता कारावास यासारख्या गैरवर्तनांमध्ये सामील होतात. दहशतवादांचा उच्च दर इराक आणि अफगाणिस्तानमध्ये "मुक्त" आणि "लोकशाहीकरण" मध्ये आहे. दहशतवादविरोधी यूएस-नेतृत्वातील युद्धांमधून दहशतवादाला जगभरात सर्वाधिक दहशतवाद (म्हणजेच, राजकीय, राजकीयदृष्ट्या प्रेरित हिंसा) जबाबदार आहे. ते युद्ध स्वतःच सोडले आहेत असंख्य नुकत्याच सेवानिवृत्त झालेल्या शीर्ष अमेरिकी सरकारी अधिकारी आणि काही अमेरिकन सरकारच्या अहवालात देखील लष्करी हिंसाचाराला बळी पडण्यापेक्षा अधिक शत्रू बनवण्यासारखे प्रतिकारक म्हणून वर्णन केले आहे. त्यानुसार पीस सायन्स डायजेस्टः "दुसर्या देशात सैनिकांची तैनाती त्या देशातील दहशतवादी संघटनांच्या हल्ल्यांची शक्यता वाढवते. दुसर्या देशात शस्त्रे निर्यात केल्याने त्या देशावरील दहशतवादी संघटनांच्या हल्ल्यांची शक्यता वाढते. परराष्ट्र अधिकार्यांना आतंकवादी देश देश सोडून जाण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी आत्महत्या करणार्या दहशतवादी हल्ल्यांपैकी 95%. "
शस्त्रे व्यवहार थांबविणे, अफगाणिस्तानातून आपले सैन्य बाहेर काढणे, नाटोपासून दूर जाणे, अण्वस्त्रांवर बंदी घालणा the्या नव्या करारामध्ये सामील होणे किंवा परदेशात अधिक मदत पुरविणे यासाठी सरकारने लॉबी करण्यासाठी स्वीडनच्या मार्गदर्शक सूचनांनुसार पुष्कळ स्वीडिश संघटनांचे आयोजन करण्याची शिफारस केली आहे? हे खरेतर युद्धाला सामोरे जाण्यासाठी सामान्य पावले उचलू शकणारी पावले आहेत. ते कोठेही दिसत नाहीत “संकट किंवा युद्ध येते तर” उलटपक्षी, हे उपयुक्त माहितीपत्रक लोकांना मोठ्या गटांना टाळण्यासाठी इशारा देतो - शांततापूर्ण धोरणांवर त्यांनी नक्की काय निश्चित केले पाहिजे. खरं तर, या अत्याधुनिक युद्धाच्या जाहिरातींसह युद्धाच्या बाजूने यादी देखील तयार केली गेली आहे, ज्यात "प्रतिरोध" करण्यासारखे काहीतरी आहे (वरवर पाहता त्याच सामान्य सैनिकीकरण पद्धतीने) फक्त दहशतवादी हल्लेच नव्हे तर केवळ सायबर हल्लेही नाहीत (म्हणूनच एखाद्याने एखाद्याच्या दाव्याद्वारे युद्ध समायोजित केले आहे) संगणक हॅक केला), परंतु “स्वीडनच्या निर्णय घेणार्या किंवा रहिवाशांना प्रभावित करण्याचा प्रयत्न” (जेणेकरून हा निबंध स्वतःच युद्धाला कारणीभूत ठरेल). त्याच माहितीपत्रकात मार्शल लॉ घोषित करून नागरी हक्क मिटविण्याची शक्ती जाहीर केली आहे.
"संकट किंवा युद्ध येते तरलोक संरक्षणात प्रतिकूल इतिहास असूनही सैन्य कारवाईला “संरक्षण” म्हणून बोलतात आणि “सशस्त्र सैन्याला पाठिंबा” देण्याची जबाबदारी म्हणून “नागरी संरक्षण” म्हणून दर्शवितात. निशस्त्र नागरी संरक्षण, असहकार आणि अत्याचाराला अहिंसाविरूद्ध प्रतिकार करण्याची साधने व क्षमता याविषयी किंवा त्याउलट श्रेष्ठ बद्दल कोठेही शब्द नाही विक्रम हिंसक अभियानांपेक्षा हिंसक मोहिमांमध्ये यशस्वी होण्याचे यश. त्याऐवजी, रशियाचे नाव न घेता, स्वीडिश माहितीपत्रक “प्रतिकार” म्हणून हिंस्र पण वीर आणि निंदनीय व्लादिमिर पुतीन यांच्या नेतृत्वात परकीय दुष्कर्माविरूद्ध मृत्यू-संघर्ष असे ठरवते.
याचा मुख्य परिणाम नक्कीच भीतीचा प्रचार करणे आहे, जे स्पष्टपणे विचार करण्याच्या क्षमतेस नुकसान करते. दुसरा परिणाम असा आहे की अमेरिकेतील समविचारी युद्धाचे प्रवर्तक द्वितीय विश्वयुद्धाप्रमाणे गौरव म्हणून “प्रतिरोध” च्या स्वीडिश भाषणाकडे लक्ष देऊ शकतात. अमेरिकेच्या परराष्ट्र विभागाच्या प्रवक्त्याने या आठवड्यात, डी-डेला युनायटेड स्टेट्स आणि जर्मनी यांच्यातील महान ऐक्याचा क्षण म्हणून वर्णन केले. त्यावेळी सोव्हिएत युनियन हा त्याचा सहकारी होता हे माहित असलेल्या अमेरिकेतल्या लोकांची संख्या बहुधा स्टॉकहोमच्या छोट्या बेटावर बसेल. “संकट किंवा युद्ध येते तर"बनावट बातम्यांबाबत ट्रम्पियनच्या स्वतःच्या चेतावणीकडे लक्ष द्यावे." हे रशियाबद्दल असत्य आणि विकृतीच्या पूरांच्या श्रमांवर आधारित आहे जे त्यांच्या आकार आणि वारंवारतेनुसार पदार्थ दिले जात नाहीत. “ही वास्तविक माहिती आहे की मत आहे?” स्वीडिश सरकारने विचार करण्यास सांगितले. तेच चांगला सल्ला.
3 प्रतिसाद
स्वीडन म्हणून हे दुखते. रशियाने आमच्या हवाई क्षेत्राचे किती वेळा उल्लंघन केले हे आपणास समजले आहे असे मला वाटत नाही. ही नवीन माहितीपत्रक नाही, यापैकी पहिला माहितीपट 1943 मध्ये तयार झाला होता. कृपया हे प्रकाशित करण्यापूर्वी अधिक माहिती वाचा. सध्याच्या परिस्थितीमुळे (कोविड -१.) ही माहितीपत्रक आता प्रत्यक्षात उपयोगी आहे.
आपले हवाई क्षेत्र? तो वेदनादायक होता? आपल्याला असे वाटते की वक्तव्य सैन्यवादाचे औचित्य आहे या कल्पनेपेक्षा अधिक वेदनादायक आहे? इतरांना ते वेदनादायक वाटल्यास काय?
आजचा हा लेख अगदी उपरोधिक आहे