गुलामगिरी, युद्ध आणि अध्यक्षीय राजकारण

रॉबर्ट सी. कोहलर यांनी, सामान्य आश्चर्य

मी या आठवड्यात डेमोक्रॅटिक पक्षाचा ताबा घेताना "एकता" पाहिल्याप्रमाणे, माझ्यावर विश्वास ठेवणाऱ्याला ते आत्मसात करायचे होते - तळाशी.

मिशेल ओबामा जमाव पेटवला. ती म्हणाली, “ही या देशाची कहाणी आहे. “ज्या कथेने आज रात्री मला स्टेजवर आणले आहे. गुलामगिरीची लाज, गुलामगिरीची लाज, वेगळेपणाचा डंख, झटत राहिले, आशा बाळगून आणि जे करणे आवश्यक आहे ते करत राहिलेल्या लोकांच्या पिढ्यांची कथा.

आणि मोठ्या पक्षाने आपले हात उघडले.

"म्हणून आज, मी रोज सकाळी गुलामांनी बांधलेल्या घरात उठतो."

गुलाम?

व्वा. मला आठवतंय जेव्हा आम्ही सार्वजनिकपणे असे बोललो नाही, विशेषतः राष्ट्रीय मंचावर नाही. गुलामगिरीची कबुली देणे - खोल पातळीवर, त्याच्या सर्व अनैतिकतेमध्ये - केवळ वर्णद्वेष मान्य करण्यापेक्षा खूप खोल आहे, जे अज्ञानी लोकांच्या वर्तनात कमी केले जाऊ शकते. परंतु मानवी शरीरे आणि मानवी आत्म्यांची मालकी, लोकांच्या जीवनावर आणि त्यांच्या मुलांच्या जीवनावर संपूर्ण नियंत्रण, कायद्यात कोरलेले होते. आणि अशी मालकी हे "पृथ्वीवरील सर्वात महान देश" चे मुख्य तत्व होते, जे अर्थव्यवस्थेत अंतर्भूत होते, संस्थापक वडिलांनी कोणतेही प्रश्न न विचारता स्वीकारले होते.

हा फक्त "इतिहास" नाही. ते चुकीचे आहे. खरंच, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका एक नुकसान झालेल्या आत्म्याने अस्तित्वात आली. मिशेल ओबामा यांच्या शब्दात तो भावार्थ होता.

पण आणखी नाही, आणखी नाही. तिचे भाषण संपल्यावर तिला मिळालेल्या आनंदी आनंदाने प्रायश्चित्ताची दीर्घ-विलंबित सार्वजनिक इच्छा मान्य केल्यासारखे वाटत होते. आपण एक असा देश बनलो आहोत जो आपल्या चुका मान्य करू शकतो आणि त्या दुरुस्त करू शकतो.

आणि हिलरी क्लिंटन यांची अध्यक्ष म्हणून निवड करणे - हा संदेश पुढे चालू ठेवला - सर्व मानवांच्या पूर्ण समानतेच्या दिशेने या प्रवासातील एक पुढचे पाऊल असेल. डेमोक्रॅटिक पक्षाला त्यांची एकजूट सापडली आहे आणि ती महत्त्वाची आहे.

जर फक्त . . .

मी या सर्व गोष्टींचा माहितीपूर्ण पैलू घेऊ शकतो - उधळलेल्या मुठी, विजयाची गर्जना, एकामागून एक भाषणातून उमटत असलेल्या अमेरिकन महानतेचे क्लिच, अगदी घोड्यांच्या शर्यतीच्या आकडेवारीपर्यंत लोकशाहीची अंतहीन मीडिया घट - पण मी खूप लांब आहे. हिलरी बँडवॅगनवर बसल्यापासून. आणि ट्रम्पेन्स्टाईनचा लपलेला भूत असूनही, मला खात्री नाही की या वर्षी - चला यार, या वर्षी - कमी वाईटाचा उमेदवार आहे ज्याला मला मतदान करायचे आहे.

आणि मी बंडखोर बर्नीक्रॅट म्हणूनही बोलत नाही.

बर्नी सँडर्सच्या मोहिमेने गेल्या वर्षभरात जे काही साध्य केले त्याबद्दल मी विस्मयचकित झालो असताना, बर्नीने देखील स्पष्ट केले नाही आणि मूर्त रूप देण्यात अयशस्वी झाले, क्रांतीची परिपूर्णता ज्याने त्याच्या उमेदवारीला सर्व अपेक्षेपलीकडे चालना दिली.

“हे गुपित नाही की हिलरी आणि मी अनेक मुद्द्यांवर असहमत आहोत. लोकशाही म्हणजे हेच!” डेमोक्रॅटिक नॅशनल कन्व्हेन्शनच्या सुरुवातीच्या रात्री बर्नी म्हणाले की, त्यांनी पक्ष ऐक्याचे आवाहन केले आणि हिलरीला पाठिंबा दिला तरीही खर्‍या राजकीय बदलासाठी भक्कमपणे उभे राहिले.

त्यांनी असेही म्हटले: “ही निवडणूक एकूण उत्पन्नातील असमानता संपविण्याविषयी आहे” आणि गंभीर वॉल स्ट्रीट सुधारणा, अब्जाधीश वर्गावर नियंत्रण, मोफत राज्य महाविद्यालयीन शिकवणी आणि विविध सामाजिक कार्यक्रमांच्या विस्ताराची मागणी केली.

ज्यासाठी तो कॉल करण्यात अयशस्वी झाला तो म्हणजे, अमेरिकन युद्ध यंत्राच्या विनाशकारी परिणामांची आणि रक्तस्त्राव खर्चाची चर्चा, जे देशाच्या सामाजिक गरीबीचे प्राथमिक कारण आहे.

मला खात्री आहे की सँडर्सने जी क्रांती घडवून आणली आहे ती त्याच्या समर्थकांच्या अंतःकरणात, युद्धाच्या पलीकडे वंशविद्वेष आणि गुलामगिरीच्या नरकीय चुकांवर आधारित आहे. ही चूक केवळ सखोल भूतकाळाचा भाग नाही, ज्याची सुरुवात खंडातील मूळ रहिवाशांवर विजय मिळवून आणि नरसंहार करण्यापासून झाली आहे, परंतु ती आज जिवंत, आर्थिकदृष्ट्या अडकलेली आहे आणि ग्रहांचा नाश करणारी आहे. आणि आपण त्याबद्दल बोलूही शकत नाही.

गेल्या चतुर्थांश शतकात, निओकॉन्स आणि लष्करी-उद्योगवाद्यांनी व्हिएतनाम सिंड्रोम आणि युद्धाच्या सार्वजनिक विरोधाचा पराभव करून, अंतहीन युद्धाचे दृढीकरण साध्य केले आहे.

"पहिल्या आखाती युद्धाला महत्त्वपूर्ण विरोध होता - सँडर्ससह 22 सिनेटर्स आणि 183 प्रतिनिधींनी विरोधात मतदान केले - परंतु युद्धाकडे कूच थांबवण्यासाठी पुरेसे नाही," निकोलस जेएस डेव्हिस गेल्या ऑक्टोबरमध्ये हफिंग्टन पोस्टवर लिहिले. “युद्ध भविष्यातील यूएस-नेतृत्वातील युद्धांचे एक मॉडेल बनले आणि यूएस शस्त्रांच्या नवीन पिढीसाठी विपणन प्रदर्शन म्हणून काम केले. 'स्मार्ट बॉम्ब'चे 'सर्जिकल स्ट्राइक' बनवणारे अंतहीन बॉम्बदर्शक व्हिडिओ लोकांपर्यंत पोहोचवल्यानंतर, अमेरिकन अधिकार्‍यांनी शेवटी कबूल केले की इराकवर पडणाऱ्या बॉम्ब आणि क्षेपणास्त्रांपैकी केवळ 7 टक्के अशी 'सुस्पष्ट' शस्त्रे होती. बाकीचे चांगले जुन्या पद्धतीचे कार्पेट-बॉम्बिंग होते, परंतु इराकींची सामूहिक कत्तल हा मार्केटिंग मोहिमेचा भाग नव्हता. जेव्हा बॉम्बस्फोट थांबले तेव्हा यूएस वैमानिकांना कुवेतहून थेट पॅरिस एअर शोमध्ये उड्डाण करण्याचे आदेश देण्यात आले आणि पुढील तीन वर्षांनी यूएस शस्त्रास्त्रांच्या निर्यातीचे नवे विक्रम प्रस्थापित केले. . . .

"दरम्यान, यूएस अधिकाऱ्यांनी भविष्यातील युद्धांसाठी वैचारिक पाया घालण्यासाठी यूएस लष्करी शक्तीच्या वापरासाठी नवीन युक्तिवाद तयार केला."

आणि बराक ओबामा यांचे लष्करी बजेट आतापर्यंतचे सर्वात मोठे आहे. जेव्हा तुम्ही सर्व लष्करी-संबंधित खर्चावर घटक करता तेव्हा डेव्हिस दाखवतात, यूएस सैन्यवादाचा वार्षिक खर्च एक ट्रिलियन डॉलर्सपेक्षा जास्त आहे.

या खर्चाचे मूल्य सांगण्यापूर्वी त्यातील वस्तुस्थिती मान्य करावी लागेल. आणि किमान असे करण्याचे धाडस नसलेला कोणताही राष्ट्रपती पदाचा उमेदवार - युद्धाच्या किंमती आणि परिणामांबद्दल चर्चा उघडा - माझे किंवा तुमचे मत पात्र आहे.