शांतपणे शिस्तबद्ध संशोधन

२०१ Tun मध्ये टुंडरच्या “द स्वीडिश पाणबुडी युद्धाच्या” पुस्तकाच्या पुस्तकाच्या प्रक्षेपण पासून, (डावीकडील) ओला टुनेडर, पेरनिल रिएकर, स्वीवर लॉडगार्ड आणि वेगार्ड वाल्थेर हॅन्सेन यांच्यासह एन.पी.पी.आय. (फोटो: जॉन वाई. जोन्स)

प्रीओ येथे प्रोफेसर इमेरिटसचे रीसर्च, ओला तुंदर, मॉडर्न टाइम्स, Ny Tid, व्हिस्लब्लॉवर परिशिष्ट, 6 मार्च 2021

अमेरिकन युद्धाच्या वैधतेवर प्रश्न विचारणारे संशोधक संशोधन आणि माध्यम संस्थांमधील त्यांच्या पदांवरुन काढून टाकल्याचा अनुभव घेतात. येथे सादर उदाहरण ओस्लो (पीआरआयओ) या पीस रिसर्च इनस्टिट्यूट (पीआरआयओ) या संस्थेचे आहे. ही संस्था ऐतिहासिकदृष्ट्या आक्रमक युद्धाबद्दल संशोधक होती - आणि ज्यांना कदाचित अण्वस्त्रांचे मित्र म्हणून लेबल केले जाऊ शकते.

एक संशोधक वस्तुनिष्ठता आणि सत्य शोधण्यासाठी म्हणतात. परंतु तो किंवा ती त्यांचे संशोधन विषय निवडण्यास शिकतात आणि अधिकारी व व्यवस्थापनाकडून अपेक्षित असलेल्या अनुषंगाने निष्कर्षापर्यंत पोहोचतात आणि नॉर्वेमध्ये शैक्षणिक स्वातंत्र्य “सार्वजनिकरित्या व्यक्त करण्याचे स्वातंत्र्य”, “प्रसारित करण्याचे स्वातंत्र्य” या माध्यमातून केले जाते हे असूनही नवीन कल्पना "आणि" पद्धत आणि साहित्य निवडण्याचे स्वातंत्र्य » आजच्या सामाजिक प्रवचनांमध्ये, बोलण्याचे स्वातंत्र्य इतर लोकांच्या जातीचे किंवा धर्माचे उल्लंघन करण्याचा अधिकार कमी केल्याचे दिसते आहे.

परंतु बोलण्याचे स्वातंत्र्य ही शक्ती आणि समाजाची छाननी करण्याच्या अधिकाराबद्दल असली पाहिजे. माझा अनुभव असा आहे की गेल्या 20 वर्षांत संशोधक म्हणून मोकळेपणाने बोलण्याची संधी मर्यादित झाली आहे. आम्ही इथे कसे संपलो?

एक संशोधक म्हणून ही माझी कहाणी आहे. जवळजवळ 30० वर्षे मी पीस रिसर्च इन्स्टिट्यूट ओस्लो येथे काम केले (पीआरओ), 1987 ते 2017 पर्यंत. 1989 मध्ये मी डॉक्टरेट पूर्ण केल्यावर मी एक वरिष्ठ संशोधक झालो आणि परदेशी आणि सुरक्षा धोरणासाठी संस्थेच्या कार्यक्रमाचे नेतृत्व केले. मला 2000 मध्ये माझे प्राध्यापकत्व मिळाले आणि आंतरराष्ट्रीय राजकारण आणि सुरक्षा धोरणावरील अनेक पुस्तके मी लिहिली आणि संपादित केली.

२०११ मध्ये लिबिया युद्धानंतर, लिबियन सैन्याला पराभूत करण्यासाठी पाश्चात्य बॉम्बर विमानाने कतारमधील इस्लामी बंडखोर आणि भूमी सैन्यासह ऑपरेशनचे समन्वय कसे केले याविषयी मी स्वीडिश भाषेत एक पुस्तक लिहिले. (2011 मध्ये प्रकाशित झालेल्या नॉर्वेजियन भाषेत लिबिया युद्धावर मी आणखी एक पुस्तक लिहिले.) 2018 च्या दशकात अफगाणिस्तानात जशी पाश्चात्य देश कट्टरपंथी इस्लामवाद्यांशी मित्र होते. लिबियात इस्लामवाद्यांनी काळ्या आफ्रिकन लोकांना वंशीय साफसफाई केली आणि युद्ध गुन्हे केले.

दुसरीकडे, मीडियाने असा दावा केला आहे की मुअम्मर गद्दाफी यांनी नागरिकांवर बॉम्बहल्ला केला आणि बेनघाझीमध्ये नरसंहाराची योजना आखली. अमेरिकन सिनेटचा सदस्य जॉन मॅककेन आणि परराष्ट्र सचिव हिलरी क्लिंटन यांनी “नवीन रवांडा” बद्दल बोललो. आज आम्हाला ठाऊक आहे की ही शुद्ध चुकीची माहिती किंवा चुकीची माहिती होती. सन २०१ 2016 पासूनच्या एका विशेष अहवालात ब्रिटीश हाऊस ऑफ कॉमन्सच्या परराष्ट्र व्यवहार समितीने सरकारी दलांच्या नागरिकांवरील हिंसाचाराचे आणि नरसंहाराच्या धमक्यांवरील सर्व आरोप फेटाळून लावले. यासाठी कोणताही पुरावा नव्हता. युद्ध म्हणजेच “आक्रमकतेचे युद्ध” ठरले, दुस words्या शब्दांत, “सर्व अपराधांपैकी सर्वात वाईट”, न्युरेमबर्ग न्यायाधिकरणाचे म्हणणे.

नाकारलेले पुस्तक लाँच

मी स्टॉकहोम येथे माझे स्वीडिश लिबिया पुस्तक डिसेंबर २०१२ मध्ये लाँच केले आणि ओस्लोमधील पीआरआयओ येथेही अशाच प्रकारचे सेमिनार आयोजित केले. माझे सहकारी हिलडे हेनरिकसेन वेज यांनी नुकतेच तिच्या पुस्तकाचे प्रकाशन केले होते मध्य पूर्व मधील संघर्ष आणि सामर्थ्यशाली राजकारण पीआरआयओमधील पॅक हॉलसाठी. मला ही संकल्पना आवडली आणि आमच्या पुस्तकावर असेच पीआरआयओ सेमिनार आयोजित करण्यासाठी आमच्या संप्रेषण संचालक आणि तत्काळ वरिष्ठांशी एकत्र निर्णय घेतला लिबियेंक्रिजेट्स जिओपोलिटिक (लिबिया युद्धाचे भू-राजनैतिक). आम्ही एक तारीख, ठिकाण आणि स्वरूप सेट केले. नॉर्वेजियन इंटेलिजेंस सर्व्हिसचे माजी प्रमुख जनरल अल्फ रोअर बर्ग यांनी या पुस्तकावर भाष्य करण्यास सहमती दर्शविली. १ 1980 and० आणि १ 1990 2011 ० च्या दशकात त्याने मध्य-पूर्वेचा आणि दहा वर्षांचा इंटेलिजेंस सेवेतील उच्च-पदांवरील अनुभव घेतलेला अनुभव आहे. अमेरिकेतील बर्गचा सीआयएचा संचालक रॉबर्ट गेट्स २०११ मध्ये संरक्षण-सचिव होता. त्यांनी ओस्लोमधील बर्गलाही भेट दिली होती.

परराष्ट्रमंत्री हिलरी क्लिंटन यांच्या विरोधात गेट्स लिबिया युद्धाच्या टीकाकार होते. तिने अगदी तिथेच थांबवले होते यूएस आफ्रिका कमांडची लिबिया सरकारबरोबर यशस्वी वाटाघाटी. तिला वाटाघाटी नको, पण युद्धाची इच्छा होती आणि तिला राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा यांनी यात सामील केले. अमेरिकन सैन्याने भाग घेणार का असे विचारले असता गेट्सने उत्तर दिले, “मी या नोकरीत आहे तोपर्यंत नाही.” त्यानंतर लवकरच त्यांनी राजीनामा जाहीर केला. गेट्स जसा अल्फ रोअर बर्ग तितकाच गंभीर झाला होता.

पण त्यावेळी पीआरआयओचे संचालक क्रिस्टियन बर्ग हार्पविकेन यांना माझ्या लिबिया सेमिनारबद्दल माहिती मिळाली तेव्हा त्यांनी तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त केली. त्याऐवजी “अरब स्प्रिंग वर” अंतर्गत सेमिनार किंवा पॅनेल सुचविला, परंतु त्यांना पुस्तकावर सार्वजनिक चर्चासत्र नको होते. युद्धाबद्दलच्या एखाद्या गंभीर पुस्तकात त्याचा संबंध घ्यायचा नव्हता, परंतु महत्त्वाचे म्हणजे: लढाईत महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावणा Qatar्या कतारमधील परराष्ट्र सचिव हिलरी क्लिंटन किंवा कतारमधील तिच्या जमीनी सैन्याच्या समालोचनाची त्यांना फारशी गरज नव्हती. पीआरआयओमध्ये कतारच्या परराष्ट्रमंत्र्यांशी हार्पविकेंनी चर्चा केली होती. आणि ओस्लो येथील क्लिंटनचा माणूस, अ‍ॅम्बेसेडर बॅरी व्हाईट, पीआरआयच्या संचालकांच्या खासगी वाढदिवसाच्या कार्यक्रमासाठी पाहुणे म्हणून आला होता.

अमेरिकेत पीआरआयओ ची स्थापना केली

पीआरआयओने अमेरिकेत पीस रिसर्च एंडॉवमेंट (पीआरई) ची स्थापना देखील केली होती. या मंडळामध्ये अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांचे मुख्य कमांडर जनरल अँथनी झिन्नी होते. 1998 साली (ऑपरेशन डेझर्ट फॉक्स) त्याने इराकवर झालेल्या बॉम्बस्फोटाचे नेतृत्व केले होते. पीआरईमध्ये बोर्डाचे पद धारण करण्याच्या बरोबरीने तो जगातील सर्वात भ्रष्ट शस्त्रे बनविणा for्या, बीएई सिस्टीम्स या अमेरिकेतील बोर्डाचे अध्यक्ष होते, ज्याने १ 1990 150 ० च्या दशकात सौदी राजकन्यांना लाच नॉर्वेजियन म्हणून लाच दिली होती. आजच्या आर्थिक मूल्यावर क्रोनर

पीआरआयओ-प्रस्थापित पीआरईचे अध्यक्ष हे अध्यक्ष क्लिंटन यांचे सैन्य सचिव अंडर सेक्रेटरी जो रेडर होते, त्यांनी हिलरी क्लिंटन यांच्या अध्यक्षीय मोहिमेसाठी निधी मदत केली होती. त्यांनी यूएस नॅशनल डिफेन्स इंडस्ट्रियल असोसिएशनच्या मंडळावर काम केले होते आणि इराक युद्ध सुरू होताच त्याच महिन्यात ते इराकमध्ये करार घेण्यासाठी गुंतले होते. २०११ मध्ये बंडखोरांच्या लिबिया युद्धाचे प्रक्षेपण करणाted्या लॉबींग कंपनीकडे त्यांनी केंद्रीय कायदेशीर पद भूषविले होते.

लिबियातील युद्धावर टीका करण्यास पीआरआयओच्या इच्छुकतेचा आणि पीआरआयओच्या क्लिंटन कुटुंबाच्या सैनिकी-औद्योगिक नेटवर्कशी जोडलेला संबंध असावा. परंतु पीआरईच्या मंडळामध्ये माजी रिपब्लिकन गव्हर्नर आणि पीआरआयओ संपर्क, डेव्हिड बीस्ले, आता वर्ल्ड फूड प्रोग्रामचे प्रमुख आणि २०२० चा नोबेल शांतता पुरस्कार समाविष्ट आहे. अध्यक्ष ट्रम्प यांची यूएन ची माजी राजदूत निक्की हेले यांना या पदासाठी उमेदवारी देण्यात आली होती. हिलरी क्लिंटन यांनी सिरियाविरूद्ध “मानवतावादी युद्ध” करण्याची धमकी दिली होती. स्पष्टीकरण काहीही असो, पीआरआयओच्या नेतृत्वात या युद्धांबद्दलची माझी तपासणी लोकप्रिय नव्हती.

१ January जानेवारी २०१ on रोजी एका ई-मेलमध्ये, दिग्दर्शक हार्पविकेन यांनी लिबिया युद्धावरील माझ्या स्वीडिश पुस्तकाचे वर्णन “गंभीरपणे समस्याप्रधान” केले. भविष्यात पीआरआयओ “अशा प्रकारच्या दुर्घटना रोखू शकेल” म्हणून त्यांनी “गुणवत्ता आश्वासन यंत्रणा” ची मागणी केली. पीआरआयओला माझे लिबिया पुस्तक अस्वीकार्य वाटले, तेव्हा मी ब्रॅटिस्लावामधील लिबिया युद्धावर वार्षिक जीएलओबीएसईसी परिषदेत भाषण केले. पॅनेलमधील माझा भाग रक्षा सचिव रॉबर्ट गेट्स यांचे जवळचे सहाय्यक होते. सहभागींपैकी झिग्निव्ह ब्रोझिन्स्की यांच्यासारखे मंत्री आणि सुरक्षा धोरण सल्लागार होते.

मध्य पूर्व आणि आफ्रिकेपर्यंत युद्ध पसरवित आहे

आज आपल्याला माहित आहे की २०११ मधील युद्धाने पुढचे दशके लिबिया नष्ट केले. लिबियन राज्यातील शस्त्रे संपूर्ण पूर्व आणि उत्तर आफ्रिका संपूर्ण कट्टरपंथी इस्लामी लोकांपर्यंत पसरली होती. विमान खाली सोडण्यासाठी दहा हजाराहून अधिक पृष्ठभाग ते एअर क्षेपणास्त्र विविध दहशतवाद्यांच्या हाती आले. शेकडो सशस्त्र सैन्य सैनिक आणि मोठ्या संख्येने शस्त्रे बेनझीहून सिरियामधील अलेप्पोमध्ये विनाशकारी परिणामांसह हस्तांतरित केली गेली. या देशांमधील गृहयुद्ध म्हणजेच लिबिया, माली आणि सिरिया येथे लिबिया राज्याच्या नाशाचा थेट परिणाम होता.

हिलरी क्लिंटन यांचे सल्लागार सिडनी ब्लूमॅन्थल यांनी लिहिले की लिबियातील विजय हा सीरियामधील विजयाचा मार्ग मोकळा करू शकतो, जणू काही ही युद्धे इराकपासून सुरू झालेल्या नव-नवराष्ट्रवादी युद्धांचाच एक अखंड भाग असेल आणि लिबिया, सिरिया, लेबेनॉन व पुढे सुरू राहतील. इराण. लिबियाविरूद्धच्या युद्धाने उत्तर कोरियासारख्या देशांनाही अण्वस्त्रांविषयी आपली आवड अधिक तीव्र करण्यास प्रवृत्त केले. युनायटेड स्टेट्स आणि ब्रिटनने हल्ला न करण्याच्या हमीविरूद्ध लिबियाने 2003 मध्ये आपला आण्विक शस्त्रे कार्यक्रम संपविला होता. कधीही कमी नाही, त्यांनी हल्ला केला. उत्तर-कोरियाला समजले की यूएस-ब्रिटिश हमी निरुपयोगी आहेत. दुस words्या शब्दांत, लिबिया युद्ध अण्वस्त्रांच्या प्रसारासाठी प्रेरक शक्ती बनले.

एक प्रश्न विचारू शकतो की पीआरआयओ, जे सर्व आक्रमकतेच्या ऐतिहासिकदृष्ट्या ऐतिहासिकदृष्ट्या टीका करणारे आणि अण्वस्त्रे असलेल्या जवळच्या मित्रांसारखेच आहेत अशा विद्वानांसमवेत आता अशा युद्धाची समालोचना थांबविण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि त्याचबरोबर स्वतःच युती का आहे? सैन्य-औद्योगिक कॉम्प्लेक्सचा अधिक समस्याग्रस्त भाग?

परंतु हा विकास संशोधन समाजात सामान्य समायोजन दर्शवितो. संशोधन संस्थांना वित्तपुरवठा करणे आवश्यक आहे आणि सुमारे 2000 पासून, संशोधकांना स्वत: चा निधी सुरक्षित करणे आवश्यक आहे. मग त्यांना त्यांचे संशोधन आणि निष्कर्ष वित्त अधिका authorities्यांशीही जुळवून घ्यावे लागले. पीआरआयओ लंचमध्ये वास्तविक संशोधन विषयांवर चर्चा करण्यापेक्षा प्रकल्पांना अर्थसहाय्य कसे द्यावे याबद्दल चर्चा करणे अधिक महत्वाचे वाटले.

परंतु माझा असा विश्वास आहे की पीआरआयओच्या आमूलाग्र बदलांची कारणे इतरही आहेत.

“फक्त युद्ध”

प्रथमतः, पीआरआयओ अलीकडील दशकात वाढत्या “न्यायी युद्धा” या विषयावर गुंतले आहे, ज्यात जर्नल ऑफ मिलिटरी इथिक्स मध्यवर्ती आहे. हे जर्नल हेन्रिक सासे आणि ग्रेग रीचबर्ग (जे पीआरई बोर्डातही बसले होते) यांनी संपादित केले आहेत. त्यांची विचारसरणी थॉमस Aquक्विनसच्या “फक्त युध्द” या संकल्पनेवर आधारित आहे, ही घटना २०० for च्या अध्यक्ष बराक ओबामा यांच्या नोबेल शांतता पुरस्काराच्या भाषणातही महत्त्वपूर्ण होती.

पण प्रत्येक युद्धाला “मानवतावादी” कायदेशीरपणा मिळतो. 2003 मध्ये दावा केला गेला की इराककडे मोठ्या प्रमाणात विनाश करणारी शस्त्रे होती. आणि लिबियामध्ये 2011 मध्ये असे म्हटले गेले होते की मुअम्मर गद्दाफी यांनी बेनघाझीमध्ये नरसंहाराची धमकी दिली होती. पण दोघेही स्थूल विघटनाची उदाहरणे होती. याव्यतिरिक्त, युद्धाच्या परिणामाचा अंदाज लावणे स्वाभाविक आहे. आक्रमकपणाच्या अनेक युद्धाला वैध करण्यासाठी 2000 पासून "फक्त युद्ध" हा शब्द वापरला जात आहे. सर्व घटनांमध्ये याचा भयावह परिणाम झाला आहे.

1997 मध्ये पीआरआयओचे तत्कालीन दिग्दर्शक डॅन स्मिथ यांनी मला विचारले की आम्ही नॉर्वेचे एक सुप्रसिद्ध पुराणमतवादी प्रोफाइल हेन्रिक सासे यांना घ्यावे का. मला डॉक्टरांच्या डॉक्टरेटसाठी Syse चे सुपरवायझर माहित होते आणि ती चांगली कल्पना मानली. मला वाटले की Syse पीआरआयओला अधिक रूंदी देऊ शकेल. तेव्हा मला काही कल्पना नव्हती, की मी खाली दिलेल्या वादांसह एकत्रितपणे, अखेरीस रिअलपॉलिटिक, लष्करी अधिकार आणि सैन्य-राजकीय आक्रमकता उघडकीस आणण्यात कोणतीही रस घेणार नाही.

“लोकशाही शांतता”

दुसरे म्हणजे, पीआरआयओ संशोधकांनी जर्नल ऑफ पीस रिसर्च "लोकशाही शांतता" हा प्रबंध विकसित केला होता. त्यांचा असा विश्वास होता की ते हे दर्शवू शकतात की लोकशाही राज्ये एकमेकांविरूद्ध युद्ध करत नाहीत. तथापि, हे स्पष्ट झाले की सर्बियासारखे लोकशाही आहे की नाही हे अमेरिकेच्या आक्रमकांनी ठरवून दिले होते. कदाचित अमेरिका इतके लोकशाही नव्हते. कदाचित इतर युक्तिवाद जेथे आर्थिक संबंधांसारख्या अधिक प्रमुख आहेत.

पण नव-पुराणमतवादींसाठी, “लोकशाही शांतता” हा प्रबंध कोणत्याही आक्रमणाच्या युद्धाला वैध करण्यासाठी आला होता. ते म्हणाले की, इराक किंवा लिबियाविरूद्ध युद्ध “लोकशाहीसाठी” खुले होऊ शकेल आणि भविष्यात शांतता निर्माण होईल. तसेच, पीआरआयमधील एका किंवा अन्य संशोधकाने या कल्पनेचे समर्थन केले. त्यांच्यासाठी “फक्त युद्ध” ही कल्पना “लोकशाही शांतता” या प्रबंधांशी सुसंगत होती, ज्यायोगे हा प्रबंध प्रबंधित होता की पश्चिमेकडील देशांमध्ये हस्तक्षेप करण्याचा अधिकार पश्चिमेकडे असावा.

अस्थिरता

तिसर्यांदा, अनेक पीआरआयओ कर्मचार्‍यांवर अमेरिकन स्कॉलर जीन शार्पचा प्रभाव होता. त्यांनी “हुकूमशाही” उलथून टाकण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात निदर्शने राबवून शासन बदलण्यासाठी काम केले. अशा प्रकारच्या "रंग क्रांती "ंना अमेरिकेचा पाठिंबा होता आणि हे अस्थिरतेचे एक प्रकार होते जे प्रामुख्याने मॉस्को किंवा बीजिंगशी संबंधित देशांमध्ये होते. अशा अस्थिरतेमुळे जागतिक संघर्ष किती प्रमाणात वाढू शकतो हे त्यांनी विचारात घेतले नाही. पीआरआयओ नेतृत्त्वाच्या नोबेल शांततेच्या पुरस्कारासाठी शार्प एका वेळी आवडत होता.

शार्पची मूलभूत कल्पना अशी होती की हुकूमशहाने आणि त्याच्या लोकांनी हाकलून दिल्यास लोकशाहीची दारे उघडतील. हे ऐवजी साधेपणाचे होते हे बाहेर आले. इजिप्तमध्ये, शार्पच्या कल्पनांनी अरब स्प्रिंग आणि मुस्लिम ब्रदरहुडमध्ये कथितपणे भूमिका बजावली. परंतु त्यांचे अधिग्रहण संकट वाढविण्यासाठी निघाले. लिबिया आणि सीरियामध्ये असा दावा केला गेला की शांततावादी निदर्शकांनी हुकूमशाहीच्या हिंसाचाराला विरोध दर्शविला. परंतु इस्लामी बंडखोरांच्या लष्करी हिंसाचारामुळे पहिल्यांदाच या निदर्शकांचे “समर्थन” झाले होते. मीडियाच्या या उठावासाठी पाठिंबा पीआरआयओसारख्या संस्थांनी कधीही केला नव्हता ज्याचे आपत्तीजनक परिणाम झाले.

पीआरआयओ ची वार्षिक परिषद

चौथे म्हणजे, १ 1980 and० आणि १ 1990 XNUMX ० च्या दशकात आंतरराष्ट्रीय शांतता संशोधन परिषद आणि पगवॉश परिषदांमध्ये पीआरआयओच्या सहभागाची जागा खास करून अमेरिकन राजकीय विज्ञान परिषदेत घेण्यात आली. पीआरआयओची मोठी, वार्षिक परिषद सध्या आहे आंतरराष्ट्रीय अभ्यास संघटना (आयएसए) अधिवेशन, दरसाल युनायटेड स्टेट्स किंवा कॅनडामध्ये ,6,000,००० हून अधिक सहभागी-मुख्यत: अमेरिकेतून, परंतु युरोपियन आणि इतर देशांमधूनही आयोजित केले जातात. आयएसएचे अध्यक्ष एका वर्षासाठी निवडले जातात आणि 1959 पासून काही अपवाद वगळता ते अमेरिकन होते: २००–-२००2008 मध्ये पीआरआयओचे निल्स पेटटर ग्लेडिश अध्यक्ष होते.

पीआरआयओ मधील संशोधक अमेरिकेतील ब्रुकिंग्ज संस्था आणि जेम्सटाउन फाउंडेशन सारख्या विद्यापीठे आणि संशोधन संस्थांशी संबंधित आहेत.

तत्कालीन सीआयएचे संचालक विल्यम केसी यांच्या पाठिंब्याने 1984). अनेक अमेरिकन संशोधकांसोबत पीआरआयओ वाढत्या “अमेरिकन” बनला आहे. मला हे जोडायचे आहे की नॉर्वेजियन आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय कार्य संस्था ( NUPI ), दुसरीकडे, अधिक «युरोपियन» आहे.

व्हिएतनाम पासून अफगाणिस्तान

पाचवे, पीआरआयओमधील विकास हा पिढ्यान्पिढ्या भिन्नतेचा प्रश्न आहे. माझ्या पिढीला १ 1960 and० आणि १ 1970 s० च्या दशकात अमेरिकेने सुरू केलेले विद्रोह आणि व्हिएतनामचा बॉम्बस्फोट आणि कोट्यावधी लोकांना ठार मारण्याचा अनुभव आला, तेव्हा पीआरआयओचे नंतरचे नेतृत्व अफगाणिस्तानात सोव्हिएत युद्ध आणि सोव्हिएत युनियनविरूद्धच्या लढाईत इस्लामिक बंडखोरांना अमेरिकेने पाठिंबा दर्शविला. . १ 1990 .० च्या सुरुवातीच्या काळात, पीआरआयओचे नंतरचे संचालक क्रिस्टियन बर्ग हार्पविकेन पेशावर (अफगाणिस्तानाजवळील पाकिस्तान) येथे नॉर्वेजियन अफगाणिस्तानी समितीचे नेते होते. १ 1980 s० च्या दशकात मदत करणार्‍या संस्था गुप्तचर सेवा आणि कट्टरपंथी इस्लामीवाद्यांची बाजू घेत होती.

२००१ मध्ये हिलरी क्लिंटन यांनी दावा केला होता की १ 2008 s० च्या दशकात अमेरिकेमध्ये कट्टरपंथी इस्लामवाद्यांना पाठिंबा दर्शविण्याबाबत राजकीय एकमत झाले होते - जसे तिने २०११ मध्ये लिबियातील इस्लामी लोकांना पाठिंबा दर्शविला होता. पण १ 1980 s० च्या दशकात हे माहित नव्हते की अमेरिकेने काबूलमधील सोबियांना त्यांच्या मित्रपक्षांना पाठिंबा देण्याच्या हेतूने जुलै १ 2011. as च्या सुरुवातीला अफगाणिस्तानमधील युद्धामागील सीआयएचा हात होता. अशाप्रकारे अमेरिकेला अध्यक्षांना कार्टरचे सुरक्षा सल्लागार झिग्निव्ह ब्रोझिन्स्की (नंतरचे संरक्षण सचिव रॉबर्ट गेट्स देखील पहा) उद्धृत करण्यासाठी “सोव्हिएत युनियनला व्हिएतनाम युद्ध देण्याची संधी” मिळाली. या ऑपरेशनसाठी स्वत: ब्राझिन्स्की जबाबदार होते. १ 1980 s० च्या दशकात हे देखील माहित नव्हते की संपूर्ण सोव्हिएत सैन्य नेतृत्व युद्धाला विरोध दर्शविते.

पीआरआयओमधील नवीन पिढीसाठी, मॉस्कोशी झालेल्या संघर्षात अमेरिका आणि इस्लामिक बंडखोरांना सहयोगी म्हणून पाहिले गेले.

शक्तीची वास्तविकता

१ doc's० च्या दशकात मी यूएस मेरीटाईम स्ट्रॅटेजी आणि उत्तर युरोपियन भू-राजनीति या विषयावर माझा डॉक्टरेट प्रबंध शोधला होता. हे पुस्तक १ a. In मध्ये प्रकाशित झाले होते आणि अमेरिकेच्या नेव्हल वॉर कॉलेजमधील अभ्यासक्रमावर होते. थोडक्यात, मी एक अभ्यासक होतो ज्याने "सामर्थ्याची वास्तविकता" ओळखली. पण काटेकोरपणे आदर्शपणे, मी आधीच्या 1980 च्या दशकात विली ब्रॅंड्ट आणि नंतर स्वीडनमधील ओलोफ पाल्मे या महान पॉवर ब्लॉक्समधील डिटेन्टेट संधी पाहिली. शीतयुद्धानंतर आम्ही उच्च राज्यातील पूर्व-पश्चिम विभाजनाचा व्यावहारिक तोडगा काढण्याबद्दल मुत्सद्दीांशी चर्चा केली. यामुळे बॅरंट्स रीजन कोऑपरेशन बनले.

1994 मध्ये मी इंग्रजी पुस्तकाचे सह-संपादन केले बॅरंट्स प्रदेशमाजी परराष्ट्रमंत्री थोरवाल्ड स्टोल्टनबर्ग यांच्या अग्रलेखाने - संशोधक आणि नॉर्वेचे परराष्ट्रमंत्री जोहान जर्गेन होल्ट आणि त्यांचे रशियन सहकारी आंद्रेई कोसिरेव्ह यांच्या योगदानासह. मी युरोपियन विकास आणि सुरक्षा धोरणावर पुस्तके लिहिली आणि त्यांचे संपादन केले आणि परिषदांमध्ये भाग घेतला आणि जगभर व्याख्याने दिली.

१ European 1997 in मधील युरोपियन भू-राजकीय विषयावर माझे पुस्तक ऑक्सफोर्ड विद्यापीठाच्या अभ्यासक्रमावर होते. २००१ मध्ये स्वीडनच्या अधिकृत पाणबुडी तपासणीत मी नागरी तज्ज्ञ म्हणून सहभागी झालो होतो आणि २००१ आणि 2001 मध्ये पाणबुडीच्या कामांवर माझी पुस्तके घेतल्यानंतर, अधिकृत डॅनिशच्या अहवालासाठी माझ्या कामाची मध्यवर्ती भूमिका होती शीत युद्धाच्या वेळी डेन्मार्क (2005). हे माझे आणि सीआयएचे मुख्य इतिहासकार बेंजामिन फिशर्स, पुस्तके आणि अहवालाचा उल्लेख आहे, ज्यांना अध्यक्षीन रेगन यांच्या मानसिक शस्त्रक्रियेच्या कार्यक्रमाची समजूत घालण्यात सर्वात महत्त्वाचे योगदान आहे.

माझे नवीन “पाणबुडी पुस्तक” (२०१)) फेब्रुवारी २०२० मध्ये एनआरपीआय येथे सुरू झाले, पीआरआयओ येथे नव्हते, दोन्ही संस्थांचे माजी संचालक, स्वेरे लॉडगार्ड यांच्या टिप्पण्यांसह.

संभाव्य संशोधन प्रमुख

२००० मध्ये संशोधन प्राध्यापक (संशोधक १, दोन डॉक्टरेट्स समतुल्य) म्हणून माझी नियुक्ती झाल्यानंतर मी हार्वर्ड विद्यापीठ आणि रॉयल युनायटेड सर्व्हिस इन्स्टिट्यूट येथे केनेडी स्कूल ऑफ गव्हर्नमेंटसाठी पुस्तके आणि लेख लिहिले आणि लेखांचे मूल्यांकन केले. मी लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्समधील जर्नलच्या सल्लागार समितीवर आणि नॉर्डिक इंटरनॅशनल स्टडीज असोसिएशनच्या बोर्डवर बसलो. २०० 1 मध्ये मी एन.पी.आय.आय. मध्ये संशोधन संचालक म्हणून नव्या पदासाठी अर्ज केला. संचालक जान एजलँडकडे शैक्षणिक पात्रता आवश्यक नव्हती. अर्जदारांचे मूल्यांकन करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समिती नेमली गेली. त्यात असे आढळले की त्यापैकी फक्त तीनच पदांसाठी पात्र आहेतः बेल्जियमचा एक संशोधक, एनयुपीआय मधील आयव्हर बी. न्युमन, आणि मी. अखेरीस न्यूमन यांना हे स्थान मिळाले - “आंतरराष्ट्रीय संबंध सिद्धांत” मधील जगातील सर्वात पात्र विद्वान म्हणून.

गंमत म्हणजे, नॉर्वेजियन इन्स्टिट्यूट ऑफ इंटरनेशनल अफेयर्समधील सर्व संशोधनाचे नेतृत्व करण्यासाठी माझे पात्र म्हणून मूल्यांकन केले गेले, तेव्हा पीआरआय येथे माझे संचालक माझ्यावर जबरदस्तीने “शैक्षणिक पर्यवेक्षक” ठेवू इच्छित होते. यासारखे अनुभव बहुतेक लोकांना कोणत्याही प्रकारच्या गंभीर कामापासून परावृत्त करू शकतात.

संशोधन हे गुंतागुंतीचे काम आहे. संशोधक सहसा पात्र सहकार्यांच्या टिप्पण्यांवर आधारित त्यांची हस्तलिखिते विकसित करतात. त्यानंतर हस्तलिखित एक शैक्षणिक जर्नल किंवा प्रकाशकाकडे पाठविले जाते, जे त्यांच्या अज्ञात रेफरींना योगदान नाकारण्यास किंवा मंजूर करण्यास अनुमती देतात ("सरदार पुनरावलोकनांद्वारे") यासाठी सहसा अतिरिक्त कामाची आवश्यकता असते. परंतु ही सूक्ष्म शैक्षणिक परंपरा पीआरआयच्या व्यवस्थापनासाठी पुरेशी नव्हती. मी लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीची त्यांना तपासणी करायची होती.

मॉडर्न टाइम्स मधील एक लेख (न्यूयॉर्क टाइड)

26 जानेवारी, 2013 रोजी, नॉर्वेजियन साप्ताहिक न्यू टायड (मॉडर्न टाईम्स) मध्ये छापल्या गेलेल्या सीरियाबद्दल ऑप-एड घेतल्यानंतर मला संचालक कार्यालयात बोलावण्यात आले. मी सीरियासाठी संयुक्त राष्ट्रसंघाचे विशेष दूत रॉबर्ट मूड आणि संयुक्त राष्ट्रसंघाचे माजी सरचिटणीस कोफी अन्नान यांचा उल्लेख केला होता. ते म्हणाले होते की सुरक्षा परिषदेच्या permanent स्थायी सदस्यांनी 5० जून २०११ रोजी “सिरियामधील राजकीय तोडगा” यावर सहमती दर्शविली होती, परंतु न्यूयॉर्कमधील “त्यानंतरच्या बैठकीत” पाश्चिमात्य देशांनी तोडफोड केली होती. पीआरआयओसाठी, माझे त्यांना उद्धृत करणे अस्वीकार्य होते.

१ February फेब्रुवारी २०१ On रोजी पीआरआयओने मला “ई-मेल [एसआयसी] सारख्या छोट्या मजकूरासह, सर्व मुद्रित प्रकाशनांशी संबंधित गुणवत्ता आश्वासन उपाय [[]] स्वीकारण्यास सांगितले. मला एक व्यक्ती नियुक्त केली गेली होती जी माझ्या घराच्या बाहेर पाठवण्यापूर्वी माझे शैक्षणिक पेपर आणि ऑप-एड्स दोन्ही तपासून घेतील. "राजकीय अधिकारी" म्हणून स्थान निर्माण करण्याविषयी हे वास्तविक होते. मला झोपायला त्रास झाला आहे हे मी कबूल केलेच पाहिजे.

तथापि, मला अनेक देशांमधील प्राध्यापकांकडून पाठिंबा मिळाला. नॉर्वेजियन ट्रेड युनियनने (एनटीएल) म्हटले आहे की केवळ एका कर्मचार्‍यासाठी विशेष नियम असणे शक्य नाही. पण मी लिहिलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर नियंत्रण ठेवण्याची ही वचनबद्धता इतकी प्रबल होती की केवळ अमेरिकन लोकांच्या दबावानेच हे स्पष्ट केले जाऊ शकते. राष्ट्राध्यक्ष रोनाल्ड रेगनचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार या पदाचे उमेदवार, काही अनिश्चित शब्दात, मला कळवा की मी जे लिहिले आहे त्याचा माझ्यावर परिणाम होईल.

त्यानंतरचा काळ विचित्र ठरला. जेव्हा जेव्हा मी सुरक्षा धोरण संस्थांना व्याख्यान देणार होतो तेव्हा या संस्थांना त्वरित काही लोकांशी संपर्क साधला गेला ज्यांना व्याख्यान थांबवायचे होते. मी शिकलो की आपण यूएस युद्धाच्या वैधतेबद्दल प्रश्न उपस्थित केल्यास आपल्यावर संशोधन आणि माध्यम संस्थांकडून दबाव आणला जाईल. अमेरिकेचा सर्वात प्रसिद्ध समीक्षक पत्रकार सेमोर हर्ष यांना बाहेर काढले गेले न्यू यॉर्क टाइम्स आणि नंतर बाहेर न्यु यॉर्कर. माय माई हत्याकांड (व्हिएतनाम, १ 1968 2004) आणि अबू घ्राइब (इराक, २००)) वरील त्यांच्या लेखांचा अमेरिकेत खोलवर परिणाम झाला. परंतु हर्ष यापुढे आपल्या देशात प्रकाशित करू शकत नाही (मॉडर्न टाइम्सचा हा मागील अंक आणि हे व्हिसलब्लोअर परिशिष्ट पी. 26 पहा). ग्लेन ग्रीनवाल्ड, ज्याने एडवर्ड स्नोडेनबरोबर काम केले आणि सह-स्थापना केली अटकाव, सेन्सॉर केल्यावर ऑक्टोबर २०२० मध्ये त्यांना स्वतःच्या मासिकाच्या बाहेरही काढून टाकले गेले.

कामगार संघटना समर्थन

१ 1988 XNUMX मध्ये मला पीआरआयओमध्ये कायमस्वरुपी स्थान मिळालं. ट्रेड युनियनकडून कायमस्वरूपी स्थान आणि पाठिंबा मिळवणं बहुधा शैक्षणिक स्वातंत्र्याची काही विशिष्ट पदवी टिकवून ठेवू इच्छित असलेल्या कोणत्याही संशोधकासाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट असेल. पीआरआयओच्या नियमांनुसार, सर्व संशोधकांना expression अभिव्यक्तीचे पूर्ण स्वातंत्र्य »आहे. परंतु न्यायालयात जाण्याची धमकी देऊन आपली पाठराखण करू शकणार्या संघटनेशिवाय वैयक्तिक संशोधकाचे म्हणणे फारच कमी आहे.

२०१ of च्या वसंत Pतूत, पीआरआयओच्या व्यवस्थापनाने मी सेवानिवृत्त होण्याचा निर्णय घेतला होता. मी म्हणालो की हे त्यांच्यावर अवलंबून नव्हते आणि मला माझ्या युनियन एनटीएलशी बोलावे लागेल. तेव्हा माझ्या तात्काळ वरिष्ठांनी उत्तर दिले की युनियनने काय म्हणावे हे फरक पडत नाही. माझ्या सेवानिवृत्तीबाबत निर्णय आधीच घेण्यात आला होता. दररोज, एका महिन्यासाठी, तो माझ्या सेवानिवृत्तीबद्दल चर्चा करण्यासाठी माझ्या कार्यालयात आला. मला समजले की हे उभे राहणे अशक्य आहे.

मी पीआरआयओ मंडळाचे माजी अध्यक्ष बर्न्ट बुल यांच्याशी बोललो. ते म्हणाले की “तुम्ही एकट्या व्यवस्थापनाला भेटण्याचा विचारही करू नका. आपण आपल्याबरोबर युनियन आणा ». एनटीएलच्या दोन शहाण्या प्रतिनिधींचे आभार, ज्यांनी अनेक महिन्यांकरिता पीआरआयओशी बोलणी केली, मी नोव्हेंबर २०१ in मध्ये एक करार केला. आम्ही निष्कर्ष काढला की मे २०१ in मध्ये “पीआरओ येथे पीआरआयओ येथे” संशोधन प्रोफेसर म्हणून काम सुरू ठेवण्याच्या बदल्यात मी निवृत्त होऊ. पीआरआयओमध्ये इतर संशोधकांप्रमाणे संगणक, आयटी-समर्थन, ई-मेल आणि लायब्ररीत प्रवेश.

माझ्या सेवानिवृत्तीच्या संदर्भात, मे २०१ 2016 मध्ये ओस्लो येथे «सार्वभौमत्व, उप आणि PSYOP the या सेमिनारचे आयोजन केले होते. आमच्या करारामुळे मी सेवानिवृत्त झाल्यानंतरही मला कार्यालयीन जागेत प्रवेश दिला होता. March१ मार्च २०१ on रोजी दिग्दर्शकाबरोबर झालेल्या बैठकीत एनटीएलने माझा कार्यालयीन जागा कराराचा करार २०१ late अखेरपर्यंत वाढवण्याचा प्रस्ताव दिला, कारण आता मला संबंधित निधी मिळाला होता. पीआरआय संचालकांनी निर्णय घेण्यापूर्वी इतरांशी सल्लामसलत करण्याचे सांगितले. तीन दिवसांनी, शनिवार व रविवार दरम्यान वॉशिंग्टनचा प्रवास करून तो परत आला. ते म्हणाले की कराराचा मुदतवाढ स्वीकारार्ह नाही. एनटीएलने पुन्हा कायदेशीर कारवाईची धमकी दिल्यानंतरच आम्ही करारावर पोहोचलो.