कसे "दोन्ही बाजूंनी" यूएस वर्चस्व जाळते: “हिंसाचार” आणि “मुक्त भाषण” चे राष्ट्रवादी पाखंड

ट्रम्प शब्द शब्द सेंट ऑगस्टिन प्रतिध्वनी वाटत असे. चार्ल्स एविला इन मालकी: प्रारंभिक ख्रिश्चन शिक्षण, ऑगस्टीनच्या विश्वासाची रूपरेषा सांगते: “केवळ निर्मात्या, निर्माणकर्त्याने परस्परांशी कोणताही संबंध न ठेवता आपल्याला इतक्या 'बेटांवर' बनवले नाही, परंतु एका मानवी कुटुंबाने, 'एका गाळातून बनविलेले' आणि एका जागी टिकून राहिले. पृथ्वी. '... आम्ही त्याच नैसर्गिक परिस्थितीचा आनंद घेतो:' एका कायद्यांतर्गत जन्मलेला, एका प्रकाशाने जगतो, एक वायु श्वास घेतो आणि एक मृत्यू मरत आहे. ''

अशा प्रकारे, सार्वभौम ईश्वरशासित उपदेश म्हणून जे उगवलेले दिसू लागले - खासगी मालमत्तेच्या कल्पनेवर हल्ला करण्यासाठी - सार्वत्रिकतावादी सापळे असलेल्या एका अरुंद राष्ट्रवादीच्या रूपात विकृत केले गेले. हे एकाच वेळी हिंसाचाराचा निषेध करते आणि प्रत्यक्षात सुलभतेने दिसते.

किंवा हेही नवीन नाही. बिल क्लिंटन यांच्या अध्यक्षतेखाली त्यांनी “इनीसिएटिव्ह ऑन रेस” सुरू करण्याचे आदेश दिले. हे मुख्यत्वे विसरले गेले आहे कारण त्याचे प्राथमिक लक्ष्य प्रत्यक्षात भिन्न वंशीय गटांमधील संबंध सुधारण्याचे नव्हते. त्याचे ध्येय त्याच्या शीर्षकात प्रख्यात होते: “एकविसाव्या शतकातील एक अमेरिका”. "शेवटी वर्णद्वेषावर मात करत नाही." नाही “समानतेच्या अमेरिकेच्या दिशेने”.

राष्ट्रीय एकता ही येथे वाहनचालकांची चिंता आहे. या भिन्न जातींना आपण हे कसे समजू शकतो की हे सुनिश्चित करण्यासाठी हे राष्ट्र एक राष्ट्र आहे हा प्रश्न एलीट्सनी स्वतःला विचारला पाहिजे. त्यावेळी माझा तुकडा पहा: “'एक अमेरिका' - काय संपेल?"

येथे एक टायट्रॉप चालू आहे. “दोन्ही बाजू” दरम्यान “वादविवाद” करण्याची कार्यक्षमता आहे. लोकांना त्यांच्या पक्षातील बॉक्समध्ये ठेवण्यासाठी सिस्टमला मोठ्या प्रमाणात तणाव आवश्यक आहे. प्रत्येक राजकीय गट त्यामागील मुख्य गोष्ट म्हणजे एकमेकांबद्दल असलेला द्वेष.

परंतु अशी धमकी आहे की ते राष्ट्रीय ऐक्यातून अश्रू ओढवणा a्या उंबरठ्यावर पोहोचू शकते, म्हणूनच तुम्हाला टेरी मॅकएलिफ आणि इतर राजकीय व्यक्तिमत्त्वे ट्रम्प यांच्यासारख्या निर्लज्ज विरोधाभासी विधाने बनवतात, एक मिनिटासाठी ऐक्याची बाजू मांडतात आणि पांढ white्या वर्चस्ववाद्यांना अमेरिकन मूल्यांशी निषेध म्हणून निषेध करतात. पुढील, गुंतवणूकीसाठी पूर्णपणे अयोग्य.

डेमोक्रेटिक पक्षाला लोकांना रशिया-बॅशिंगपेक्षा काहीतरी अधिक ऑफर करावे लागते आणि जेफरसन पक्षाचा पराभव होत आहे या युद्धाच्या बाबतीत असे काहीतरी दिसते आहे असे दिसते.

ट्रम्प यांनी वॉशिंग्टन आणि जेफरसनविषयी केलेल्या टीकेवर बरेच जण चिडले: “तर या आठवड्यात तो रॉबर्ट ई. ली आहे. माझ्या लक्षात आले की स्टोनवॉल जॅक्सन खाली येत आहे. मला आश्चर्य वाटते की जॉर्ज वॉशिंग्टन हे पुढच्या आठवड्यात आहे? आणि आठवड्यानंतर थॉमस जेफरसन आहे का? तुम्हाला माहिती आहे, तुम्हाला स्वतःला विचारायचे आहे, ते कोठे थांबते? ”

जर आपण प्रामाणिक इतिहास केला तर ते थांबणार नाही. तो मुद्दा आहे. हे बहुतेक राजकीय वर्गाचा निषेध करते. आणि सध्याच्या बहुतेक राजकीय वर्गाला असेच करायचे आहे. पण राजकीय वर्गातील बर्‍याचजणांना रस आहे असा निष्कर्ष नाही. वॉशिंग्टन ते ली पर्यंत एक ओळ निश्चितपणे काढता येईल, असे कन्फेडरेट्सने वारंवार युक्तिवाद केले.

As इतिहासकार गेराल्ड हॉर्न आहे युक्तिवाद केलाअमेरिकेच्या क्रांतिकारक युद्धाची सुरूवात निश्चित करण्यासाठी एक युद्ध होते गुलामगिरी. अमेरिकेच्या “अलौकिक बुद्धिमत्ता” चा एक भाग म्हणजे दक्षिणेकडील आणि पूर्वेकडील युरोपियन आणि काही अरबांचा समावेश असलेल्या “गोरे” म्हणून अनेक नॉन-ब्लॅक आणि नॉन-नेटिव्ह लोकांचे “एकीकरण”. तर आपल्याकडे देशाची बनावट करण्यासाठी एक मोठा इमिग्रेशन पूल आहे.

किंवा अर्थातच गुलामगिरी हा एकमेव गुन्हा नाही. कदाचित आपल्या सध्याच्या राजकीय प्रवृत्तीच्या काही प्रमाणात यावर लक्ष केंद्रित केले आहे कारण त्या शाही प्रकल्पाचा मुख्य पैलू ज्याने बळी पडला होता तो नष्ट होण्याऐवजी नष्ट होण्याऐवजी तयार केला होता. मूळ अमेरिकन हा प्रमुख स्थानिक मतदार संघ नाही कारण, अमेरिकेतील काळ्या लोकांना विपरीत, त्यांच्या पूर्वजांना बेड्या घालून गुलाम म्हणून अमेरिकन किना-यावर आणले गेले नाही, परंतु त्यांना निष्कासित केले गेले, जनतेला ठार मारण्यात आले किंवा मरण पावले गेले किंवा तुरुंगवासात ठेवले गेले.

आणि त्या प्रकल्पात अमेरिकेच्या औपचारिक निर्मितीचा अंदाज आला. “मध्ये केंट ए. मॅकडॉगल नोट्सअॅपल-अमेरिकन म्हणून ऍपल-अमेरिकन"मध्ये मासिक पुनरावलोकन की "जॉर्ज वॉशिंग्टनने उत्तरोत्तर देशाला 'उदयोन्मुख साम्राज्य' म्हटले. जॉन अ‍ॅडम्स म्हणाले की, सर्व उत्तर अमेरिकेला व्यापून टाकणे 'नियत' आहे. थॉमस जेफरसन यांनी 'अमेरिका आणि उत्तर व दक्षिण या सर्व लोकांचे घरदार म्हणून निवडले जाणारे घरटे' म्हणून पाहिले.