ब्रिटन आता एक सार्वभौम पॅलेस्टाईन ओळखले पाहिजे? कार्यक्रम अहवाल

By बाल्फोर प्रकल्प, जुलै जुलै, 14

नुकत्याच सर विन्सेंट फेन यांनी बोलले मेरेझ यूके कार्यक्रम

ब्रिटिश सरकारने इस्त्राईल राज्यासह पॅलेस्टाईन राज्याच्या मान्यता, संभाव्यता, त्याचे फायदे आणि संभाव्य निकालांवर चर्चा करण्यासाठी लंडनच्या ज्यू समुदाय समिती जेडब्ल्यू in मध्ये ret जुलै रोजी मेरेत्झ यूकेने एका कार्यक्रमाचे आयोजन केले होते. अमेरिकेचे परराष्ट्रमंत्री जॉन केरी यांनी केलेल्या चर्चेदरम्यान जेरुसलेममधील ब्रिटनचे माजी कॉन्सुल जनरल आणि बालफोर प्रोजेक्टचे अध्यक्ष सर व्हिन्सेंट फॅन यांनी पॅलेस्टाईनशी वारंवार चर्चा केली. त्यांनी प्रदेशातील आपल्या अनुभवावरून अंतर्दृष्टी आणि या विषयावरील विचार सामायिक केले. कार्यक्रम बहुतेक प्रेक्षकांसह प्रश्नोत्तर सत्रांना समर्पित होता.


लॉरेन्स जोफे, मेरेत्झ यूकेचे सचिव आणि सर व्हिन्सेंट फॅन (फोटो: पीटर डी मस्करेन्हास)

या भाषणाचा पहिला आधार असा होता की, ब्रिटीश लोकांप्रमाणे, इस्राएली आणि पॅलेस्टाईनने काय करावे हे आमचे म्हणणे नाही, तर ब्रिटन काय करावे हे सुचवण्याऐवजी, दोन्ही बाजूंना दोन्ही बाजूंना पाहण्यासारखे आणि वागण्याचा सल्ला देणे नव्हे. सर विन्सेंट म्हणाले, "सह-अस्तित्व म्हणजे दोन लोकांमध्ये प्रतिष्ठेचे समानता आहे." दुसरी बाजू अशी की पॅलेस्टाईन आज सार्वभौमत्व नाही परंतु व्यापलेले क्षेत्र आहे. स्वातंत्र्याकडे एक पाऊल असेल.

या प्रश्नांवर केंद्रित चर्चाः

  1. ब्रिटनने इस्राएलच्या बाजूने पॅलेस्टिनी राज्य ओळखले का?
  2. आपण पाहिजे का?
  3. आपण करू का?
  4. काय चांगले (असल्यास) ते करेल?

ब्रिटनने इस्राएलच्या बाजूने पॅलेस्टिनी राज्य ओळखले का?

एक राज्य परिभाषित करण्याचे दोन मार्ग आहेत: घोषणात्मक आणि गनिमी. प्रथम ओळखले जाते: अनेक भिन्न राज्ये आपल्याला ओळखतात तेव्हा. आजपर्यंत, 137 राज्यांनी पॅलेस्टाईन ओळखले आहे; स्वीडनने 2014 मध्ये असे केले. संयुक्त राष्ट्रसंघातील 193 सदस्य देशांपैकी दोन-तृतियांशांनी पॅलेस्टाईनला मान्यता दिली आहे, म्हणून पॅलेस्टाईन घोषित करणारी परीक्षा उत्तीर्ण करते.
गठित पद्धतीमध्ये चार निकषांचा समावेश आहे: लोकसंख्या, परिभाषित सीमा, शासन आणि आंतरराष्ट्रीय संबंध आयोजित करण्याची क्षमता. लोकसंख्या सीधी आहे: 4.5 दशलक्ष पॅलेस्टिनियन व्यापलेल्या पॅलेस्टिनी प्रदेशात राहतात.
बी. बेकायदेशीर इस्रायली व्यवस्थेद्वारे सीमेवरील समस्या "गोंधळलेली" आहे, परंतु तर्क आपल्याला जून 1 99 0 च्या युद्धविरामांच्या पूर्व सीमांच्या संदर्भात सांगते. जेव्हा ब्रिटनने 1967 मध्ये इस्रायलला ओळखले तेव्हा ते सीमा, किंवा त्याचे राजधानी ओळखले नाही - ते राज्य ओळखले.
सी. शासनाच्या संदर्भात रामल्लाह सरकार आहे जी शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि कर नियंत्रित करते. पॅलेस्टीनी अथॉरिटी देखील डी Jure गाझा वैध कायदेशीर प्राधिकरण आहे. ब्रिटिश सरकार, सरकार नव्हे तर राज्य ओळखतो.
डी. आंतरराष्ट्रीय संबंधांच्या संचालनासाठी, इस्रायलने अधिकृतपणे पीएलओला पॅलेस्टिनी लोकांचा एकमात्र वैध प्रतिनिधी म्हणून मान्यता दिली. पीएलओने पॅलेस्टिनी लोकांच्या वतीने आंतरराष्ट्रीय संबंधांचे आयोजन केले.

ब्रिटनने इस्राएलच्या बाजूने पॅलेस्टिनी राज्य ओळखले पाहिजे का?

सध्याच्या परिस्थितीत, पॅलेस्टाईनची राज्य ओळखणे ब्रिटनला समान स्विकारण्यासाठी दोन लोकांच्या समान अधिकारांना मान्यता देते. इस्रायलच्या लोकांचा आत्मनिर्भरतेचा अधिकार आधीच ओळखला गेला आहे, आणि आमची धोरणे दोन-राज्यीय समाधान शोधण्याचा आहे. पॅलेस्टाईनसाठी "सार्वभौमत्व कमी" हे देखील पुष्टीकरण आहे, इस्रायली पंतप्रधान बिन्यामीन नेतन्याहू यांनी समर्थन दिले आहे, अपर्याप्त आहे. बंटस्टान्सची स्थिती तयार करण्याचा एक धोरण म्हणजे नृत्यांगनाची अवस्था होय.

"ओळख वार्तालाप करण्यास परवानगी देत ​​नाही, आणि त्याचे फळ नसावे, परंतु त्याचे अग्रगण्य असावे. इस्रायल आणि पॅलेस्टाईन या दोन्ही लोकांसाठी स्वत: ची दृढनिश्चय करणे योग्य नाही, सौदेबाजी करणारे चिप नाही. इस्रायली आधीपासूनच आहे आणि पॅलेस्टाईनला ते पात्र आहे. "

ब्रिटनने इस्राएलच्या बाजूने पॅलेस्टिनी राज्य ओळखले का?

आम्ही एक दिवस करू. लेबर पार्टी, लिब डेम्स आणि एसएनपी यांना इस्रायलबरोबर त्यांच्या धोरणानुसार पॅलेस्टिनी राज्य ओळखले जाते. कंझर्वेटिव्ह खासदारांची संख्या अल्पसंख्याक आहे जी त्यांच्याशी सहमत आहेत आणि 2014 मध्ये आमच्या संसदेने इस्रायलच्या बाजूने पॅलेस्टाईन, 276 पक्षाने आणि केवळ 12 विरुद्ध ओळखले.

ओळखण्यासाठी एक ट्रिगर आहे का? नेतन्यहुआच्या निर्वासनाशी निगडीत निवडणुकीचे वचन संभाव्यरित्या एक ट्रिगर आहे कारण हे दोन राज्यांचे परिणाम अस्तित्वात आहे.

प्रश्नोत्तरांद्वारे, असा प्रश्न विचारला गेला की इस्त्राईल सरकारने भविष्यात वस्तीचा बंदोबस्त रोखण्यासाठी उपाय म्हणून ब्रिटन मान्यता वाढवू शकेल की त्याऐवजी त्यावर प्रतिक्रिया द्या. सर व्हिन्सेंटने असे गृहित धरले की ब्रिटनमध्ये इस्रायलला जबरदस्तीने बंदोबस्त करण्यापासून रोखण्याची क्षमता नाही, परंतु इस्त्रायली सरकारने एलेक्सेशन विधेयक सादर करणे हे पॅलेस्टाईनच्या मान्यतेचे कारण बनू शकते. वस्त्यांमध्ये इस्त्रायलीच्या एकत्रिकरणाविषयी वक्तव्याचा निषेध केल्यास त्याचा काही परिणाम होणार नाही.

ब्रिटिश मान्यता काय चांगले होईल?

माजी कंझर्वेटिव्ह लीडर आणि परराष्ट्र सचिव विलियम हेग यांनी 2011 मध्ये मान्यता स्वीकारली होती की "आमच्या स्वतःच्या निवडीच्या वेळी आणि जेव्हा ते शांततेच्या कारणासाठी सर्वतोपरी प्रयत्न करतात तेव्हा ब्रिटन सरकारला पॅलेस्टाईन ओळखण्याची अधिकार राखून ठेवली जाते." एक व्यावहारिक राजकारणी आजच्या काळात या प्रथा टाळण्यासाठी, उत्तेजना टाळण्यासाठी आणि मुख्यतः ट्रम्प आणि नेतन्याहू आणि त्यांच्या प्रशासनांकडून आलेल्या टीकामुळेच या टीका टाळेल.

दुसरीकडे, दोन-राज्यीय सल्ल्याच्या परिणामासह ओळख पूर्णपणे सुसंगत आहे. ब्रिटीश धोरण EU चे आहे: जेरुसलेम एक सामायिक भांडवल म्हणून, शरण समस्येचा एकमात्र आणि सहमत समाधान, 1967 सीमांच्या आधारावर वाटाघाटी इत्यादी. सर विन्सेंट ने त्या यादीमध्ये जोडले, ओपीटीमधील आयडीएफचे पूर्ण चरण, मागे घेतले , राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी वकिलांच्या समाप्तीची आणि शेवटी गाझा बंद करण्याची समाप्ती.

ओळख कमीतकमी पुरवठ्यामध्ये असताना दोन देशांमध्ये दोन-स्टेटसची आशा आणते. हे रामानल्ला यांना नेतन्यहुआकडे की काबूत न ठेवण्यास प्रोत्साहित करते. येथे यूके मध्ये, लोकांची मानसिकता बदलते, त्यांच्या कारणास्तव संबोधित करण्यासाठी संघर्ष व्यवस्थापित करण्यापासून, दोन लोक स्वतःला सोडले आहेत हे समजल्यावर ते स्वत: ला निराकरण करू शकत नाहीत आणि वर्तमान अमेरिकन प्रशासन एक प्रामाणिक दलाल म्हणून काम करीत नाही. .

फ्रान्स, आयर्लंड, स्पेन, बेल्जियम, पोर्तुगाल, लक्समबर्ग आणि स्लोव्हेनियासारख्या देशांमध्ये दोन्ही देशांना ओळखण्यासाठी ब्रिटीश निर्णय घेण्यात येईल.

प्रश्नोत्तराच्या वेळी सर व्हिन्सेंट यांना विचारले गेले की ब्रिटीशांनी पॅलेस्टाईनला मान्यता दिली की “जगाने आपला द्वेष केला” या इस्त्रायली वस्तीतील लॉबीला पोसणार नाही का? त्याने उत्तर दिले की, इस्त्राईल किंवा इतर कोठेही समान अधिकारांवर विश्वास नाही असे म्हणणे कठीण आहे. इस्त्राईल आणि सेटलमेंट्स एंटरप्राइझ: दोन वेगवेगळ्या गोष्टींचा सामना करण्याच्या उद्देशाने यथास्थितिवादीचे रक्षणकर्ते नक्कीच हे इस्राईल राज्यावरील आक्रमण म्हणून दर्शवितात. ओबामा यांनी कार्यालय सोडले म्हणून स्वीकारलेला यूएन सुरक्षा परिषदेचा ठराव २2334., इस्रायल आणि सेटलमेंट एन्टरप्राईझ दरम्यान योग्यच फरक आहे ते मुळीच नाहीत.

आम्ही ब्रिटिश लोक काय करू शकतो हे ओळखणे म्हणजे आपण समान अधिकारांच्या आमच्या तत्त्वांनी उभे राहिले पाहिजे.

यूकेने ओळखले की इस्रायलने व्यापारास समाप्त करण्याचे कबूल केले? नाही, पण हे योग्य दिशेने एक पाऊल आहेः समान अधिकार आणि परस्पर आदर आणि दोन्ही लोकांसाठी. पंतप्रधान नेतन्याहू यांनी एकदा सांगितले की त्यांना बायनरी राज्य नको आहे. तर मग काय धोरण आहे? स्थिती कशी / सार्वभौमत्व कमी / किक रस्त्याच्या खाली आणि बिल्ड करू शकता? समान अधिकारांची कोणतीही रक्कम नाही. पीएम नेतन्याहू यांनी असेही म्हटले होते की इस्रायलला नेहमी तलवारीने जगणे आवश्यक आहे. ते तसे असण्याची गरज नाही.

 

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा