जेरेमी स्कॅहिल द्वारे, अटकाव
पुलित्झर पारितोषिक विजेते पत्रकार सेमोर हर्श यांनी एका मुलाखतीत सांगितले की, अमेरिकेच्या गुप्तचर समुदायाने डोनाल्ड ट्रम्पची निवडणूक सुरक्षित करण्याच्या उद्देशाने हॅकिंग मोहिमेचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी हे प्रकरण सिद्ध केले आहे यावर त्यांचा विश्वास नाही. अमेरिकेच्या गुप्तचर अधिकार्‍यांचे म्हणणे प्रस्थापित तथ्ये म्हणून आळशीपणे प्रसारित केल्याबद्दल त्यांनी वृत्तसंस्थांना फटकारले.
डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या उद्घाटनानंतर दोन दिवसांनी इंटरसेप्टचे जेरेमी स्कॅहिल वॉशिंग्टन, डीसी येथील त्यांच्या घरी सेमोर हर्श यांच्याशी बोलत आहेत.
राष्ट्रीय गुप्तचर संचालक आणि CIA च्या घोषणांच्या अविवेकी जाहिरातीबद्दल हर्षने बातम्या संस्थांना “वेडा शहर” म्हणून निषेध केला, त्यांच्या खोटे बोलण्याचे आणि जनतेची दिशाभूल करण्याचे ट्रॅक रेकॉर्ड दिले.
ट्रम्प यांचे उद्घाटन झाल्यानंतर दोन दिवसांनी वॉशिंग्टन, डीसी येथे त्यांच्या घरी बसलो तेव्हा हर्ष म्हणाला, “त्यांनी रशियाच्या सामग्रीवर ज्या प्रकारे वागले ते अपमानजनक होते.” “ते फक्त गोष्टींवर विश्वास ठेवण्यास तयार होते. आणि जेव्हा गुप्तचर विभागाचे प्रमुख त्यांना आरोपांचा सारांश देतात तेव्हा सीआयएवर हल्ला करण्याऐवजी मी तेच केले असते, ”त्यांनी ते तथ्य म्हणून नोंदवले. हर्ष म्हणाले की बहुतेक वृत्तसंस्थांनी कथेचा एक महत्त्वाचा घटक गमावला: "व्हाईट हाऊस कोणत्या प्रमाणात जात होते आणि एजन्सीला मूल्यांकनासह सार्वजनिकपणे जाण्याची परवानगी देत होते."
रशियन अध्यक्ष व्लादिमीर पुतिन यांनी डीएनसी आणि क्लिंटन मोहिमेचे व्यवस्थापक जॉन यांना हॅकिंग करण्याचे आदेश दिल्याबद्दल कोणतीही शंका दूर करण्यासाठी ओबामा प्रशासनाच्या ढासळत्या दिवसांमध्ये गुप्तचर मूल्यमापनाचा अहवाल सार्वजनिक करताना अनेक मीडिया आउटलेट्स संदर्भ प्रदान करण्यात अयशस्वी ठरले, असे हर्ष म्हणाले. Podesta च्या ईमेल.
अवर्गीकृत अहवालाची आवृत्ती, जे 7 जानेवारी रोजी प्रसिद्ध झाले आणि अनेक दिवस बातम्यांवर वर्चस्व गाजवले, असा आरोप लावला की पुतिन यांनी “2016 मध्ये अमेरिकेच्या अध्यक्षीय निवडणुकीच्या उद्देशाने प्रभावशाली मोहिमेचा आदेश दिला” आणि “सेक्रेटरी क्लिंटन यांना बदनाम करून आणि सार्वजनिकपणे विरोधाभास करून शक्य असेल तेव्हा राष्ट्राध्यक्ष निवडून आलेल्या ट्रम्प यांच्या निवडणुकीच्या संधींना मदत करण्याची आकांक्षा बाळगली. ती त्याच्यासाठी प्रतिकूल आहे." अहवालानुसार, NSA सांगितले होते जेम्स क्लॅपर आणि सीआयए पेक्षा कमी आत्मविश्वास पातळी होती की रशिया निवडणुकीवर प्रभाव टाकण्याचा हेतू आहे. हर्षने अहवाल दाव्याने भरलेला आणि पुराव्याच्या बाबतीत पातळ असल्याचे वर्णन केले.
हर्षने द इंटरसेप्टला सांगितले की, “हे उच्च शिबिराचे सामान आहे. "मूल्यांकन म्हणजे काय? तो नाही राष्ट्रीय गुप्तचर अंदाज. जर तुमचा खरा अंदाज असेल तर तुमच्यात पाच-सहा मतभेद असतील. एकदा त्यांनी सांगितले की 17 एजन्सी सर्व सहमत आहेत. खरंच? तटरक्षक दल आणि हवाई दल - ते सर्व सहमत आहेत? आणि ते अपमानजनक होते आणि कोणीही ती कथा केली नाही. मूल्यांकन हे फक्त एक मत आहे. जर त्यांच्यात तथ्य असेल तर ते तुम्हाला देतील. मूल्यमापन एवढेच आहे. तो एक विश्वास आहे. आणि त्यांनी ते अनेकदा केले आहे.”
हर्ष यांनी रशिया हॅकच्या निष्कर्षांवर ट्रम्पच्या यूएस इंटेलिजेंस ब्रीफिंगच्या वेळेवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. “ते ते एका माणसाकडे घेऊन जात आहेत जो दोन दिवसात अध्यक्ष होणार आहे, ते त्याला अशा प्रकारची सामग्री देत आहेत आणि त्यांना वाटते की हे कसे तरी जग चांगले बनवणार आहे? हे त्याला मूर्ख बनवणार आहे — मला मूर्ख बनवेल. कदाचित त्याला मूर्ख बनवणे इतके कठीण नाही. ” हर्ष म्हणाला की जर तो कथा कव्हर करत असेल तर, “मी [जॉन] ब्रेननला बफून बनवले असते. गेल्या काही दिवसांतील एक यापिंग बफून. त्याऐवजी, सर्वकाही गंभीरपणे नोंदवले जाते. ”
सीआयए आणि यूएस डार्क ऑप्सबद्दल हर्षपेक्षा जगातील काही पत्रकारांना अधिक माहिती आहे. दिग्गज पत्रकाराने फोडले कथा व्हिएतनाममधील माय लाइ हत्याकांड, द अबू गरीब अत्याचार आणि बुश-चेनी हत्या कार्यक्रमाचे गुप्त तपशील.
1970 च्या दशकात, सत्तापालट आणि हत्येमध्ये CIA च्या सहभागाबाबत चर्च समितीच्या तपासादरम्यान, डिक चेनी - त्या वेळी अध्यक्ष जेराल्ड फोर्ड यांचे शीर्ष सहाय्यक - यांनी एफबीआयवर हर्शच्या मागे जाण्यासाठी आणि त्याच्यावर आणि न्यूयॉर्क टाइम्सवर आरोप लावण्यास दबाव आणला. . चेनी आणि तत्कालीन व्हाईट हाऊसचे चीफ ऑफ स्टाफ डोनाल्ड रम्सफेल्ड हे संतापले होते की हर्षने आतील स्त्रोतांकडून मिळालेल्या माहितीच्या आधारे अहवाल दिला होता. गुप्त सोव्हिएत पाण्यात घुसखोरी. त्यांना हर्षचा बदलाही हवा होता एक्सपोज CIA द्वारे बेकायदेशीर घरगुती हेरगिरीवर. व्हाईट हाऊसच्या गुप्त किंवा वादग्रस्त कृती उघड करण्यापासून इतर पत्रकारांना घाबरवणे हे हर्षला लक्ष्य करण्याचा उद्देश आहे. ऍटर्नी जनरलने चेनीच्या विनंतीला नकार दिला, म्हणत ते "लेखावर सत्याचा अधिकृत शिक्का लावेल."
व्हाईट हाऊसचे प्रेस सेक्रेटरी सीन स्पायसर वॉशिंग्टन, 24 जानेवारी, 2017 रोजी व्हाईट हाऊस येथे दैनिक ब्रीफिंग दरम्यान एका पत्रकाराला भेटतात.
फोटो: सुसान वॉल्श/एपी
रशियाच्या कव्हरेजवर टीका केली असली तरी, हर्ष यांनी ट्रम्प प्रशासनाच्या न्यूज मीडियावरील हल्ल्यांचा आणि व्हाईट हाऊसचे कव्हर करण्याची पत्रकारांची क्षमता मर्यादित करण्याच्या धमक्यांचा निषेध केला. "प्रेसवरील हल्ला थेट राष्ट्रीय समाजवादाच्या बाहेर आहे," तो म्हणाला. “तुम्हाला 1930 च्या दशकात परत जावे लागेल. पहिली गोष्ट म्हणजे तुम्ही माध्यमांचा नाश करा. आणि तो काय करणार आहे? तो त्यांना धमकावणार आहे. सत्य हे आहे की, पहिली दुरुस्ती ही एक आश्चर्यकारक गोष्ट आहे आणि जर तुम्ही ती त्यांना ज्या प्रकारे पायदळी तुडवायला सुरुवात केली — मला आशा आहे की ते तसे करणार नाहीत — हे खरोखर प्रतिकूल होईल. तो अडचणीत येईल.”
हर्ष यांनी असेही सांगितले की ट्रम्प आणि त्यांचे प्रशासन यूएस सरकारच्या अफाट पाळत ठेवण्याच्या संसाधनांवर सत्ता स्वीकारण्याबद्दल चिंतित आहे. “मी तुम्हाला सांगू शकतो, माझ्या आतील मित्रांनी मला आधीच सांगितले आहे की पाळत ठेवण्यामध्ये मोठी वाढ होणार आहे, घरगुती पाळत ठेवण्यामध्ये नाट्यमय वाढ होणार आहे,” तो म्हणाला. त्यांनी शिफारस केली की गोपनीयतेच्या वापराबद्दल कोणीही संबंधित आहे एनक्रिप्टेड अॅप्स आणि इतर संरक्षणात्मक साधन. "जर तुमच्याकडे सिग्नल नसेल, तर तुम्हाला सिग्नल मिळणे चांगले."
ट्रम्प यांच्या अजेंड्याबद्दल भीती व्यक्त करताना, हर्ष यांनी ट्रम्प यांना यूएसमधील दोन-पक्षीय राजकीय व्यवस्थेचा संभाव्य "सर्किट ब्रेकर" देखील संबोधले "कोणीतरी गोष्टी तोडून टाकण्याची कल्पना, आणि पक्ष प्रणालीच्या व्यवहार्यतेबद्दल गंभीर शंका निर्माण करणे, विशेषतः डेमोक्रॅटिक पार्टी ही वाईट कल्पना नाही,” हर्ष म्हणाला. “हे असे काहीतरी आहे जे आम्ही भविष्यात तयार करू शकतो. पण पुढच्या काही वर्षात काय करायचे ते ठरवायचे आहे.” ते पुढे म्हणाले: "मला वाटत नाही की लोकशाहीची संकल्पना आता जितकी चाचणी घेतली जाईल तितकी चाचणी केली जाईल."
अलिकडच्या वर्षांत, ओबामा प्रशासनाने अधिकृत केलेल्या विविध धोरणे आणि कृतींबद्दलच्या तपास अहवालांसाठी हर्षवर हल्ला करण्यात आला आहे, परंतु पत्रकारितेच्या त्याच्या आक्रमक दृष्टिकोनातून तो कधीही मागे हटला नाही. त्याचा अहवाल ओसामा बिन लादेनला ठार मारलेल्या छाप्याबद्दल प्रशासनाच्या कथेचा नाटकीयपणे विरोधाभास होता आणि त्याच्या तपास बशर अल असद यांनी हल्ल्यांचे आदेश दिल्याच्या अधिकृत दाव्यावर सीरियामध्ये रासायनिक शस्त्रे वापरल्याबद्दल शंका निर्माण झाली. जरी त्यांना त्यांच्या कामासाठी अनेक पुरस्कार मिळाले असले तरी, हर्ष म्हणाले की पत्रकार म्हणून प्रशंसा आणि निंदा यांचा त्यांच्या कामावर कोणताही परिणाम होत नाही.
जेरेमी स्कॅहिलची सेमोर हर्शची मुलाखत द इंटरसेप्टच्या नवीन साप्ताहिक पॉडकास्टवर ऐकली जाऊ शकते, अडवले, ज्याचा प्रीमियर 25 जानेवारीला होतो.
