By एरिका चेनेथ आणि हकीम यंग साठी डेन्व्हर संवाद
मूलतः राजकीय हिंसाचाराने प्रकाशित केले (राजकीय हिंसा @ एक नजर)
ब्रुसेल्समध्ये, 1,200 एप्रिल, 23 रोजी, भूमध्यसागरातील निर्वासितांच्या संकटाबद्दल युरोपच्या अनिच्छेबद्दल 2015 हून अधिक लोकांनी निषेध केला. सर्वसाधारण माफी आंतरराष्ट्रीय.
आज, पृथ्वीवर राहणाऱ्या प्रत्येक 122 मानवांपैकी एक निर्वासित, अंतर्गत विस्थापित व्यक्ती किंवा आश्रय शोधणारा आहे. 2014 मध्ये, संघर्ष आणि छळामुळे एक धक्का बसला 42,500 दररोज व्यक्तींनी त्यांची घरे सोडणे आणि इतरत्र संरक्षण शोधणे, परिणामी एकूण 59.5 दशलक्ष निर्वासित जगभरात UN निर्वासित एजन्सीच्या 2014 च्या ग्लोबल ट्रेंड्स अहवालानुसार (सांगितले हक्कदार युद्धाच्या वेळचे जग), यातील ८६% निर्वासितांना विकसनशील देशांनी होस्ट केले. विकसित देश, जसे की अमेरिका आणि युरोपमध्ये, जगातील एकूण निर्वासितांच्या केवळ 86% वाटा आहेत.
तरीही पश्चिमेतील जनभावना कठीण झाले आहे अलीकडे निर्वासितांवर. आजच्या निर्वासितांच्या संकटाला प्रतिसाद म्हणून पुनरुत्थान करणारे लोकवादी आणि राष्ट्रवादी नेते नियमितपणे निर्वासितांबद्दलच्या सार्वजनिक चिंतांना "आळशी संधिसाधू," "ओझे," "गुन्हेगार" किंवा "दहशतवादी" म्हणून खेळतात. मुख्य प्रवाहातील पक्ष सर्व पट्ट्यांचे राजकारणी सीमा नियंत्रणे, अटकेची केंद्रे आणि व्हिसा आणि आश्रय अर्जांना तात्पुरती स्थगिती देण्याचे आवाहन करत आहेत.
महत्त्वाचे म्हणजे, निर्वासितांच्या या भीतीदायक वैशिष्ट्यांपैकी कोणतेही पद्धतशीर पुराव्यांद्वारे जन्माला आलेले नाही.
निर्वासित आर्थिक संधीवादी आहेत का?
सर्वात विश्वासार्ह प्रायोगिक अभ्यास निर्वासितांच्या हालचालींवरून असे सूचित होते की उड्डाणाचे प्राथमिक कारण हिंसा आहे - आर्थिक संधी नाही. मुख्यतः, निर्वासित कमी हिंसक परिस्थितीत उतरण्याच्या आशेने युद्धातून पळून जात आहेत. नरसंहार किंवा राजकारणाच्या संदर्भात सरकार सक्रियपणे नागरीकांना लक्ष्य करते अशा संघर्षांमध्ये, बहुतांश लोक अंतर्गत सुरक्षित आश्रयस्थान शोधण्यापेक्षा देश सोडणे निवडा. आजच्या संकटात सर्वेक्षणे हे वास्तव मांडतात. सीरियामध्ये, गेल्या पाच वर्षात निर्वासितांच्या जगातील प्रमुख उत्पादकांपैकी एक, सर्वेक्षण निकाल असे सुचवा की बहुतेक नागरिक पळून जात आहेत कारण देश अगदी धोकादायक बनला आहे किंवा सरकारी सैन्याने त्यांच्या शहरांचा ताबा घेतला आहे, बहुतेक दोष असदच्या राजवटीच्या भयंकर राजकीय हिंसाचारावर ठेवून. (केवळ 13% लोक म्हणतात की ते पळून गेले कारण बंडखोरांनी त्यांच्या शहरांचा ताबा घेतला, असे सुचविते की ISIS चा हिंसाचार काहींनी सुचविल्याप्रमाणे उड्डाणाचा स्त्रोत नाही).
आणि निर्वासित आर्थिक संधीच्या आधारे क्वचितच त्यांची गंतव्ये निवडतात; त्याऐवजी, 90% शरणार्थी सलग सीमा असलेल्या देशात जातात (अशा प्रकारे तुर्की, जॉर्डन, लेबनॉन आणि इराकमधील सीरियन निर्वासितांच्या एकाग्रतेचे स्पष्टीकरण). जे शेजारच्या देशात राहत नाहीत ते ज्या देशात आहेत तेथे पळून जातात सामाजिक संबंध. ते सामान्यत: त्यांच्या जीवासाठी पळून जात आहेत हे लक्षात घेता, डेटा सूचित करतो की बहुतेक निर्वासित आर्थिक संधीचा विचार उड्डाणासाठी प्रेरणा म्हणून न करता विचार करतात. ते म्हणाले, जेव्हा ते त्यांच्या गंतव्यस्थानी येतात तेव्हा निर्वासितांचा कल असतो अत्यंत मेहनतीसह क्रॉस-नॅशनल अभ्यास राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेसाठी ते क्वचितच ओझे आहेत असे सूचित करतात.
आजच्या संकटात, “दक्षिण युरोपात समुद्रमार्गे येणारे बरेच लोक, विशेषत: ग्रीसमध्ये, सीरिया, इराक आणि अफगाणिस्तान यांसारख्या हिंसाचार आणि संघर्षामुळे प्रभावित झालेल्या देशांतून आलेले आहेत; त्यांना आंतरराष्ट्रीय संरक्षणाची गरज आहे आणि ते अनेकदा शारीरिकदृष्ट्या खचून जातात आणि मानसिकदृष्ट्या आघातग्रस्त होतात, ” युद्धाच्या वेळचे जग.
"मोठे वाईट निर्वासित" कोण घाबरत आहे?
सुरक्षिततेच्या धोक्याच्या दृष्टीने, निर्वासितांमध्ये नैसर्गिक जन्मलेल्या नागरिकांपेक्षा गुन्हे करण्याची शक्यता खूपच कमी आहे. खरं तर, वॉल स्ट्रीट जर्नल मध्ये लेखन, जेसन रिले युनायटेड स्टेट्समधील कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे आणि गुन्हेगारी यांच्यातील दुव्यावरील डेटाचे मूल्यमापन करतात आणि परस्परसंबंधाला "मिथक" म्हणतात. २०११ पासून सर्वाधिक निर्वासितांना सामावून घेतलेल्या जर्मनीतही, निर्वासितांद्वारे गुन्ह्याचे प्रमाण वाढलेले नाही. दुसरीकडे निर्वासितांवर हिंसक हल्ले, दुप्पट झाले आहेत. हे सूचित करते की निर्वासित सुरक्षिततेसाठी समस्या पोस्ट करत नाहीत; त्याऐवजी, त्यांना हिंसक धोक्यांपासून संरक्षण आवश्यक आहे. शिवाय, निर्वासित (किंवा निर्वासित असल्याचा दावा करणारे) आहेत अतिरेकी हल्ल्यांची योजना आखण्याची शक्यता नाही. आणि सध्याच्या निर्वासितांपैकी किमान 51% मुले आहेत, आयलन कुर्डी, तीन वर्षांचा सीरियन निर्वासित जो गेल्या उन्हाळ्यात भूमध्य समुद्रात बुडाला होता, त्यांना धर्मांध, त्रास देणारे किंवा सामाजिक नकार देणारे म्हणून पूर्वनिश्चित करणे कदाचित अकाली आहे. .
शिवाय, अनेक देशांमध्ये निर्वासित-परीक्षण प्रक्रिया अत्यंत कठोर आहेत- यूएस जगातील सर्वात कठोर निर्वासित धोरणांपैकी एक—त्यामुळे यथास्थिती निर्वासित धोरणांच्या समीक्षकांद्वारे घाबरलेल्या अनेक प्रतिकूल परिणामांना वगळणे. जरी अशा प्रक्रिया सर्व संभाव्य धोके वगळण्याची हमी देत नाहीत, तरीही ते जोखीम लक्षणीयरीत्या कमी करतात, जे गेल्या तीस वर्षांत निर्वासितांनी केलेल्या हिंसक गुन्ह्यांचे आणि दहशतवादी हल्ल्यांमुळे दिसून येते.
तुटलेली व्यवस्था की तुटलेली कथा?
युरोपमधील सध्याच्या निर्वासितांच्या संकटाबद्दल बोलताना, जॅन एगेलँड, माजी संयुक्त राष्ट्र मानवतावादी दूत जे आता नॉर्वेजियन निर्वासित परिषदेचे प्रमुख आहेत, म्हणाले, “व्यवस्था पूर्णपणे तुटलेली आहे...आम्ही अशा प्रकारे पुढे जाऊ शकत नाही. परंतु जोपर्यंत तुटलेली कथा प्रवचनावर वर्चस्व गाजवते तोपर्यंत प्रणाली कदाचित सुधारणार नाही. जर आपण नवीन प्रवचन सादर केले, जे निर्वासितांबद्दलच्या मिथकांना दूर करते आणि लोकांना प्रथम स्थानावर निर्वासित बनण्याच्या मार्गाबद्दल अधिक दयाळू कथनासह विद्यमान प्रवचनात स्पर्धा करण्यास सज्ज करते?
थांबा आणि लढा किंवा राहा आणि मरण्याऐवजी पळून जाण्याचा पर्याय विचारात घ्या. 59.5 दशलक्ष निर्वासितांपैकी बरेच जण राज्ये आणि इतर सशस्त्र कलाकारांमधील क्रॉसफायरमध्ये उरले - जसे की सीरियन सरकारचे राजकारण आणि सीरियामध्ये कार्यरत असलेल्या विविध बंडखोर गटांमधील हिंसा; सीरिया, रशिया, इराक, इराण आणि NATO चे ISIS विरुद्धचे युद्ध; तालिबानविरुद्ध अफगाणिस्तान आणि पाकिस्तानची युद्धे; अल कायदा विरुद्ध अमेरिकेची चालू असलेली मोहीम; कुर्दिश मिलिशिया विरुद्ध तुर्कीची युद्धे; आणि इतर अनेक हिंसक संदर्भ जगभरातील.
राहणे आणि लढणे, राहणे आणि मरणे, किंवा पळून जाणे आणि जगणे यामधील निवड लक्षात घेता, आजचे निर्वासित पळून गेले-म्हणजे, व्याख्येनुसार, त्यांनी त्यांच्या सभोवतालच्या मोठ्या हिंसाचाराच्या संदर्भात सक्रियपणे आणि हेतुपुरस्सर अहिंसक पर्याय निवडला.
दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, आजचे 59.5 दशलक्ष निर्वासितांचे जागतिक लँडस्केप हे प्रामुख्याने अशा लोकांचा संग्रह आहे ज्यांनी त्यांच्या संघर्षाच्या वातावरणातून एकमेव उपलब्ध अहिंसक मार्ग निवडला आहे. बर्याच बाबतीत, आजच्या 60 दशलक्ष निर्वासितांनी एकाच वेळी हिंसाचाराला नाही, अत्याचाराला नाही आणि असहाय्यतेला नाही असे म्हटले आहे. निर्वासित म्हणून विचित्र आणि (अनेकदा प्रतिकूल) परदेशी भूमीवर पळून जाण्याचा निर्णय हलका नाही. यात मृत्यूच्या जोखमीसह महत्त्वपूर्ण जोखीम घेणे समाविष्ट आहे. उदाहरणार्थ, UNHCR चा अंदाज आहे की 3,735 मध्ये युरोपमध्ये आश्रय घेत असताना 2015 निर्वासित समुद्रात मरण पावले किंवा बेपत्ता झाले. समकालीन प्रवचनाच्या विरोधात, निर्वासित असणे हे अहिंसा, धैर्य आणि एजन्सीचे समानार्थी असले पाहिजे.
अर्थात, एखाद्या व्यक्तीची अहिंसक निवड एखाद्या वेळी नंतरच्या टप्प्यावर त्या व्यक्तीची अहिंसक निवड पूर्वनिश्चित करत नाही. आणि अनेक मोठ्या जनसमुदायांप्रमाणे, हे अपरिहार्य आहे की मूठभर लोक निर्वासितांच्या जागतिक चळवळीचा निंदनीयपणे शोषण करतील आणि त्यांच्या स्वत:च्या गुन्हेगारी, राजकीय, सामाजिक किंवा वैचारिक उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करतील - एकतर सीमा ओलांडण्यासाठी जनतेमध्ये स्वतःला लपवून. परदेशात हिंसक कृत्ये करणे, स्थलांतराच्या राजकारणाच्या राजकीय ध्रुवीकरणाचा फायदा घेऊन त्यांच्या स्वत:च्या अजेंड्याला चालना देण्यासाठी किंवा या लोकांना त्यांच्या स्वत:च्या गुन्हेगारी हेतूने बळजबरी करून. या आकाराच्या कोणत्याही लोकसंख्येमध्ये, इकडे-तिकडे गुन्हेगारी क्रियाकलाप असतील, निर्वासित किंवा नसतील.
परंतु आजच्या संकटात, काही लोकांच्या हिंसक किंवा गुन्हेगारी कृत्यांमुळे, त्यांच्या देशात आश्रय शोधत असलेल्या लाखो लोकांच्या नापाक प्रेरणांना जबाबदार धरण्याच्या आग्रहाचा प्रतिकार करणे सर्वत्र सद्भावना असलेल्या लोकांसाठी आवश्यक असेल. नंतरचा गट वर ओळखल्या गेलेल्या निर्वासितांच्या सामान्य आकडेवारीचे प्रतिनिधित्व करत नाही किंवा ते या वस्तुस्थितीला नाकारत नाहीत की निर्वासित हे सामान्यतः असे लोक आहेत ज्यांनी खरोखरच हिंसाचाराच्या संदर्भात, स्वतःसाठी कार्य करण्यासाठी जीवन बदलणारी, अहिंसक निवड केली. त्यांना आणि त्यांच्या कुटुंबियांना अनिश्चित भविष्यात टाकणारा मार्ग. एकदा ते आले की, सरासरी हिंसाचाराचा धोका विरुद्ध निर्वासित हा हिंसाचाराच्या धोक्यापेक्षा खूप मोठा आहे by निर्वासित. त्यांना दूर ठेवणे, ते गुन्हेगार असल्यासारखे त्यांना ताब्यात घेणे किंवा त्यांना युद्धग्रस्त वातावरणात निर्वासित करणे हा संदेश पाठवतो की अहिंसक निवडींना शिक्षा दिली जाते - आणि बळी पडणे किंवा हिंसाचाराकडे वळणे हेच पर्याय शिल्लक आहेत. ही अशी परिस्थिती आहे ज्यामध्ये सहानुभूती, आदर, संरक्षण आणि स्वागत यांचा समावेश असलेल्या धोरणांची आवश्यकता आहे—भय, अमानवीकरण, बहिष्कार किंवा विद्रोह नाही.
उड्डाणाला अहिंसक पर्याय म्हणून पाहिल्यास माहितीपूर्ण जनतेला बहिष्कृत वक्तृत्व आणि धोरणांशी स्पर्धा करण्यासाठी अधिक चांगल्या प्रकारे सुसज्ज केले जाईल, अधिक मध्यम राजकारण्यांना सामर्थ्य देणारे नवीन प्रवचन वाढेल आणि सध्याच्या संकटाला प्रतिसाद देण्यासाठी उपलब्ध धोरण पर्यायांची श्रेणी विस्तृत होईल.
हकीम यंग (डॉ. टेक यंग, वी) हे सिंगापूरमधील एक वैद्यकीय डॉक्टर आहेत ज्यांनी गेल्या 10 वर्षांपासून अफगाणिस्तानमध्ये मानवतावादी आणि सामाजिक उपक्रम कार्य केले आहे, ज्यात अफगाण शांती स्वयंसेवक, तरुण अफगाण लोकांचा एक आंतर-जातीय गट आहे. युद्धासाठी अहिंसक पर्याय तयार करण्यासाठी समर्पित.