गुप्तता, विज्ञान आणि राष्ट्रीय तथाकथित सुरक्षा राज्य

क्लिफ कॉनर द्वारे, लोकांसाठी विज्ञान, एप्रिल 12, 2023

आज युनायटेड स्टेट्सची राजकीय वास्तविकता दर्शविण्याचा एक मार्ग म्हणून "राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य" हा वाक्यांश अधिकाधिक परिचित झाला आहे. ठेवणे आवश्यक आहे, असे सूचित करते धोकादायक ज्ञान रहस्य हे शासकिय शक्तीचे एक आवश्यक कार्य बनले आहे. हे शब्द स्वतःला एक अस्पष्ट अमूर्त वाटू शकतात, परंतु त्यांनी दर्शविलेल्या संस्थात्मक, वैचारिक आणि कायदेशीर चौकटी या ग्रहावरील प्रत्येक व्यक्तीच्या जीवनावर मोठ्या प्रमाणात प्रभाव टाकतात. दरम्यान, नागरिकांनी राज्यापासून गुप्तता ठेवण्यापासून रोखण्यासाठी वैयक्तिक गोपनीयतेवर पद्धतशीर आक्रमण करून राज्य गुपिते जनतेपासून ठेवण्याचा प्रयत्न हातात आला आहे.

यूएस राज्य गुप्तता यंत्राचे मूळ आणि विकास जाणून घेतल्याशिवाय आपण आपली सध्याची राजकीय परिस्थिती समजू शकत नाही. अमेरिकन इतिहासाच्या पुस्तकांमध्ये हा-बहुतांश भाग-संशोधन केलेला अध्याय आहे, ही एक कमतरता आहे जी इतिहासकार अॅलेक्स वेलरस्टीन यांनी धैर्याने आणि सक्षमपणे दूर करण्यासाठी प्रयत्न केले आहेत. प्रतिबंधित डेटा: युनायटेड स्टेट्समधील परमाणु गुप्ततेचा इतिहास.

वेलर्स्टीनचे शैक्षणिक वैशिष्ट्य म्हणजे विज्ञानाचा इतिहास. ते योग्य आहे कारण दुसर्‍या महायुद्धादरम्यान मॅनहॅटन प्रकल्पात आण्विक भौतिकशास्त्रज्ञांनी निर्माण केलेले धोकादायक ज्ञान मागील ज्ञानापेक्षा अधिक गुप्तपणे हाताळले गेले होते.¹

अमेरिकन जनतेने अशा भयंकर प्रमाणात संस्थात्मक गुप्ततेची वाढ कशी होऊ दिली? नाझी जर्मनीला अण्वस्त्र तयार करण्यापासून रोखण्यासाठी एका वेळी एक पाऊल आणि पहिले पाऊल तर्कसंगत केले गेले. ही "अणुबॉम्बची मागणी असलेली संपूर्ण, वैज्ञानिक गुप्तता" होती जी आधुनिक राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याचा प्रारंभिक इतिहास मूलत: अणु भौतिकशास्त्राच्या गुप्ततेचा इतिहास बनवते (पृ. 3).

“प्रतिबंधित डेटा” हा वाक्यांश आण्विक रहस्यांसाठी मूळ कॅचॉल शब्द होता. ते इतके पूर्णपणे लपवून ठेवले जातील की त्यांचे अस्तित्व देखील मान्य केले जावे असे वाटत नव्हते, ज्याचा अर्थ असा होतो की "प्रतिबंधित डेटा" सारखा शब्दप्रयोग त्यांच्या सामग्रीला छळण्यासाठी आवश्यक होता.

हा इतिहास प्रकट करणारा विज्ञान आणि समाज यांच्यातील संबंध परस्परसंबंधित आणि परस्पर बळकट करणारा आहे. गुप्त विज्ञानाचा समाजव्यवस्थेवर कसा परिणाम झाला हे दाखवण्याबरोबरच, गेल्या ऐंशी वर्षांत राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याने युनायटेड स्टेट्समधील विज्ञानाच्या विकासाला कसा आकार दिला हे देखील दाखवते. तो निरोगी विकास झाला नाही; याचा परिणाम म्हणजे अमेरिकन विज्ञानाला जगावर लष्करी वर्चस्व मिळवण्याच्या अतृप्त मोहिमेच्या अधीन केले.

गुप्ततेचा गुप्त इतिहास लिहिणे कसे शक्य आहे?

जर काही गुपिते ठेवायची असतील तर कोणाला "त्यांच्यावर" राहण्याची परवानगी आहे? अॅलेक्स वेलरस्टीन नक्कीच नव्हते. हा एक विरोधाभास वाटू शकतो ज्यामुळे त्याची चौकशी सुरुवातीपासूनच बुडते. त्यांच्या तपासाचा विषय असलेली रहस्ये पाहण्यापासून रोखलेल्या इतिहासकाराला काही सांगता येईल का?

वेलरस्टीन कबूल करतात की "अनेकदा मोठ्या प्रमाणात पुनर्संरचना केलेल्या अभिलेखीय रेकॉर्डसह इतिहास लिहिण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या मर्यादा." तरीसुद्धा, त्याने “आधिकारिक सुरक्षा मंजुरीची कधीही मागणी केलेली नाही किंवा इच्छाही नाही.” मंजूरी मिळणे, हे सर्वोत्कृष्ट मर्यादित मूल्याचे आहे आणि जे प्रकाशित केले जाते त्यावर सेन्सॉरशिपचा अधिकार सरकारला देते. "मला जे माहित आहे ते मी कोणालाही सांगू शकत नाही, तर ते जाणून घेण्यात काय अर्थ आहे?" (पृ. 9). किंबहुना, उपलब्ध असलेल्या अवर्गीकृत माहितीच्या प्रचंड प्रमाणात, त्याच्या पुस्तकातील अतिशय विस्तृत स्त्रोताच्या नोंदीनुसार, वेलरस्टीन आण्विक गोपनीयतेच्या उत्पत्तीचे प्रशंसनीय आणि सर्वसमावेशक खाते प्रदान करण्यात यशस्वी होतो.

आण्विक गुप्ततेच्या इतिहासाचे तीन कालखंड

आम्ही युनायटेड स्टेट्समधून कसे आलो ते स्पष्ट करण्यासाठी जिथे अधिकृत गुप्ततेचे कोणतेही साधन नव्हते-कायदेशीररित्या संरक्षित "गोपनीय," "गुप्त" किंवा "टॉप सीक्रेट" ज्ञानाच्या श्रेणी - आजच्या सर्वव्यापी राष्ट्रीय सुरक्षा स्थितीत, वेलरस्टीन तीन कालखंड परिभाषित करतात. पहिला मॅनहॅटन प्रकल्प दुसर्‍या महायुद्धादरम्यानचा होता ते शीतयुद्धाच्या उदयापर्यंत; दुसरा उच्च शीतयुद्धातून १९६० च्या मध्यापर्यंत विस्तारला; आणि तिसरा व्हिएतनाम युद्धापासून आत्तापर्यंतचा होता.

पहिला कालावधी अनिश्चितता, विवाद आणि प्रयोग द्वारे दर्शविले गेले. त्यावेळचे वादविवाद बहुधा सूक्ष्म आणि अत्याधुनिक असले तरी, तेव्हापासून गोपनीयतेचा संघर्ष ढोबळपणे द्विध्रुवीय मानला जाऊ शकतो, ज्याचे वर्णन दोन विरोधी दृष्टिकोनातून केले जाते.

"आदर्शवादी" दृष्टिकोन ("वैज्ञानिकांना प्रिय") की विज्ञानाच्या कार्यासाठी निसर्गाचा वस्तुनिष्ठ अभ्यास आणि निर्बंधाशिवाय माहितीचा प्रसार आवश्यक होता आणि "लष्करी किंवा राष्ट्रवादी" दृष्टिकोन, ज्याने भविष्यातील युद्धे अपरिहार्य असल्याचे मानले होते आणि ते होते. सर्वात मजबूत लष्करी स्थिती राखण्याचे युनायटेड स्टेट्सचे कर्तव्य (पृ. 85).

स्पॉयलर अलर्ट: "लष्करी किंवा राष्ट्रवादी" धोरणे अखेरीस प्रबळ झाली, आणि थोडक्यात राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याचा इतिहास आहे.

दुस-या महायुद्धापूर्वी, राज्य-लादलेल्या वैज्ञानिक गोपनीयतेची कल्पना शास्त्रज्ञांना आणि लोकांसाठी अत्यंत कठीण विकली गेली असती. शास्त्रज्ञांना भीती होती की त्यांच्या संशोधनाच्या प्रगतीमध्ये अडथळा आणण्यासोबतच, विज्ञानावर सरकारी आंधळे ठेवल्याने वैज्ञानिकदृष्ट्या अज्ञानी मतदार आणि अनुमान, चिंता आणि घबराट यांचे वर्चस्व असलेले सार्वजनिक प्रवचन निर्माण होईल. वैज्ञानिक मोकळेपणा आणि सहकार्याचे पारंपारिक नियम, तथापि, नाझी अणुबॉम्बच्या तीव्र भीतीने भारावून गेले होते.

1945 मध्ये अक्ष शक्तींच्या पराभवाने ज्या प्राथमिक शत्रूपासून अणुगुप्ते ठेवली जायची त्याबाबत धोरणात बदल घडवून आणला. जर्मनीऐवजी, शत्रू यापुढे पूर्वीचा मित्र, सोव्हिएत युनियन असेल. याने शीतयुद्धाचा काल्पनिक कम्युनिस्ट मास पॅरानोईया निर्माण केला आणि त्याचा परिणाम म्हणजे युनायटेड स्टेट्समधील विज्ञानाच्या अभ्यासावर संस्थात्मक गुप्ततेची एक विशाल प्रणाली लादण्यात आली.

आज, वेलरस्टीन निरीक्षण करतात, “दुसरे महायुद्ध संपल्यानंतर सात दशकांहून अधिक काळ आणि सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतर सुमारे तीन दशके झाली आहेत,” आम्हाला असे आढळून आले की “अण्वस्त्रे, आण्विक गुप्तता आणि आण्विक भीती कायमस्वरूपी असल्याचे दिसून येते. आपल्या सध्याच्या जगाचा एक भाग इतका की बहुतेकांसाठी त्याची अन्यथा कल्पना करणे जवळजवळ अशक्य आहे” (पृ. 3). परंतु कसे हे आले का? उपरोक्त तीन कालखंड कथेची चौकट प्रदान करतात.

आजच्या गुप्तता यंत्राचा मुख्य उद्देश यूएस “कायमच्या युद्धांचा” आकार आणि व्याप्ती लपविणे आणि मानवतेविरुद्धचे गुन्हे लपवणे हा आहे.

पहिल्या काळात, आण्विक गुप्ततेची गरज "सुरुवातीला शास्त्रज्ञांनी प्रसारित केली होती ज्यांनी त्यांच्या आवडीनुसार गुप्ततेचा अनादर मानला." सुरुवातीच्या सेल्फ-सेन्सॉरशिपच्या प्रयत्नांना "आश्चर्यकारकपणे त्वरीत, वैज्ञानिक प्रकाशनावरील सरकारी नियंत्रण प्रणालीमध्ये रूपांतरित केले गेले आणि तेथून जवळपास सरकारी नियंत्रणात सर्व अणु संशोधनाशी संबंधित माहिती. हे राजकीय भोळेपणाचे आणि अनपेक्षित परिणामांचे उत्कृष्ट प्रकरण होते. “जेव्हा आण्विक भौतिकशास्त्रज्ञांनी त्यांच्या गुप्ततेसाठी कॉल सुरू केला तेव्हा त्यांना वाटले की ते तात्पुरते असेल आणि त्यांच्याद्वारे नियंत्रित केले जाईल. ते चुकीचे होते" (पृ. 15).

ट्रोग्लोडायट लष्करी मानसिकतेने असे गृहीत धरले की सर्व दस्तऐवजित आण्विक माहिती लॉक आणि किल्लीच्या खाली ठेवून आणि ते उघड करण्याचे धाडस करणाऱ्या कोणालाही कठोर शिक्षेची धमकी देऊन सुरक्षितता प्राप्त केली जाऊ शकते, परंतु त्या दृष्टिकोनाची अपुरीता वेगाने स्पष्ट झाली. सर्वात लक्षणीय म्हणजे, अणुबॉम्ब कसा बनवायचा याचे आवश्यक "गुप्त" सैद्धांतिक भौतिकशास्त्राच्या मूलभूत तत्त्वांची बाब होती जी एकतर सार्वत्रिकरित्या ज्ञात होती किंवा सहज शोधता आली.

तेथे होते अज्ञात माहितीचा एक महत्त्वाचा तुकडा—एक खरा “गुप्त”—१९४५ पूर्वीचा: अणुविखंडन द्वारे ऊर्जेचे काल्पनिक स्फोटक प्रकाशन प्रत्यक्ष व्यवहारात कार्य करण्यासाठी केले जाऊ शकते की नाही. लॉस अलामोस, न्यू मेक्सिको येथे 1945 जुलै 16 च्या ट्रिनिटी अणु चाचणीने हे रहस्य जगाला दिले आणि तीन आठवड्यांनंतर हिरोशिमा आणि नागासाकीच्या नाशामुळे कोणतीही प्रदीर्घ शंका मिटली. एकदा तो प्रश्न निकाली निघाला की, दुःस्वप्न परिस्थिती साकार झाली: पृथ्वीवरील कोणतेही राष्ट्र तत्त्वतः पृथ्वीवरील कोणत्याही शहराचा एकाच धक्क्यात नाश करू शकणारा अणुबॉम्ब तयार करू शकते.

पण तत्वतः वस्तुस्थिती सारखी नव्हती. अणुबॉम्ब कसा बनवायचा याचे रहस्य ताब्यात असणे पुरेसे नव्हते. वास्तविक बॉम्ब तयार करण्यासाठी कच्च्या युरेनियमची आवश्यकता असते आणि त्यातील अनेक टन विखंडनयोग्य सामग्रीमध्ये शुद्ध करण्यासाठी औद्योगिक साधनांची आवश्यकता असते. त्यानुसार, विचारांच्या एका ओळीने असे मानले होते की आण्विक सुरक्षेची गुरुकिल्ली ज्ञान गुप्त ठेवणे नाही तर जगभरातील युरेनियम संसाधनांवर भौतिक नियंत्रण मिळवणे आणि राखणे होय. ती भौतिक रणनीती किंवा वैज्ञानिक ज्ञानाचा प्रसार दडपण्याच्या असह्य प्रयत्नांनी अमेरिकेची आण्विक मक्तेदारी दीर्घकाळ टिकवून ठेवली नाही.

ही मक्तेदारी फक्त चार वर्षे टिकली, ऑगस्ट 1949 पर्यंत, जेव्हा सोव्हिएत युनियनने पहिला अणुबॉम्ब फोडला. सैन्यवादी आणि त्यांच्या कॉंग्रेसच्या सहयोगींनी गुप्तहेर चोरून युएसएसआरला दिल्याबद्दल गुप्तहेरांना - सर्वात दुःखद आणि कुप्रसिद्ध म्हणजे, ज्युलियस आणि एथेल रोसेनबर्ग यांना दोष दिला. जरी ते खोटे कथानक असले तरी, दुर्दैवाने राष्ट्रीय संभाषणात याने वर्चस्व मिळवले आणि राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याच्या असह्य वाढीचा मार्ग मोकळा केला.²

दुसऱ्या कालखंडात, कथन पूर्णपणे कोल्ड वॉरियर्सच्या बाजूने वळले, कारण अमेरिकन लोक मॅककार्थिझमच्या रेड्स-अंडर-द-बेड ऑबसेशनला बळी पडले. वादाचे वळण विखंडनातून संलयनाकडे वळले म्हणून दावे कित्येक पटीने वाढले. सोव्हिएत युनियन अणुबॉम्ब तयार करू शकल्याने, युनायटेड स्टेट्सने “सुपरबॉम्ब”—म्हणजे थर्मोन्यूक्लियर किंवा हायड्रोजन बॉम्बचा वैज्ञानिक शोध घ्यावा की नाही हा मुद्दा बनला. जे. रॉबर्ट ओपेनहाइमर यांच्या नेतृत्वाखालील बहुतेक आण्विक भौतिकशास्त्रज्ञांनी या कल्पनेला जोरदार विरोध केला आणि असा युक्तिवाद केला की थर्मोन्यूक्लियर बॉम्ब लढाऊ शस्त्र म्हणून निरुपयोगी ठरेल आणि केवळ नरसंहाराच्या उद्देशाने काम करू शकेल.

तथापि, पुन्हा एकदा, एडवर्ड टेलर आणि अर्नेस्ट ओ. लॉरेन्स यांच्यासह सर्वात जास्त युद्ध वाढवणाऱ्या विज्ञान सल्लागारांचे युक्तिवाद प्रबळ झाले आणि अध्यक्ष ट्रुमन यांनी सुपरबॉम्ब संशोधनाला पुढे जाण्याचे आदेश दिले. दुर्दैवाने, ते वैज्ञानिकदृष्ट्या यशस्वी झाले. नोव्हेंबर 1952 मध्ये, युनायटेड स्टेट्सने हिरोशिमाचा नाश करणार्‍या स्फोटापेक्षा सातशे पट शक्तिशाली फ्यूजन स्फोट घडवून आणला आणि नोव्हेंबर 1955 मध्ये सोव्हिएत युनियनने दाखवून दिले की ते सुद्धा प्रत्युत्तर देऊ शकते. थर्मोन्यूक्लियर शस्त्रास्त्रांची शर्यत सुरू होती.

या इतिहासाचा तिसरा कालखंड 1960 च्या दशकात सुरू झाला, विशेषत: दक्षिणपूर्व आशियातील यूएस युद्धादरम्यान वर्गीकृत ज्ञानाच्या गैरवापर आणि गैरवापराबद्दल व्यापक जनजागृतीमुळे. गुप्ततेच्या विरोधात सार्वजनिक पुशबॅकचा हा काळ होता. च्या प्रकाशनासह काही आंशिक विजयांची निर्मिती केली अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना पंचकोन पेपर आणि माहिती स्वातंत्र्य कायदा पास.

या सवलती, तथापि, राज्य गोपनीयतेच्या टीकाकारांचे समाधान करण्यात अयशस्वी ठरल्या आणि "गुप्तताविरोधी सरावाचा एक नवीन प्रकार" नेला, ज्यामध्ये टीकाकारांनी "राजकीय कारवाईचा एक प्रकार" म्हणून अत्यंत वर्गीकृत माहिती जाणूनबुजून प्रकाशित केली आणि प्रथम दुरुस्तीची हमी दिली. प्रेसच्या स्वातंत्र्यावर "कायदेशीर गुप्ततेच्या संस्थांविरूद्ध एक शक्तिशाली शस्त्र म्हणून" (pp. 336-337).

धाडसी गुप्तताविरोधी कार्यकर्त्यांनी काही अंशतः विजय मिळवले, परंतु दीर्घकाळात राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य नेहमीपेक्षा अधिक व्यापक आणि बेहिशेबी बनले. वेलरस्टीनने शोक व्यक्त केल्यामुळे, “राष्ट्रीय सुरक्षेच्या नावाखाली माहितीवर नियंत्रण ठेवण्याच्या सरकारी दाव्यांच्या वैधतेबद्दल खोल प्रश्न आहेत. . . . आणि तरीही, गुप्तता कायम आहे” (पृ. ३९९).

वेलरस्टीनच्या पलीकडे

राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याच्या जन्माचा वेलरस्टीनचा इतिहास सखोल, सर्वसमावेशक आणि कर्तव्यनिष्ठ असला तरी, आपण आपल्या सध्याच्या पेचप्रसंगावर कसे पोहोचलो याचे खेदपूर्वक वर्णन केले आहे. ओबामा प्रशासन, "त्याच्या अनेक समर्थकांच्या निराशेसाठी," "लिकर आणि व्हिसलब्लोअर्सवर खटला चालवण्याच्या बाबतीत सर्वात वादग्रस्त होता" हे पाहिल्यानंतर, वेलरस्टीन लिहितात, "मी हे कथन पलीकडे वाढवण्याचा प्रयत्न करण्यास संकोच करत आहे. हा मुद्दा" (पृ. 394).

त्या बिंदूच्या पलीकडे जाणे त्याला मुख्य प्रवाहातील सार्वजनिक प्रवचनात सध्या स्वीकार्य असलेल्या फिकटपणाच्या पलीकडे नेले असते. सध्याच्या पुनरावलोकनाने जगभरातील लष्करी वर्चस्वासाठी युनायटेड स्टेट्सच्या अतृप्त मोहिमेचा निषेध करून या परकीय प्रदेशात आधीच प्रवेश केला आहे. चौकशीला पुढे ढकलण्यासाठी अधिकृत गोपनीयतेच्या पैलूंचे सखोल विश्लेषण करणे आवश्यक आहे ज्याचा वेलरस्टीनने केवळ उत्तीर्ण करताना उल्लेख केला आहे, म्हणजे एडवर्ड स्नोडेनचे राष्ट्रीय सुरक्षा एजन्सी (NSA) आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, विकिलिक्स आणि ज्युलियन असांजचे प्रकरण.

शब्द विरुद्ध कृती

अधिकृत गोपनीयतेच्या इतिहासातील वेलरस्टीनच्या पलीकडे सर्वात मोठी पायरी म्हणजे "शब्दाची गुप्तता" आणि "कृतीची गुप्तता" यातील गहन फरक ओळखणे आवश्यक आहे. वर्गीकृत दस्तऐवजांवर लक्ष केंद्रित करून, वेलरस्टीनने लिखित शब्दाचा विशेषाधिकार प्राप्त केला आणि सरकारी गुप्ततेच्या पडद्यामागे पसरलेल्या सर्वज्ञ राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याच्या राक्षसी वास्तवाकडे दुर्लक्ष केले.

अधिकृत गोपनीयतेविरुद्ध सार्वजनिक पुशबॅक वेलर्सटाइन वर्णन करतात कृती विरुद्ध शब्दांची एकतर्फी लढाई आहे. एफबीआयच्या COINTELPRO कार्यक्रमापासून ते स्नोडेनच्या NSA उघड करण्यापर्यंत - प्रत्येक वेळी सार्वजनिक विश्वासाच्या मोठ्या प्रमाणात भंग झाल्याचे उघडकीस आले आहे - दोषी एजन्सींनी लोकांपर्यंत पोहोचवले माझे Culpa आणि ताबडतोब नेहमीप्रमाणे-त्यांच्या नापाक गुप्त व्यवसायाकडे परतले.

दरम्यान, राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याची “कृतीची गुप्तता” आभासी दक्षतेने चालू ठेवली आहे. 1964 ते 1973 या कालावधीत लाओसवरील अमेरिकेचे हवाई युद्ध—ज्यामध्ये एका लहान, गरीब देशावर अडीच दशलक्ष टन स्फोटके टाकण्यात आली—याला “गुप्त युद्ध” आणि “अमेरिकन इतिहासातील सर्वात मोठी गुप्त कारवाई” असे म्हटले गेले. यूएस एअर फोर्सने नाही तर सेंट्रल इंटेलिजन्स एजन्सी (सीआयए) द्वारे आयोजित केले होते.³ हे एक मोठे पहिले पाऊल होते बुद्धिमत्तेचे सैन्यीकरण, जे आता नियमितपणे जगभरातील अनेक भागांमध्ये गुप्त निमलष्करी कारवाया आणि ड्रोन हल्ले करतात.

अमेरिकेने नागरी लक्ष्यांवर बॉम्बफेक केली आहे; छापे टाकले ज्यात मुलांना हातकड्या घालून डोक्यात गोळ्या घालण्यात आल्या, नंतर कृत्य लपवण्यासाठी हवाई हल्ल्याची मागणी केली; नागरिक आणि पत्रकारांना गोळ्या घालून ठार केले; न्यायबाह्य पकडण्यासाठी आणि हत्या करण्यासाठी विशेष दलाच्या "काळ्या" तुकड्या तैनात केल्या.

अधिक सामान्यपणे, आजच्या गुप्तता उपकरणाचा मुख्य उद्देश यूएस “कायमची युद्धे” आणि त्यांच्याकडून होणारे मानवतेविरुद्धचे गुन्हे लपविणे हा आहे. त्यानुसार न्यू यॉर्क टाइम्स ऑक्टोबर 2017 मध्ये, जगभरातील किमान 240,000 देश आणि प्रदेशांमध्ये 172 हून अधिक यूएस सैन्य तैनात होते. त्यांच्या लढाईसह बहुतेक क्रियाकलाप अधिकृतपणे गुप्त होते. अमेरिकन सैन्याने केवळ अफगाणिस्तान, इराक, येमेन आणि सीरियामध्येच नव्हे तर नायजर, सोमालिया, जॉर्डन, थायलंड आणि इतरत्रही "सक्रियपणे गुंतलेले" होते. "अतिरिक्त 37,813 सैन्याने फक्त 'अज्ञात' म्हणून सूचीबद्ध केलेल्या ठिकाणी संभाव्यतः गुप्त असाइनमेंटवर काम केले आहे. पेंटागॉनने कोणतेही स्पष्टीकरण दिले नाही. ”⁴

एकविसाव्या शतकाच्या सुरुवातीला सरकारी गोपनीयतेच्या संस्था बचावाच्या मार्गावर होत्या, तर 9/11 च्या हल्ल्याने त्यांना त्यांच्या टीकाकारांना पराभूत करण्यासाठी आणि राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याला अधिकाधिक गुप्त आणि कमी जबाबदार बनवण्यासाठी आवश्यक असलेला सर्व दारुगोळा दिला. FISA (विदेशी गुप्तचर पाळत ठेवणे कायदा) न्यायालये म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या गुप्त देखरेख न्यायालयांची एक प्रणाली 1978 पासून अस्तित्वात होती आणि कायद्याच्या गुप्त संस्थेच्या आधारावर कार्यरत होती. 9/11 नंतर, तथापि, FISA न्यायालयांचे अधिकार आणि पोहोच वाढले. वेगाने एका शोध पत्रकाराने त्यांचे वर्णन "शांतपणे जवळजवळ समांतर सर्वोच्च न्यायालय बनले आहे."⁵

जरी NSA, CIA आणि इतर गुप्तचर समुदायाने ते लपविण्याचा प्रयत्न केलेले शब्द वारंवार उघडकीस आणूनही त्यांची अभद्र कृत्ये चालू ठेवण्याचे मार्ग शोधत असले तरी, याचा अर्थ खुलासे - गळतीद्वारे, व्हिसलब्लोअरद्वारे किंवा अवर्गीकरणाद्वारे - असा होत नाही. कोणताही परिणाम नाही. त्यांचा एकत्रित राजकीय प्रभाव आहे जो आस्थापना धोरणकर्त्यांना दाबण्याची तीव्र इच्छा आहे. सतत संघर्ष महत्वाचा आहे.

विकिलिक्स आणि ज्युलियन असांज

वेलरस्टीन "कार्यकर्त्याच्या नवीन जातीबद्दल लिहितात. . . ज्यांनी सरकारी गोपनीयतेला आव्हान देणे आणि उपटून टाकणे ही एक वाईट गोष्ट म्हणून पाहिले," परंतु त्या घटनेच्या सर्वात प्रभावी आणि प्रभावी प्रकटीकरणाचा क्वचितच उल्लेख केला: विकिलीक्स. विकिलिक्सची स्थापना 2006 मध्ये झाली आणि 2010 मध्ये अफगाणिस्तानमधील यूएस युद्धाविषयी 75 हजारांहून अधिक गुप्त लष्करी आणि राजनयिक संप्रेषणे आणि इराकमधील यूएस युद्धाविषयी सुमारे चार लाखांहून अधिक माहिती प्रकाशित केली.

त्या युद्धांमधील मानवतेविरुद्धच्या असंख्य गुन्ह्यांचे विकिलिक्सने केलेले खुलासे नाट्यमय आणि विनाशकारी होते. लीक झालेल्या डिप्लोमॅटिक केबल्समध्ये दोन अब्ज शब्द होते जे मुद्रित स्वरूपात अंदाजे 30 हजार व्हॉल्यूमपर्यंत पोहोचले असते.⁶ त्यांच्याकडून आम्हाला समजले की “अमेरिकेने नागरी लक्ष्यांवर बॉम्बफेक केली आहे; छापे टाकले ज्यात मुलांना हातकड्या घालून डोक्यात गोळ्या घालण्यात आल्या, नंतर कृत्य लपवण्यासाठी हवाई हल्ल्याची मागणी केली; नागरिक आणि पत्रकारांना गोळ्या घालून ठार केले; न्यायबाह्य पकडण्यासाठी आणि हत्या करण्यासाठी विशेष सैन्याच्या 'काळ्या' तुकड्या तैनात केल्या, आणि निराशाजनकपणे, बरेच काही.⁷

पेन्टागॉन, CIA, NSA, आणि यूएस स्टेट डिपार्टमेंट हे जगाला पाहण्यासाठी विकिलिक्सच्या त्यांच्या युद्धगुन्ह्यांचा पर्दाफाश करण्याच्या प्रभावीतेमुळे धक्का बसले आणि घाबरले. विकीलीक्सचे संस्थापक, ज्युलियन असांज यांना त्यांचे अनुकरण करू इच्छिणार्‍या कोणालाही धमकावण्याचे एक भयानक उदाहरण म्हणून त्यांना उत्कटतेने वधस्तंभावर खिळवायचे आहे हे थोडे आश्चर्य आहे. ओबामा प्रशासनाने धोकादायक उदाहरण ठेवण्याच्या भीतीने असांजवर फौजदारी आरोप दाखल केले नाहीत, परंतु ट्रम्प प्रशासनाने त्याच्यावर हेरगिरी कायद्यांतर्गत 175 वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा असलेल्या गुन्ह्यांचा आरोप लावला.

जानेवारी 2021 मध्ये जेव्हा बिडेन यांनी पदभार स्वीकारला तेव्हा पहिल्या दुरुस्तीच्या अनेक रक्षकांनी असे गृहीत धरले की ते ओबामाच्या उदाहरणाचे अनुसरण करतील आणि असांजवरील आरोप फेटाळून लावतील, परंतु त्यांनी तसे केले नाही. ऑक्टोबर 2021 मध्ये, पंचवीस प्रेस स्वातंत्र्य, नागरी स्वातंत्र्य आणि मानवाधिकार गटांच्या युतीने अॅटर्नी जनरल मेरिक गारलँड यांना पत्र पाठवून न्याय विभागाला असांजवर खटला चालवण्याचे प्रयत्न थांबवण्याची विनंती केली. त्यांच्याविरुद्ध फौजदारी खटला, त्यांनी घोषित केले, "युनायटेड स्टेट्स आणि परदेशात प्रेस स्वातंत्र्याला गंभीर धोका आहे."⁸

धोक्यात असलेले महत्त्वाचे तत्व ते आहे सरकारी गुपिते प्रकाशित करण्याला गुन्हेगार ठरवणे हे फ्री प्रेसच्या अस्तित्वाशी सुसंगत नाही. असांजवर ज्याचा आरोप आहे तो कायदेशीररित्या कृतींपासून वेगळा करता येणार नाही न्यू यॉर्क टाइम्स, वॉशिंग्टन पोस्ट, आणि इतर असंख्य आस्थापना बातम्या प्रकाशकांनी नियमितपणे सादर केले आहे.⁹ मुद्दा असा आहे की अपवादात्मकपणे मुक्त अमेरिकेचे एक स्थापित वैशिष्ट्य म्हणून प्रेसचे स्वातंत्र्य समाविष्ट करण्याचा नाही, तर तो एक अत्यावश्यक सामाजिक आदर्श म्हणून ओळखण्याचा आहे ज्यासाठी सतत संघर्ष केला पाहिजे.

मानवी हक्क आणि वृत्तपत्र स्वातंत्र्याच्या सर्व रक्षकांनी असांजवरील आरोप ताबडतोब मागे घ्यावेत आणि त्याला आणखी विलंब न करता तुरुंगातून मुक्त करावे अशी मागणी केली पाहिजे. जर असांजवर खटला चालवला जाऊ शकतो आणि सत्य माहिती प्रकाशित केल्याबद्दल तुरुंगात टाकले जाऊ शकते - "गुप्त" किंवा नाही - मुक्त प्रेसचे शेवटचे चमकणारे अंगरे विझले जातील आणि राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य आव्हानरहित राज्य करेल.

तथापि, असांजला मुक्त करणे ही राष्ट्रीय सुरक्षा राज्याच्या सुन्न होणा-या दडपशाहीविरुद्ध लोकांच्या सार्वभौमत्वाचे रक्षण करण्यासाठी सिसिफियन संघर्षातील सर्वात महत्वाची लढाई आहे. आणि यूएस युद्ध गुन्ह्यांचा पर्दाफाश करणे जितके महत्त्वाचे आहे तितकेच आपण उच्च ध्येय ठेवले पाहिजे: ते प्रतिबंध त्यांनी व्हिएतनामवरील गुन्हेगारी हल्ल्याचा अंत करण्यास भाग पाडलेल्या युद्धविरोधी चळवळीची पुनर्बांधणी करून.

अमेरिकेच्या गुप्ततेच्या स्थापनेच्या उत्पत्तीचा वेलर्स्टीनचा इतिहास हा त्याविरुद्धच्या वैचारिक लढाईत मोलाचे योगदान आहे, परंतु अंतिम विजयासाठी - वर उद्धृत केल्याप्रमाणे, वेलर्स्टीनचे स्वतःचे वर्णन करणे आवश्यक आहे - "त्या बिंदूच्या पलीकडे कथा विस्तारणे," संघर्षाचा समावेश करणे. मानवी गरजा पूर्ण करण्यासाठी सज्ज असलेल्या समाजाचे नवीन स्वरूप.

प्रतिबंधित डेटा: युनायटेड स्टेट्समधील परमाणु गुप्ततेचा इतिहास
अॅलेक्स वेलरस्टीन
शिकागो प्रेस विद्यापीठ
2021
528 पाने

-

क्लिफ कॉनर विज्ञानाचा इतिहासकार आहे. चे लेखक आहेत अमेरिकन सायन्सची शोकांतिका (Haymarket Books, 2020) आणि विज्ञानाचा लोकांचा इतिहास (बोल्ड टाइप बुक्स, 2005).

टिपा

1. लष्करी गोपनीयतेचे संरक्षण करण्यासाठी यापूर्वी प्रयत्न केले गेले होते (1911 चा डिफेन्स सिक्रेट्स ऍक्ट आणि 1917 चा हेरगिरी कायदा पहा), परंतु वेलरस्टीनने स्पष्ट केल्याप्रमाणे, ते "अमेरिकन अणुबॉम्बच्या प्रयत्नांइतके मोठ्या प्रमाणावर लागू केले गेले नव्हते" (पृ. 33).
2. मॅनहॅटन प्रकल्पात आणि नंतर सोव्हिएत हेर होते, परंतु त्यांच्या हेरगिरीमुळे सोव्हिएत अण्वस्त्र कार्यक्रमाचे वेळापत्रक स्पष्टपणे पुढे आले नाही.
3. जोशुआ कुर्लांट्झिक, युद्धासाठी एक उत्तम ठिकाण: लाओसमधील अमेरिका आणि लष्करी सीआयएचा जन्म (सायमन आणि शुस्टर, 2017).
4. न्यूयॉर्क टाइम्स संपादकीय मंडळ, "अमेरिकेचे सदैव युद्धे," न्यू यॉर्क टाइम्स, 22 ऑक्टोबर 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. एरिक लिचटब्लाऊ, "इन सीक्रेट, कोर्ट एनएसएच्या अधिकारांना मोठ्या प्रमाणात वाढवते," न्यू यॉर्क टाइम्स, 6 जुलै 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. त्या दोन अब्ज शब्दांपैकी कोणतेही किंवा सर्व विकिलिक्सच्या शोधण्यायोग्य वेबसाइटवर उपलब्ध आहेत. विकिलिक्सच्या प्लसडीची लिंक येथे आहे, जी “पब्लिक लायब्ररी ऑफ यूएस डिप्लोमसी” चे संक्षिप्त रूप आहे: https://wikileaks.org/plusd.
7. ज्युलियन असांज इ., विकिलिक्स फाइल्स: यूएस एम्पायरनुसार जग (लंडन आणि न्यूयॉर्क: वर्सो, 2015), 74-75.
8. अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियन (ACLU), 15 ऑक्टोबर 2021 रोजी “ACLU यूएस डिपार्टमेंट ऑफ जस्टिसला पत्र. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; चे संयुक्त खुले पत्र देखील पहा अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू यॉर्क टाइम्स, पालक, ले मॉन्डे, देअर श्पीगलआणि एल पाईस (8 नोव्हेंबर, 2022) यूएस सरकारला असांजवरील आरोप मागे घेण्याचे आवाहन: https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. कायदेशीर विद्वान मार्जोरी कोहन यांनी स्पष्ट केल्याप्रमाणे, "कोणत्याही मीडिया आउटलेट किंवा पत्रकारावर कधीही सत्य माहिती प्रकाशित केल्याबद्दल हेरगिरी कायद्यांतर्गत कारवाई करण्यात आली नाही, जी प्रथम दुरुस्ती क्रियाकलाप संरक्षित आहे." तो अधिकार, ती पुढे म्हणते, "पत्रकारितेचे एक आवश्यक साधन आहे." पहा मार्जोरी कोहन, "असांजला यूएस युद्ध गुन्हे उघडकीस आणण्यासाठी प्रत्यार्पणाचा सामना करावा लागतो," सत्य, 11 ऑक्टोबर 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-exposing-us-war-crimes/.