बुरसटलेल्या शिट्ट्या: शिट्ट्या मारण्याच्या मर्यादा

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, World BEYOND War, डिसेंबर 17, 2021

मी नावाचे पुस्तक वाचत आहे बदलासाठी व्हिसलब्लोइंग, तातियाना बॅझिचेली यांनी संपादित केलेले, शिट्टी वाजवण्याबद्दल, कला आणि शिट्टीबद्दल, आणि व्हिसलब्लोइंगची संस्कृती निर्माण करण्याबद्दल: व्हिसलब्लोअर्सला पाठिंबा देण्यासाठी आणि त्यांनी शिट्टी वाजवलेल्या आक्रोशांना अधिक चांगल्या प्रकारे ओळखण्यासाठी असंख्य लेखांसह एक सुंदर एकत्रित खंड. मला येथे व्हिसलब्लोअर्स (किंवा एका बाबतीत व्हिसलब्लोअरच्या आईने) लिहिलेल्या या पुस्तकाच्या विभागांवर लक्ष केंद्रित करायचे आहे.

मी काढलेला पहिला धडा (जे मला वाटते की मी फक्त चेल्सी मॅनिंगच्या Twitter फीडमधून शिकू शकलो असतो) हा आहे की व्हिसलब्लोअर्स त्यांनी धैर्याने आणि उदारतेने उपलब्ध करून दिलेल्या माहितीच्या सुज्ञ विश्लेषणासाठी सर्वोत्तम स्त्रोत आहेत असे नाही. ते अर्थातच असू शकतात आणि अनेकदा असतात, या पुस्तकात समाविष्ट आहेत, परंतु स्पष्टपणे नेहमीच नाही. आम्ही त्यांचे ऋणी आहोत. त्यांना शिक्षा होण्याऐवजी बक्षीस मिळवून देण्यासाठी आम्ही त्यांचे ऋणी आहोत. परंतु त्यांच्या लेखनाचा संग्रह कसा वाचायचा हे आपण स्पष्ट असले पाहिजे, म्हणजे ज्यांनी काहीतरी भयंकर चुकीचे केले आणि नंतर काहीतरी अत्यंत बरोबर आहे अशा लोकांच्या विचारांची अंतर्दृष्टी - जे का किंवा कसे याचे विश्लेषण करण्यात हुशार ते पूर्णपणे अक्षम असू शकतात. आणखी भयंकर चुकीचे प्रकार टाळण्यासाठी समाजाची रचना वेगळ्या पद्धतीने व्हायला हवी. दुर्दैवाने, व्हिसलब्लोअर्सचे निबंध जे मला सर्वोत्कृष्ट वाटतात - त्यापैकी काही 1,000 पुस्तकांच्या किमतीत आहेत - या पुस्तकाच्या शेपटीच्या टोकाकडे ठेवलेले आहेत, जे मला सर्वात समस्याप्रधान वाटतात.

या पुस्तकाचे पहिले प्रकरण व्हिसलब्लोअरने नव्हे तर व्हिसलब्लोअरच्या आईने लिहिले आहे — असे गृहीत धरून की, जो सर्वोत्तम कारणांसाठी आणि मोठ्या वैयक्तिक जोखमीवर, सार्वजनिक उपयुक्त माहिती देण्याचा विचार करतो परंतु नकळत सैन्यवादी प्रचार करतो, तो व्हिसलब्लोअर आहे. रिअ‍ॅलिटी विनरच्या आईने मोठ्या अभिमानाने सांगितले की तिच्या मुलीने हवाई दलात भरती होण्यासाठी महाविद्यालयीन शिष्यवृत्ती कशी नाकारली, जिथे तिने किती लोकांना उडवून लावण्यासाठी सुमारे 900 ठिकाणे ओळखली. विजेत्याच्या आईला एकाच वेळी "मी ज्या देशावर विश्वास ठेवला होता त्या देशासाठी" (या विश्वासावर पूर्णपणे मात केलेली नाही) आणि काही प्रकारचे भयंकर "उद्ध्वस्त" आणि "नुकसान" - जे तिच्या मुलीला वाटते. रिकाम्या इमारती उडवत होत्या. बिली जीन विनर-डेव्हिस आम्हाला कळवतात की रिअॅलिटी विनरने केवळ बर्‍याच लोकांना आनंदित केले नाही तर — कथितपणे त्या क्रियाकलापाप्रमाणेच प्रशंसनीय मार्गाने — स्थानिक स्वयंसेवक काम केले, हवामानासाठी शाकाहारी बनले आणि (वरवर पाहता या कथेवर प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवला. ) व्हाईट हेल्मेट दान केले. विनर-डेव्हिस किंवा पुस्तकाचे संपादक, बॅझिचेली, दोघांनीही कधीही असे सूचित केले नाही की लोकांवर बॉम्ब टाकणे हा एक परोपकारी उपक्रम असू शकत नाही किंवा व्हाईट हेल्मेट (आहे?) एक प्रचार साधन. त्याऐवजी तिने काय लीक केले याची उपलब्ध माहिती असूनही, विजेत्याने काय लीक केले याबद्दल ते थेट पूर्ण-थ्रोटेड रशियागेटच्या दाव्यांमध्ये आहे काहीही सिद्ध केले नाही आणि पृथ्वीवरील बहुतेक अण्वस्त्रांची मालकी असलेल्या दोन सरकारांमधील शत्रुत्व निर्माण करण्यासाठी खोटेपणाने भरलेल्या मोहिमेचा एक भाग होता. इव्हिल डॉ. पुतिन यांनी हिलरी यांना तिचे हक्काचे सिंहासन हिरावून घेतल्याबद्दल आम्हाला कसे कळले याची ही कथा नाही. ही एक अशा संस्कृतीची कथा आहे ज्यामध्ये एक बुद्धिमान तरुण स्त्री आणि तिची आई विश्वास ठेवू शकते की मोठ्या संख्येने लोक मारणे हे महाविद्यालयात जाण्यापेक्षा जास्त मानवतावादी आहे, सीरियाचे सरकार उलथून टाकण्यासाठी एक चपळ प्रचार साधन नीतिमान आहे आणि त्या कथा निवडणुकीतील चोरी, लघवी करणे आणि राष्ट्रपती पदाची गुलामगिरी या छोट्या-आर वास्तविकतेवर आधारित आहेत. ही एक मूर्खपणाची गुप्तता आणि दुःखद शिक्षेची कथा देखील आहे. रिअॅलिटी विजेत्याला ते ऐकण्याची पर्वा आहे की नाही, आपल्यापैकी बर्‍याच जणांनी तिच्या स्वातंत्र्याची मागणी केली ज्यांना विश्वास होता की तिने नुकसान केले आहे आणि नक्कीच कोणत्याही प्रकारची सेवा नाही.

पुस्तकाचा दुसरा अध्याय याच जोडीच्या पत्रकारांनी धोक्यात आणलेल्या स्त्रोतांसह चिकटलेला आहे अटकाव, या प्रकरणात जॉन किरिआकौ, जो सीआयएच्या स्तुतीने उघडतो आणि निर्लज्जपणे दारात लाथ मारणे आणि स्वयंचलित शस्त्रे उडवून "दहशतवादविरोधी" चे चांगले कार्य म्हणून वर्णन करतो. एकाच वेळी 14 वेगवेगळ्या ठिकाणी छापे टाकून अबू झुबयदाह नावाच्या माणसाचा माग काढण्याच्या वीर खाते (चित्रपटाची स्क्रिप्ट असेल का?) नंतर, किरियाकौ लिहितात: “आम्ही अबू झुबैदाहच्या कानाची तुलना सहा वर्षांच्या पासपोर्टवरून केली. फोटो आणि, तो खरोखरच तोच होता हे लक्षात आल्याने, रक्तस्त्राव थांबवण्यासाठी आम्ही त्याला तात्काळ शस्त्रक्रियेसाठी रुग्णालयात नेले.” त्यांनी त्याला तीन वेळा गोळ्या घातल्या. हे अस्पष्ट आहे की त्यांनी रक्तस्त्राव थांबवण्याचा प्रयत्न केला असता की त्यांच्या सुपर-कूल कान-ओळखणीने तो चुकीचा माणूस असल्याचे दाखवले असते किंवा त्यांनी त्या दिवशी किती लोकांना गोळ्या घातल्या होत्या. किरियाकौ लिहितात की त्यांनी नंतर छळात भाग घेण्यास नकार दिला आणि अंतर्गत चॅनेलद्वारे सीआयएच्या छळ कार्यक्रमाचा निषेध केला, जरी इतरत्र त्याने म्हटले आहे की त्याने अंतर्गत आक्षेप घेतला नाही. त्यानंतर तो टीव्हीवर गेल्याचा दावा करतो आणि वॉटरबोर्डिंगबद्दल सत्य सांगितले तो काय म्हणाला टीव्हीवर (आणि बहुधा त्याचा काय विश्वास होता) की एका जलद वॉटरबोर्डिंगमुळे अबू झुबैदाहमधून उपयुक्त माहिती मिळाली, तर आम्ही शिकलो की प्रत्यक्षात 83 वॉटरबोर्डिंग (अंदाज) त्याच्याकडून काहीही मिळाले नाही. किरियाकौने त्या मुलाखतीत एबीसी न्यूजला देखील सांगितले की त्याने वॉटरबोर्डिंगला मान्यता दिली होती परंतु नंतर त्याने आपला विचार बदलला. यूएस सरकारकडून छळ आणि खटला चालवल्या गेल्यापासून किरियाकौने बरेच चांगले आणि काही संशयास्पद लेखन केले आहे (छळासाठी नाही तर ओळीच्या बाहेर बोलण्यासाठी) आणि त्याने संभाव्य व्हिसलब्लोअर्सना काही उत्तम सल्ला दिला आहे. परंतु अत्याचारापेक्षा खून अधिक स्वीकार्य नाही, सीआयएचा जगभर बेकायदेशीर हिंसाचारात गुंतलेला कोणताही व्यवसाय नाही आणि वॉटरबोर्डिंगने एकदा "काम" केले तर ते स्वीकार्य होणार नाही. सीआयएबद्दलच्या माहितीबद्दल आम्ही कृतज्ञ असले पाहिजे, ती एजन्सी का रद्द केली जावी (निश्चित केलेली नाही) कारणांच्या आमच्या साठ्यामध्ये ती जोडली पाहिजे आणि त्याबद्दल काय केले पाहिजे हे माहिती देणाऱ्याला विचारले पाहिजे.

धडा 3 ड्रोन व्हिसलब्लोअर ब्रँडन ब्रायंटचा आहे. या सर्व कथांप्रमाणेच, हे नैतिक दुःखाचे वर्णन आहे ज्यामुळे व्हिसलब्लोइंग होते, आणि अपमानजनकपणे उलट-सुलट प्रतिसाद त्यास पुरस्कृत केले जाते. या प्रकरणामध्ये बदलासाठी काही गोष्टी योग्य आहेत. वायुसेना किंवा सीआयएचे कौतुक करण्याऐवजी ते गरिबीच्या मसुद्याचे दाब स्पष्ट करते. आणि याला हत्येचा खून म्हणतात: “मला खात्री आहे की ज्या इमारतीत मला उडवायचे होते त्या इमारतीत मुले पळताना मी पाहिले आहेत. माझ्या वरिष्ठांनी मला सांगितले की मी मुले पाहिलेली नाहीत. ते तुम्हाला अंदाधुंदपणे मारायला लावतात. ही मला आजवरची सर्वात वाईट भावना होती, जसे की माझा आत्मा माझ्यातून काढून टाकला जात आहे. तुमचा देश तुम्हाला खुनी बनवतो.” परंतु ब्रायंटने क्षेपणास्त्रांनी लोकांना उडवलेल्या चांगल्या आणि योग्य गोष्टींपासून हत्येमध्ये फरक करण्याचा आणि ड्रोन युद्धाला सामान्यत: युद्धाच्या अधिक योग्य प्रकारांपासून वेगळे करण्याचा हेतू आहे: “ड्रोन युद्ध युद्ध रोखणे आणि समाविष्ट करण्याच्या विरुद्ध करते. हे योद्धाची समज आणि निर्णय काढून टाकते. आणि ड्रोन ऑपरेटर म्हणून, माझी भूमिका एक बटण दाबणे, लढाईच्या बाहेरील लक्ष्ये पूर्ण करणे, पुढील औचित्य, स्पष्टीकरण किंवा पुराव्याशिवाय संशयास्पद म्हणून लेबल केलेले लक्ष्य होते. हा युद्धाचा सर्वात भ्याड प्रकार आहे.” "भ्याड" हा शब्द निबंधातील सर्वात जास्त वापरल्या जाणार्‍या शब्दांपैकी एक आहे (जसे की कोणीतरी धाडसाने जोखीम पत्करली तर खून करणे ठीक आहे): "अर्ध्या जगापासून दूर असलेल्या एखाद्याला ठार मारण्यास सक्षम असण्यापेक्षा काय अधिक भ्याडपणा आहे. खेळात त्वचा?" "जेव्हा हे तंत्रज्ञान जबाबदारीने वापरले जात नाही तेव्हा तेच करते." "जर अमेरिका हा जगातील सर्वात मोठा देश असेल, तर आम्हाला या प्रकारच्या तंत्रज्ञानाचा गैरवापर न करण्याची जबाबदारी देण्यात आली आहे." (आणि जर तो जगातील सर्वात वाईट, सर्वात विनाशकारी देशांपैकी एक असेल तर काय?) ब्रायंट मदतीसाठी धर्माकडे वळतो, व्यर्थ ठरतो, आणि त्याला मदत करणारा कोणीही नाही असे घोषित करून हार मानतो. तो कदाचित बरोबर असेल. कोणी त्याला मदत करू शकेल की नाही हे जाणून घेण्याचा दावा मी कसा करू शकतो? (आणि तो अजूनही प्रतिष्ठित युद्धाची तक्रार करत असलेल्या एखाद्या धक्काबुक्कीची त्याला मदत का हवी आहे?) परंतु आपल्या समाजात हजारो अत्यंत हुशार आणि नैतिक आणि शांतताप्रिय लोक आहेत हे सर्वसामान्यांना कळवण्यात अपयश आले आहे. मदत गरिबीच्या मसुद्यातील समस्या आणि अब्ज डॉलर्सच्या लष्करी जाहिरात मोहिमेशी सुसंगत दिसते जी शांतता चळवळीतील कोणत्याही गोष्टीशी जुळत नाही. बहुतेक लष्करी व्हिसलब्लोअर्स लष्करी अर्थाने चांगले गेले आणि त्यांना वेदनादायकपणे काहीतरी जाणवले जे लाखो लोकांना ते आठ वर्षांचे असताना सांगू शकले असते परंतु त्यावर विश्वास ठेवला नाही किंवा विश्वास ठेवला नाही.

प्रकरण 4 हे MI5 व्हिसलब्लोअर अॅनी मॅचॉनचे आहे, आणि हे व्हिसलब्लोइंगच्या स्थितीचे एक सर्वेक्षण आहे ज्यामधून एखाद्याला बरेच काही शिकता येते आणि त्याच्या तक्रारी कमी असतात, तरीही मॅचॉनने कशावर शिट्टी वाजवली हे मी वाचले असते: ब्रिटीश हेर हेरतात ब्रिटीश आमदार, सरकारशी खोटे बोलणे, IRA बॉम्बस्फोट घडू देणे, खोटे दोषी ठरवणे, हत्येचा प्रयत्न करणे इ. माचोन आणि किरियाकौसह इतर अनेकांनी केलेल्या काही उत्कृष्ट व्हिडिओ टिप्पण्यांसाठी, इथे क्लिक करा.

पुस्तकात नंतर ड्रोन व्हिसलब्लोअर्सचा एक अध्याय आहे लिसा लिंग आणि सियान वेस्टमोरँड जे ड्रोन युद्धाच्या स्थितीचे, तंत्रज्ञानाचे, नैतिकतेचे अतिशय उपयुक्ततेने सर्वेक्षण करते - अन्यथा केले तर युद्ध स्वीकार्य असेल असे कधीही सूचित न करता. हे आदर्श व्हिसलब्लोअर लेखनाचे एक मॉडेल आहे. ज्यांना ड्रोनचे थोडेसे ज्ञान आहे त्यांच्यासाठी हे प्रवेशयोग्य आहे, कोणीतरी हॉलीवूड किंवा CNN मधून जे थोडेसे "ज्ञान" मिळवले असेल ते काढून टाकण्यास मदत करते आणि समस्येचा भाग असलेल्या लोकांचे ज्ञान आणि अंतर्दृष्टी वापरून ते भयावह आहे हे उघड करण्यासाठी वापरते. योग्य संदर्भात ठेवणे.

तसेच पुस्तकात ड्रोन व्हिसलब्लोअर डॅनियल हेलचे आहे विधान न्यायाधीशांना, जे त्याच्या सोबत पत्र न्यायमूर्तींना मानवी प्रजातीच्या प्रत्येक सदस्यासाठी हे वाचन करणे आवश्यक आहे, ज्यात या गोष्टीचा समावेश आहे: “युअर ऑनर, मी ज्या कारणांसाठी फाशीच्या शिक्षेला विरोध करतो त्याच कारणांसाठी मी ड्रोन युद्धाचा विरोध करतो. माझा विश्वास आहे की फाशीची शिक्षा ही एक घृणास्पद आणि सामान्य मानवी सभ्यतेवर सर्वांगीण आक्रमण आहे. माझा विश्वास आहे की परिस्थिती काहीही असो मारणे चुकीचे आहे, तरीही माझा विश्वास आहे की निराधारांना मारणे विशेषतः चुकीचे आहे.” हेल ​​सांगतात, ज्यांना अजूनही मानवांना मारायचे आहे परंतु कदाचित "निर्दोष" नाही, त्यांच्यासाठी, की यूएसमध्ये मृत्युदंडामुळे निरपराधांना ठार मारले जाते परंतु यूएस ड्रोन हत्यांमुळे खूप जास्त टक्के लोक मारतात: "काही प्रकरणांमध्ये, तब्बल 9 ठार झालेल्या 10 पैकी ओळखण्यायोग्य नाही. एका विशिष्ट उदाहरणात, कट्टरपंथी अमेरिकन इमामच्या अमेरिकन वंशाच्या मुलाला टेररिस्ट आयडेंटिटीज डेटामार्क एन्व्हायर्नमेंट किंवा TIDE पिन नंबर नियुक्त करण्यात आला, ड्रोन हल्ल्यात त्याच्या कुटुंबातील 8 सदस्यांसह त्यांचा माग काढला गेला आणि 2 आठवडे त्यांनी एकत्र जेवण केले. त्याच्या वडिलांची हत्या झाल्यानंतर. 16 वर्षीय अब्दुल रहमान टीपीएन 26350617 ला का मरण्याची गरज आहे असे विचारले असता, व्हाईट हाऊसच्या एका अधिकाऱ्याने सांगितले की, 'त्याचे वडील चांगले असायला हवे होते.'