नागोर्नो काराबाखच्या आर्मेनियन लोकसंख्येचे संरक्षण करण्याची जबाबदारी

अल्फ्रेड डी झायास द्वारे, World BEYOND War, सप्टेंबर 28, 2023

रिस्पॉन्सिबिलिटी टू प्रोटेक्ट (R2P) च्या “सिद्धांताचा” अर्थ काहीही असल्यास[1], नंतर नागोर्नो काराबाख या नावाने ओळखल्या जाणार्‍या आर्टसखच्या आर्मेनियन प्रजासत्ताकात 2020 पासून उघडकीस आलेल्या शोकांतिकेला लागू होते. 2020 मध्ये अझरबैजानने केलेली बेकायदेशीर आक्रमणे, ह्युमन राइट्स वॉचने इतरांमध्‍ये दस्तऐवजीकरण केल्यानुसार, युद्ध गुन्ह्यांसह आणि मानवतेविरुद्धच्या गुन्ह्यांसह[2], आर्मेनियन लोकांविरुद्ध ऑट्टोमन नरसंहार चालू ठेवला[3]. रोम कायद्याच्या कलम ५, ६, ७ आणि ८ नुसार हेगमधील आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाकडून त्याची रीतसर चौकशी करण्यात यावी.[4]  अझरबैजानचे राष्ट्राध्यक्ष इल्हाम अलीयेव यांना दोषी ठरवून त्यांच्यावर खटला चालवला गेला पाहिजे. या गुन्ह्यांसाठी शिक्षा होऊ नये.

माजी UN स्वतंत्र तज्ञ म्हणून, आणि सप्टेंबर 2023 च्या अझरी हल्ल्याच्या गंभीरतेमुळे, मी संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषदेचे अध्यक्ष, राजदूत व्हॅक्लाव बालेक आणि UN मानवाधिकार उच्चायुक्त वोल्कर तुर्क यांना एक बैठक बोलावण्याचा प्रस्ताव दिला आहे. मानवाधिकार परिषदेचे विशेष सत्र अझरबैजानने केलेले मानवी हक्कांचे गंभीर उल्लंघन थांबवण्यासाठी आणि बेकायदेशीर वेढा आणि नाकेबंदीच्या इतर गोष्टींसह आर्मेनियन लोकसंख्येला तत्काळ मानवतावादी सहाय्य प्रदान करण्यासाठी, ज्यांच्यामुळे उपासमारीने मृत्यू झाला आहे आणि मोठ्या प्रमाणात निर्गमन केले आहे. आर्मेनिया.

आर्मेनियाला लागून असलेला हा पर्वतीय प्रदेश म्हणजे आर्मेनियन वांशिक गटाच्या 3000 वर्षे जुन्या वसाहतींचा उरला आहे, जो पर्शियन आणि ग्रीक लोकांना अलारोडिओई म्हणून ओळखला जातो, ज्याचा उल्लेख डॅरियस I आणि हेरोडोटस यांनी केला आहे. रोमन काळात अर्मेनियन राज्याची भरभराट झाली, त्याची राजधानी अर्ताशात (अर्टाक्सटा) आधुनिक येरेवनजवळील अरास नदीवर आहे. 314 मध्ये सेंट ग्रेगरी द इल्युमिनेटर (क्रिकोर) यांनी राजा टिरिडेट्स तिसरा याचे ख्रिश्चन धर्मात रूपांतर केले आणि ख्रिश्चन धर्माची राज्य धर्म म्हणून स्थापना केली. बायझंटाईन सम्राट जस्टिनियन I याने आर्मेनियाची चार प्रांतांमध्ये पुनर्रचना केली आणि 536 पर्यंत देशाचे हेलेनिझिंग कार्य पूर्ण केले.

8 व्या शतकात आर्मेनिया अरबांच्या वाढत्या प्रभावाखाली आला, परंतु त्याने आपली वेगळी ख्रिश्चन ओळख आणि परंपरा कायम ठेवल्या. 11 व्या शतकात बायझंटाईन सम्राट बेसिल II याने आर्मेनियन स्वातंत्र्य संपवले आणि लवकरच सेल्जुक तुर्कांनी हा प्रदेश जिंकला. 13 व्या शतकात संपूर्ण आर्मेनिया मंगोलांच्या ताब्यात गेला, परंतु आर्मेनियन जीवन आणि शिक्षण, चर्चभोवती केंद्रित राहिले आणि मठ आणि गावातील समुदायांमध्ये जतन केले गेले. कॉन्स्टँटिनोपल ताब्यात घेतल्यानंतर आणि शेवटच्या बायझंटाईन सम्राटाच्या हत्येनंतर, ओटोमन्सने आर्मेनियन लोकांवर आपले राज्य प्रस्थापित केले, परंतु कॉन्स्टँटिनोपलच्या आर्मेनियन कुलप्रमुखाच्या विशेषाधिकारांचा आदर केला. रशियन साम्राज्याने 1813 मध्ये आर्मेनिया आणि नागोर्नो काराबाखचा काही भाग जिंकून घेतला, बाकीचा भाग ओट्टोमन साम्राज्याच्या जोखडाखाली राहिला. पहिले महायुद्ध सुरू झाल्यानंतर, आर्मेनियन आणि इतर ख्रिश्चन अल्पसंख्याकांविरुद्ध ऑट्टोमन नरसंहार सुरू झाला. अंदाजे दीड दशलक्ष आर्मेनियन आणि सुमारे एक दशलक्ष ग्रीक पोंटोस, स्मिर्ना येथून[5] तसेच ऑट्टोमन साम्राज्यातील इतर ख्रिश्चनांचा नाश करण्यात आला, 20 व्या शतकातील पहिला नरसंहार.

आर्मेनियन लोकांचे आणि विशेषतः नागोर्नो काराबाखच्या लोकसंख्येचे दुःख ओट्टोमन साम्राज्याच्या निधनाने संपले नाही, कारण क्रांतिकारी सोव्हिएत युनियनने नागोर्नो काराबाखला अझरबैजानच्या नवीन सोव्हिएत प्रजासत्ताकात समाविष्ट केले, आर्मेनियन लोकांच्या कायदेशीर निषेधाला न जुमानता. . उर्वरित आर्मेनियाचा भाग होण्यासाठी त्यांच्या आत्मनिर्णयाच्या अधिकाराच्या अंमलबजावणीसाठी वारंवार केलेल्या विनंत्या सोव्हिएत पदानुक्रमाने फेटाळून लावल्या. 1991 मध्ये सोव्हिएत युनियनच्या पतनानंतरच आर्मेनिया स्वतंत्र झाला आणि नागोर्नो काराबाखने त्याचप्रमाणे स्वातंत्र्य घोषित केले.

युनायटेड नेशन्ससाठी येथे पाऊल ठेवण्याचा आणि स्व-निर्णयाचा सार्वमत आयोजित करण्याचा आणि सर्व आर्मेनियन लोकांचे पुनर्मिलन सुलभ करण्याचा क्षण आला असता. पण नाही, सोव्हिएत युनियनच्या उत्तराधिकारी राज्यांना सर्वांसाठी शांतता आणि सुरक्षिततेसाठी तर्कसंगत, टिकाऊ सीमा असतील याची खात्री न करून आंतरराष्ट्रीय समुदाय आणि संयुक्त राष्ट्रांनी पुन्हा आर्मेनियन लोकांना अपयशी ठरविले. खरंच, ज्या तर्काने अझरबैजानने आत्मनिर्णयाचा आग्रह धरला आणि सोव्हिएत युनियनपासून स्वतंत्र झाला, त्याचप्रमाणे अझरबैजानच्या राजवटीत नाखूषपणे जगणाऱ्या आर्मेनियन लोकसंख्येलाही अझरबैजानपासून स्वातंत्र्य मिळण्याचा अधिकार होता. खरंच, जर आत्मनिर्णयाचा सिद्धांत संपूर्णपणे लागू होत असेल तर तो भागांनाही लागू झाला पाहिजे. परंतु नागोर्नो काराबाखच्या लोकांना हा अधिकार नाकारण्यात आला आणि जगातील कोणालाही त्याची काळजी वाटत नाही.

2020 च्या युद्धादरम्यान नागोर्नो काराबाखमधील स्टेपनकर्ट आणि इतर नागरी केंद्रांवर पद्धतशीर बॉम्बफेक केल्यामुळे खूप जास्त जीवितहानी झाली आणि पायाभूत सुविधांचे प्रचंड नुकसान झाले. नागोर्नो काराबाखच्या अधिकाऱ्यांना शरणागती पत्करावी लागली. तीन वर्षांहून कमी कालावधीनंतर त्यांच्या आत्मनिर्णयाच्या आशा मावळल्या आहेत.

नागोर्नो काराबाखच्या लोकसंख्येवरील अझरबैजानी आक्रमणे यूएन चार्टरच्या अनुच्छेद 2(4) चे गंभीर उल्लंघन करतात, जे बळाचा वापर करण्यास प्रतिबंधित करते. शिवाय, 1949 जिनेव्हा रेडक्रॉस अधिवेशने आणि 1977 प्रोटोकॉलचे गंभीर उल्लंघन होते. पुन्हा, या गुन्ह्यांसाठी कोणावरही कारवाई झाली नाही आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायाने संतापाने आवाज उठवल्याशिवाय कोणीही असेल असे वाटत नाही.

अझरबैजानने खाद्यपदार्थ आणि पुरवठ्याची नाकेबंदी, लाचिन कॉरिडॉर तोडणे हे निश्चितपणे 1948 च्या नरसंहार कराराच्या कक्षेत येते, ज्याने त्याच्या लेख II c मध्ये प्रतिबंधित केले आहे “त्याचा भौतिक विनाश घडवून आणण्यासाठी गणना केलेल्या जीवनाच्या समूह परिस्थितीवर जाणीवपूर्वक लादणे. संपूर्ण किंवा अंशतः.[6]  त्यानुसार, कोणताही राज्य पक्ष हे प्रकरण अधिवेशनाच्या अनुच्छेद IX नुसार आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाकडे पाठवू शकतो, ज्यामध्ये असे नमूद केले आहे की “जबाबदारीशी संबंधित असलेल्या या कराराचा अर्थ लावणे, अर्ज करणे किंवा त्याची पूर्तता करणे यासंबंधी करार करणार्‍या पक्षांमधील विवाद. वंशसंहारासाठी किंवा अनुच्छेद III मध्ये नमूद केलेल्या इतर कोणत्याही कृत्यांसाठी, विवादातील कोणत्याही पक्षाच्या विनंतीनुसार आंतरराष्ट्रीय न्यायालयास सादर केले जातील.

त्याच बरोबर, हे प्रकरण आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाकडे पाठवले जावे कारण रोम आणि कंपालाच्या परिभाषेतील "आक्रमकतेचा गुन्हा" च्या स्पष्ट आयोगाने. आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयाने वस्तुस्थितीची चौकशी करावी आणि केवळ अझरबैजानी राष्ट्राध्यक्ष इल्हाम अलीयेव यांनाच नव्हे तर बाकूमधील त्यांचे साथीदार आणि अर्थातच तुर्कीचे अध्यक्ष रेसेप एर्दोगन यांनाही दोषी ठरवावे.

नागोर्नो काराबाख हे स्व-निर्णयाच्या अधिकाराला अन्यायकारकपणे नकार देण्याचे शास्त्रीय प्रकरण आहे, जे संयुक्त राष्ट्रांच्या चार्टरमध्ये (लेख, 1, 55, अध्याय XI, अध्याय XII) आणि नागरी आणि राजकीय अधिकारांवरील आंतरराष्ट्रीय करारामध्ये, कलम 1 ज्यामध्ये नमूद केले आहे:

“1. सर्व लोकांना आत्मनिर्णयाचा अधिकार आहे. त्या अधिकारामुळे ते मुक्तपणे त्यांची राजकीय स्थिती ठरवतात आणि त्यांचा आर्थिक, सामाजिक आणि सांस्कृतिक विकास मुक्तपणे करतात.

2. परस्पर फायद्याच्या तत्त्वावर आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या आधारे, आंतरराष्ट्रीय आर्थिक सहकार्यातून उद्भवलेल्या कोणत्याही दायित्वांचा पूर्वग्रह न ठेवता सर्व लोक त्यांच्या स्वतःच्या हेतूसाठी, त्यांच्या नैसर्गिक संपत्तीची आणि संसाधनांची मुक्तपणे विल्हेवाट लावू शकतात. कोणत्याही परिस्थितीत लोकांना स्वतःच्या उदरनिर्वाहाच्या साधनापासून वंचित ठेवता येणार नाही.
3. स्वयं-शासित नसलेल्या आणि विश्वस्त प्रदेशांच्या प्रशासनाची जबाबदारी असणार्‍यांसह सध्याच्या करारातील पक्ष राज्ये, स्वयं-निर्णयाच्या अधिकाराची प्राप्ती करण्यास प्रोत्साहन देतील आणि त्या अधिकाराचा आदर करतील. संयुक्त राष्ट्रांची सनद.”[7]

नागोर्नो काराबाखमधील परिस्थिती स्लोबोदान मिलोसेविकच्या नेतृत्वाखालील अल्बेनियन कोसोव्हर्सच्या परिस्थितीपेक्षा वेगळी नाही.[8]  कशाला प्राधान्य दिले जाते? प्रादेशिक अखंडता की आत्मनिर्णयाचा अधिकार? 80 जुलै 22 च्या कोसोवो निर्णयात आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाच्या सल्लागार मताच्या परिच्छेद 2010 मध्ये स्पष्टपणे स्वयंनिर्णयाच्या अधिकाराला प्राधान्य दिले आहे.[9].

नागोर्नो काराबाखच्या आर्मेनियन लोकसंख्येने स्वयंनिर्णयाच्या अधिकाराच्या वापराविरुद्ध युद्ध पुकारणे हे अंतिम असमंजसपणा, अंतिम अतार्किकता आणि गुन्हेगारी बेजबाबदारपणा आहे. मी माझ्या 2014 च्या सर्वसाधारण सभेच्या अहवालात युक्तिवाद केला होता[10], स्व-निर्णयाचा अधिकार युद्धांना कारणीभूत नसून त्याचा अन्यायकारक नकार आहे. म्हणूनच, स्व-निर्णयाच्या अधिकाराची प्राप्ती ही संघर्ष-प्रतिबंधक रणनीती आहे आणि यूएन चार्टरच्या कलम 39 च्या उद्देशाने आत्मनिर्णयाचे दडपशाही आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षिततेसाठी धोका आहे हे ओळखण्याची वेळ आली आहे. फेब्रुवारी 2018 मध्ये, आर्टसख प्रजासत्ताकातील अनेक मान्यवरांच्या उपस्थितीत मी याच विषयावर युरोपियन संसदेसमोर बोललो.

नागोर्नो काराबाखच्या लोकांविरुद्ध अझरबैजानच्या आक्रमकतेला आंतरराष्ट्रीय समुदाय माफ करू शकत नाही, कारण यामुळे प्रादेशिक अखंडता राज्य दहशतवाद आणि संबंधित लोकसंख्येच्या इच्छेविरुद्ध शस्त्रास्त्रांच्या बळावर स्थापित केली जाऊ शकते. कल्पना करा की सर्बियाने कोसोवोवर आक्रमण करून आणि बॉम्बफेक करून कोसोवोवर आपली सत्ता पुन्हा प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न केला असेल. जागतिक प्रतिक्रिया काय असेल?

अर्थात, जेव्हा युक्रेनने डॉनबास किंवा क्राइमिया “पुनर्प्राप्त” करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा आपण अशाच संतापाचे साक्षीदार आहोत, जरी हे प्रदेश रशियन लोकांची प्रचंड लोकसंख्या आहे, जे केवळ रशियन बोलत नाहीत, तर रशियन वाटतात आणि त्यांची ओळख आणि परंपरा जपण्याचा त्यांचा हेतू आहे. 2014 मध्ये मैदानात सत्तापालट झाल्यापासून डॉनबासच्या रशियन लोकसंख्येविरुद्ध युद्ध पुकारल्यानंतर, हे प्रदेश युक्रेनमध्ये समाविष्ट करण्याची कोणतीही शक्यता असेल असा विचार करणे निंदनीय आहे. 2014 पासून खूप रक्त सांडले गेले आहे आणि "उपचारात्मक अलिप्तता" चे तत्व नक्कीच लागू होईल. मी 2004 मध्ये क्राइमिया आणि डॉनबास येथे संसदीय आणि अध्यक्षीय निवडणुकीसाठी UN चा प्रतिनिधी म्हणून होतो. निःसंशय छायाशिवाय, यातील बहुसंख्य लोक रशियन आहेत, जे तत्त्वतः, युक्रेनियन नागरिक राहिले असते, परंतु असंवैधानिक मैदानातील सत्तापालट आणि सत्ता उलथून टाकल्यानंतर झालेल्या रशियन लोकांविरुद्ध द्वेषाची तीव्र अधिकृत चिथावणी दिली. युक्रेनचे लोकशाही पद्धतीने निवडून आलेले अध्यक्ष व्हिक्टर यानुकोविच. युक्रेन सरकारने युक्रेनमधील रशियन-भाषकांचा छळ करताना नागरी आणि राजकीय हक्कांवरील आंतरराष्ट्रीय कराराच्या कलम 20 चे उल्लंघन केले. अझरी सरकारने आर्मेनियन लोकांबद्दल द्वेष भडकावल्यामुळे - अनेक दशकांपासून कलम 20 ICCPR चे उल्लंघन केले आहे.

आणखी एक गृहितक जो आजपर्यंत कोणीही मांडण्याचे धाडस केले नाही: कल्पना करा, केवळ बौद्धिक व्यायामाप्रमाणे, 700 वर्षांच्या जर्मन इतिहासावर आणि पूर्व-मध्य युरोपमधील सेटलमेंटवर अवलंबून असलेले भावी जर्मन सरकार, जुन्या जर्मन प्रांतांवर जबरदस्तीने पुन्हा हक्क सांगणार होते. पूर्व प्रशिया, पोमेरेनिया, सिलेसिया, पूर्व ब्रँडनबर्ग, जे दुसऱ्या महायुद्धाच्या शेवटी पोलंडने घेतले होते[11]. शेवटी, जर्मन लोक मध्ययुगाच्या सुरुवातीच्या काळात या प्रदेशात स्थायिक झाले आणि त्यांची लागवड केली, त्यांनी कोनिग्सबर्ग (कॅलिनिनग्राड), स्टेटिन, डॅनझिग, ब्रेस्लाऊ इत्यादी शहरांची स्थापना केली. आम्हाला आठवते की जुलै-ऑगस्ट 1945 च्या पॉट्सडॅम परिषदेच्या शेवटी, त्यानुसार पॉट्सडॅम संप्रेषणाच्या कलम 9 आणि 13 मध्ये (तो करार नव्हता), पोलंडला जमिनीत "भरपाई" मिळेल आणि स्थानिक लोकसंख्येला फक्त हद्दपार केले जाईल अशी घोषणा करण्यात आली होती - या प्रांतांमध्ये राहणारे दहा दशलक्ष जर्मन, एक क्रूर हकालपट्टी[12] ज्यामुळे सुमारे दहा लाख लोकांचा मृत्यू झाला[13]. पोलंड 1945-48 द्वारे वांशिक जर्मनांची सामूहिक हकालपट्टी, केवळ ते जर्मन असल्यामुळे, एक गुन्हेगारी वर्णद्वेषी कृत्य होते, मानवतेविरुद्ध गुन्हा होता. बोहेमिया, मोराव्हिया, हंगेरी, युगोस्लाव्हिया या देशांतून वांशिक जर्मनांची हकालपट्टी करण्यात आली, त्यात आणखी पाच दशलक्ष निर्वासित आणि अतिरिक्त दशलक्ष मृत्यू झाले. बहुतेक निरपराध जर्मन लोकांना त्यांच्या मातृभूमीतून हाकलून लावणे आणि लुबाडणे हे युरोपियन इतिहासातील सर्वात वाईट वांशिक निर्मूलन ठरले.[14]  पण, खरंच, हरवलेले प्रांत "पुनर्प्राप्त" करण्याचा जर्मनीचा कोणताही प्रयत्न जग सहन करेल का? नागोर्नो काराबाखवरील अझेरी हल्ल्याने UN चार्टरमध्ये समाविष्ट असलेल्या बळाच्या वापराच्या प्रतिबंधाचे उल्लंघन केले आहे आणि त्यामुळे आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता धोक्यात आली आहे त्याच प्रकारे हे UN चार्टरच्या कलम 2(4) चे उल्लंघन करणार नाही का?

आपल्या नैतिकतेच्या स्थितीवर, आपल्या मानवतावादी मूल्यांचा आदर न करण्यावर, आपल्यापैकी बरेच जण अझरबैजानच्या आर्मेनियन बळींबद्दल मौन आणि उदासीनतेच्या गुन्ह्यात साथीदार आहेत हे दुःखद भाष्य आहे.[15].

आम्ही एक शास्त्रीय प्रकरण पाहतो जेथे संरक्षणाची आंतरराष्ट्रीय जबाबदारी तत्त्व लागू करणे आवश्यक आहे. पण यूएन जनरल असेंब्लीमध्ये ते कोण बोलवणार? अझरबैजानकडून जबाबदारी कोण मागणार?

[1] 138 ऑक्टोबर 139 च्या सर्वसाधारण सभेच्या ठराव 60/1 चे परिच्छेद 24 आणि 2005.

https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F60%2F1&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False

[2]https://www.hrw.org/news/2020/12/11/azerbaijan-unlawful-strikes-nagorno-karabakh

https://www.hrw.org/news/2021/03/19/azerbaijan-armenian-pows-abused-custody

https://www.theguardian.com/world/2020/dec/10/human-rights-groups-detail-war-crimes-in-nagorno-karabakh

[3] आल्फ्रेड डी झायास, आर्मेनियन विरुद्ध नरसंहार आणि 1948 नरसंहार अधिवेशनाची प्रासंगिकता, हैगाझियन युनिव्हर्सिटी प्रेस, बेरूत, 2010

न्यायाधिकरण परमनंट डेस पीपल्स, ले क्राइम डी सायलेन्स. Le Genocide des Arméniens, फ्लेमेरियन, पॅरिस 1984.

[4] https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf

[5] टेसा हॉफमन (एड.), ऑट्टोमन ग्रीकांचा नरसंहार, अरिस्टाइड कॅरात्झास, न्यू यॉर्क, 2011.

[6]
https://www.un.org/en/genocideprevention/documents/atrocity-crimes/Doc.1_Convention%20on%20the%20Prevention%20and%20Punishment%20of%20the%20Crime%20of%20Genocide.pdf

[7] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights

[8] ए. डी झायास « होमलँडचा हक्क, जातीय शुद्धीकरण आणि माजी युगोस्लाव्हियासाठी आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायाधिकरण» क्रिमिनल लॉ फोरम, खंड 6, पृ. 257-314.

[9] https://www.icj-cij.org/case/141

[10] A/69/272

[11] आल्फ्रेड डी झायास, पॉट्सडॅम येथे नेमसिस, रूटलेज 1977. डी झायास, एक भयानक बदला, मॅकमिलन, 1994.

डी झायास "आंतरराष्ट्रीय कायदा आणि मोठ्या प्रमाणात लोकसंख्या हस्तांतरण", हार्वर्ड इंटरनॅशनल लॉ जर्नल, खंड 16, पृ. 207-259.

[12] व्हिक्टर गोलांझ, आमचे धोक्यात आलेले मूल्य, लंडन 1946, गोलांझ, सर्वात गडद जर्मनी मध्ये, लंडन 1947.

[13] सांख्यिकी बुंडेसमट, डाय deutschen Vertreibungsverluste, विस्बाडेन, 1957.

कर्ट बोह्मे, Gesucht Wird, Deutsches Rotes Kreuz, म्युनिक, 1965.

आंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉसच्या संयुक्त मदत आयोगाचा अहवाल, 1941-46, जिनिव्हा, 1948.

बुंडेस्मिनिस्टेरिअम फर वेट्रिबेने, डॉक्युमेंटेशन डर व्हर्टेबंग, बॉन, 1953 (8 खंड).

Das Schweizerische Rote Kreuz – Eine Sondernummer des deutschen Flüchtlingsproblems, क्र. 11/12, बर्न, 1949.

[14] ए डी झायास, जर्मन लोकांच्या हकालपट्टीवर 50 प्रबंध, प्रेरणा, लंडन 2012.

[15] नागोर्नो काराबाख, 28 सप्टेंबर 2023 रोजी 8:50 मिनिटांनी सुरू होणारी माझी बीबीसी मुलाखत पहा. https://www.bbc.co.uk/programmes/w172z0758gyvzw4