डेव्हिड स्वॅनसनद्वारे, जानेवारी 15, 2017, चला लोकशाहीचा प्रयत्न करूया.
जेम्स उठले हे शिकवण्याच्या क्षणासाठी सोयीचे होते पुन्हा मोजले अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यूयॉर्क टाइम्स ' 2004 मध्ये जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांच्या (गुप्त आणि गुन्हेगार(उघडपणे आणि कायदेशीररित्या) कोणत्याही वॉरंटशिवाय प्रत्येकाची हेरगिरी करणे.
गुन्हा हे धोरण कसे बनले? कोणीही, अगदी "संविधानिक कायद्याचे प्राध्यापक" देखील नाही ज्याने ट्रम्पच्या आधी 8 वर्षे समान गुन्हा केला होता, चौथी दुरुस्ती पुन्हा लिहिली नाही. तर, बुशच्या गुन्ह्यांचे ट्रम्पच्या आदरणीय धोरणांमध्ये रूपांतर झाले तेच आम्ही असे म्हटले होते: बुश यांच्यावर महाभियोग चालविण्यात आणि त्यांना पदावरून दूर करण्यात अपयश. शाही अध्यक्षांचे हेरगिरी, तुरुंगात टाकणे, छळ करणे आणि खून करण्याचे अधिकार बुश, ओबामा आणि ट्रम्प यांच्या काळात वाढले. आणि जर आपण ट्रम्प टिकून राहिलो तर तो ट्रेंड कायम राहील.
राष्ट्रपतींच्या अधिकारांचा विस्तार तर होईलच, पण पदावर विराजमान झालेल्या व्यक्तींचा विचित्रपणाही वाढेल. हे अशक्य आहे असे म्हणणार्‍यांनी पक्षपातावर अवलंबून, मागील दोन अध्यक्षांपैकी एक किंवा दुसर्‍या अध्यक्षाखाली हे अशक्य असल्याचेही सांगितले.
कृतज्ञतापूर्वक, जनतेची मोठी आणि वाढणारी टक्केवारी मतदानकर्त्यांना सांगते की ट्रम्प यांना महाभियोग करून पदावरून काढून टाकले पाहिजे. लाखो लोक एका किंवा दोन याचिकेवर स्वाक्षरी करतात. पण ते वेगळे काही करतात. बहुतांश कार्यकर्ता संघटना काहीच करत नाहीत. आणि बहुतेक अनुभवी कार्यकर्ते कुणालाही हाताबाहेर काढण्याची कल्पना फेटाळून लावतात. अक्षरशः त्यांच्यापैकी कोणीही ऐकले नाही काहीही यूएस इतिहासाद्वारे महाभियोगाची वारंवारता आणि सामर्थ्य याबद्दल. त्यांच्यापैकी प्रत्येक शेवटची कल्पना करतो की ट्रम्प महाभियोग रशियाच्या कल्पनांबद्दल आहे किंवा काहीही नाही, जणू काही कारणे की ते स्वतःच ट्रम्प अस्तित्वात नसल्याचा तिरस्कार करतात आणि घाबरतात. आणि तुम्हाला असा एकही कार्यकर्ता कुठेही सापडणार नाही ज्याचा असा विश्वास असेल की त्यांची सक्रियता समाजाला अशा प्रकारे बदलू शकते की यशस्वी महाभियोगानंतर, पुढील पद धारकाने चांगले वागण्याची किंवा महाभियोगाला सामोरे जाण्याची अपेक्षा केली जाईल.
अशाप्रकारे, जेव्हा तुम्ही एखाद्या यादृच्छिक व्यक्तीला विचारता की ट्रम्प यांना महाभियोग करून पदावरून काढून टाकले पाहिजे का, तेव्हा ते "हेल, होय!" असे ओरडतील. (आणि मला ठामपणे शंका आहे की पॅटर्न युनायटेड स्टेट्सच्या बाहेर तसेच येथे देखील असेल.) परंतु जर तुम्ही एखाद्या कार्यकर्त्याला यूएस मध्ये राजकीयदृष्ट्या व्यस्त असलेल्या कॉन्फरन्समध्ये किंवा रॅलीमध्ये विचारल्यास, मी तुम्हाला जवळजवळ हमी देऊ शकतो - अगदी अचूकपणे - ते कुरकुर करतील की त्यांना अशा अशक्यतेची हरकत नाही.
त्यांच्यापैकी बहुसंख्य तुम्हाला उदघाटनापूर्वी सांगितलेल्‍याच गोष्टी सांगतील. गेल्या वर्षभरात महाभियोग विरोधी गाण्याच्या यादीत काहीही बदल झालेला नाही. प्रथम आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जर तुम्हाला ट्रम्पवर महाभियोग चालवायचा असेल, तर तुम्ही वाईट माईक पेन्सच्या वतीने काम करत आहात जे वाईट होईल. जर तुम्ही ट्रम्प यांना हवे असलेले काहीही करण्यास परवानगी दिली तर आपण सर्व लवकर मरू शकतो आणि हवामानाच्या नाशामुळे नक्कीच हळूहळू मरणार आहोत हे लक्षात ठेवू नका. तुम्ही अध्यक्षपदासाठी कोणतीही मर्यादा लागू न केल्यास, तुम्ही दोन उमेदवारांपैकी एकाला किंवा दुसर्‍या उमेदवाराला ट्रम्पपेक्षा वाईट किंवा वाईट म्हणून अभूतपूर्व शक्ती प्रदान कराल हे लक्षात ठेवू नका. जर तुम्हाला वाटत असेल की मी गंमत करत आहे, तर जा डेमोक्रॅटला विचारा की ओप्राने काय करावे आणि नंतर पाहू ओप्रा 2003 मध्ये इराकवर युद्ध पुकारत आहे. ओप्राह ट्रम्प यांच्याशी घृणास्पदतेने संपर्क साधत नाही, परंतु डेमोक्रॅट्स अशा कोणावरही हल्ला करण्यास पूर्णपणे असमर्थ आहेत ज्यांनी मोठ्या सामूहिक-हत्येला धक्का दिला नाही आणि ते रिक्त कॉर्पोरेट-फ्रेंडली सेलिब्रिटीसाठी प्रयत्न करत असताना अब्जावधी डॉलर्सचा साठा करणार्‍या लोकांपर्यंत त्यांचा शोध मर्यादित करत आहेत असे दिसते. . हे चांगले संपत नाही.
पुढे, कार्यकर्ते तुम्हाला सांगतील की महाभियोगाचा पाठपुरावा करून तुम्ही दुष्ट डेमोक्रॅट्सना मदत करत आहात. दोन पक्षांमधील फरक ओळखणाऱ्या आणि अतिशयोक्ती करणाऱ्या लोकांच्या जागतिक दृष्टिकोनामध्ये तुम्ही पेन्स आणि डेमोक्रॅट दोघांनाही मदत करू शकत नाही हे लक्षात ठेवू नका. नॅन्सी पेलोसीने स्वतःला महाभियोगाचा प्रमुख विरोधक बनवले आहे, जसे तिने जॉर्ज डब्लू. बुश यांच्या नेतृत्वात केले होते, असे म्हणायला हरकत नाही. जानेवारी 2007 मध्ये रहम इमॅन्युएलने म्हटले होते की ते बुश यांच्याभोवती ठेवतील आणि त्यांच्याविरुद्ध पुन्हा "विरोध" करण्यासाठी युद्ध आणखी दोन वर्षे चालेल. केवळ ट्रम्प नसण्याची डेमोक्रॅटची संपूर्ण कायमस्वरूपी निवडणूक प्रचाराची रणनीती ट्रम्प यांच्या अनुपस्थितीत कोलमडून पडेल, असे म्हणायला हरकत नाही.
पुढे ते तुम्हाला सांगतील की तुम्ही चांगल्या डेमोक्रॅट्सना मदत करण्यात अयशस्वी आहात ज्यांना तुम्ही हुकूमशाही सत्तेवर मर्यादा प्रस्थापित करण्यासारख्या मूर्ख विचलनाऐवजी निवडणुकांवर लक्ष केंद्रित करणे आवश्यक आहे. तुमच्या इतर पापांसोबत तुम्ही हे करू शकत नाही याची काही हरकत नाही. निवडणुकांवर लक्ष केंद्रित केल्यामुळे डेमोक्रॅट्सच्या निवडणुकीत पराभव झाला आहे आणि बाकीचा आपला देश शिथोलरीकडे झुकत आहे.
पुढे ते तुम्हाला सांगतील की महाभियोग गरीब लोकांच्या संघटनांना हवा असतो असे नाही. आणि शेवटी ते तुम्हाला सांगतील की ते केले जाऊ शकत नाही. पण मला गरीब लोकांचा कौल दाखवा जे ट्रम्पला महाभियोगाला विरोध करतात. मला ते पहायचे आहे. समस्या गरीब लोकांची नाही, किंवा त्यांच्या अन्न आणि निवाऱ्याच्या गरजा किंवा मध्यमवर्गीय लोकांचा नाही. अडचण त्यांच्या कार्यकर्त्यांची आहे ज्यांनी आश्चर्यकारक शोध लावले आहेत की अमेरिकेच्या सरकारमध्ये माईक पेन्ससह बरेच लोक भयानक रेकॉर्ड आहेत आणि संपूर्ण एजन्सी आणि धोरणे भ्रष्ट आणि विनाशकारी आहेत. (मला माहित आहे, हे अविश्वसनीय नाही का? मला धक्का बसला आहे, मी तुम्हाला सांगतो.)
उत्तर, एक असल्यास, लोकांसाठी आहे नाही फक्त सक्रिय होण्यासाठी, एका याचिकेवर स्वाक्षरी करण्यापेक्षा बरेच काही करण्यासाठी, एक कार्यक्रम आयोजित करण्यासाठी, लॉबीची मीटिंग तयार करण्यासाठी, चांगल्या आणि मोठ्या माध्यमांमध्ये कथा मांडण्यासाठी आणि अहिंसक नागरी प्रतिकारात गुंतण्यासाठी योग्यरित्या प्रशिक्षित केले गेले आहे — नाही प्रतिकार सह गोंधळून जाणे. कॉर्पोरेट बातम्या बनवताना ऑक्युपायवर उडी घेतलेल्या कोणत्याही मोठ्या संस्थेने प्रथम स्थानावर ते तयार करण्याचा प्रस्ताव दिला नव्हता. महाभियोगाची चळवळ उभी केली तर ते येतील. जर तुम्ही तसे केले नाही तर, मी तुम्हाला काय येत आहे याची चेतावणी दिली आहे.
