तीस वर्षांपूर्वी, ऑक्टोबर 1986 मध्ये, युनायटेड स्टेट्स आणि सोव्हिएत युनियनचे नेत्यांनी आइसलँडिक राजधानी रिक्जाविक येथे ऐतिहासिक शिखर परिषदेसाठी भेट दिली. सोव्हिएत नेते मिखाईल गोर्बाचेव यांनी ही बैठक सुरू केली होती, ज्यांचा असा विश्वास होता की "परस्पर विश्वास पतन"अमेरिकेचे अध्यक्ष रोनाल्ड रीगन यांच्यावर परमाणु शस्त्रांच्या प्रश्नावर वरील मुद्द्यांवरील संवाद पुन्हा सुरू करुन दोन्ही देशांमध्ये थांबता येऊ शकेल.

तीन दशके, रशिया आणि अमेरिकेच्या नेत्यांनी 2016 यूएस निवडणुकीपासून त्यांची पहिली बैठक तयार केली आहे म्हणून 1986 ची शिखर अद्यापही पुनरुत्थित झाली आहे. (अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्पच्या संघाने प्रेस अहवालास नकार दिला आहे की मीही रिक्विकिक येथे बैठक आयोजित केली जाऊ शकते.) गोर्बाचेव्ह आणि रीगन यांनी एकमतानेही एकमत नसला तरी त्यांच्या बैठकीचा ऐतिहासिक महत्त्व प्रचंड होता. त्यांच्या बैठकीत असंख्य अपयशी असला तरी, राज्य रीगनच्या नेत्यांनी "वाईट साम्राज्य"आणि कम्युनिस्ट व्यवस्थेच्या निंदनीय शत्रुच्या अध्यक्षाने आण्विक महापुरुषांच्या संबंधात एक नवीन मार्ग उघडला.

मी सुरूवात यशस्वी

रिक्जेविकमध्ये, दोन महापुरुषांच्या नेत्यांनी एकमेकांच्या स्थितीबद्दल तपशीलवारपणे मांडणी केली आणि असे केल्याने, आण्विक समस्यांवर एक उल्लेखनीय उडी घेण्यास सक्षम झाले. फक्त एक वर्षानंतर, डिसेंबर 1987 मध्ये, युनायटेड स्टेट्स आणि यूएसएसआरने इंटरमीडिएट आणि शॉर्ट-श्रेणी क्षेपणास्त्र नष्ट करण्यावर संधिवर स्वाक्षरी केली. 1991 मध्ये, त्यांनी प्रथम स्ट्रॅटेजिक आर्म्स रेडक्शन संधि (स्टार्ट I) वर स्वाक्षरी केली.

या संविध्यांचा मसुदा तयार करण्यात आलेल्या प्रयत्नांचा अपवाद होता. मी या संमतींसाठी चर्चेच्या सर्व टप्प्यांवर, तथाकथित लहान पाच आणि बिग पाच स्वरूपातील मजकूर तयार करण्यासाठी सहभाग घेतला. - फॉर्म्युलेट धोरणासह कार्यरत असलेल्या सोव्हिएट एजन्सीजचे शॉर्टंड. सुरुवातीस मी कमीतकमी पाच वर्षांचा त्रासदायक कार्य घेतला. या लांबलचक दस्तऐवजाच्या प्रत्येक पृष्ठासह डझनभर तळटीप होते जे दोन्ही बाजूंच्या विरोधाभासी दृश्यांना परावर्तित करते. प्रत्येक मुद्द्यावर तडजोड केली गेली पाहिजे. स्वाभाविकच, उच्च पातळीवर राजकीय इच्छाशक्तीशिवाय या समझौतेपर्यंत पोहोचणे अशक्य आहे.

शेवटी, अभूतपूर्व कराराचे समन्वय केले आणि त्यावर स्वाक्षरी केली गेली, एक गोष्ट जी अद्यापही दोन प्रतिकार्यांमधील संबंधांसाठी एक आदर्श म्हणून मानली जाऊ शकते. गोर्बाचेव्हने रणनीतिक शस्त्रांमध्ये 50 टक्के घट कमी करण्याच्या प्रारंभिक प्रस्तावावर आधारितः पक्ष त्यांचे 12,000 जवळजवळ 6,000 विभक्त वायुसेना कमी करण्यास सहमत झाले.

संधि सत्यापनाची पद्धत क्रांतिकारक होती. हे अजूनही कल्पनाशक्तीवर बोगल करते. इंटरकांटिनेंटल बॅलिस्टिक मिसाइल (आयसीबीएम) किंवा पनडुब्बी-लॉन्च बॅलिस्टिक मिसाइल (एसएलबीएम) च्या प्रत्येक लाँचनंतर रणनीतिक अपमानास्पद शस्त्रांच्या स्थितीवर, सौम्य ऑन-साइट तपासणी आणि टेलीमेट्री डेटाचे एक्सचेंजमध्ये सुमारे 100 विविध अद्यतनांचा समावेश आहे. गुप्त विरोधकांमधील अशा प्रकारच्या पारदर्शकतेला पूर्वी विरोधकांच्या दरम्यान किंवा संयुक्त राज्य अमेरिका, युनायटेड किंग्डम आणि फ्रान्ससारख्या जवळच्या मित्रांमध्ये संबंध नसतानाही ऐकलेले नव्हते.

यात काही शंका नाही की, सुरूवात न करता, नवीन प्रारम्भ होणार नाही, त्यानंतर अमेरिकेचे अध्यक्ष बराक ओबामा आणि रशियाचे अध्यक्ष दिमित्री मेदवेदेव यांनी प्रागमध्ये 2010 मध्ये स्वाक्षरी केली होती. START ने मी नवीन START चा आधार म्हणून सेवा दिली आणि संधिसाठी आवश्यक अनुभव देऊ केला, जरी त्या दस्तऐवजावर केवळ अठरा साइट तपासणी (आयसीबीएम बेस, पनडुब्बी तळ आणि हवाई तळ), चोवीस स्थिती अद्यतने आणि पाच टेलीमेट्रीची कल्पना केली असली तरी दरवर्षी आयसीबीएम आणि एसएलबीएमसाठी डेटा एक्सचेंज.

त्यानुसार नवीन START अंतर्गत नवीनतम डेटा एक्सचेंज, रशियाने सध्या 508 ची आयसीबीएम तैनात केली आहे, एसएलबीएम आणि 1,796 वॉरहेड्ससह जबरदस्त बॉम्बर्स, आणि अमेरिकेत 681 आयसीबीएम, एसएलबीएम आणि 1,367 वॉरहेड्ससह भारी बॉम्बर्स आहेत. 2018 मध्ये, दोन्ही बाजूंना 700 पेक्षा जास्त लांच करणारे आणि बॉम्बर्स नसलेले आणि 1,550 पेक्षा जास्त वॉरहेड नसतात. संधि 2021 पर्यंत तात्पुरते राहिल.

स्टार्ट I लीगेसी एरोड्स

तथापि, ही संख्या रशिया आणि अमेरिकेतल्या संबंधांच्या वास्तविक स्थितीची अचूकपणे प्रतिबिंबित करीत नाहीत.

संकट आणि अणुऊर्जेच्या नियंत्रणातील प्रगतीची कमतरता रशिया आणि पश्चिम यांच्यातील युक्रेन आणि सीरियामधील घटनांमुळे होणाऱ्या सामान्य प्रक्रियेपेक्षा वेगळे होऊ शकत नाही. तथापि, परमाणु क्षेत्रात, यापूर्वीही ही समस्या सुरू झाली होती, जवळजवळ लगेचच 2011 नंतर, आणि या दोन मुद्द्यांवर एकत्रितपणे काम केल्यापासून पन्नास वर्षांमध्ये अभूतपूर्व झाले. पूर्वी, नवीन संधिवर स्वाक्षरी केल्यानंतर ताबडतोब पक्षांनी रणनीतिक शस्त्रे घटविण्याबाबत नवीन सल्लामसलत सुरू केली असती. तथापि, 2011 पासून, तेथे कोणत्याही सल्लामसलत नाहीत. आणि अधिक वेळ निघून जातो, वारंवार वरिष्ठ अधिकारी त्यांच्या सार्वजनिक वक्तव्यात विभक्त शब्दावली वापरतात.

जून 2013 मध्ये, बर्लिनमध्ये असताना, ओबामा यांनी रशियाला एक नवीन करारावर स्वाक्षरी करण्यास सांगितले, ज्यायोगे पक्षांच्या रणनीतिक शस्त्रांना एक तृतीयांश कमी केले जाईल. या प्रस्तावांद्वारे, रशियन आणि अमेरिकेच्या रणनीतिक आक्रमक शस्त्रे 1,000 वॉरहेड आणि 500 परमाणु वितरण उपकरणे मर्यादित असेल.

वॉशिंग्टनने पुढील रणनीतिक शस्त्रांच्या घटनेची आणखी एक सूचना जानेवारी 2016 मध्ये केली होती. हे अनुसरण केले दोन्ही देशांच्या नेत्यांना आवाहन करा अमेरिकेचे माजी सिनेटचा सदस्य सॅम नून, अमेरिका आणि ब्रिटनचे माजी संरक्षणप्रमुख विल्यम पेरी आणि लॉर्ड देस ब्राउन, शिक्षणतज्ज्ञ निकोले लावरोव्ह, अमेरिकेचे रशियाचे माजी राजदूत व्लादिमीर लूकिन यांच्यासह अमेरिका, रशिया आणि युरोपमधील सुप्रसिद्ध राजकारणी आणि वैज्ञानिकांनी. , स्वीडिश मुत्सद्दी हान्स ब्लिक्स, अमेरिकेचे स्वीडिश राजदूत माजी राज्यपाल रॉल्फ एकॅस, भौतिकशास्त्रज्ञ रोल्ड सागदेव, सल्लागार सुसान आयसनहॉवर आणि इतर अनेक. डिसेंबर 2015 च्या सुरूवातीस वॉशिंग्टनमध्ये न्यूक्लियर आपत्ती रोखण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय लक्झेंबर्ग फोरमच्या संयुक्त परिषदेत हे आवाहन आयोजित करण्यात आले होते आणि दोन्ही देशातील वरिष्ठ नेत्यांना त्वरित सादर करण्यात आले.

या सूचनांनी मॉस्कोकडून कठोर प्रतिसाद दिला. रशिया सरकारने अमेरिकेशी अशक्य असण्याशी वाटाघाटी का केली याचे अनेक कारण सूचीबद्ध केले. सर्व प्रथम आण्विक राज्यांशी बहुपक्षीय कराराची गरज आहे. दुसरे, युरोपियन आणि यूएस जागतिक मिसाइल संरक्षणाची सतत उपस्थिती; तिसरे म्हणजे, रशियन आण्विक सैन्याविरुद्ध धोरणात्मक पारंपरिक उच्च-परिशुद्धता शस्त्रांद्वारे निंदा करण्याच्या संभाव्य धोक्याचा संभाव्य धोका अस्तित्वात आहे; आणि चौथा, जागा militarization धोका. अखेरीस, अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील वेस्टवर युक्रेनमधील परिस्थितीमुळे रशियाकडे अत्याधिक प्रतिकूल प्रतिबंधक धोरण लागू करण्यास सांगितले गेले.

या धक्क्यानंतर अमेरिकेने नवीन स्टार्टला पाच वर्षांची मुदतवाढ देण्याच्या दृष्टीने एक नवीन सूचना पुढे आणली. या नव्या करारावर सहमती न मिळाल्यास बॅकअप योजनेचा अर्थ लावता येणारी एक पाऊल आहे. नवीन पर्यायातील मजकूरात हा पर्याय समाविष्ट आहे. परिस्थितीनुसार विस्तार वाढविणे अत्यंत योग्य आहे.

विस्तारासाठी मुख्य वितर्क म्हणजे कराराचा अभाव कायदेशीर फ्रेमवर्कपासून START ला काढून टाकतो, ज्यामुळे पक्षांनी दशकापासून कराराच्या अंमलबजावणीवर विश्वास ठेवण्यास परवानगी दिली आहे. या संरचनेमध्ये राज्यांच्या रणनीतिक शस्त्रांचे नियंत्रण, त्या शस्त्रांचे प्रकार आणि रचना, मिसाइल फील्डची वैशिष्ट्ये, तैनात केलेल्या डिलिव्हरी वाहनांची संख्या आणि त्यांच्यावरील वारहेड्स आणि नॉनप्लेप्टेड वाहनांची संख्या यांचा समावेश आहे. हे कायदेशीर फ्रेमवर्क पक्षांना अल्पकालीन कार्यसूची सेट करण्यास देखील अनुमती देतात.

वर उल्लेख केल्याप्रमाणे, प्रत्येक पक्षांच्या जमिनी, समुद्र आणि त्यांच्या परमाणु त्रिकोणाच्या वायुबिंदूच्या आणि त्यांच्या रणनीतिक विभक्त सैन्याच्या निसर्गावर बत्तीस अधिसूचनांच्या 2011 पासून एक वर्षापूर्वी अस्सल परस्पर निरीक्षण केले गेले आहेत. दुसऱ्या बाजूच्या लष्करी सैन्याविषयी माहितीचा अभाव सामान्यत: एखाद्याच्या प्रतिस्पर्ध्याच्या प्रमाणिक आणि गुणात्मक शक्तींचा अवाजवीपणा आणि परिणामी योग्य क्षमतेची क्षमता वाढविण्यासाठी एखाद्याची स्वतःची क्षमता वाढविण्याच्या निर्णयामध्ये होते. हा मार्ग थेट अनियंत्रित शस्त्र शर्यतीत जातो. जेव्हा हे रणनीतिक परमाणु शस्त्रे समाविष्ट करते तेव्हा ते विशेषतः धोकादायक असते, ज्यामुळे मूळदृष्ट्या समजल्या जाणाऱ्या धोरणात्मक स्थिरतेची कमकुवतता येते. म्हणूनच अतिरिक्त पाच वर्ष ते 2026 पर्यंत नवीन START वाढविणे योग्य आहे.

निष्कर्ष

तथापि, नवीन संधिवर स्वाक्षरी करणे चांगले होईल. यामुळे नवीन स्टार्टद्वारे परिभाषित केलेल्या शस्त्रांचे स्तर ठेवण्यासाठी आवश्यक त्यापेक्षा कमी पैसे खर्च करतांना पक्षांना स्थिर रणनीतिक संतुलन राखण्याची अनुमती मिळेल. ही व्यवस्था रशियासाठी अधिक फायदेशीर ठरेल कारण पुढच्या संधिवर जसे स्टार्ट 1 आणि सध्याच्या संधिप्रमाणेच, अमेरिकेच्या परमाणु सैन्यामध्ये फक्त कमी होण्याची शक्यता आहे आणि रशियाला सध्याच्या संधि पातळीवर देखील खर्चाची किंमत कमी करण्याची संधी मिळेल. अतिरिक्त प्रकारचे मिसाइल विकसित आणि आधुनिकीकरण करणे.

या संभाव्य, आवश्यक आणि वाजवी पावले उचलण्यासाठी रशिया आणि अमेरिकेच्या नेत्यांवर अवलंबून आहे. तीस वर्षापूर्वी रिक्जेविक शिखर हे दर्शविते की दोन नेते, ज्याचे राज्य अव्यवस्थित शत्रु आहेत, ते जबाबदारी घेतात आणि जगातील सामरिक स्थिरता आणि सुरक्षितता वाढविण्यासाठी कार्य करतात.

या निसर्गाचे निर्णय खरोखरच महान नेत्यांनी घेतले जाऊ शकतात, दुःखाची गोष्ट म्हणजे समकालीन जगामध्ये अल्प प्रमाणात पुरवठा. परंतु, ऑस्ट्रियन मनोचिकित्सक विल्हेल्म स्टिकेलला समजावून सांगणे, एका राक्षसच्या खांद्यावर उभे असलेला एक नेता विशालकाळापेक्षा स्वतःला पाहू शकतो. ते करण्याची गरज नाही, परंतु ते करू शकतील. दिग्गजांच्या खांद्यावर बसलेल्या आधुनिक नेत्यांनी अंतराकडे लक्ष देण्याची काळजी घ्यावी हे आमचे लक्ष्य असणे आवश्यक आहे.