रे मॅकगव्हर्नचे बर्लिनमधील आजचे जर्मन आणि इंग्रजीमध्ये भाषण

मीन डॅमन अंड हेरेन,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von डोनाल्ड ट्रम्प gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch डोनाल्ड ट्रम्प, wie ओबामा, das bewaffnete chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide —- ओबामा आणि ट्रम्प — es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) in Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem ट्रम्प, als mit einer क्लिंटन.

Ist es nicht durchaus klar आहे? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern war ich mit einer Gruppe zusammen, die in unserem Sprachgebrauch zum “एक टक्के” (dem “ein Prozent” – der Elite) gehört. यूएस-बॉटशाफ्टर झूर नाटोच्या युद्ध गटात.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber हिलरी क्लिंटन wird sicherlich gewinnen.” Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn — unrealistisch — baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "डोनाल्ड ट्रम्प जॉन केनेडी नाहीत." - डर ट्रम्प हे केनेडी आहेत.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit ट्रम्प ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.

उम विन्स्टन चर्चिल zu zitieren, "युद्ध-युद्धापेक्षा जबडा मारणे चांगले आहे." “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

अंड एम ऑलरविचटिगस्टेन — wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen –:Die Gedanken sind free.

Jetzt wird gesungen: (आता आम्ही गातो.) तुम्ही Google आणि संगीत ऐकू शकता. ते यथायोग्य किमतीचे आहे.


  1. मर गेडांकेन सिंद फ्री, वेर कान सी इरेटेन,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind free!

    1. विचार मुक्त आहेत, त्यांचा अंदाज कोण लावू शकतो?
    ते निशाचर सावल्यांसारखे उडतात.
    त्यांना कोणीही ओळखू शकत नाही, कोणताही शिकारी त्यांना शूट करू शकत नाही
    पावडर आणि शिसेसह: विचार मुक्त आहेत!+++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still', und wie es sich schicket.
    मीन वुन्श अंड बेगेहरेन कान नीमांड व्हेर्वेरेन,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind free!

    2. मला वाटते की मला काय हवे आहे आणि मला काय आवडते,
    तरीही नेहमी मितभाषी, आणि ते योग्य आहे म्हणून.
    माझी इच्छा आणि इच्छा, मला कोणीही नाकारू शकत नाही
    आणि म्हणून ते नेहमीच असेल: विचार मुक्त आहेत!

++++++++++++++++++++

  1. आणि स्पर्र्ट मॅन मिच इइन इम फिन्स्टरेन केर्कर,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind free!

    3. आणि जर मला गडद अंधारकोठडीत फेकले गेले,
    अशा सर्व कृती निरर्थक आहेत,
    कारण माझे विचार सर्व दरवाजे फाडतात
    आणि भिंती वेगळ्या: विचार मुक्त आहेत!

देवी आणि सज्जनो,

डोनाल्ड ट्रम्प यांचा आश्चर्यकारक निवडणूक विजय पाहता बुंडेस्टॅगमधील आजच्या मतदानाला खूप महत्त्व आहे.

अमेरिकेत खूप तापट वॉर्मोन्जर आहेत धन्यवाद, राष्ट्राध्यक्ष ओबामा त्यांच्यापैकी नाहीत. माझ्या मते डोनाल्ड ट्रम्प यांना ओबामांप्रमाणेच सीरियातील सशस्त्र अराजकता संपवायची आहे.

मला विश्वास आहे की हे शक्य आहे की ओबामा आणि ट्रम्प - दोघेही वॉशिंग्टनमधील "हॉक्स" ला प्रोत्साहन देण्यासाठी कोणतीही पावले उचलणे टाळण्यास जर्मन सरकारला प्राधान्य देतील. सीरियन युद्धाचा नाटो युद्धामध्ये विस्तार करणे हे असे एक पाऊल असेल.

माझ्या मते, सीरियातील आपत्तीवर शांततापूर्ण तोडगा काढणे रशियाच्या सहकार्याशिवाय शक्य नाही. हे सहकार्य हिलरी क्लिंटन यांच्यापेक्षा अमेरिकेचे अध्यक्ष म्हणून डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासोबत जास्त असेल.

चिंतनासाठी वेळ काढूया,

मी स्वतः डॉ. जिल स्टीन यांना मत दिले आहे. शांतता आणि पर्यावरणाचे रक्षण करण्यासाठी वचनबद्ध असलेल्या यूएस ग्रीन पार्टीच्या त्या अध्यक्षीय उमेदवार होत्या.

काल, मी एका गटाचा भाग होतो ज्याला आम्ही “एक टक्के” (उच्चभ्रू) चा भाग मानू. या गटात नाटोमधील अमेरिकेचे माजी राजदूत होते.

रशियन लोकांशी बोलणे किंवा त्यांच्याशी वाटाघाटी करणे चांगले होणार नाही का असे विचारले असता, माजी राजदूताने या प्रश्नाचे उत्तर अतिशय उद्धटपणे दिले: “तुम्ही ट्रम्प समर्थक आहात हे उघड आहे. पण हिलरी क्लिंटन नक्कीच जिंकतील. ते म्हणाले की या प्रकरणात रशियन लोकांशी लवकर वाटाघाटीची अपेक्षा करणे मूर्खपणाचे आणि अवास्तव असेल.

मी कबूल करतो, "डोनाल्ड ट्रम्प जॉन केनेडी नाहीत." ट्रम्प हे केनेडी नाहीत.

पण एक लांबलचक भाषण कमी करण्यासाठी: किमान, माझ्या मूल्यांकनानुसार, कदाचित पुढच्या वर्षी ट्रम्प यांच्यासोबत अधिक समजूतदार ऑस्टपोलिटिक शक्य होईल. कदाचित अधिकाधिक तणावाऐवजी डिस्केलेशन शक्य आहे.

माझ्या मते, आपण रशियनांना भागीदार मानले पाहिजे आणि शत्रू नाही.

आणि विन्स्टन चर्चिलला उद्धृत करण्यासाठी, "युद्ध-युद्धापेक्षा जबडा मारणे चांगले आहे." युद्ध करण्यापेक्षा एकमेकांशी बोलणे चांगले.

आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, détente च्या वास्तविक धोरणाची संधी आपण गांभीर्याने घेतली पाहिजे. आपण आता थोडा विराम घेतला पाहिजे. जर्मन संसदेने, बुंडेस्टॅगने देखील गोष्टींचा पुनर्विचार केला पाहिजे. शत्रूंच्या प्रतिमा आणि लष्करी उपायांपासून दूर काहीतरी नवीन विचार करूया, कारण आपल्या सर्वांना माहित आहे की, विचार मुक्त आहेत.

हेनरिक ब्यूकर, डेव्हिड स्वानसन द्वारे अनुवाद

2 प्रतिसाद

  1. थांबा….

    व्हाईट हाऊसचे दस्तऐवज आणि हिलरीचे ईमेल हे सिद्ध करतात की तिने आणि ओबामा यांनी ISIS तयार केले आणि निधी, हात आणि ट्रेन (देशद्रोही यूएस सैन्याने 'शत्रूला मदत केली आणि त्यांना प्रोत्साहन दिले').

    मग "ओबामाला सीरियातील युद्ध थांबवायचे आहे" याबद्दल हा मूर्खपणा कुठून आला?

    त्यामुळे ओबामा रशियावर नाराज आहेत; ते ओबामाच्या छोट्या दहशतवाद्यांवर बॉम्बफेक करत आहेत, आणि सीरियामध्ये ओबामा आणि हिलरी यांना एकमेव 'शांतता' हवी आहे, असाद यांना हटवायचे आहे, एक कठपुतळी (युक्रेनमध्ये ओबामाच्या सत्तापालटासारखी) आणि रॉथस्चाइल्ड 'सेंट्रल बँक' स्थापित करणे - देशाचे रक्त वाहून जाण्यासाठी.

    त्यामुळे त्यांचा दहशतवादाला निधी मिळतो.

    खूप चुकीचे भाषण, रे.

    1. तुम्ही पूर्णपणे बरोबर आहात. तथापि, सीरिया विरुद्ध युद्ध आणि रशिया विरुद्ध युद्ध या दोन भिन्न गोष्टी आहेत. कदाचित रशियाविरूद्ध युद्धासाठी सैन्ये असतील आणि कदाचित ओबामा यांनी पुष्टी केली नसेल. परंतु सीरियामध्ये "अल कायदासाठी लढण्यासाठी" अमेरिकन सैन्याच्या मोठ्या भागांना नकार देण्याच्या व्यापक सेन्सॉरशिपचा विचार करता, हे दर्शविते की, शक्यतो, तो शेवटी त्याचा निर्णय नाही. 🙂
      मला अमेरिकन सैन्याने अल कायदासाठी (नाही) युद्धासाठी नकार दिल्याबद्दल अधिक जाणून घ्यायचे आहे, परंतु दुर्दैवाने माहिती मिळणे कठीण आहे.

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा