टेरी क्रॉफर्ड-ब्राऊन द्वारे, फेब्रुवारी 19, 2018
लेखकाच्या मते वर्णभेद दक्षिण आफ्रिकेविरुद्ध निर्बंध हे एकमेव उदाहरण आहे जेव्हा निर्बंधांनी त्यांचे उद्दिष्ट साध्य केले आहे. ते देखील सरकारांऐवजी नागरी समाजाने चालवले होते.
याउलट, क्युबा, इराक, इराण, व्हेनेझुएला, झिम्बाब्वे, उत्तर कोरिया आणि इतर अनेक देशांविरुद्ध 1950 पासून अमेरिकेचे निर्बंध निराशाजनक अपयशी ठरले आहेत. त्याहूनही वाईट म्हणजे, ज्या लोकांना ते मदत करण्याच्या हेतूने होते त्यांना त्यांनी अन्यायकारक दुःख दिले आहे.
इराकी सरकार आणि सद्दाम हुसेन यांच्याविरुद्ध अमेरिकेच्या निर्बंधांचा पाठपुरावा करण्यासाठी पाच लाख इराकी मुलांचे मृत्यू ही किंमत मोजावी लागली होती, या दूरचित्रवाणीवरील कुख्यात टिप्पणीसाठी अमेरिकेच्या माजी परराष्ट्र सचिव मॅडेलिन अल्ब्राइट कुप्रसिद्ध आहेत. 2003 पासून इराकमध्ये झालेल्या विनाशासाठी पुनर्बांधणीचा खर्च US$100 अब्ज इतका आहे.
प्रश्न असा आहे की यूएस सरकारच्या निर्बंधांचा हेतू काही उद्दिष्ट साध्य करण्यासाठी आहे का, किंवा केवळ "फील-गुड" हावभाव देशांतर्गत राजकीय प्रेक्षकांना संतुष्ट करण्याचा हेतू आहे का? तथाकथित "स्मार्ट मंजुरी" - मालमत्ता गोठवणे आणि परदेशी सरकारी अधिकार्‍यांवर प्रवास बंदी लादणे - देखील पूर्णपणे कुचकामी ठरले आहे.
दक्षिण आफ्रिकेचा अनुभव: 1960 ते 1985 या पंचवीस वर्षांच्या कालावधीत वर्णद्वेषी दक्षिण आफ्रिकेविरुद्ध क्रीडा बहिष्कार आणि फळ बहिष्कारामुळे दक्षिण आफ्रिकेत मानवी हक्कांच्या उल्लंघनाविषयी जागरुकता निर्माण झाली, परंतु वर्णद्वेषी सरकारला निश्चितपणे खाली आणले नाही. व्यापार बहिष्कार अपरिहार्यपणे पळवाटांनी भरलेला आहे. असे व्यावसायिक नेहमीच असतात जे सवलत किंवा प्रीमियमसाठी, अनिवार्य शस्त्रास्त्र निर्बंधांसह, व्यापार बहिष्काराचा धोका पत्करण्यास तयार असतात.
तथापि, बहिष्कार घातलेल्या देशातील सामान्य लोकांसाठी परिणाम म्हणजे निर्यात केलेल्या वस्तूंवरील सवलत प्रतिबिंबित करण्यासाठी कामगारांच्या वेतनात कपात केली जाते (किंवा नोकऱ्या गमावल्या जातात) किंवा पर्यायाने, आयात केलेल्या वस्तूंच्या किमती परदेशी निर्यातदारास तयार केलेल्या प्रीमियमद्वारे फुगल्या जातात. बहिष्कार मोडण्यासाठी.
"राष्ट्रीय हित" मध्ये, बँका आणि/किंवा चेंबर ऑफ कॉमर्स नेहमी फसव्या क्रेडिट पत्रे किंवा उत्पत्तीचे प्रमाणपत्र जारी करण्यासाठी तयार असतात. उदाहरण म्हणून, 1965 ते 1990 पर्यंत र्‍होडेशियन UDI दिवसांमध्‍ये नेडबँकने त्याच्या र्‍होडेशियन उपकंपनी, रोबँकसाठी डमी खाती आणि समोरील कंपन्या प्रदान केल्या.
त्याचप्रमाणे, शस्त्रास्त्र व्यापाराच्या संदर्भात अंतिम वापरकर्ता प्रमाणपत्रे कागदोपत्री नाहीत- ते-लिहिले जातात- कारण भ्रष्ट राजकारण्यांना शस्त्रास्त्र निर्बंधांचे उल्लंघन केल्याबद्दल चांगली भरपाई दिली जाते. दुसरे उदाहरण म्हणून, टोगोलीज हुकूमशहा, ग्नासिंगबे इयाडेमा (1967-2005) याने शस्त्रास्त्रांच्या व्यापारासाठी "रक्त हिरे" मधून भरपूर नफा कमावला आणि 2005 मध्ये वडिलांचा मृत्यू झाल्यापासून त्याचा मुलगा फौर सत्तेत आहे.
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेने नोव्हेंबर 1977 मध्ये असे ठरवले की दक्षिण आफ्रिकेतील मानवी हक्कांचे उल्लंघन आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षिततेला धोका निर्माण करते आणि अनिवार्य शस्त्रास्त्रबंदी लादली. त्या वेळी, 20 मध्ये एक मोठी प्रगती म्हणून या निर्णयाचे स्वागत केले गेलेth शतकातील मुत्सद्देगिरी.
तरीही एक म्हणून वर्णभेदाच्या नफ्यावर डेली मॅव्हरिकमधील लेख (लिंक केलेल्या 19 मागील हप्त्यांसह) 15 डिसेंबर 2017 रोजी प्रकाशित ठळक मुद्दे, यूएस, ब्रिटीश, चीनी, इस्रायली, फ्रेंच आणि इतर सरकारे, विविध प्रकारच्या बदमाशांसह एकत्रितपणे, वर्णद्वेषी सरकारला समर्थन देण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा भंग करण्यास तयार होते आणि/ किंवा बेकायदेशीर व्यवहारातून नफा मिळवण्यासाठी.
अण्वस्त्रांसह शस्त्रास्त्रांवर मोठ्या प्रमाणावर खर्च - तसेच तेल निर्बंधांना मागे टाकण्यासाठी US$25 बिलियन पेक्षा जास्त खर्च - 1985 पर्यंत आर्थिक संकट निर्माण झाले आणि दक्षिण आफ्रिकेने त्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये US$25 अब्ज डॉलर्सच्या तुलनेने कमी विदेशी कर्ज चुकवले. . दक्षिण आफ्रिका तेल वगळता स्वयंपूर्ण होता आणि जगातील मुख्य सोने उत्पादक म्हणून ते अभेद्य आहे असे गृहीत धरले. तथापि, देश गृहयुद्ध आणि संभाव्य वांशिक रक्तपाताच्या जलद मार्गावर होता.
नागरी अशांततेच्या जगभरातील टेलिव्हिजन कव्हरेजने वर्णद्वेषाच्या व्यवस्थेसह आंतरराष्ट्रीय विद्रोह निर्माण केला आणि अमेरिकन लोकांमध्ये नागरी हक्क मोहिमेचा प्रतिध्वनी आला. दक्षिण आफ्रिकेच्या दोन तृतीयांशपेक्षा जास्त कर्ज हे अल्प मुदतीचे होते आणि अशा प्रकारे एका वर्षाच्या आत परतफेड करण्यायोग्य होते, म्हणून परकीय कर्ज संकट ही वास्तविक दिवाळखोरीऐवजी रोख प्रवाहाची समस्या होती.
त्या अण्वस्त्रांसह सर्व लष्करी उपकरणे वर्णभेद व्यवस्थेचे रक्षण करण्यासाठी निरुपयोगी ठरली
सार्वजनिक दबावाला प्रतिसाद म्हणून, चेस मॅनहॅटन बँकेने जुलैमध्ये दक्षिण आफ्रिकेकडे थकबाकी असलेल्या US$500 दशलक्ष कर्जाचे नूतनीकरण करणार नाही अशी घोषणा करून “कर्ज थांबवले”. इतर यूएस बँकांनी पाठपुरावा केला, परंतु त्यांची एकत्रित कर्जे फक्त US$2 बिलियन पेक्षा जास्त होती, ती सर्वात मोठी कर्जदार असलेल्या बार्कलेज बँकेने एकट्याने ओलांडली. स्वित्झर्लंडचे डॉ. फ्रिट्झ ल्युटविलर यांच्या अध्यक्षतेखाली एक पुनर्निर्धारित समिती, कर्जाचे पुनर्नियोजन करण्यासाठी स्थापन करण्यात आली.
न्यू यॉर्क स्टॉक एक्स्चेंजमधील पेन्शन फंडाची भूमिका आणि शेअरहोल्डरची सक्रियता लक्षात घेऊन डिव्हेस्टमेंट हा एक विलक्षण अमेरिकन प्रतिसाद आहे. उदाहरणार्थ, मोबिल ऑइल, जनरल मोटर्स आणि IBM ने अमेरिकन भागधारकांच्या दबावाखाली दक्षिण आफ्रिकेतून माघार घेतली, परंतु त्यांच्या दक्षिण आफ्रिकेतील उपकंपन्या अँग्लो-अमेरिकन कॉर्पोरेशन आणि वर्णभेद प्रणालीचे प्रमुख लाभार्थी असलेल्या इतर कंपन्यांना “अग्निविक्री किमतीत” विकल्या.
"कर्ज स्टँडस्टिल" ने दक्षिण आफ्रिकन कौन्सिल ऑफ चर्चेस आणि इतर नागरी समाज कार्यकर्त्यांना ऑक्टोबर 1985 मध्ये संयुक्त राष्ट्रांमध्ये आंतरराष्ट्रीय बँकिंग प्रतिबंध मोहीम सुरू करण्याची संधी दिली. हे [तेव्हाचे] बिशप डेसमंड टुटू यांनी आंतरराष्ट्रीय बँकर्सना केलेले आवाहन होते. डॉ बेयर्स नाउडे यांनी पुनर्निर्धारित प्रक्रियेत सहभागी होणाऱ्या बँकांना विनंती करावी की:-
"दक्षिण आफ्रिकेच्या कर्जाचे पुनर्निर्धारण हे सध्याच्या राजवटीच्या राजीनाम्यावर आणि दक्षिण आफ्रिकेच्या सर्व लोकांच्या गरजा पूर्ण करणार्‍या सरकारद्वारे पुनर्स्थित करणे आवश्यक आहे."
गृहयुद्ध टाळण्याचा शेवटचा अहिंसक उपक्रम म्हणून, अपील यूएस काँग्रेसद्वारे प्रसारित केले गेले आणि सर्वसमावेशक वर्णभेद विरोधी कायद्याच्या अटींमध्ये समाविष्ट केले गेले. राष्ट्राध्यक्ष रोनाल्ड रेगन यांनी या विधेयकावर व्हेटो केला, परंतु त्यांचा व्हेटो नंतर ऑक्टोबर 1986 मध्ये अमेरिकन सिनेटने रद्द केला.
दक्षिण आफ्रिकेच्या कर्जाचे पुनर्निर्धारित करणे न्यूयॉर्कच्या आंतर-बँक पेमेंट सिस्टममध्ये प्रवेश करण्याचा मार्ग बनला, जो परकीय चलन व्यवहारांमध्ये सेटलमेंट चलन म्हणून अमेरिकन डॉलरच्या भूमिकेमुळे अधिक गंभीर बाब आहे. सात प्रमुख न्यूयॉर्क बँकांमध्ये प्रवेश न करता, दक्षिण आफ्रिकेला आयातीसाठी पैसे देणे किंवा निर्यातीसाठी पैसे मिळू शकले नसते.
आर्कबिशप टुटूचा प्रभाव पाहता, यूएस चर्चने न्यूयॉर्कच्या बँकांवर वर्णद्वेषवादी दक्षिण आफ्रिकेतील बँकिंग व्यवसाय किंवा त्यांच्या संबंधित संप्रदायातील पेन्शन फंड व्यवसाय यापैकी एक निवडण्यासाठी दबाव आणला. डेव्हिड डिंकिन्स जेव्हा न्यूयॉर्क शहराचे महापौर बनले, तेव्हा नगरपालिकेने दक्षिण आफ्रिका किंवा शहराच्या वेतन खात्यांमध्ये एक पर्याय जोडला.
आंतरराष्ट्रीय बँकिंग प्रतिबंध मोहिमेचे उद्दिष्ट वारंवार घोषित केले गेले:
- आणीबाणीच्या स्थितीचा अंत
- राजकीय कैद्यांची सुटका
- राजकीय संघटनांवर बंदी घालणे
- वर्णभेद कायदा रद्द करणे, आणि
- गैर-वांशिक, लोकशाही आणि संयुक्त दक्षिण आफ्रिकेच्या दिशेने घटनात्मक वाटाघाटी.
त्यामुळे एक मोजता येण्याजोगा शेवटचा खेळ आणि बाहेर पडण्याची रणनीती होती. वेळ आकस्मिक होती. शीतयुद्ध संपुष्टात येत होते, आणि वर्णद्वेषी सरकार यापुढे यूएस सरकारला केलेल्या आवाहनात “कम्युनिस्ट धोक्याचा” दावा करू शकत नाही. अध्यक्ष जॉर्ज बुश सीनियर 1989 मध्ये रेगनचे उत्तराधिकारी झाले आणि त्यांनी त्या वर्षी मे मध्ये चर्च नेत्यांची भेट घेतली, त्या दरम्यान त्यांनी घोषित केले की दक्षिण आफ्रिकेत जे काही घडत आहे ते पाहून ते घाबरले आहेत आणि त्यांना पाठिंबा देऊ केला.
C-AAA मधील त्रुटी दूर करण्यासाठी आणि यूएसमधील सर्व दक्षिण आफ्रिकेतील आर्थिक व्यवहारांवर प्रतिबंध घालण्यासाठी काँग्रेसचे नेते 1990 च्या दरम्यान कायद्याचा विचार करत होते. अमेरिकन डॉलरच्या भूमिकेमुळे, याचा जर्मनी किंवा जपानसारख्या देशांसोबतच्या तिसऱ्या देशाच्या व्यापारावरही परिणाम झाला असेल. याव्यतिरिक्त, संयुक्त राष्ट्रांनी वर्णभेद व्यवस्था रद्द करण्यासाठी जून 1990 ही अंतिम मुदत निश्चित केली.
श्रीमती मार्गारेट थॅचर यांच्या नेतृत्वाखालील ब्रिटिश सरकारने ऑक्टोबर 1989 मध्ये दक्षिण आफ्रिकन रिझव्‍‌र्ह बँकेच्या सहकार्याने दक्षिण आफ्रिकेचे परकीय कर्ज 1993 पर्यंत वाढवले असल्याची घोषणा करून या उपक्रमांना अयशस्वी करण्याचा प्रयत्न केला.
आर्चबिशप टुटू यांच्या नेतृत्वाखाली सप्टेंबर 1989 मध्ये केप टाउन मार्च फॉर पीसनंतर, आफ्रिकन व्यवहारांसाठी यूएस अंडर-सेक्रेटरी, हेंक कोहेन यांनी दक्षिण आफ्रिकन सरकारने फेब्रुवारीपर्यंत बँकिंग प्रतिबंध मोहिमेच्या पहिल्या तीन अटींचे पालन करण्याची मागणी करणारा अल्टिमेटम जारी केला. १९९०.
वर्णद्वेषी सरकारी निषेध असूनही, 2 फेब्रुवारी 1990 रोजी राष्ट्राध्यक्ष एफडब्ल्यू डी क्लर्क यांच्या घोषणेची, नेल्सन मंडेला यांची नऊ दिवसांनंतर सुटका आणि वर्णद्वेष व्यवस्था संपवण्यासाठी घटनात्मक वाटाघाटी सुरू झाल्याची ही पार्श्वभूमी होती. मंडेला यांनी स्वतः कबूल केले की वर्णभेदाचा सर्वात प्रभावी बहिष्कार अमेरिकन बँकर्सकडून आला, असे म्हटले:
"त्यांनी पूर्वी दक्षिण आफ्रिकेच्या उच्च सैन्यीकृत राज्याला वित्तपुरवठा करण्यास मदत केली होती, परंतु आता अचानक त्यांची कर्जे आणि गुंतवणूक काढून घेतली."
मंडेला यांनी कर्ज आणि न्यूयॉर्क इंटर-बँक पेमेंट सिस्टममधील फरकाची प्रशंसा केली नाही, परंतु दक्षिण आफ्रिकेच्या अर्थमंत्र्यांनी कबूल केले की "दक्षिण आफ्रिका डॉलर्स तयार करू शकत नाही." न्यूयॉर्क इंटर-बँक पेमेंट सिस्टममध्ये प्रवेश नसल्यास, अर्थव्यवस्था कोलमडली असती.
2 फेब्रुवारी 1990 रोजी वर्णद्वेषी सरकारच्या घोषणेनंतर, अमेरिकन आर्थिक व्यवस्थेतील दक्षिण आफ्रिकेचा प्रवेश पूर्णपणे काढून टाकण्यासाठी यूएस काँग्रेसला पाठपुरावा करणे आवश्यक नव्हते. वर्णभेद सरकार आणि आफ्रिकन नॅशनल काँग्रेस यांच्यातील वाटाघाटी अयशस्वी झाल्यास तो पर्याय खुला राहिला.
"लेखन भिंतीवर होते." अर्थव्यवस्थेचा आणि त्याच्या पायाभूत सुविधांचा नाश होण्याचा आणि वांशिक रक्तपाताचा धोका पत्करण्याऐवजी, वर्णद्वेषी सरकारने तोडगा काढण्याचा आणि घटनात्मक लोकशाहीकडे वाटाघाटी करण्याचा पर्याय निवडला. हे संविधानाच्या प्रस्तावनेत व्यक्त केले आहे जे घोषित करते:
आम्ही, दक्षिण आफ्रिकेचे लोक.
आपल्या भूतकाळातील अन्याय ओळखा,
आमच्या भूमीत न्याय आणि स्वातंत्र्यासाठी ज्यांनी यातना भोगल्या त्यांचा सन्मान करा,
ज्यांनी आपला देश घडवण्यासाठी आणि विकसित करण्यासाठी काम केले आहे त्यांचा आदर करा आणि
विश्वास ठेवा की दक्षिण आफ्रिका आपल्या विविधतेत एकसंध राहणाऱ्या सर्वांचा आहे.”
बँकिंग मंजुऱ्यांमुळे दोन पक्षांमध्ये "संतुलित" झाल्यामुळे, वर्णद्वेषी सरकार, ANC आणि इतर राजकीय प्रतिनिधींमध्ये घटनात्मक वाटाघाटी सुरू झाल्या. तेथे अनेक अडथळे आले आणि 1993 च्या उत्तरार्धातच मंडेला यांनी निर्णय घेतला की लोकशाहीचे संक्रमण शेवटी अपरिवर्तनीय आहे आणि आर्थिक निर्बंध मागे घेतले जाऊ शकतात.
वर्णद्वेष संपवण्यामध्ये निर्बंधांचे यश लक्षात घेता, इतर दीर्घकालीन आंतरराष्ट्रीय संघर्षांचे निराकरण करण्याचे साधन म्हणून काही वर्षांपासून प्रतिबंधांमध्ये बराच रस होता. जगात अमेरिकन लष्करी आणि आर्थिक वर्चस्व प्रस्थापित करण्यासाठी अमेरिकेच्या निर्बंधांचा उघड गैरवापर आणि परिणामी बदनामी होत आहे.
हे इराक, व्हेनेझुएला, लिबिया आणि इराण विरुद्ध अमेरिकेच्या निर्बंधांद्वारे स्पष्ट केले गेले आहे, ज्यांनी तेल निर्यातीसाठी अमेरिकन डॉलरऐवजी इतर चलनांमध्ये आणि/किंवा सोन्यासाठी पैसे मागितले आणि त्यानंतर "शासन बदल" झाले.
दक्षिण आफ्रिकेच्या बँकिंग मंजुरी मोहिमेनंतरच्या तीन दशकांमध्ये बँकिंग तंत्रज्ञान अर्थातच नाटकीयरित्या प्रगत झाले आहे. लीव्हरेजचे ठिकाण आता न्यूयॉर्कमध्ये नाही, तर ब्रसेल्समध्ये आहे जिथे सोसायटी फॉर वर्ल्डवाइड इंटर-बँक फायनान्शियल टेलिकम्युनिकेशन्स (SWIFT) चे मुख्यालय आहे.
SWIFT हा मूलत: एक महाकाय संगणक आहे जो 11 पेक्षा जास्त देशांमधील 000 पेक्षा जास्त बँकांच्या पेमेंट सूचनांचे प्रमाणीकरण करतो. प्रत्येक बँकेकडे SWIFT कोड असतो, ज्यातील पाचवे आणि सहावे अक्षर अधिवासाचा देश ओळखतात.
पॅलेस्टाईन: द बॉयकॉट, डिव्हेस्टमेंट अँड सॅन्क्शन्स (BDS) चळवळ 2005 मध्ये स्थापन झाली आणि दक्षिण आफ्रिकेच्या अनुभवावर आधारित आहे. वर्णद्वेषी दक्षिण आफ्रिकेविरुद्धच्या निर्बंधांना महत्त्वपूर्ण परिणाम होण्यासाठी 25 वर्षांहून अधिक काळ लोटला असताना, इस्रायली सरकार BDS बद्दल अधिकच उन्मत्त आहे, ज्याला 2018 च्या नोबेल शांतता पुरस्कारासाठी नामांकन मिळाले आहे.
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की 1984 चा नोबेल शांतता पुरस्कार डेसमंड टुटू यांना दिल्याने वर्णभेद विरोधी चळवळीतील आंतरराष्ट्रीय एकजुटीला मोठी गती मिळाली. नॉर्वेजियन पेन्शन फंड, जे US$1 ट्रिलियन पेक्षा जास्त निधीचे व्यवस्थापन करते, ने प्रमुख इस्रायली शस्त्रास्त्र कंपनी, एल्बिट सिस्टम्सला काळ्या यादीत टाकले आहे.
इतर स्कॅन्डिनेव्हियन आणि डच संस्थांनी त्याचे अनुकरण केले आहे. यूएस मध्ये चर्च पेन्शन फंड देखील व्यस्त होत आहेत. तरुण आणि पुरोगामी ज्यू अमेरिकन लोक उजव्या विचारसरणीच्या इस्रायली सरकारपासून दूर होत आहेत आणि पॅलेस्टिनींबद्दल सहानुभूतीही बाळगत आहेत. 2014 मध्ये युरोपीय सरकारांनी त्यांच्या नागरिकांना वेस्ट बँकमधील इस्रायली वसाहतींसोबत व्यवसाय व्यवहारांच्या प्रतिष्ठित आणि आर्थिक जोखमींबद्दल चेतावणी दिली.
UN मानवाधिकार परिषदेने जानेवारी 2018 मध्ये 200 हून अधिक इस्रायली आणि अमेरिकन कंपन्यांची यादी एकत्रित केली आहे ज्यांनी जिनेव्हा करार आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या इतर साधनांचा अवमान करून पॅलेस्टिनी प्रदेशांच्या ताब्यात सुविधा आणि निधी पुरवण्यात सक्रिय सहभाग घेतला आहे.
प्रत्युत्तरादाखल, इस्रायल सरकारने बीडीएस गतीला गुन्हेगारी बनवण्यासाठी आणि चळवळीला सेमिटिक विरोधी म्हणून कलंकित करण्यासाठी – इस्रायलमध्ये आणि आंतरराष्ट्रीय स्तरावर – विधायी उपक्रमांमध्ये भरीव आर्थिक आणि इतर संसाधने वाटप केली आहेत. तथापि, हे आधीच प्रतिउत्पादक सिद्ध होत आहे, जसे की यूएस मधील विवाद आणि न्यायालयीन प्रकरणांद्वारे स्पष्ट केले आहे.
अमेरिकन सिव्हिल लिबर्टीज युनियनने अशा प्रयत्नांना यशस्वीपणे आव्हान दिले आहे, उदा. कॅन्ससमध्ये, यूएस मधील दीर्घ परंपरा - अगदी बोस्टन टी पार्टी आणि नागरी हक्क मोहिमेसह - बहिष्काराच्या मुक्त भाषणाशी संबंधित पहिल्या दुरुस्तीचे उल्लंघन केल्याचा उल्लेख करून. राजकीय घडामोडी पुढे करा.
SWIFT कोडमधील IL ही अक्षरे इस्रायली बँकांना ओळखतात. कार्यक्रमानुसार, IL खात्यांमधून आणि त्यांच्याकडील व्यवहार निलंबित करणे ही एक साधी बाब आहे. हे इस्त्रायली निर्यातीसाठी आयात आणि प्राप्ती देय रोखेल. अडचण म्हणजे राजकीय इच्छाशक्ती आणि इस्रायली लॉबीचा प्रभाव.
SWIFT निर्बंधांची उदाहरणे आणि परिणामकारकता इराणच्या बाबतीत आधीच स्थापित केली गेली आहे. यूएस आणि इस्रायलच्या दबावाखाली, 2015 च्या इराणी अण्वस्त्र कराराच्या वाटाघाटी करण्यासाठी इराण सरकारवर दबाव आणण्यासाठी युरोपियन युनियनने SWIFT ला इराणी बँकांसोबतचे व्यवहार स्थगित करण्याची सूचना केली.
आता हे मान्य करण्यात आले आहे की अमेरिकन सरकारने मध्यस्थी केलेली तथाकथित “शांतता प्रक्रिया” ही केवळ “हिरव्या रेषेच्या पलीकडे” व्यवसाय आणि पुढील इस्रायली वसाहतींचा विस्तार करण्यासाठी एक आवरण होते. पॅलेस्टाईन आणि इस्रायल यांच्यात संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या आश्रयाखाली आता नवीन वाटाघाटी होण्याची शक्यता आंतरराष्ट्रीय समुदायाला अशा वाटाघाटी यशस्वी होण्यासाठी मदत करण्याचे आव्हान देते.
तराजू समतोल करून अशा वाटाघाटींना मदत करण्याच्या उद्देशाने, असे सुचवले जाते की इस्रायली बँकांवरील SWIFT निर्बंध इस्रायली आर्थिक आणि राजकीय उच्चभ्रूंवर आघात करतील, ज्यांच्याकडे इस्रायली सरकारला चार विहित अटींचे पालन करण्यास प्रभावित करण्याचा प्रभाव आहे, म्हणजे:
- सर्व पॅलेस्टिनी राजकीय कैद्यांची तात्काळ सुटका करण्यासाठी,
- वेस्ट बँक (पूर्व जेरुसलेमसह) आणि गाझा वरील त्याचा ताबा संपवण्यासाठी आणि ते "वर्णभेदाची भिंत" नष्ट करेल.
- इस्रायल-पॅलेस्टाईनमधील संपूर्ण समानतेचे अरब-पॅलेस्टिनी लोकांचे मूलभूत अधिकार ओळखणे आणि
- पॅलेस्टिनींचा परतण्याचा अधिकार मान्य करणे.
