मी रशियासाठी खोटे बातम्या कसा तयार करतो

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

मी रशियाकडून कधीही पैसे घेत नाही किंवा मी काय करीत आहे याची जाणीव न बाळगता मी रशियाच्या वतीने “बनावट बातम्या” लिहिले आहे. हे च्या निर्भिड अहवाल घेतला वॉशिंग्टन पोस्ट मी ज्यात गुंतलो होतो त्याबद्दल मला इशारा देण्यासाठी. माझ्या “बनावट बातम्या” वर समाविष्ट असलेल्या किमान 18 रशियन प्रचार-प्रसारात प्रकाशित केली गेली वॉशिंग्टन पोस्टदिग्दर्शित शत्रूंची यादी.

ते आहेत ahtribune.com, ऑफ- guardian.org, opednews.com, antiwar.com, beforeitsnews.com, blackagendareport.com, ronpaulinstitute.org, rt.com (त्या प्रत्यक्षात रशियन आहे) कंसोर्टियम न्यूज डॉट कॉम, countercurrents.org, counterpunch.org, globalresearch.ca, सत्य-out.org, truthdig.com, infoclearinghouse.info, washingtonsblog.com, mintpressnews.comआणि nakedcapitalism.com.

मी जे काही लिहित आहे ते देखील येथे आहे davidswanson.org मला खात्री नसली तरीही ही एक रशियन प्रचार साइट आहे ही एक सुरक्षित पैज आहे.

सर्व गंभीरतेने, रशियन प्रचार कुठेतरी सापडला असावा, कारण रशियाने साडेतीन वर्षांपूर्वी मला उत्पादन करण्यासाठी प्रयत्न केला होता. मी त्यांना खाली वळविले आणि त्यांच्या ऑफर बद्दल ब्लॉग. बहुधा प्रत्येकजण त्यांना खाली वळवत नाही. पण मतदार फसवणूक किंवा बुद्धिमानही वॉशिंग्टन पोस्ट आपण पुरेशी कठोर परिश्रम केल्यास लेख शेवटी आढळू शकतात.

मी रशियाच्या परिषदांना सर्व आमंत्रणे देखील नाकारली आहेत, कारण सहकार्यांच्या चुकीच्या आरोपाच्या भीतीमुळे हे अद्यापही पोहोचेल. मी वारंवार रशियन माध्यमांवर गेलो आहे आणि मी रशियन सरकारने केलेल्या कृत्याचा निषेध केला आहे, या कारणास्तव मला असे वाटले.

आणि तरीही मी रशियन प्रचाराचा एक वास्तविक पूर तयार केला आहे, त्यापैकी बहुतेक रशियाचा मुळीच उल्लेख नाही. हे कसे घडले याचा मी थोडा विचार केला आहे. माझे सर्वोत्तम स्पष्टीकरण येथे आहे:

मी माझ्या संगणकाच्या समोर बसतो. मी जगाबद्दल विचार करतो. मी माझी बोटं अशा प्रकारे सरकवते की शब्द स्क्रीनवर दिसतात.

हे त्यास समजावून सांगण्यास मदत करते का?

येथे मी हे दाखवून देईन:

अमेरिकेचे अध्यक्ष बराक ओबामा आहेत असा माझा विश्वास आहे. जर हे सत्य असेल तर डोनाल्ड ट्रम्पवर नॉर्थ डकोटामध्ये पाइपलाइनला दोष देणे ही कालक्रमानुसार चूक आहे. एक वेगळ्या विषयाबद्दलचे विधान असल्याने ट्रम्प एकापेक्षा कमी वर्णद्वेषी किंवा लैंगिकतावादी किंवा हुकूमशाही बनत नाही हे विचित्र त्रुटी मान्य करणे.

माझा असा विश्वास आहे की ओबामा सरकारने तयार केलेल्या नवीन यूएस-रशियन शीतयुद्धातील कोणतीही भीती ही चांगली गोष्ट असेल कारण उपरोक्त हेलोकॉस्ट भयंकर असेल. यासह सहमत होऊन ट्रम्प त्यास आणेल याची हमी देत ​​नाही. व्लादिमीर पुतिन हे एक संत मानवतावादी नसल्याचेही यातून सूचित होत नाही. तसेच अमेरिकेचे अध्यक्ष सर्व पांढरे पुरुष असले पाहिजे असा दावाही त्यांनी केला नाही. याचे कारण असे आहे की त्या विषयावरील पूर्णपणे भिन्न विषयाबद्दल एक टिप्पणी आहे.

अमेरिकेच्या नुकतीच झालेल्या निवडणुकीत डझनभर गोष्टी चुकीच्या झाल्या आहेत, यापैकी माझा कोणताही विश्वास नाही, ज्यापैकी इतर कोणालाही नष्ट करता येत नाही. येथे आंशिक सूची आहे.

• डेमॉक्रॅटिक पक्षाने आपल्या राजकीय आणि नैतिकदृष्ट्या वरिष्ठ उमेदवाराच्या विरोधात प्राथमिक स्टॅक केले - ज्या प्रकारे आम्हाला नेहमी माहित असते त्या मार्गाने, आता आपल्याला माहित असलेले मार्ग आणि आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना संशय आहे.
• प्रचार-मुक्त यूएस कॉरपोरेट मीडिया ऑफ फ्रीडमने रिपब्लिकन प्राथमिकांना डॉनलँड ट्रम्पशिवाय इतर कोणत्याही विरूद्ध स्टॅम्प कोट्यावधी डॉलर्स मूल्य मुक्त एअर टाइम देऊन स्टॅक केले.
• अनेक स्विंग राज्यांच्या रिपब्लिकन सरकारांनी मतदानाच्या रकमेतून अनुसूचित जातिमान अल्पसंख्यक मतदारसंघातून 7 दशलक्ष खंडित केले.
• डोनाल्ड ट्रम्पने मतदारांना धमकावणी दिली.
• जातीय अल्पसंख्याक परिसरांमध्ये राज्यांनी खूप कमी मतदान यंत्रे प्रदान केली.
• त्यांच्या मतदानाच्या अधिकारांचे तुरुंग आणि तुरूंगातून निसटले गेले.
• यूएस प्रदेशांतील रहिवासींना मतदान करण्याची परवानगी नव्हती.
• लोकप्रिय मत विजेत्याने जिंकण्याचे नाकारले.
• काँग्रेस मोठ्या प्रमाणावर ग्रीनमॅन्डिंग द्वारे निर्धारित करण्यात आले.
• विजेता-घे-सर्व रँकिंग-मत निवडीशिवाय मतदान पर्यायांना.
• अविश्वसनीय मशीनवर मत मोजले गेले ज्याने सामान्यपणे संशयास्पद लाल शिफ्ट बाहेरून-मतदान निकालातून दूर केले.
• माध्यम आणि राष्ट्रपती पदाच्या चर्चेत “कमिशन” ने उमेदवारांची मते, विचार आणि उपयुक्त प्रश्न बंद केले.
• वातावरणातील बदल, सैन्य खर्च, युद्धे किंवा दारिद्र्य याबद्दल निवडल्यास उमेदवार काय करतील यावर कोणतीही गंभीर तक्रार नोंदविली गेली नाही.
• कमी घोटाळ्यांकडे दुर्लक्ष करण्याच्या बाबतीत गंभीर घोटाळे पार केले गेले.
• ज्या गंभीर गुन्हेगारीला मी मागे टाकले होते त्या यादीत मी सूचीच्या सर्वात जवळ आहे: हिलेरी क्लिंटन यांनी आपल्या कुटुंबीय संस्थेत परकीय सरकार आणि शस्त्र निर्मात्यांकडून पैशांची रक्कम घेतली आणि नंतर त्या कंपन्यांवरील शस्त्रांच्या विक्रीस त्या सरकारकडे पाठिंबा दिला, यामुळे मोठ्या प्रमाणावर मृत्यू आणि विनाश झाला. .
• यावरुन पार पडलेल्या गंभीर घोटाळ्यांपैकी मी या यादीच्या शीर्षस्थानीही समावेश आहे: डोनाल्ड ट्रम्प यांनी वंशविद्वेष, धर्मांधता, द्वेष आणि हिंसा यांना प्रोत्साहित केले आणि “तेल चोरी” करण्याच्या उद्देशाने युद्धात “कुटूंबाची हत्या” करण्याची धमकी दिली.
• वायु वेळ खाल्ल्या जाणार्या कमी घोटाळ्यांपैकी मी तळाशी पोचलो होतो: कोणत्याही पुराव्याशिवाय ट्रम्पला रशियाचा प्रतिनिधी म्हणून आरोपित करण्यात आले होते आणि रशियावर निवडणुकीत हस्तक्षेप करण्याचा आरोप होता.
• टोकेनिझ्म पुन्हा एकदा अर्थपूर्ण म्हणून जाहिरात केली गेली.

माझा असा विश्वास आहे की प्रत्येक लोकसंख्येवर अमेरिकी सैन्याने किंवा त्याच्या सीमेवर अमेरिकेच्या राष्ट्रपती पदाच्या निवडणुकीत मत असणे आवश्यक आहे. जेव्हा रशियन किंवा जगातील इतर लोक या परीणामांमुळे प्रसन्न होते तेव्हा मी ते एक चांगली गोष्ट असल्याचे मानतो. मी त्यास एक चांगली गोष्ट बनवून त्या परिणामाचे कोणतेही नकारात्मक पैलू मिटवू शकत नाही, कारण एक गोष्ट इतर बर्याच गोष्टींशी एकसारखे नसते.

लोकांनी ट्रम्प यांना मत का दिले? बहुतेक भाग त्यांनी केला नाही. नुकत्याच झालेल्या अमेरिकेच्या अध्यक्षीय निवडणुकीत हिलरी क्लिंटन यांना कमी मते मिळाली ज्यांना स्वत: हून दोन उमेदवारांपेक्षा कमी मते मिळाली. परंतु काहींनी ट्रम्प यांना त्याच कारणास्तव बर्न सँडर्सला पाठिंबा दर्शविला: त्या आस्थापनाला नकार द्यायचा होता, त्या नकाराने काहीच फरक पडला तरी. काहींनी त्याला मत दिले कारण त्यांनी त्याच्या वर्णद्वेषामध्ये, धर्मांधपणाचा आणि बळींचा बळी घेतला. काहीजणांना अधिक क्लिंटन्सचे पोट नाही. काहीजण एका महिलेला मत देत नाहीत. काहींचा चुकून असा विश्वास होता की ट्रम्प त्यांना मदत करतील. परंतु ही गट या कारणास्तव आच्छादित असतात.

अमेरिकेत गरीब श्वेत लोकांसाठी मजा करणे, त्यांच्या भाषण आणि दंतचिकित्साचा उपहास करणे, इतर गटांशी निषिद्ध असलेल्या पद्धतीने त्यांची निंदा करणे हे स्वीकार्य आहे का? ट्रेलर पार्क स्टडीज विभाग का नाही? हा विचार काल्पनिक आहे, तर सर्व प्रकारच्या पांढर्या प्रजातींचे नृत्याचे शिक्षण विभाग अतिशय गंभीर संस्था आहेत का? याचे एक औचित्य म्हणजे गरीब ग्रामीण श्वेत लोक जातिवादी आहेत आणि जातीवाद्यांना क्रूर बनणे हे उत्तम आहे. ते फक्त खोटे आणि भयानक दिशाभूल करणारे आहे; कोणालाही क्रूर बनणे चांगले नाही. आणि की वास्तविकतेचा अर्थ असा नाही की जातीवाद आणि लैंगिकता स्वीकारार्ह आहे, कारण तो पूर्णपणे भिन्न दावा असेल.

एक दुष्परिणाम निर्माण होऊ शकतो ज्यामध्ये जातिवाद विरोधी आणि लैंगिक-विरोधी मोहिमांचा सामना करणारे लोक त्यांच्याविरुद्ध निर्देशित करतात म्हणून परिणामी त्यांच्या जातीवाद अधिक दृढतेने घेतात, ज्यामुळे त्यांच्या जातीवाद आणि त्यांच्यावरील अधिक विरोध होतो. सरकारच्या सहाय्याने लोकांना मदत होते त्या परिणामी सामान्य गैरसमजांद्वारे हे एकत्रित केले जाऊ शकते, तर अरबप्राणींसाठी कर कपात लोकांना मदत करते. हे सरकारी सहाय्य प्रणालीद्वारे पुनरुज्जीवित केले जाऊ शकते जे केवळ मूलभूत कमाई, किंवा एकल-पेअर हेल्थकेअर, किंवा विनामूल्य महाविद्यालय, किंवा विनामूल्य नोकरी प्रशिक्षण, किंवा हमी दिलेली सुट्टी किंवा कायमस्वरूपी सुट्ट्या किंवा प्रत्येकास फायदेशीर ठरत नाही, त्याऐवजी प्रत्येकास फायदा होत नाही मदत आणि अत्यंत गरीब.

ओळखीच्या राजकारणातील आंधळे स्पॉट्स किंवा नवीन मॅककार्थिझमची पागलपणा ओळखणे याचा अर्थ असा नाही की निवडणूक परिणाम नेहमीच उदारमतवादींवर जबाबदार असतात, कारण त्या निष्कर्षाने वर सूचीबद्ध असंख्य इतर समस्या नष्ट करणे आवश्यक आहे.

क्रांतीकारक बदलासाठी अहिंसक आंदोलन निर्माण करण्यापेक्षा निवडणुका अधिक किंवा अधिक महत्त्वपूर्ण असतात याची कल्पना करणे ही रशियासह पृथ्वीवरील बहुतेक लोकांच्या चुकीची चूक आहे.