कधी न्यू यॉर्क टाइम्स रिपोर्टर जेम्स रायझन यांनी त्यांचे मागील पुस्तक प्रकाशित केले. युद्ध राज्य, टाइम्स त्याचा एक वर्षाचा विलंब संपला आणि पुस्तकात सापडण्याऐवजी वॉरंटलेस हेरगिरीवर त्याचा लेख प्रकाशित केला. द टाइम्स राष्ट्रपती काय करत आहेत याची जनतेला माहिती देऊन 2004 च्या अध्यक्षीय निवडणुकीवर प्रभाव टाकू इच्छित नव्हता असा दावा केला. पण या आठवड्यात ए टाइम्स संपादक म्हणाले 60 मिनिटे व्हाईट हाऊसने त्याला इशारा दिला होता की युनायटेड स्टेट्सवरील दहशतवादी हल्ल्याचा आरोप अमेरिकेवर केला जाईल टाइम्स जर एखाद्याने प्रकाशनाचे अनुसरण केले असेल तर - असे असू शकते टाइम्स ' लोकशाहीचा अवमान केल्याचा दावा ही भीती आणि देशभक्तीची कव्हर स्टोरी होती. द टाइम्स Risen च्या पुस्तकातील इतर महत्वाच्या कथा कधीच नोंदवल्या नाहीत.
शेवटच्या प्रकरणामध्ये आढळलेल्या या कथांपैकी एक, ऑपरेशन मर्लिनची होती - कदाचित नाव दिले गेले कारण केवळ जादूवर अवलंबून राहिल्याने ते कार्य करू शकले असते - ज्यामध्ये CIA ने इराणला अण्वस्त्र योजना त्यांच्यात काही स्पष्ट बदलांसह दिल्या. यामुळे अण्वस्त्रे तयार करण्याच्या इराणचे अस्तित्वात नसलेले प्रयत्न कसेतरी कमी होतील असे मानले जात होते. Risen ने ऑपरेशन मर्लिन ऑन स्पष्ट केले लोकशाही आता या आठवड्यात आणि याबद्दल मुलाखत घेतली 60 मिनिटे जे ते काय होते याचे कोणतेही स्पष्टीकरण सोडण्यात यशस्वी झाले. यूएस सरकार जेफ्री स्टर्लिंगवर कथितपणे व्हिसलब्लोअर म्हणून खटला चालवत आहे ज्याने रायझनचा स्त्रोत म्हणून काम केले आणि सबपोनिंग केले. उठला त्याने त्याचे स्रोत (स्रोत) उघड करावे अशी मागणी करणे.
Risen media blitz या आठवड्यात त्याच्या नवीन पुस्तकाच्या प्रकाशनासह, कोणतीही किंमत द्या. उठलेला स्पष्टपणे मागे हटणार नाही. यावेळी त्याने त्याची सर्वात मूर्ख गोष्ट-द-सीआयए-ने-अलीकडे केलेली कथा शेवटच्या ऐवजी दुसरा अध्याय बनवली आहे आणि अगदी न्यू यॉर्क टाइम्स आधीच नमूद केले आहे. आम्ही येथे "छळाची कामे," "इराकमध्ये डब्ल्यूएमडी आहे," "बकऱ्यांकडे टक लावून बघूया" बद्दल बोलत आहोत. आम्ही अशा प्रकारच्या गोष्टीबद्दल बोलत आहोत ज्यामुळे ओबामा प्रशासन एखाद्याला तुरुंगात टाकण्याचा प्रयत्न करेल. परंतु या वेळी दोष देण्यासाठी एक गुप्त स्त्रोत आहे हे स्पष्ट नाही आणि तथाकथित न्याय विभाग स्टर्लिंग आणि उठल्यानंतर आधीच आहे.
स्टर्लिंग, तसे, चेल्सी मॅनिंग किंवा एडवर्ड स्नोडेन किंवा इतर व्हिसलब्लोअर्स राईझन यांनी त्याच्या नवीन पुस्तकात नोंदवलेल्या तुलनेत तुलना ऐकली नाही. कॉर्पोरेट मीडियाने त्या व्यक्तीला कथित देशद्रोही म्हणून प्रसिद्ध करेपर्यंत जनता व्हिसलब्लोअरचा नायक बनत नाही असे दिसते. स्टर्लिंग, मनोरंजकपणे, एक व्हिसलब्लोअर आहे ज्याला देशद्रोह उघड करणे देशद्रोह असेल तरच त्याला "देशद्रोही" म्हटले जाऊ शकते, कारण जे लोक या अटींमध्ये जवळजवळ सर्वत्र विचार करतात ते इराणला आण्विक योजना सोपविणे देशद्रोह म्हणून पाहतील. दुसर्‍या शब्दांत, तो नेहमीच्या हल्ल्यापासून सुरक्षित आहे, परंतु मर्लिनची कथा सांगण्यात कॉर्पोरेट स्वारस्य नसल्यामुळे तो प्रथम-ते-आपल्याकडे दुर्लक्ष करतात-या टप्प्यावर अडकले आहेत.
मग लँगलीकडून नवीन मूकपणा काय आहे? फक्त हेच: डेनिस माँटगोमेरी नावाच्या जुगाराच्या व्यसनाधीन संगणक हॅकने हॉलीवूड किंवा लास वेगासला त्याच्या सॉफ्टवेअर घोटाळ्यांवर विकू शकला नाही, जसे की उघड्या डोळ्यांना न दिसणारी व्हिडिओ टेपमधील सामग्री पाहण्याची त्याची क्षमता, पूर्णपणे फसव्या दाव्यावर CIA ला विकले. तो अल जझीरा टेलिव्हिजन नेटवर्कच्या प्रसारणामध्ये गुप्त अल कायदा संदेश शोधू शकतो. खरे सांगायचे तर, माँटगोमेरी म्हणतात की सीआयएने ही कल्पना त्याच्यावर ढकलली आणि तो त्याबरोबर धावला. आणि सीआयएने केवळ त्याची हुई गिळली नाही, तर तसे केले तत्त्वे प्रिन्सिपल कमिटी, ज्याचे सदस्यत्व किमान काही काळासाठी होते: उपाध्यक्ष डिक चेनी, माजी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार कोंडोलीझा राइस, तथाकथित संरक्षण सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड, राज्य सचिव कॉलिन पॉवेल, सीआयए संचालक जॉर्ज टेनेट आणि ऍटर्नी जनरल जॉन ऍशक्रॉफ्ट. टेनेटने रायझनच्या खात्यात पोस्ट नोकरशहापेक्षा मूर्ख म्हणून त्याची नेहमीची भूमिका बजावली आहे, परंतु जॉन ब्रेनन डेनिस मॉन्टगोमेरी वेडेपणामध्ये देखील सामील असल्याची नोंद आहे. बुश व्हाईट हाऊसने माँटगोमेरीच्या विनाशाच्या गुप्त इशाऱ्यांमुळे आंतरराष्ट्रीय उड्डाणे ग्राउंड केली आणि आकाशातून विमाने उडवण्याचा गंभीरपणे विचार केला.
जेव्हा फ्रान्सने ग्राउंडिंग विमानांचा आधार पाहण्याची मागणी केली तेव्हा त्याला त्वरीत वाफाळणारा ढीग दिसला crottin de cheval आणि US ला कळवा. त्यामुळे सीआयए माँटगोमेरीहून पुढे सरकले. आणि मॉन्टगोमेरी पेंटागॉनसाठी इतर घोड्यांच्या विष्ठेवर काम करत असलेल्या इतर करारांवर पुढे सरकले. आणि तेथे धक्कादायक काहीही नाही. "पेंटागॉनच्या 2011 च्या अभ्यासात," रायसन नमूद करतात, "असे आढळून आले की 9/11 नंतरच्या दहा वर्षांमध्ये, संरक्षण विभागाने 400 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त कंत्राटदारांना दिले होते ज्यांना यापूर्वी $1 दशलक्ष किंवा त्याहून अधिक फसवणुकीच्या प्रकरणांमध्ये मंजुरी देण्यात आली होती. .” आणि माँटगोमेरीला मंजुरी मिळाली नाही. आणि आम्ही ज्या लोकांनी त्याला लाखोंनी समृद्ध केले त्यांना तो अस्तित्वात असल्याचे सांगितले गेले नाही. तिथेही काही असामान्य नाही. ड्रोन खून नफेखोर, छेडछाड नफेखोर, भाडोत्री नफेखोर आणि भयभीत नफेखोरांच्या फसव्या स्वरूपाचे तपशील देणारे रायझन सांगतात, गुप्तता आणि फसवणूक ही नवीन सामान्य गोष्ट आहे - उन्माद निर्माण करण्यासाठी नियुक्त केलेल्या कंपन्या. त्यामुळे सक्तीने सैन्यवादात पैशाचा डंपिंग सार्वजनिक प्रवचनात आर्थिक ओझ्यापासून घटस्फोटित केला गेला आहे ज्यामध्ये रायझन जनरल अ‍ॅटॉमिक्सचे उपाध्यक्ष लिंडेन ब्लू यांना उद्धृत करण्यास सक्षम आहे, जे लोक सरकारकडून पैसे घेतात त्यांच्यावर टीका करतात. त्याचा अर्थ गरीब लोक जे त्यांच्या मूलभूत गरजांसाठी तुटपुंजे पैसे घेतात, ड्रोन निर्माते नाहीत जे ड्रोनमुळे जग अधिक सुरक्षित होते असे भासवून गलिच्छ श्रीमंत होतात.
रिझनने पाहिल्याप्रमाणे समस्येचे मूळ हे आहे की सैन्य आणि होमलँड सिक्युरिटी कॉम्प्लेक्सला काय करावे हे समजण्यापेक्षा जास्त पैसे दिले गेले आहेत. त्यामुळे, त्याचे काय करायचे ते त्यांना अवास्तवपणे समजते. रायझन लिहितात, या भीतीने इतकी तीव्रता वाढली आहे की लोक कोणत्याही गोष्टीला नाही म्हणू इच्छित नाहीत जे कदाचित त्यांच्या सर्वात रानटी स्वप्नांमध्येही काम करू शकतील — किंवा डिक चेनीने 1% संधी असलेल्या कोणत्याही गोष्टीत गुंतवणूक करण्याचे बंधन म्हटले आहे. उठून सांगितले लोकशाही आता त्या लष्करी खर्चाने त्याला वॉल स्ट्रीट बँकांची आठवण करून दिली. त्याच्या पुस्तकात त्याने असा युक्तिवाद केला आहे की मोठ्या युद्ध नफाखोरांना अयशस्वी होण्यासाठी खूप मोठे मानले गेले आहे.
Risen अनेक कथा सांगतो कोणतीही किंमत द्या, रोख pallets कथा समावेश. $20 बिलांमध्ये इराकला पाठवलेल्या $100 बिलियनपैकी $11.7 बिलियन बेहिशेबी आहेत — हरवलेले, चोरीला गेले, गैरवापर केले गेले किंवा अयाद अल्लावीसाठी निवडणूक विकत घेण्याच्या अयशस्वी प्रयत्नात टाकले गेले. रायझनने अहवाल दिला की गहाळ झालेल्या पैशांपैकी काही $2 अब्ज प्रत्यक्षात लेबनॉनमध्ये ढिगाऱ्यात बसलेले असल्याचे ज्ञात आहे, परंतु यूएस सरकारला ते पुनर्प्राप्त करण्यात रस नाही. शेवटी, ते फक्त $2 अब्ज आहे आणि लष्करी औद्योगिक संकुल अमेरिकेच्या तिजोरीतून वर्षाला $1 ट्रिलियन कमी करत आहे.
जेव्हा रायझन, इतर सर्वांप्रमाणेच, अलीकडील यूएस युद्धांचा खर्च (एक दशकात $4 ट्रिलियन, तो म्हणतो) उद्धृत करतो, तेव्हा मला नेहमीच आश्चर्य वाटते की ही युद्धे "नियमित" "बेस" लष्करी खर्चाचे समर्थन करतात. सध्याच्या गतीने प्रत्येक दशकात आणखी $10 ट्रिलियन. मला विश्वास बसत नाही की रायझन खरोखर लिहितात की "बहुतेक अमेरिकेसाठी, युद्ध केवळ सहन करण्यायोग्यच नाही तर फायदेशीर बनले आहे." काय? अर्थात हे काही लोकांसाठी अत्यंत फायदेशीर आहे जे सरकारवर कमालीचा प्रभाव टाकतात. पण "बहुतेक अमेरिका"? यूएस मधील अनेक (बहुतेक नाही) लोकांकडे युद्ध उद्योगात नोकऱ्या आहेत, म्हणून अशी कल्पना करणे सामान्य आहे की युद्धावरील खर्च आणि युद्धाच्या तयारीमुळे अर्थव्यवस्थेला फायदा होतो. वास्तवात, तेच डॉलर्स शांततापूर्ण उद्योगांवर, शिक्षणावर, पायाभूत सुविधांवर किंवा काम करणार्‍या लोकांसाठी कर कपातीवर खर्च केल्याने अधिक नोकर्‍या निर्माण होतील आणि बर्‍याच बाबतीत चांगल्या पगाराच्या नोकर्‍या निर्माण होतील — प्रत्येकाला युद्धाच्या कामातून शांततेच्या कामात संक्रमण करण्यास मदत करण्यासाठी पुरेशी बचत. . लष्करी खर्चामुळे असमानता मूलत: वाढते आणि अनेक कमी-सैन्यीकृत राष्ट्रांमधील लोकांच्या सेवांमधून निधी वळवतो. माझी अशीही इच्छा आहे की रायझनने त्या गटातील एक किंवा दोन कथा समाविष्ट करण्यात व्यवस्थापित केले असते जे यूएस युद्ध पीडितांपैकी 95% आहेत: ज्या ठिकाणी युद्धे झाली त्या ठिकाणचे लोक.
पण नैतिक इजा सहन करणार्‍या यूएस यातना सहन करणार्‍या दिग्गजांवर, वॉटरबोर्डिंगच्या वापराच्या व्यापकतेवर आणि 9/11 च्या संभाव्य सौदी फंडर्सच्या विरोधात 9/11 कुटुंबांद्वारे यूएस सरकारच्या घुसखोरीच्या खटल्याच्या काहीवेळा विनोदी कथेवर रायझन उत्तम काम करतो — आनंद गोपाल यांच्या अलीकडच्या पुस्तकात एक कथा, ज्याचा एक भाग अफगाणिस्तानातील प्रभावाच्या संदर्भात अधिक संदर्भ दिलेला आहे. परदेशात अमेरिकेच्या शत्रूंना यूएस-निर्मित ड्रोनच्या संभाव्य विक्रीबाबत मर्लिनशी काही समानता असलेली एक कथा देखील आहे.
ही SNAFU संग्रह पुस्तके संपूर्ण जंगलावर लक्ष ठेवून वाचली पाहिजेत, अर्थातच, आपल्याला जे हवे आहे ते युद्ध योग्य आहे किंवा - वॉल स्ट्रीटने योग्य केले आहे हा निष्कर्ष टाळण्यासाठी. आम्हाला चांगल्या सीआयएची गरज नाही तर सरकारची गरज आहे CIA पासून मुक्त. वर्णन केलेल्या समस्या मूलत: नवीन नाहीत हे माझ्या लक्षात येते, रिसेनचे पुस्तक वाचताना, डलेस विमानतळाच्या वारंवार संदर्भाने. तरीही, असे वाटू लागले आहे की डलेस बंधू आता केवळ सरकारचा एक गुप्त कोपरा नाही तर सर्व चांगल्या अमेरिकन लोकांचे संरक्षक संत आहेत. आणि ते भयावह आहे. गुप्तता वेडेपणाला परवानगी देते आणि वेडेपणा गुप्त ठेवण्यासाठी अधिक गुप्तता वापरली जात आहे. अल जझीरावर जादुई संदेश पाहण्याचे नाटक करणार्‍या एका घोटाळ्यातील कलाकाराला सीआयएने पकडले हे "राज्य गुपित" कसे असू शकते? जर ओबामाने व्हिसलब्लोअर्सवर चालवलेला खटला लोकांना धोक्याबद्दल सावध करत नसेल, तर किमान ते जिम रायसनची पुस्तके विकण्यास मदत करत आहे, ज्यामुळे अल्बर्टो गोन्झालेस आणि हॉस्पिटलमध्ये मध्यरात्री भेट देण्यापेक्षा लोकांना जागृत केले पाहिजे. अँड्र्यू कार्ड.
यूएस राजकीय संस्कृतीत अजूनही सभ्यतेचा एक पातळ दर्शनी भाग आहे. भ्रष्ट इराकी राजकारणी, रिसेनच्या पुस्तकात, 2003 मध्ये कब्जाचे सुरुवातीचे दिवस कठीण होते असे सांगून स्वतःला माफ करतात. ए न्यू यॉर्क टाइम्स संपादकाने सांगितले 60 मिनिटे 9/11 नंतरची पहिली काही वर्षे यूएस पत्रकारितेसाठी चांगली नव्हती. हे गैरवर्तनासाठी स्वीकार्य निमित्त मानले जाऊ नये. जसजसे पृथ्वीचे हवामान अधिकाधिक CIA ऑपरेशनसारखे बनू लागले आहे, तसतसे आमच्याकडे कठीण क्षणांशिवाय दुसरे काहीही असणार नाही. इबोला किंवा दहशतवाद किंवा लोकशाहीच्या उद्रेकाला संबोधित करण्यासाठी ज्या गोष्टीचा वापर केला जातो त्याच गोष्टीद्वारे अमेरिकेचे सैन्य आधीच हवामानातील बदलांना तोंड देण्याची तयारी करत आहे. जर आम्हाला लोक त्यांच्या पायावर विचार करण्यास सक्षम सापडले नाहीत, जसे की यूएस तुरुंगाच्या शिक्षेच्या बंदुकीची नळी खाली पाहत असताना रायझन करतो, तर आम्ही काही वास्तविक कुरूपतेला सामोरे जाणार आहोत.
