पीटुटोकॅट्स फॉर पीस: नोबेल-कार्नेगी मॉडेल

डेव्हिड स्वान्सन यांनी, डिसेंबर 10, 2014

“प्रिय फ्रेड्रिक, गेल्या शुक्रवारी मी डब्ल्यूडब्ल्यूआयच्या समाप्तीच्या वर्धापन दिनानिमित्त कार्नेगी कॉर्पोरेशन आयोजित कार्यक्रमात गेलो होतो. अ‍ॅन्ड्र्यू कार्नेगी यांच्या कल्पना तसेच त्यांचे परोपकार अल्फ्रेड नोबेल यांच्याशी किती समान आहेत याबद्दल मला आश्चर्य वाटले. ते नेहमी संपर्कात होते की नाही हे आपल्याला माहिती आहे का? सर्व उत्तम, पीटर [वेस].

“हे पीटरचे प्रश्न आहेत: समानता का? कार्नेगी आणि नोबेल कधी संपर्कात होते? आणि हे माझे आहे: कनेक्शन इतके मनोरंजक का आहे - आणि परिणामी? -फ्रेड्रिक एस. हेफर्महेल. "

उपरोक्त एक स्पर्धेची घोषणा होती NobelWill.org मी नुकतेच खालील गोष्टी जिंकल्या आहेत:

आल्फ्रेड नोबेल आणि अँड्र्यू कार्नेगी यांच्यात आमनेसामने भेटलेली पत्रे किंवा पत्रांची देवाणघेवाण आपल्याला माहित नाही परंतु त्यास वगळता येणार नाही, ज्यामुळे “अशाच प्रकारे अँड्र्यू कार्नेगीचे विचार आणि त्यांचे परोपकार आल्फ्रेड नोबेल यांना कसे होते ” परंतु तत्समता दिवसाच्या संस्कृतीद्वारे अर्धवट स्पष्ट केली गेली आहे. ते फक्त श्रीमंत लोकांसाठी युद्ध उन्मूलन करण्यासाठी वित्तपुरवठा करणारे टायक नव्हते. शांततेच्या परोपकारात दोघांचा प्राथमिक प्रभाव हा एकच व्यक्ति होता, ती दोघेही व्यक्तिशः भेटली आणि खरं तर नोबेल - बर्था फॉन सट्टनर यांची अगदी जवळची मैत्री होती या वस्तुस्थितीवरून हे स्पष्ट केले जाऊ शकते. पुढे, नोबेलची परोपकार प्रथम आला आणि स्वतः कार्नेगी यांच्यावर त्याचा प्रभाव झाला. दोघेही आजच्या अति श्रीमंत - अगदी श्रीमंत अर्थातच कार्नेगीपेक्षाही उत्तम उदाहरणे देतात, परंतु त्यांच्यातील कोणीही युद्धाच्या निर्मूलनासाठी अर्थसहाय्य देण्यास एक पैशाही ठेवलेला नाही. * त्यांच्या स्वत: च्या संस्थांच्या कायदेशीर कारवाईसाठीही त्यांनी उत्कृष्ट उदाहरणे दिली आहेत. जे आतापर्यंत भटकले आहेत.

अल्फ्रेड नोबेल (१1833-१1896 1835)) आणि अँड्र्यू कार्नेगी (१1919-१-XNUMX १)) हे आजच्यापेक्षा कमी श्रीमंत व्यक्ती असलेल्या युगात राहत होते; आणि अगदी कार्नेगीची संपत्तीही आजच्या श्रीमंतांशी जुळली नाही. परंतु त्यांनी आजच्या श्रीमंतांपेक्षा जास्त संपत्ती दिली. कार्नेगीने महागाईसाठी समायोजित केलेली जास्त रक्कम दिली. तीन जिवंत अमेरिकन (गेट्स, बफे आणि सोरोस) इतक्या आतापर्यंत दिल्या आहेत.

मध्ये कोणीही नाही 'फोर्ब्स' मासिकाने शीर्ष 50 वर्तमान परोपकारी संस्थांच्या यादीने युद्ध समाप्त करण्याचा प्रयत्न केला आहे. नोबेल आणि कार्नेगी यांनी त्या प्रकल्पाला मोठ्या प्रमाणावर निधी दिला आणि त्यांच्या आर्थिक योगदानाशिवाय त्यास प्रोत्साहन देण्यास प्रवृत्त केले. त्यांचा मृत्यू होण्याआधी, त्यांनी त्यांच्या मागे सोडण्याची व्यवस्था केली ज्यायोगे जगापासून युद्ध कमी करण्यासाठी आणि नष्ट करण्याचे प्रयत्न सुरू ठेवतील. त्या वंशावळींनी बर्याच चांगल्या गोष्टी केल्या आहेत आणि त्यास अधिक यशस्वी करण्याची आणि यशस्वी होण्यासाठी क्षमता आहे. परंतु दोघेही एक युगात राहिले आहेत ज्यात शांततेची शक्यता नाकारली गेली आहे आणि दोन्ही संघटना त्यांच्या कायदेशीर आणि नैतिक नियमांनुसार टिकून राहून संस्कृतीचे सैन्यीकरण टाळण्याऐवजी, वेळोवेळी त्यांच्या मिशन्समधे बदलत आहेत. .

नोबेल आणि कार्नेगी यांच्यातील समानतेबद्दल मनोरंजक आणि परिणामकारक म्हणजे काय हे त्यांच्या काळातील उत्पादनासाठीचे लोकतंत्र किती प्रमाणात आहे. दोघेही शांततेच्या कार्यवाहीमध्ये गुंतले, परंतु दोघेही इतके गुंतलेले होते की युद्ध संपुष्टात आणले. त्या वयाचे मत आतापेक्षा त्यांच्या आयुष्यात अधिक सामान्य होते. शांतीसाठी तत्त्वज्ञान अधिक सामान्य होते, जरी सामान्यतः त्याच प्रमाणात आणि नोबेल आणि कार्नेजी व्यवस्थापित केल्या जाणार्या परिणामासह नाहीत.

सर्वात मनोरंजक गोष्ट म्हणजे नोबेल आणि कार्नेगी यांनी जे केले त्याचे परिणाम निश्चितच राहतात, नोबेल शांतता पुरस्कार व आंतरराष्ट्रीय शांततेसाठी कार्नेगी एंडोव्हमेंटचे वचन पूर्ण करण्यासाठी जिवंत लोक घेत असलेल्या कृतीद्वारे तसेच आम्ही घेत असलेल्या कृतींद्वारे या संस्थांबाहेर शांतता अजेंडा पाठपुरावा करणे आणि कदाचित सध्याच्या परोपकारी लोकांद्वारे ज्यांना या मागील उदाहरणांचे अनुकरण करण्याचे मार्ग सापडतील. २०१० मध्ये वॉरेन बफे आणि बिल आणि मेलिंडा गेट्स यांनी अब्जाधीशांना त्यांची निम्मी संपत्ती दान करण्यास उद्युक्त केले (नोबेल-कार्नेगी मानकापर्यंत नव्हे, परंतु तरीही महत्त्वपूर्ण). बफे यांनी ““१ गॉस्पल्स ऑफ वेल्थ” या प्रतिज्ञेवर पहिल्या billion१ अब्जाधीशांच्या स्वाक्षर्‍या वर्णन केल्या. कार्नेगीने लिहिलेल्या “धन संपत्तीची गॉस्पेल” या पुस्तकाला श्रद्धांजली वाहिली.

हे सिद्ध करणे कठीण आहे की कार्नेगी आणि नोबेल कधीही पत्रव्यवहार करीत नव्हते. आम्ही येथे पत्रलेखनाच्या युगात दोन नामांकित पत्र लेखक आणि ज्यांची पत्रे आपल्याला माहित आहेत अशा दोन माणसांशी इतिहासात असंख्य लोकांचा नाश झाला आहे. परंतु मी त्या दोघांची आणि त्यांच्या मित्रांमध्ये सामायिक असणारी अनेक चरित्रे वाचली आहेत. यातील काही पुस्तके अशा दोन्ही पुरुषांचा उल्लेख अशा प्रकारे करतात की जर लेखक त्यांना कधी भेटला किंवा पत्रव्यवहार केला असेल हे माहित असते तर नक्कीच उल्लेख केला असता. परंतु हा प्रश्न लाल रंगाचा हेरिंग असू शकतो. जर नोबेल आणि कार्नेगी एकमेकांच्या संपर्कात आले तर ते खरोखरच व्यापक नव्हते आणि शांती आणि परोपकाराच्या वृत्तीमुळे समान होते. नोबेल हे कार्नेगीचे मॉडेल होते, कारण शांततेत परोपकारी कार्नेगीच्या आधी होता. दोन्ही माणसांना समान शांतता वकिलांनी आग्रह धरला होता, मुख्य म्हणजे बर्था फॉन सट्टनर. हे दोघेही अपवादात्मक होते, परंतु दोघे अशा युगात राहत होते ज्यात युद्धाच्या निर्मूलनासाठी आर्थिक प्रगतीची तरतूद केली गेली होती, आजच्यासारखी गोष्ट जी नुकतीच केली गेली नव्हती - अगदी नोबेल समितीने किंवा कार्नेगी एन्डॉवमेंटद्वारेसुद्धा नाही आंतरराष्ट्रीय शांतता.

नोबेल आणि कार््नेगी यांच्यात शंभर समानता आणि असमानता सूचीबद्ध होऊ शकतात. येथे थोडीशी समानता असणारी काही समानता यात समाविष्ट आहे. हे दोघेही तारुण्यातच स्थायिक झाले होते, वयाच्या from व्या वर्षी स्विडनहून रशिया येथे नोबेल, वयाच्या स्कॉटलंडमधील कार्नेगी १२ वर्षांनी अमेरिकेत गेले होते. दोघेही आजारी होते. दोघांची फारशी औपचारिक शिक्षण झालेली नव्हती (इतकी दुर्मिळ म्हणून नाही). हे दोघेही दीर्घकाळचे स्नातक, आयुष्याचे नोबेल आणि कार्नेगी हे 9० चे दशक होते. हे दोघेही आजीवन प्रवासी, विश्वनिर्मिती आणि (विशेषत: नोबेल) एकटे लोक होते. कार्नेगी यांनी प्रवासी पुस्तके लिहिली. दोघेही रूची आणि ज्ञानाच्या विस्तृत श्रेणीसह असंख्य शैलींचे लेखक होते. नोबेल यांनी कविता लिहिली. कार्नेगी यांनी पत्रकारिता केली आणि बातमीच्या सामर्थ्याबद्दल सांगितले की “प्रेसच्या तुलनेत डायनामाइट ही मुलाची भूमिका आहे.” डायनामाइट अर्थातच नोबेलच्या शोधांपैकी एक शोध होता, आणि एखादे उत्पादन असे कोणी एकदा कार्नेगीचे घर उडवून देण्याचा प्रयत्न करीत असे (मी विचारलेल्या एका इतिहासकाराने त्या दोन व्यक्तींमधील जवळचा संबंध असल्याचे सांगितले.) दोघेही भाग होते पण प्रामुख्याने युद्ध नफेखोर नाहीत. दोघेही गुंतागुंतीचे, विरोधाभासी आणि काही प्रमाणात दोषी ठरले. नोबेल यांनी शस्त्रे तयार करण्याच्या युक्तिवादाचा विचार केला आणि विचार केला की पुरेसे शस्त्रे लोकांना युद्ध सोडण्यास प्रवृत्त करतात (अणु राष्ट्राच्या युगात असंख्य युद्धे गमावतात आणि हरवतात ही एक सामान्य कल्पना). कार्नेगीने कामगारांचे हक्क दडपण्यासाठी सशस्त्र बळाचा वापर केला. अमेरिकेच्या गृहयुद्धात अमेरिकेच्या सरकारला ब्रेकिंग रनिंगचे तार मिळाले आणि पहिल्या महायुद्धातून त्याचा फायदा झाला.

श्रीमंत होणा those्यांना त्यांच्या होर्डिंग संपत्तीचे काय करावे हे चांगले ठाऊक असेल या युक्तिवादाला नोबेल आणि कार्नेगी यांच्या उदाहरणाद्वारे खरोखर पाठिंबा दर्शविला गेला आहे, जरी ते याबाबतीत आहेत - अर्थातच - नियम ऐवजी अपवादात्मक प्रकरणे. त्यांच्या पैशातून त्यांनी काय केले या सर्वसाधारण घटकाशी वाद घालणे फार कठीण आहे आणि कार्नेगीने आपल्या एन्डोमेंट फॉर पीससाठी सोडलेली जबाबदारी ही नैतिकतेचे एक उदाहरण आहे ज्यामुळे कोणत्याही नीतिशास्त्रातील प्राध्यापक लाजतात. अस्तित्वात असलेली सर्वात वाईट संस्था म्हणून कार्नेगीचे पैसे युद्ध संपवण्यासाठी खर्च करायचे होते. परंतु एकदा युद्धाचा नाश झाला की एंडोमेंट म्हणजे पुढील सर्वात वाईट संस्था काय आहे हे ठरविणे आणि त्या समाप्त करण्यासाठी किंवा सर्वात चांगले काम करणारी नवीन संस्था तयार करणे यासाठी काम सुरू करणे. (कोणत्याही नैतिक मनुष्याने यात व्यस्त रहावे की नाही, त्यासाठी पैसे दिले आहेत की नाही?) संबंधित रस्ता येथे आहेः

“जेव्हा सुसंस्कृत राष्ट्रे अशा प्रकारच्या करारांमध्ये प्रवेश करतात किंवा सुसंस्कृत पुरुषांना लज्जास्पद म्हणून युद्ध सोडले जाते, तेव्हा वैयक्तिक युद्ध (द्वैध) आणि मनुष्य विक्री आणि खरेदी (गुलामी) म्हणून आमच्या इंग्रजी-भाषिक वंशातील चौकार सीमेत टाकून देण्यात आले आहे. कृपया नंतर सर्वात वाईट आणि वाईट गोष्टी म्हणजे ज्यांचे निर्वासन - किंवा नवीन उन्नत घटक किंवा घटक ओळखले किंवा वाढविले असल्यास किंवा दोन्ही एकत्रित काय आहे यावर विचार करा - बहुधा माणसाची प्रगती, उन्नती आणि आनंद वाढवेल आणि यापासून शतकापासून शतकापर्यंतचा शेवट न होता, प्रत्येक युगातील माझे विश्वस्तांनी हे निश्चित केले आहे की ते उन्नतीच्या मार्चमध्ये मनुष्याला उत्तम प्रकारे विकासाच्या उच्च आणि उच्च टप्प्यात कशी मदत करू शकतील, कारण आता आपल्याला माहित आहे की त्याच्या अस्तित्वाचा नियम म्हणून मनुष्याची इच्छा निर्माण केली गेली होती आणि सुधारण्याची क्षमता, येथे, पृथ्वीवरील या जीवनात अगदी परिपूर्णतेची मर्यादा असू शकत नाही. ”

अल्फ्रेड नोबेलच्या इच्छेतील महत्त्वाचा रस्ता येथे आहे ज्यात यासह पाच बक्षिसे निर्माण झाली:

“ज्या व्यक्तीने राष्ट्रांमधील बंधुत्वासाठी, स्थायी सैन्याच्या निर्मूलनासाठी किंवा कमी करण्यासाठी आणि शांतता कॉंग्रेसच्या अधिवेशनात वाढ होण्यासाठी आणि सर्वात चांगले काम केले असेल त्या व्यक्तीचा एक भाग.”

नोबेल आणि कार्नेगी दोघांनाही आजूबाजूच्या सामान्य संस्कृतीतून युद्धाला विरोध करण्याचा मार्ग सापडला. नोबेल पर्सी बायशे शेलीचे चाहते होते. युद्धात या यादीमध्ये समाविष्ट केले जाणारे गुलामी, द्वंद्वयुद्ध आणि इतर दुष्परिणामांवर विजय मिळविण्याच्या प्रगतीचा वर उल्लेख केला होता - चार्ल्स सम्नर यांच्यासारख्या अमेरिकेच्या लवकर उन्मूलनवाद्यांनी (गुलामगिरी आणि युद्धाच्या) शोधले. कार्नेगी 1898 मधील साम्राज्यविरोधी होते. नोबेलने प्रथम बर्थ फॉन सट्टनर यांच्याकडे युद्ध संपवण्याची कल्पना मांडली, आसपासच्या मार्गाने नव्हे. परंतु वॉन सुट्टनर आणि इतरांच्या अथक समर्थनामुळे या दोघांना व्हीआयपींची नेमणूक आणि परिषदेच्या अधिवेशनातून पुढे येणा ar्या खानदानी शांतता चळवळीचे म्हणणे न थांबवता अतिशय उच्च-डाउन, सन्माननीय कामात व्यस्त होण्यास उद्युक्त केले. अज्ञात जनतेने मोर्चा, निदर्शने किंवा निषेधास विरोध म्हणून उच्च-स्तरीय सरकारी अधिका with्यांसह. बर्था फॉन सट्टनर यांनी प्रथम नोबेल आणि नंतर कार्नेगी यांना तिचे, तिचे मित्र आणि संपूर्ण चळवळीसाठी वित्तपुरवठा करण्यास भाग पाडले.

नोबेल आणि कार्नेगी दोघे स्वत: ला थोडा वीर म्हणून पाहिले आणि जगाला त्या लेंसद्वारे पाहिले. नोबेलने वैयक्तिक नेत्यासाठी बक्षिसेची स्थापना केली, जरी ती नेहमीच उद्देशाने (काही वेळा एकापेक्षा जास्त व्यक्ती किंवा संस्थेकडे जात नाही) म्हणून केली जात नाही. कार्नेगीने अशाच प्रकारे निधी उभारण्यासाठी हिरो फंड तयार केला आणि जगाला शांतीचे नायक, युद्ध नाही याची जाणीव करून दिली.

वर नमूद केल्याप्रमाणे दोघांनीही शांततेसाठी आपल्या पैशाचा सतत वापर करण्याच्या औपचारिक सूचना सोडल्या. दोघांचा हेतू केवळ त्यांच्या वैयक्तिक कुटुंबांनाच नाही तर जगाला हा वारसा सोडायचा होता, त्यापैकी नोबेलला कोणताही मालमत्ता नव्हता. दोन्ही प्रकरणांमध्ये सूचनांचे अत्यंत दुर्लक्ष केले गेले आहे. नोबेल शांतता पुरस्कार तसेच फ्रेड्रिक हेफरमेहल यांच्या लेखणीत सविस्तरपणे असे म्हटले आहे की ज्यांनी युद्धात भाग घेण्यास भाग पाडले आहे अशा काहींचा समावेश असलेल्या गरजा पूर्ण न करणा many्या बर्‍याच जणांना हा पुरस्कार देण्यात आला आहे. आंतरराष्ट्रीय शांततेसाठी कार्नेगी एन्डोमेन्टने युद्ध संपवण्याच्या आपले ध्येय उघडपणे नाकारले आहे, इतर अनेक प्रकल्पांकडे गेले आहे आणि स्वतःला थिंक टॅंक म्हणून पुन्हा वर्गीकृत केले आहे.

मोहनदास गांधींनी सहसा सुरू होणारी यादी - १ 1913 १. मध्ये नामनिर्देशित अ‍ॅन्ड्र्यू कार्नेगी आणि १ 1912 १२ मध्ये विजेत्या कार्नेगी यांचे सहकारी एलिहू रूट असे अनेक लोक होते ज्यांना कदाचित नोबेल शांती पुरस्कार मिळाला असेल पण असावेत नाही. नोबेल आणि कार्नेगी यांचा परस्पर मित्र, बर्था फॉन सट्टनर यांना १ 1905 ११ मध्ये तिचा संबंधित अल्फ्रेड फ्राईड प्रमाणेच १ 1911 ०1931 मध्ये पुरस्कार मिळाला. निकोलस मरे बटलरने १ 1928 in१ मध्ये कार्नेगी एंडोमेंटमध्ये केलेल्या कार्याबद्दल बक्षीस प्राप्त केले, ज्यात केलोग- १ 1929 २ of चा ब्रिंड करार. फ्रँक केलॉग यांना १ 1926 २ in मध्ये हा पुरस्कार मिळाला होता आणि १ 1906 २ Ar मध्ये एरिस्टिडे ब्रिंड यांना आधीच पुरस्कार मिळाला होता. अमेरिकेचे अध्यक्ष थियोडोर रुझवेल्ट यांना १ XNUMX ०XNUMX मध्ये हा पुरस्कार मिळाला होता तेव्हा अ‍ॅन्ड्र्यू कार्नेगी यांनीच नॉर्वेला जाण्यासाठी उद्युक्त केले होते. या प्रकारची असंख्य कनेक्शन आहेत जी नोबेलच्या मृत्यूनंतर सर्व आली.

बर्थ वॉन सत्नेर, युद्ध निरसन चळवळीची आई, त्यांच्या कादंबरीच्या प्रकाशनाने एक प्रमुख आंतरराष्ट्रीय आकृती बनली. आपले शस्त्र खाली ठेवा १1889 XNUMX in मध्ये. जेव्हा तिने तिच्या पुस्तकाच्या यशाचे श्रेय आधीच प्रसारित केलेल्या भावनांना दिले तेव्हा ते खोटेपणाचे पण अचूक मूल्यांकन होते असे मला वाटत नाही. ती म्हणाली, “मला वाटतं की जेव्हा एखादे पुस्तक एखाद्या यशस्वी ठरते तेव्हा हे यश त्या काळाच्या भावविश्वावर अवलंबून नसते तर आजूबाजूच्या इतर मार्गावर अवलंबून असते.” खरं तर, दोन्ही नक्कीच प्रकरण आहे. तिचे पुस्तक वाढत्या भावनेने टॅप केले आणि नाटकीयरित्या त्याचा विस्तार केला. परोपकाराबद्दलही असेच म्हटले जाऊ शकते (खरोखरच लोकांचे प्रेम) त्यांनी नोबेल आणि कार्नेगी यांना प्रोत्साहन दिले.

परंतु उत्तम योजना आखल्या जाऊ शकत नाहीत. बर्था फॉन सट्टनर यांनी शांतता पुरस्कारासाठी पहिल्यांदा नामांकित झालेल्या, हेनरी दुनंतला “युद्धाचा निवारक” म्हणून विरोध केला, आणि जेव्हा त्यांना हे मिळाले तेव्हा तिने त्यांच्या कार्याऐवजी युद्धाचा नाश करण्यास पाठिंबा दर्शवल्याचा विचार केला. रेड क्रॉस सह. मध्ये 1905 १ 1906 ०. मध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, बक्षीस वॉर्मर टेडी रूझवेल्टला देण्यात आले आणि त्यानंतरच्या वर्षी लुई रेनोला मिळाले वॉन सट्टनर यांनी “युद्धालाही बक्षीस मिळू शकते” अशी टिप्पणी केली. अखेरीस हेन्री किसिंजर आणि बराक ओबामा सारखे लोक पुरस्कारासाठीची यादी तयार करतील. युरोपियन युनियनला नोटाबंदीकरण कार्यासाठी निधी देण्याचा पुरस्कार २०१२ मध्ये देण्यात आला होता, जो शस्त्रास्त्रांवर कमी पैसे खर्च करून डिमिलीटरायझेशनला सर्वात सहजपणे वित्तपुरवठा करू शकतो.

कार्नेगीचा वारसा देखील ट्रॅकवरून खाली सरकण्यास वेळ लागला नाही. १ 1917 १ In मध्ये एन्डोमेंट फॉर पीसने पहिल्या महायुद्धात अमेरिकेच्या सहभागाला पाठिंबा दर्शविला. दुसर्‍या महायुद्धानंतर एंडोमेंटने ड्वाइट डी आयसनहॉवरसमवेत अग्रगण्य वॉर्मर जॉन फॉस्टर ड्युल्सला त्याच्या फळीवर उभे केले. सर्वच युद्धावर बंदी घालणार्‍या केलॉग-ब्रान्ड कराराला पाठिंबा देणार्‍या त्याच संस्थेने बचावात्मक किंवा संयुक्त राष्ट्र-अधिकृत अशा युद्धांना कायदेशीररित्या मान्यता देणार्‍या यूएन चार्टरला पाठिंबा दर्शविला होता.

१ 1970 s० आणि १ 1980 s० च्या दशकात हवामान बदलाकडे दुर्लक्ष केल्यामुळे आजचे हवामान संकट निर्माण होण्यास मदत झाली, नोबेल आणि कार्नेगीच्या हेतूकडे दुर्लक्ष आणि विसाव्या शतकाच्या उत्तरार्धात आणि आजचे जग निर्माण करण्यास मदत झाली ज्यामध्ये यूएस आणि नाटो सैन्यवाद यांना व्यापक मान्यता आहे. शक्ती.

आंतरराष्ट्रीय शांततेसाठी कार्नेगी एंडोव्हमेंटचे विद्यमान अध्यक्ष जेसिका टी. मॅथ्यूज लिहितात: “कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनॅशनल पीस ही अमेरिकेतील सर्वात जुनी आंतरराष्ट्रीय बाब आहे. अँड्र्यू कार्नेगी यांनी १० दशलक्ष डॉलर्सच्या भेटवस्तूची स्थापना केली आणि त्याचा सनद 'युद्ध संपुष्टात आणणे, आपल्या सभ्यतेवरील सर्वात वाईट डाग' घाई करण्याचा होता. हे लक्ष्य नेहमीच अप्राप्य होते, तरीही कार्नेगी एंडोव्हमेंट शांततापूर्ण गुंतवणूकीला चालना देण्याच्या उद्देशाने विश्वासू राहिले. ”

अर्थात, जेव्हा तर्क न घेता माझा आवश्यक मिशन अशक्य आहे, तेव्हा मी त्या मोहिमेवर विश्वासू राहिलो आहे.

नाही. त्या मार्गाने कार्य होत नाही. येथे आहे पीटर व्हॅन डेन डुंगन:

“प्रथम विश्वयुद्धापूर्वीच्या दोन दशकांत शांतता चळवळी विशेषत: फलदायी ठरली, जेव्हा त्याचा अजेंडा प्रकट झाला तेव्हा सरकारच्या उच्च स्तरावर पोहोचला, उदाहरणार्थ, १1899 and आणि १ 1907 ० 1898 च्या हेग पीस कॉन्फरन्समध्ये. या अभूतपूर्व परिषदेचा थेट निकाल - त्यानंतरच्या झार निकोलस द्वितीय यांनी शस्त्रास्त्रांची शर्यत रोखण्यासाठी आणि शांततावादी लवादाद्वारे युद्धाला पर्याय म्हणून उभे करण्याचे आवाहन (१ 1913 2013)) - पीस पॅलेसचे बांधकाम होते ज्याने 1946 मध्ये दरवाजे उघडले आणि ऑगस्ट XNUMX मध्ये त्याचे शताब्दी साजरे झाले. XNUMX पासून, ते अर्थातच यू.एन. च्या आंतरराष्ट्रीय न्यायालयातील ही जागा आहे. अ‍ॅन्ड्र्यू कार्नेगी, स्कॉटलंड-अमेरिकन स्टीलचे कलावंत जो आधुनिक परोपकाराचा अग्रदूत बनला आणि युद्धाचा प्रखर विरोधक होता, यांच्याकडे शाळेचे पॅलेस आहे. दुसर्‍या कोणाप्रमाणेच, त्याने जागतिक शांततेच्या मागे लागलेल्या संस्थांना उदारपणे संपत्ती दिली आणि त्यापैकी बहुतेक अजूनही अस्तित्वात आहेत.

“आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात असलेले पीस पॅलेस, न्यायाने युद्धाची जागा घेण्याच्या उच्च मोहिमेचे रक्षण करते, तर शांतीसाठी कार्नेगीचा सर्वात उदार वारसा, आंतरराष्ट्रीय शांतीसाठी कार्नेगी एंडोमेंट (सीईआयपी) यांनी आपल्या संस्थापकाच्या विश्वासापासून स्पष्टपणे पाठ फिरविली आहे. युद्धाचा उन्मूलन, ज्यामुळे शांततेच्या हालचाली अत्यंत आवश्यक संसाधनांपासून वंचित राहिल्या. हे आंदोलन काही अंशी समजावून सांगू शकते की ही चळवळ जनआंदोलनात का वाढली नाही जी सरकारांवर प्रभावी दबाव आणू शकेल. मला वाटते की यावर क्षणभर चिंतन करणे महत्वाचे आहे. १ 1910 १० मध्ये अमेरिकेचा सर्वात प्रसिद्ध शांतता कार्यकर्ते आणि जगातील सर्वात श्रीमंत व्यक्ती असलेल्या कार्नेगी यांनी आपला शांतता पाया दहा कोटी डॉलर्ससह संपविला. आजच्या पैशांमध्ये ही 10 अब्ज डॉलर्स इतकी आहे. अशी कल्पना करा की शांतता चळवळ - म्हणजेच युद्धाच्या उन्मूलनची चळवळ - जर त्याकडे त्या प्रकारच्या पैशात किंवा त्यातील काही अंश उपलब्ध असेल तर ते आज काय करु शकते. दुर्दैवाने, कार्नेगीने वकिली व सक्रियतेला अनुकूलता दर्शविली, तर त्यांच्या पीस एंडोव्हमेंटच्या विश्वस्तांनी संशोधनास अनुकूलता दर्शविली. पहिल्या महायुद्धाच्या मध्यभागी १ 3.5 १. च्या सुरुवातीच्या काळात विश्वस्तांपैकी एकाने असेही सुचवले की संस्थेचे नाव बदलून आंतरराष्ट्रीय न्यायासाठी कार्नेगी एंडोमेंट केले जावे. "

मला खात्री नाही की कोणत्याही दोन अर्थशास्त्रज्ञांनी त्याच प्रकारे महागाईच्या मूल्याची गणना केली आहे. $. billion अब्ज डॉलर्स ही योग्य संख्या आहे की नाही, आज शांतीसाठी कोणत्याही गोष्टीपेक्षा ती मोठी आहे. आणि million 3.5 दशलक्ष म्हणजे ट्रस्ट्सच्या निधीतून, डीसी आणि कोस्टा रिका तसेच हेगमधील इमारतींचे बांधकाम आणि वर्षानुवर्षे वैयक्तिक कार्यकर्ते आणि संस्थांच्या निधीतून कार्नेगीने शांततेत जे काही ठेवले ते फक्त एक अंश होते. शांतीची कल्पना करणे काही लोकांसाठी, कदाचित आपल्या सर्वांसाठी कठीण आहे. श्रीमंत व्यक्तीने शांततेत गुंतवणूक करणे हे कदाचित योग्य दिशेने एक पाऊल असेल अशी कल्पना करा. कदाचित हे आमच्या विचारसरणीस हे समजून घेण्यात मदत करेल की हे आधी केले आहे.

* काही मोजणी करून, काही प्रारंभिक लूटमार बॅरन्स आमच्या वास्तविक काही लोकांपेक्षा श्रीमंत होते.