डी डेव्हिड स्वानसन, World BEYOND War, il 16 di marzo 2022
Il pericolo di un'apocalisse परमाणु è più alto di quanto non lo sia mai stato. Non esisterebbe senza Militari.
Il pericolo dell'apocalisse climatica è più alto di quanto non lo sia mai stato, se non è già garantito. Senza le forze armate sarebbe notevolmente diminuito e ci sarebbero finanziamenti quasi inimmaginabili con cui cercare di prevenirlo.
Ho pensieri molto affettuosi sull'Italia. È uno dei motivi per cui mi piacerebbe mantenere la vita sulla Terra. Immagina di dire che è una delle ragioni, quando tutti gli uomini, le Donne, i bambini, le piante, gli animali, gli insetti, gli uccelli e la vita marina in Italia Sono ragioni infinite. E poi immagina che minuscolo granello è l'Italia nell'intero pianeta. पोई पेन्सा ए कम सी रिस्चिया इनकाउटामेंटे टुट्टा ला विटा इन नोम डेला गुएरा.
Questo dovrebbe essere un momento di grande incoraggiamento per eliminare la guerra. I media occidentali improvvisamente si preoccupano delle vittime della guerra e sostengono le manifestazioni per la pace. Il governo degli Stati Uniti è improvvisamente contrario alle bombe a grappolo e agli attacchi agli ospedali. ची अवरेब्बे पोटुटो इमॅजिनारे क्वेस्टी स्विलुप्पी? Ma ovviamente, per quanto giusti siano, sono anche ipocriti. E non c'è un modo semplice per aggirare l'ipocrisia. Non è casuale o inconsapevole.
तुताविया, पोसियामो इनकोरागियारे उना क्रेसेंट प्रीओक्युपॅझिओन ए टुट्टे ले विटाईम डी गुएरा. Possiamo incoraggiare il taglio delle forniture belliche e dei finanziamenti non solo ai pochi governi oppressivi che gli Stati Uniti non armano e finanziano, ma anche alla stragrande maggioranza che lo fanno.
Possiamo sottolineare che la risposta adeguata a un crimine orribile da parte del governo russo non è il reato di sanzioni economiche che danneggiano la gente comune, ma il perseguimento dei responsabili in Tribunale. Purtroppo il governo degli Stati Uniti ha passato decenni ad abbattere la Corte penale internazionale, che finora ha perseguito solo gli gli ali africani, e se dovesse iniziare a perseguire i non africani ed essere credibile e sostenuto a live'a perseguie, perseguie pour Globale divrebère. negli Stati Uniti ed Europa occidentale. Attualmente in rappresentanza dell'Ucraina presso la Corte internazionale di giustizia c'è un avvocato statunitense che ha guidato la promozione di un attacco alla Libia.
Ciò che ci salverà non è un giusto equilibrio di potere, ma la globalizzazione, l'universalizzazione e la democratizzazione del potere. ला रशिया sta violando numerosi trattati a cui il governo degli Stati Uniti è una delle poche resistenze. Questa è un'opportunità per considerare di sostenere pienamente lo stato di diritto. Dovremmo condannare l'uso russo delle bombe a grappolo, per esempio, senza fingere che gli Stati Uniti non le usino.
Dobbiamo insistere soprattutto sulla riduzione del rischio Nuclear. Non possiamo immaginare un pianeta privo di vita e pensare felicemente “Beh, almeno abbiamo resistito a Putin” o “Beh, almeno abbiamo resistito alla NATO” किंवा “Beh, avevamo dei principi”. A prescindere da dove va questa guerra o da dove viene, gli Stati Uniti e la Russia dovrebbero parlare in questo momento di togliere le armi nuclei dai calcoli, disarmarle e smantellarle, oltre a proteggere le Centrali Nuclei.
डि रिस्टेन इन युक्रेना i vigili del fuoco che si stavano affrettando a spegnere un incendio in una Centrale Nuclear Sono Stati colpiti da colpi di arma da fuoco. Com'è questo per un'immagine delle priorità umane?
Quarant'anni fa, l'apocalisse परमाणु युग una delle principali preoccupazioni. Il rischio è ora più alto, ma la preoccupazione è scomparsa. Quindi, questo è un momento di insegnamento e potremmo non averne molti a sinistra.
Questo può anche essere un momento di insegnamento per l'abolizione della guerra, non solo di alcune sue armi. È importante per noi capire che quasi ogni guerra uccide, ferisce, traumatizza e rende senzatetto per lo più persone da una parte, per lo più civili, e in modo sproporzionato i poveri, gli anziani ei giovani, ma di solito non.
È importante per noi capire che mantenere gli eserciti in giro uccide molto più persone di quante ne facciano le guerre, e che questo sarà vero fino a quando le guerre non diventeranno परमाणु. Questo perché il 3% della sola spesa militare statunitense potrebbe porre fine alla fame sulla Terra.
आय मिलिटरी डिस्टोल्गोनो रिसोर्स दाई बिसोग्नी एम्बिएंटली ई उमानी, कॉम्प्रेस ले पँडेमी, ओल्ट्रे ए प्रिव्हेनेयर ला कोऑपराझिओने ग्लोबले सु इमर्जेन्झे urgenti, डॅननेगिंडो ग्रेव्हमेंटे ल'अॅम्बिएन्टे, इरोडेंडो ले लिबर्टा सिव्हिल, इंडेबोलिटोनॉजी, इंडेबोलॅटो डिकॉरोडॉस्ट, सिव्हिल, लिबर्टा सिव्हिल ई alimentando il धर्मांधता. Storicamente, gli Stati Uniti hanno assistito a un'impennata della violenza razzista a seguito di grandi guerre. आंखे अलत्री पैसे लो हान्नो.
आय मिलिटरी रेंडोनो आंचे क्वेली चे डोव्रेबेरो प्रोटेगेरे मेनो सिकुरी पिउटोस्टो चे दी पिउ. Dove gli Stati Uniti costruiscono basi ottengono più guerre, dove fanno saltare in aria le persone ottengono più nemici. La maggior parte delle guerre ha armi Americane da entrambe le parti perché è un affare.
Anche qui è in gioco il business dei combustibili fossili, che ci ucciderà più lentamente. ला जर्मेनिया हा कॅन्सेलॅटो अन ओलेओडोट्टो रुसो ई डिस्ट्रुगररा ला टेरा कॉन पियु कॉम्बुस्टिबिली जीवाश्म स्टॅट्युनिटेन्सी. मी प्रेझी डेल पेट्रोलियो सोनो इन ऑमेंटो. Così sono le azioni delle compagnie di armi. La Polonia sta comprando miliardi di dollari di carri armati americani. L'Ucraina e il resto dell'Europa orientale e altri membri della NATO acquisteranno molte più armi statunitensi o le faranno acquistare dagli Stati Uniti come regali. ला स्लोवाचिया हा नूव बेसी अमेरिकन. इन रियालझो आंचे ले व्हॅलुटाझिओनी देई मीडिया. E giù è qualsiasi attenzione al debito degli studenti o all'istruzione o all'alloggio o ai salari o all'ambiente o alla pensione o ai diritti di voto.
Dovremmo ricordare che nessun crimine giustifica nessun altro, che incolpare nessuno non assolve nessun altro, e riconoscere che le soluzioni ora offerte di più armi e una NATO più grande sono anche ciò che ci ha portato qui. Nessuno è costretto a commettere un omicidio di massa. Il Presidente della रशिया e le élite militari russe possono semplicemente amare la guerra e aver voluto una scusa per averla. Ma non avrebbero avuto quella scusa se le richieste perfettamente ragionevoli che avevano Avanzato fossero state soddisfatte.
Molte persone pensano che la colpa sia una questione di appuntare un adesivo su una singola persona o entità.
Quella persona o entità è colpevole.
Sono del tutto colpevoli al 100%.
Il senso di colpa è bianco o nero, senza gradi. Sei colpevole o non lo sei.
Una volta che qualcuno è colpevole, nessun altro può esserlo.
Quando incolpi una parte in una guerra, non solo sei immaginato di dichiarare l'altra parte innocente, ma anche tu stai facendo il tifo per l'altra parte.
Quando cerchi di far capire alle persone che stai incolpando entrambe le parti, la maggior parte di loro presumerà che intendi dire che entrambe le parti sono al 100% completamente ed esattamente ugualmente colpevoli. Questo non lo sosterranno mai, poiché nessuno pensa che due parti siano ugualmente colpevoli. E questo hanno ragione मध्ये.
Quando la Germania si è riunita, gli Stati Uniti hanno promesso alla Russia nessuna espansione della NATO. Molti russi speravano di fare parte dell'Europa e della NATO. मा ले प्रोमेसे फुरोनो इन्फ्रांटे ई ला नाटो सी एस्पॅन्से. I migliori diplomatici statunitensi come George Kennan, persone come l'attuale direttore della CIA e migliaia di osservatori intelligenti hanno avvertito che ciò avrebbe portato alla guerra. Così ha fatto la रशिया.
La NATO è un impegno di ogni membro a partecipare a qualsiasi guerra in cui qualsiasi altro membro entri. È proprio la follia che ha creato la prima Guerra Mondiale. Nessun paese ha il diritto di unirsi ad essa. प्रति एंट्रारे एक फारने पार्टे, क्वालसियासी पेसे देवे एक्सेटरे इल सुओ पट्टो दि गुएरा ई टुटी ग्ली अल्ट्री मेम्बरी डेव्होनो एक्सेटरे डी इन्क्लुरे क्वेल पेसे ई उनिर्सी ए टुट्टे ले स्यू गुरे.
Quando la NATO disstrugge l'Afghanistan o la Libia, il numero dei membri non rende il crimine più legale. La presunta oppositione di ट्रम्प alla NATO non rende la NATO una buona cosa. Quello che Trump ha fatto è stato convincere i membri della NATO ad acquistare più armi. Con nemici del genere, la NATO non ha bisogno di amici.
L'Ucraina divenne indipendente dalla Russia alla fine dell'Unione Sovietica e mantenne la Crimea che la Russia le aveva dato. L'Ucraina era divisa etnicamente e linguisticamente. Ma trasformare quel divario in modo violento ha richiesto decenni di sforzi da parte della NATO da un lato e della Russia dall'altro. Entrambi hanno cercato di influenzare le elezioni. E nel 2014, gli Stati Uniti hanno contribuito a facilitare un colpo di stato. Il Presidente è Fuggito per salvarsi la vita ed è entrato un Presidente sostenuto dagli Stati Uniti. L'Ucraina ha vietato la lingua russa in varie sedi. Gli elementi nazisti hanno ucciso i russofoni.
नाही, l'Ucraina non è un paese nazista, ma ci sono nazisti in Ucraina, रशिया, Italia e Stati Uniti.
Questo è stato il contesto del voto in Crimea per ricongiungersi alla रशिया. Questo è stato il contesto degli sforzi separatisti in Oriente, dove entrambe le parti alimentano la violenza e l'odio per 8 anni.
Gli accordi negoziati chiamati accordi di Minsk 2 prevedevano l'autogoverno per due regioni, ma l'Ucraina non si è conformata.
La società Rand, un braccio dell'esercito americano, ha scritto un rapporto spingendo ad armare l'Ucraina per trascinare la Russia in un conflitto che danneggerebbe la Russia e creerebbe विरोध रशिया मध्ये. Un fatto che non dovrebbe fermare il nostro sostegno alle proteste in Russia, ma renderci attenti a ciò a cui portano.
Il Presidente Obama ha rifiutato di armare l'Ucraina, prevedendo che avrebbe portato dove siamo ora. ट्रम्प आणि बिडेन हॅन्नो आर्माटो ल'युक्रेना आणि टुट्टा ल'युरोपा ओरिएंटल. E l'Ucraina ha costruito un esercito da una parte del Donbass, con la Russia che fa lo stesso dall'altra, ed entrambe affermano di agire sulla difensiva.
Le richieste della Russia per mesi non includevano nuove truppe nell'Europa orientale, nessun missile adiacente alla Russia, nessuna espansione della NATO e nessuna prova di guerra in Ucraina.
Questi erano perfettamente ragionevoli, proprio quello che gli Stati Uniti chiedevano quando i missili sovietici erano a Cuba (ei missili statunitensi in Turchia e Italia), proprio queello che gli Stati Uniti avrebbero chiesto oraussibre, canada sti Uniti avrebbero chiesto ora russaliu sei, fotografia. semplicemente essere soddisfatti, oai meno trattati come punti seri da considerare rispettosamente.
Più freshemente la Russia ha chiesto:
1) L'Ucraina cessa l'azione militare
2) L'Ucraina cambia la sua costituzione per sancire la neutralità
3) L'Ucraina riconosce la Crimea come territorio russo
4) L'Ucraina riconosce le repubbliche separatiste di Donetsk e Lugansk come stati indipendenti
Naturalmente, è un precedente orribile per soddisfare le richieste di un warmaker. D'altra parte “orribile precedente” non è nemmeno la frase giusta per l'eliminazione nuclee della vita sulla Terra o anche l'escalation di una guerra che evita miracolosamente gli attacchi Nuclei, o anche la fine climatica de fatacilla de fatacilla ed vita. dall'attenzione di risorse sulla Guerra.
Un modo per negoziare la pace sarebbe che l'Ucraina si offrisse di soddisfare tutte le richieste della Russia e, idealmente, di più, mentre avanza richieste proprie di riparazioni e disarmo. Se la guerra continua e finisce un giorno con un governo ucraino e una spie umana ancora in circolazione, tali negoziati dovranno avvenire. Perchè non or?
Non dovevamo essere qui. ला रशिया aveva scelte विविध dalla guerra. ला रशिया स्टॅवा प्रेझेंटंडो अन कॅसो ऑल'ओपिनिओन पब्लिका ग्लोबल, इव्हॅक्वांडो ले पर्सन मिनासिएट डॅल'युक्रेना ई डेरिडेन्डो ले प्रीव्हिजनी डी अन'इनव्हेशन. ला रशिया एव्रेब्बे पोटुटो अब्राकियारे लो स्टॅटो डी डिरिट्टो ई ग्ली आययूटी. Mentre l'esercito russo costa l'8% di queello che spentono gli Stati Uniti, è ancora abbastanza perché la Russia o gli Stati Uniti potrebbero avere:
Ha riempito il Donbass di protettori civili disarmati.
प्रोग्रामी एज्युकॅटिव्ही फायनान्झिआटी इन टुट्टो इल मोंडो सुल व्हॅलोरे डेला डायव्हर्सिटी कल्चरल नेल्ले एमिसिझी ई नेले कम्युनिटी ए सुग्ली अबिसाली फॉलिमेंटी डेल रॅझिस्मो, डेल नाझिओनालिझ्म, ई डेल नाझिस्मो.
Ha riempito l'Ucraina con i principali impianti di produzione di energia solare, eolica, e idrica del mondo.
Sostituito il gasdotto attraverso l'Ucraina (e non costruirne mai uno a nord di lì) con infrastructure elettriche per la Russia e l'Europa occidentale.
Ha dato il via a una corsa agli armamenti inversa globale, ha aderito ai trattati sui diritti umani e sul disarmo e si è unito alla Corte penale internazionale.
L'Ucraina ha पर्यायी questo momento मध्ये. Le persone in Ucraina stanno fermando i carri armati disarmati, stanno cambiando i segnali stradali, bloccando le strade, affiggendo messaggi pubblicitari alle truppe russe, Parlando delle truppe russe Fuori dalla Guerra. Biden ha elogiato queste azioni nel suo Stato dell'Unione. Dovremmo chiedere che i media li coprano. Ci sono molti esempi nella storia di azioni non violente che hanno sconfitto colpi di Stato, occupazioni, e invasioni.
Dobbiamo smettere di dire “Sono contro tutte le guerre tranne questa” ogni volta che c'è una nuova guerra. Dobbiamo sostenere पर्यायी alla guerra.
*****************
आण्विक सर्वनाशाचा धोका पूर्वीपेक्षा जास्त आहे. ते सैन्याशिवाय अस्तित्वात नसते.
आधीच हमी दिली नसल्यास, हवामानातील सर्वनाश होण्याचा धोका पूर्वीपेक्षा जास्त आहे. सैन्याशिवाय ते मोठ्या प्रमाणात कमी होईल आणि ते रोखण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी जवळजवळ अकल्पनीय निधी मिळेल.
इटलीबद्दल माझे खूप प्रेमळ विचार आहेत. मी पृथ्वीवर जीवन टिकवून ठेवू इच्छितो याचे हे एक कारण आहे. कल्पना करा की इटलीतील सर्व पुरुष, स्त्रिया, मुले, वनस्पती, प्राणी, कीटक, पक्षी आणि सागरी जीवन असीम कारणे आहेत हे एक कारण आहे. आणि मग कल्पना करा की संपूर्ण ग्रहात इटली हा एक छोटासा कण आहे. मग विचार करा, युद्धाच्या नावाखाली किती बेपर्वाईने सारे जीव धोक्यात घालले जात आहेत.
युद्ध नष्ट करण्यासाठी हा एक मोठा प्रोत्साहनाचा क्षण असावा. पाश्चात्य मीडिया अचानक युद्ध पीडितांची काळजी घेतो आणि शांतता प्रात्यक्षिकांना समर्थन देतो. अमेरिकन सरकार अचानक क्लस्टर बॉम्ब आणि हॉस्पिटल्सवरील हल्ल्यांच्या विरोधात आहे. या घडामोडींची कल्पना कोणी केली असेल? पण अर्थातच ते जसे नीतिमान आहेत, तसेच दांभिकही आहेत. आणि ढोंगीपणाचा कोणताही सोपा मार्ग नाही. हे अपघाती किंवा अनावधानाने नाही.
तरीही, आम्ही सर्व युद्ध पीडितांना चिंता वाढविण्यास प्रोत्साहित करू शकतो. युनायटेड स्टेट्स ज्या काही दडपशाही सरकारांना शस्त्र आणि निधी देत नाही त्यांना युद्ध पुरवठा आणि निधी कमी करण्यास आम्ही प्रोत्साहन देऊ शकतो परंतु ते करत असलेल्या बहुसंख्य लोकांना देखील प्रोत्साहन देऊ शकतो.
आम्ही असे दर्शवू शकतो की रशियन सरकारने केलेल्या भयानक गुन्ह्याला योग्य प्रतिसाद म्हणजे सामान्य लोकांना हानी पोहोचवणार्या आर्थिक निर्बंधांचा गुन्हा नाही तर कायद्याच्या न्यायालयात जबाबदार असलेल्यांवर खटला चालवणे होय. दुर्दैवाने यूएस सरकारने आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयाला फाडून टाकण्यासाठी अनेक दशके घालवली आहेत, ज्याने आतापर्यंत फक्त आफ्रिकन लोकांवर खटला चालवला आहे आणि जर ते गैर-आफ्रिकन लोकांवर खटला चालवण्यास सुरुवात करतील आणि जागतिक स्तरावर विश्वासार्ह आणि समर्थित असेल तर, त्याला काही लोकांवर खटला चालवावा लागेल. युनायटेड स्टेट्स आणि पश्चिम युरोप. सध्या आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात युक्रेनचे प्रतिनिधित्व करत असलेला एक यूएस वकील आहे ज्याने लिबियावरील हल्ल्याच्या जाहिरातीचे नेतृत्व केले.
शक्तीचे योग्य संतुलन नसून जागतिकीकरण, सार्वत्रिकीकरण आणि सत्तेचे लोकशाहीकरण हे आपल्याला वाचवेल. रशिया असंख्य करारांचे उल्लंघन करत आहे ज्यावर अमेरिकन सरकार काही होल्डआउट्सपैकी एक आहे. कायद्याच्या राज्याला पूर्णपणे पाठिंबा देण्याचा विचार करण्याची ही संधी आहे. क्लस्टर बॉम्बच्या रशियन वापराचा आपण निषेध केला पाहिजे, उदाहरणार्थ, अमेरिका ते वापरत नाही अशी बतावणी न करता.
आण्विक जोखीम कमी करण्यासाठी आपण सर्वांत जास्त आग्रह धरला पाहिजे. आम्ही जीवन नसलेल्या ग्रहाचे चित्र काढू शकत नाही आणि आनंदाने विचार करू शकत नाही की "ठीक आहे, किमान आम्ही पुतिनला उभे राहिलो" किंवा "ठीक आहे, किमान आम्ही नाटोला उभे राहिलो" किंवा "ठीक आहे, आमच्याकडे तत्त्वे होती." हे युद्ध कोठे जाते किंवा ते कोठून आले या व्यतिरिक्त, अमेरिका आणि रशिया यांनी आत्ताच अण्वस्त्रे हिशोबातून बाहेर काढणे, निःशस्त्रीकरण करणे आणि नष्ट करणे, तसेच अणुऊर्जा प्रकल्पांचे संरक्षण करणे याबद्दल बोलणे आवश्यक आहे.
अलीकडेच युक्रेनमध्ये अणु प्रकल्पाला आग विझवण्यासाठी धावणाऱ्या अग्निशमन दलावर गोळीबार करण्यात आला. मानवी प्राधान्यांच्या प्रतिमेसाठी ते कसे आहे?
चाळीस वर्षांपूर्वी, आण्विक सर्वनाश ही एक प्रमुख चिंता होती. त्याचा धोका आता जास्त आहे, पण चिंता दूर झाली आहे. तर, हा एक शिकवण्याचा क्षण आहे, आणि आपल्याकडे कदाचित त्यापैकी बरेच शिल्लक नाहीत. हा युद्ध संपुष्टात आणण्यासाठी शिकवणारा क्षण देखील असू शकतो, केवळ त्याच्या काही शस्त्रास्त्रांचाच नाही. आपल्यासाठी हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे की जवळजवळ प्रत्येक युद्धामुळे एका बाजूला बहुतेक लोक मारले जातात, जखमी होतात, आघात होतात आणि बेघर होतात, बहुतेक सामान्य नागरिक आणि असमानतेने गरीब, वृद्ध आणि तरुण, सहसा युरोपमध्ये नसतात.
आपल्यासाठी हे समजून घेणे महत्वाचे आहे की सैन्याभोवती सैन्य ठेवल्याने युद्धांपेक्षा जास्त लोक मारले जातात - आणि युद्धे अण्वस्त्र होईपर्यंत हे खरे असेल. याचे कारण असे की केवळ यूएस लष्करी खर्चाच्या 3% पृथ्वीवरील उपासमार संपवू शकतात.
लष्करी संसाधने पर्यावरणीय आणि मानवी गरजांपासून वळवतात, ज्यामध्ये रोग साथीच्या रोगांचा समावेश आहे, तसेच आपत्कालीन परिस्थितीवर दबाव आणण्यासाठी जागतिक सहकार्य रोखणे, पर्यावरणाचे गंभीरपणे नुकसान करणे, नागरी स्वातंत्र्य नष्ट करणे, कायद्याचे राज्य कमकुवत करणे, सरकारी गोपनीयतेचे समर्थन करणे, संस्कृती खराब करणे आणि धर्मांधतेला चालना देणे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, अमेरिकेने मोठ्या युद्धांनंतर वर्णद्वेषी हिंसाचारात वाढ पाहिली आहे. इतर देशांमध्येही आहे.
सैन्य देखील त्यांना अधिक ऐवजी कमी सुरक्षित संरक्षित करतात. जिथे अमेरिका तळ बनवते तिथे त्याला अधिक युद्धे होतात, जिथे ती लोकांना उडवते तिथे त्याला अधिक शत्रू मिळतात. बहुतेक युद्धांमध्ये दोन्ही बाजूंनी यूएस शस्त्रे असतात कारण तो एक व्यवसाय आहे.
जीवाश्म इंधनाचा व्यवसाय, जो आपल्याला अधिक हळूहळू मारून टाकेल. जर्मनीने रशियन पाइपलाइन रद्द केली आहे आणि अधिक यूएस जीवाश्म इंधनांसह पृथ्वी नष्ट करणार आहे. तेलाच्या किमती वाढल्या आहेत. तसेच शस्त्रास्त्र कंपनीचे साठे आहेत. पोलंड अब्जावधी डॉलर्सच्या अमेरिकन टाक्या विकत घेत आहे. युक्रेन आणि उर्वरित पूर्व युरोप आणि NATO चे इतर सदस्य सर्वच अमेरिकन शस्त्रे खरेदी करणार आहेत किंवा यूएस भेटवस्तू म्हणून खरेदी करणार आहेत. स्लोव्हाकियामध्ये अमेरिकेचे नवीन तळ आहेत. मीडिया रेटिंग देखील वर आहेत. आणि विद्यार्थी कर्ज किंवा शिक्षण किंवा गृहनिर्माण किंवा वेतन किंवा पर्यावरण किंवा सेवानिवृत्ती किंवा मतदानाच्या अधिकारांकडे कोणतेही लक्ष नाही.
आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की कोणत्याही गुन्ह्याने इतर कोणाचीही गय केली जात नाही, कोणावरही दोषारोप केल्याने इतर कोणाचीही सुटका होत नाही आणि हे ओळखले पाहिजे की आता अधिक शस्त्रे आणि मोठ्या NATO ची ऑफर दिली जाणारी उपाय देखील आम्हाला येथे मिळाले आहेत. सामूहिक हत्या करण्यास कोणालाही भाग पाडले जात नाही. रशियाचे अध्यक्ष आणि रशियन लष्करी उच्चभ्रूंना कदाचित युद्ध आवडते आणि त्यांना एक निमित्त हवे असेल. परंतु त्यांनी ज्या वाजवी मागण्या केल्या होत्या त्या पूर्ण झाल्या असत्या तर त्यांना हे निमित्त मिळाले नसते.
अनेकांना असे वाटते की दोष हा एकच व्यक्ती किंवा घटकावर स्टिकर पिन करण्याचा प्रश्न आहे.
ती व्यक्ती किंवा संस्था दोषी आहे.
ते 100% दोषी आहेत.
अपराधीपणा काळा किंवा पांढरा आहे - कोणतीही डिग्री नाही. तुम्ही दोषी आहात किंवा नाही.
एकदा कोणीतरी दोषी ठरला की दुसरा कोणीही असू शकत नाही.
जेव्हा तुम्ही युद्धात एका बाजूला दोष देता तेव्हा तुम्ही केवळ दुसरी बाजू निर्दोष घोषित करत आहात अशी कल्पना केली जात नाही तर दुसऱ्या बाजूचा जयजयकार करत असल्याची कल्पना केली जाते.
तुम्ही दोन्ही बाजूंना दोष देत आहात हे लोकांना समजून घेण्याचा तुम्ही प्रयत्न करता, तेव्हा बहुतेक लोक असे गृहीत धरतील की तुमचा अर्थ असा आहे की दोन्ही बाजू 100% पूर्णपणे आणि तितक्याच दोषी आहेत. यासाठी ते कधीही उभे राहणार नाहीत, कारण कोणीही दोन पक्षांना समान दोषी मानत नाही. आणि यामध्ये ते बरोबर आहेत.
जेव्हा जर्मनी पुन्हा एकत्र आला तेव्हा अमेरिकेने रशियाला नाटोचा विस्तार न करण्याचे वचन दिले. अनेक रशियन लोकांना युरोप आणि नाटोचा भाग होण्याची आशा होती. पण आश्वासने मोडली गेली आणि नाटोचा विस्तार झाला. जॉर्ज केनन सारखे शीर्ष अमेरिकन मुत्सद्दी, CIA चे वर्तमान संचालक आणि हजारो चाणाक्ष निरीक्षकांनी चेतावणी दिली की यामुळे युद्ध होईल. तसेच रशियाने केले.
NATO ही प्रत्येक सदस्याची वचनबद्धता आहे की इतर कोणत्याही सदस्याने कोणत्याही युद्धात सामील व्हावे. या वेडेपणाने पहिले महायुद्ध घडवले. कोणत्याही देशाला त्यात सामील होण्याचा अधिकार नाही. त्यात सामील होण्यासाठी, कोणत्याही देशाला त्याच्या युद्ध करारास सहमती द्यावी लागेल आणि इतर सर्व सदस्यांना त्या देशाचा समावेश करण्यास आणि त्याच्या सर्व युद्धांमध्ये सामील होण्यास सहमती द्यावी लागेल.
जेव्हा नाटो अफगाणिस्तान किंवा लिबिया नष्ट करते, तेव्हा सदस्यांची संख्या गुन्हा अधिक कायदेशीर बनवत नाही. ट्रम्प कथितपणे नाटोला विरोध करणे नाटोला चांगली गोष्ट बनवत नाही. ट्रम्प यांनी नाटो सदस्यांना अधिक शस्त्रे विकत घेण्यास प्रवृत्त केले. अशा शत्रूंसह, नाटोला मित्रांची गरज नाही.
सोव्हिएत युनियन संपुष्टात आल्यावर युक्रेन रशियापासून स्वतंत्र झाले आणि रशियाने दिलेला क्राइमिया राखला. युक्रेन वांशिक आणि भाषिकदृष्ट्या विभागले गेले. पण त्या विभाजनाला हिंसक वळण देण्यासाठी एका बाजूला नाटो आणि दुसरीकडे रशियाने अनेक दशके प्रयत्न केले. दोघांनीही निवडणुकांवर प्रभाव टाकण्याचा प्रयत्न केला. आणि 2014 मध्ये, यूएसने सत्तापालट करण्यास मदत केली. राष्ट्राध्यक्ष जीव मुठीत घेऊन पळून गेले आणि अमेरिकेचे समर्थन असलेले राष्ट्राध्यक्ष आले. युक्रेनने रशियन भाषेवर विविध मंचांवर बंदी घातली. नाझी घटकांनी रशियन भाषिकांची हत्या केली.
नाही, युक्रेन हा नाझी देश नाही, पण युक्रेन, रशिया, इटली आणि युनायटेड स्टेट्समध्ये नाझी आहेत.
रशियामध्ये पुन्हा सामील होण्यासाठी क्रिमियामध्ये मतदानाचा तो संदर्भ होता. पूर्वेकडील फुटीरतावादी प्रयत्नांचा तो संदर्भ होता, जिथे दोन्ही बाजूंनी 8 वर्षांपासून हिंसाचार आणि द्वेषाला खतपाणी घातले आहे.
मिन्स्क 2 करार नावाने वाटाघाटी केलेल्या करारांनी दोन प्रदेशांसाठी स्व-शासन प्रदान केले, परंतु युक्रेनने त्याचे पालन केले नाही.
रँड कॉर्पोरेशन, यूएस सैन्याची एक शाखा, एक अहवाल लिहून युक्रेनला रशियाला अशा संघर्षात खेचण्यासाठी जो रशियाला नुकसान पोहोचवेल आणि रशियामध्ये निषेध निर्माण करेल. एक वस्तुस्थिती ज्याने रशियामधील निषेधांना आमचा पाठिंबा थांबवू नये, परंतु ते काय करतात याबद्दल आम्हाला सावधगिरी बाळगतात.
राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी युक्रेनला शस्त्र देण्यास नकार दिला, असे भाकीत केले की आपण आता कुठे आहोत. ट्रम्प आणि बिडेन यांनी युक्रेन - आणि संपूर्ण पूर्व युरोपला सशस्त्र केले. आणि युक्रेनने डॉनबासच्या एका बाजूला सैन्य उभारले, तर दुसरीकडे रशियानेही असेच केले आणि दोन्ही बचावात्मक कृती करत असल्याचा दावा केला.
रशियाच्या अनेक महिन्यांच्या मागण्यांमध्ये पूर्व युरोपमध्ये नवीन सैन्य नको, रशियाला लागून असलेली क्षेपणास्त्रे नाहीत, नाटोचा विस्तार नाही आणि युक्रेनमध्ये युद्धाची तालीम नाही.
हे अगदी वाजवी होते, जेव्हा सोव्हिएत क्षेपणास्त्रे क्युबामध्ये होती तेव्हा अमेरिकेने जी मागणी केली होती (आणि तुर्कस्तान आणि इटलीमध्ये यूएस क्षेपणास्त्रे), रशियन क्षेपणास्त्रे कॅनडामध्ये असती तर अमेरिका आता काय मागणी करेल, आणि ती फक्त पूर्ण केली गेली असती, किंवा येथे अगदी कमीत कमी गंभीर मुद्द्यांचा आदरपूर्वक विचार केला जाईल.
अगदी अलीकडे रशियाने मागणी केली आहे:
1) युक्रेनने लष्करी कारवाई थांबवली
२) युक्रेनने तटस्थतेसाठी संविधान बदलले
3) युक्रेनने क्रिमियाला रशियन प्रदेश म्हणून मान्यता दिली
4) युक्रेनने डोनेस्तक आणि लुगांस्क या फुटीरतावादी प्रजासत्ताकांना स्वतंत्र राज्ये म्हणून मान्यता दिली
अर्थात, वॉर्मकरच्या मागण्या पूर्ण करणे ही एक भयानक उदाहरण आहे. दुसरीकडे “भयानक उदाहरण” हा पृथ्वीवरील जीवसृष्टीच्या अण्वस्त्र निर्मूलनासाठी किंवा चमत्कारिकरीत्या आण्विक हल्ले टाळणाऱ्या युद्धाच्या वाढीसाठी किंवा पृथ्वीवरील वातावरण आणि पर्यावरणीय जीवनाच्या पर्यावरणीय ऱ्हासालाही क्वचितच योग्य वाक्य आहे. युद्धावरील संसाधने.
शांतता वाटाघाटी करण्याचा एक मार्ग म्हणजे युक्रेनने रशियाच्या सर्व मागण्या पूर्ण करण्याची ऑफर देणे आणि आदर्शपणे, अधिक, भरपाई आणि निःशस्त्रीकरणासाठी स्वतःच्या मागण्या पूर्ण करणे. युक्रेनियन सरकार आणि आजूबाजूची मानवी प्रजाती यांच्यात जर युद्ध चालूच राहिले आणि संपले तर अशा वाटाघाटी कराव्या लागतील. आता का नाही?
आम्हाला इथे असण्याची गरज नव्हती. रशियाकडे युद्धाशिवाय इतर पर्याय होते. रशिया जागतिक लोकांसमोर एक केस बनवत होता, युक्रेनपासून धोक्यात आलेल्या लोकांना बाहेर काढत होता आणि आक्रमणाच्या अंदाजांची थट्टा करत होता. रशिया कायद्याचे राज्य आणि मदत स्वीकारू शकला असता. रशियाच्या लष्कराचा खर्च अमेरिका करत असलेल्या खर्चाच्या 8% आहे, तरीही रशिया किंवा अमेरिका यांच्यापैकी एकाला हे पुरेसे आहे:
निशस्त्र नागरी संरक्षक आणि डी-एस्केलेटरने भरलेले डॉनबास.
मैत्री आणि समुदायांमधील सांस्कृतिक विविधतेचे मूल्य आणि वर्णद्वेष, राष्ट्रवाद आणि नाझीवाद यांच्या अत्यंत अपयशावर जगभरातील शैक्षणिक कार्यक्रमांना निधी दिला.
युक्रेन जगातील आघाडीच्या सौर, पवन आणि जल ऊर्जा उत्पादन सुविधांनी भरले आहे.
रशिया आणि पश्चिम युरोपसाठी इलेक्ट्रिक पायाभूत सुविधांनी युक्रेनमधून गॅस पाइपलाइन बदलली (आणि तिथल्या उत्तरेकडे कधीही तयार करू नका).
जागतिक रिव्हर्स शस्त्रास्त्रांची शर्यत सुरू केली, मानवाधिकार आणि निःशस्त्रीकरण करारांमध्ये सामील झाले आणि आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयात सामील झाले.
युक्रेनकडे सध्या पर्याय आहेत. युक्रेनमधील लोक नि:शस्त्र रणगाडे थांबवत आहेत, रस्त्यावरील चिन्हे बदलत आहेत, रस्ते अडवत आहेत, रशियन सैन्याला बिलबोर्ड संदेश देत आहेत, रशियन सैन्याला युद्धातून बाहेर काढत आहेत. बिडेन यांनी त्यांच्या स्टेट ऑफ द युनियनमध्ये या कृतींचे कौतुक केले. प्रसारमाध्यमांनी त्यांना कव्हर करावे अशी मागणी आपण केली पाहिजे. अहिंसक कृतीने सत्तापालट, व्यवसाय आणि आक्रमणांचा पराभव केल्याची अनेक उदाहरणे इतिहासात आहेत.
प्रत्येक वेळी नवीन युद्ध असताना "मी या युद्धाशिवाय सर्व युद्धांच्या विरोधात आहे" असे म्हणणे थांबवावे लागेल. आपल्याला युद्धाच्या पर्यायांचे समर्थन करावे लागेल.
