शांती धडे

डेव्हिड स्वान्सन यांनी

मी आतापर्यंत वाचलेल्या शांततेच्या अभ्यासाचा सर्वोत्तम परिचय कोणता असू शकतो हे मी वाचले. म्हणतात शांती धडे, आणि तीमथ्य ब्रेटझ यांचे नवीन पुस्तक आहे. हे खूप वेगवान किंवा खूप मंद नाही, अस्पष्ट किंवा कंटाळवाणे नाही. हे वाचकास ध्यान आणि "आंतरिक शांतता" या दिशेने सक्रियतेपासून दूर ठेवत नाही, परंतु आवश्यकतेच्या प्रमाणात जगामध्ये क्रांतिकारक परिवर्तनासाठी सक्रियता आणि प्रभावी रणनीती यावर लक्ष केंद्रित करते आणि त्याची देखभाल करते. आपण कदाचित एकत्र येत असताना, मी अशीच काही पुस्तके वाचली ज्याबद्दल मला मोठ्या तक्रारी आल्या.

यात मी नक्कीच वाचली नाही अशा पुष्कळशा पुस्तके आहेत यात शंका नाही आणि त्यातील बहुतेक थेट, संरचनात्मक आणि सांस्कृतिक हिंसा आणि अहिंसा या मूलभूत संकल्पनांचा समावेश करतात यात काही शंका नाही. यात शंका नाही की त्यांच्यातील बरेच लोक 20 व्या शतकाच्या हुकूमशहाच्या सत्ताधा .्यांच्या अहिंसक कारभाराच्या इतिहासाचे पुनरावलोकन करतात. अमेरिकन नागरी हक्क चळवळ ही एक सामान्य थीम आहे, विशेषत: अमेरिकन लेखकांमध्ये. ब्राटझच्या पुस्तकात हे आणि इतर परिचित प्रदेश इतके चांगले आहे की ते सेट करण्याचा मला कधीही मोह नव्हता. तो प्रबळ युद्ध-आधारित संस्कृतीतून नेहमीच्या प्रश्नांना उपलब्ध असलेल्या काही उत्तम उत्तरे देतो, तसेच: “आपल्या आजीला वाचवण्यासाठी वेड्यासारख्या बंदूकधाराला गोळी घालायची का?” "हिटलरचे काय?"

ब्रेटझने स्फटिकाच्या स्पष्टतेसह मूलभूत संकल्पनांचा परिचय करून दिला आणि नंतर शांततेच्या दृष्टिकोनातून लिटल बिघॉर्नच्या युद्धाच्या चर्चेसह त्यांना प्रकाशित करण्यास पुढे सरसावले. हे पुस्तक एकट्यासाठी, किंवा जॉन ब्राऊनच्या हिंसाचाराच्या वापरासह अहिंसावादी रणनीतींचा वापर करण्याच्या अशाच अंतर्ज्ञानाने चर्चेसाठी उपयुक्त आहे. ब्राऊनने एक रचनात्मक प्रकल्प स्थापित केला जो एक सहकारी आंतरजातीय नसलेला पितृसत्तात्मक समुदाय आहे. ब्राऊनने असा निष्कर्ष काढला होता की हार्परच्या फेरीमधून पळून जाण्याच्या अपयशाच्या आधी केवळ पांढ the्या पुरुषांच्या मृत्यूमुळे नॉर्दर्नियांना गुलामगिरीच्या दुष्कृतीत जागृत करता येईल. आपल्याला त्याची जटिलता समजली आहे असे गृहित धरुन ब्राउनच्या क्वेकर मुळांवर ब्राटझ वाचा.

“पण हिटलरचे काय?” वर ब्राटझचा सारांश प्रश्न यासारखे काहीतरी असू शकते. जेव्हा हिटलरने प्रथम मानसिकरित्या आजारी असलेल्या जर्मन लोकांना त्रास दिला तेव्हा विरोधामध्ये उठलेल्या काही प्रमुख आवाजामुळे टी 4 नावाचा कार्यक्रम रद्द करण्यात आला. ज्यूंवरील क्रिस्टल नाईट हल्ल्यांमुळे बहुतेक जर्मन लोक नाराज झाले, तेव्हा त्या युक्तीचा त्याग केला गेला. ज्यू पुरुषांच्या गैर-यहुदी पतींनी त्यांच्या सुटकेच्या मागणीसाठी बर्लिनमध्ये निदर्शने करण्यास सुरवात केली आणि इतर निदर्शनांमध्ये सामील झाले तेव्हा त्या पुरुषांना आणि त्यांच्या मुलांना सोडण्यात आले. मोठ्या, चांगल्या नियोजित अहिंसक प्रतिकार मोहिमेने काय साध्य केले असेल? याचा कधीही प्रयत्न केला गेला नाही, परंतु कल्पना करणे कठीण नाही. १ 1920 २० च्या दशकात जर्मनीतील सर्वसाधारण संपामुळे जर्मनीतील राइटिंग बंडखोरी उलटली होती. जर्मन अहिंसेने १ 1920 २० च्या दशकात रुहर प्रांतात फ्रेंच कब्जा संपविला होता आणि अहिंसा नंतर १ 1989 XNUMX in मध्ये पूर्व जर्मनीतील निर्दयी हुकूमशहाची सत्ता काढून टाकेल. त्याव्यतिरिक्त, अहिंसा मध्यम प्रमाणात सिद्ध झाली. थोडे नियोजन, समन्वय, रणनीती किंवा शिस्त घेऊन डेन्मार्क आणि नॉर्वेमधील नाझींविरूद्ध यशस्वी. फिनलँड, डेन्मार्क, इटली आणि विशेषत: बल्गेरियात आणि इतरत्र थोड्या प्रमाणात इतर यहुद्यांनी यहुद्यांना ठार करण्याच्या जर्मन आदेशाचा यशस्वीपणे प्रतिकार केला. आणि जर जर्मनीतील यहुदी लोकांना धोका समजला असेल आणि अहिंसेने प्रतिकार केला असेल, तर त्या नंतरच्या दशकात विकसित व समजल्या गेलेल्या तंत्रज्ञानाचा जादूपूर्वक उपयोग करीत असतील आणि नाझींनी त्यांना दूरच्या छावण्याऐवजी सार्वजनिक रस्त्यावरच त्यांची कत्तल करण्यास सुरवात केली असेल तर? सर्वसामान्यांच्या प्रतिक्रियेमुळे लाखो लोक वाचले असते का? आम्हाला माहित नाही कारण त्याचा प्रयत्न झाला नाही.

मी एक पूरक दृष्टीकोनातून हे जोडतो: पर्ल हार्बरच्या सहा महिन्यांनंतर मॅनहॅटनमधील युनियन मेथोडिस्ट चर्चच्या सभागृहात वॉर रेजिस्टर्स लीगचे कार्यकारी सचिव अब्राहम कॉफमन यांनी युक्तिवाद केला की अमेरिकेला हिटलरशी बोलणी करण्याची गरज आहे. हिटलरशी आपण वाटाघाटी करू शकत नाही असा युक्तिवाद करणा he्यांना त्यांनी स्पष्टीकरण दिले की मित्रपक्ष हे हिटलरशी युद्धाच्या कैद्यांविषयी आणि ग्रीसला अन्न पाठवण्याबाबत आधीच चर्चा करीत आहेत. पुढील काही वर्षे शांतता कार्यकर्ते असा युक्तिवाद करीत असत की नुकसान किंवा विजय न घेता शांततेसाठी बोलणी करणे यहूद्यांना अजूनही वाचवेल आणि सध्याच्या युद्धापासून जगाला वाचवेल. त्यांच्या प्रस्तावाचा प्रयत्न झाला नाही, नाझींच्या छावण्यांमध्ये लाखो लोक मरण पावले आणि त्यानंतर झालेली लढाई संपली नाही.

पण युद्ध अपरिहार्यतेवर विश्वास ठेवू शकतो. ब्राझट नोट्सप्रमाणे, 1920 आणि 1930 मधील किती बुद्धिमान वागणूक द्वितीय विश्वयुद्ध टाळले असते, त्यास सहजपणे समजता येते.

दुसर्‍या महायुद्धानंतरच्या अहिंसक कृतीचा ब्रॅट्जचा इतिहास चांगलाच पार पडला आहे, शीत युद्धाच्या समाप्तीमुळे फिलिपिन्स आणि पोलंडमध्ये यापूर्वी झालेल्या यशांकडे कल होऊ शकला नाही, अशा विश्लेषणाचा समावेश आहे. मला वाटते की जीन शार्प आणि रंग क्रांतींच्या चर्चेमुळे अमेरिकन सरकारने बजावलेल्या भूमिकेबद्दल केलेल्या काही गंभीर विचाराचा फायदा झाला असता - चांगले काम केले गेले. युक्रेनः झिबिगचा ग्रँड चेसबोर्ड आणि वेस्ट वेस्ट चेकमेट कसा झाला. परंतु सुरुवातीला अनेक क्रिया यशस्वी झाल्यानंतर ब्राझ्झ नंतर त्या लेबलची पात्रता घेण्यास मदत करते. खरं तर, ते बहुतेक अहिंसक यशांबद्दल अत्यंत गंभीर आहेत कारण संरचनात्मक आणि सांस्कृतिक हिंसा अपर्याप्तपणे सुधारित करणे, नेत्यांना उधळण्याद्वारे केवळ सतही बदलावर प्रभाव पाडणे.

अमेरिकन नागरी हक्कांच्या चळवळीचीही तो टीका करतो, कोणत्याही सहभागींकडे दुर्लक्ष करण्याच्या बालिशपणाने अभिमानाने नव्हे तर हरवलेल्या संधी आणि धडपडत पुढे जाण्यासाठी धोरणे म्हणून शिकार करणारा म्हणून. तो विचार करतो, गमावलेल्या संधींचा समावेश, वॉशिंग्टनवरील मार्च आणि सेल्मा मोहिमेमध्ये काही वेगवेगळ्या क्षणांचा समावेश करा, ज्यात किंगने पुलावर मोर्चा वळविला त्या क्षणाचाही समावेश आहे.

हे पुस्तक शांततेच्या संभाव्यतेच्या कोर्समध्ये चर्चेची एक भयानक मालिका करेल. शांततेच्या अभ्यासाच्या संपूर्ण शैक्षणिक शास्त्राचा अभाव आहे - एकविसाव्या शतकातील अमेरिकन युद्ध आणि जागतिक सैन्यवाद या समस्येचे भरीव विश्लेषण - जेथे असा अभूतपूर्व युद्ध यंत्र आहे, तेथे काय चालले आहे असे मला वाटते , आणि ते पूर्ववत कसे करावे. ब्रॅट्ज तथापि, आपल्यातील बर्‍याच जणांना त्या वेळी कल्पना होती आणि काहींनी (जसे की कॅथी केली) यावर कृती केली: 2003 मध्ये इराकवर आक्रमण होण्यापूर्वी पश्चिमेकडील प्रसिद्ध व्यक्तींसह विशाल शांतता सैन्य आणि जगभरात मानवी ढाल म्हणून बगदादला जायचे होते?

आम्ही ते आता अफगाणिस्तान, इराक, सीरिया, पाकिस्तान, यमन, सोमालिया, युक्रेन, इराण आणि आफ्रिका व आशियातील विविध भागांमध्ये वापरू शकतो. लीबिया तीन चार वर्षांपूर्वी अशा कारवाईसाठी एक तारकीय संधी होती. पुरेसे इशारा देऊन वॉर मशीन आणखी चांगल्या प्रकारे सादर करेल का? आम्ही त्यावर कार्य करण्यास तयार आहोत का?