रॉबर्ट सी. कोहलर यांनी
"व्यक्ती आणि लोकांना शांतता मिळण्याचा अधिकार आहे."
सुरवातीला शब्द होता. ठीक आहे. ही सुरूवात आहे, आणि हे शब्द आहेत, परंतु ते अजूनपर्यंत आले नाहीत - कमीतकमी अधिकृतपणे अर्थाने पूर्ण अर्थाने.
आपण कोण आहोत याची नवीन कथा तयार करण्यासाठी, आपले काम नव्हे, देवाच्या नव्हे तर लाखो लोक - आम्ही असे करू इच्छितो अशी इच्छा आहे. समस्या अशी आहे की आपल्या निसर्गातील सर्वात वाईट म्हणजे त्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे.
शांततेवर संयुक्त राष्ट्रांच्या मसुद्याच्या घोषणेच्या अनुच्छेद 1 शब्दांचे शब्द आहेत. अध्यक्षांच्या म्हणण्यानुसार, सदस्य राष्ट्रांमधील "सर्वसमावेशकतेची कमतरता" असल्याचे ते विवादास्पद असल्याचा मला काय फरक पडतो हे तथ्य मला वाटते. मानवाधिकार परिषद, "स्वतःस एक अधिकार म्हणून शांतता मिळवण्याचा हक्क संकल्पना बद्दल."
युनेस्कोच्या ज्येष्ठ कार्यक्रम तज्ज्ञ डेव्हिड एडम्सने आपल्या 2009 पुस्तकात थोडी अधिक मनोवृत्ती असलेल्या विवादांचे वर्णन केले आहे. टाउन हॉलद्वारे वर्ल्ड पीस:
"युएनएक्सएक्समध्ये संयुक्त राष्ट्रांमध्ये, युनेस्को येथे तयार केलेल्या शांततेच्या संकल्पनेची मसुदा अनौपचारिक सत्रांत विचारली जाताना एक उल्लेखनीय क्षण होता. मूळ मसौदेने 'शांतता मानवी हक्क' उल्लेख केला होता. यूनेस्कोच्या निरीक्षकाने घेतलेल्या नोट्सनुसार, अमेरिकेच्या प्रतिनिधींनी सांगितले की शांतता मानवी हक्कांच्या श्रेणीत वाढविता कामा नये, अन्यथा युद्ध सुरू करणे कठीण होईल. पर्यवेक्षक इतके आश्चर्यचकित झाले की त्यांनी अमेरिकेच्या प्रतिनिधीला त्यांचे भाष्य पुन्हा करण्यास सांगितले. 'होय,' तो म्हणाला, 'मानवी हक्कांच्या श्रेणीत शांतता वाढवावी, अन्यथा युद्ध सुरू करणे कठीण होईल.' "
आणि एक उल्लेखनीय सत्य उद्भवते, एक म्हणजे राष्ट्रीय व्यवसायाच्या संदर्भात बोलणे किंवा बोलणे विनम्रपणाचे नाही: एक मार्गाने किंवा दुसरी म्हणजे, युद्ध नियम. निवडणूक येतात आणि जातात, आपले शत्रू येतात आणि जातात, पण युद्ध नियम. हे तथ्य वादविवाद किंवा चांगले प्रभु, लोकशाही tinkering अधीन नाही. किंवा युद्धाची गरज आणि त्याची किंमत देखील नाही - किंवा त्याचा अंतहीन, स्वत: चिरस्थायी उत्परिवर्तन - द्रव्य माध्यमांमध्ये स्पष्ट डोळ्यांनी आश्चर्यचकित झाले. आपण स्वतःला कधीही न विचारता, राष्ट्रीय संदर्भात: शांततेत जगणे म्हणजे मानवी हक्क काय आहे?
"आयएसआयएसच्या उदयांच्या वास्तविक कथावरून हे दिसून येते की गटाने ज्या अराजकता निर्माण केल्या त्यामध्ये इराक आणि सीरियामधील यूएस हस्तक्षेप केंद्रस्थानी होते," स्टीव्ह रेन्डल यांनी लिहिले अतिरिक्त! ("हस्तक्षेप करण्यासाठी व्यसन"). "पण ही बातमी अमेरिकेच्या कॉर्पोरेट मीडियामध्ये सांगितली जात नाही. . . . वॉशिंग्टनमधील कुटूंबातील लॉकस्टेपमध्ये प्रवेश करणार्या या क्षेत्रातील खर्या तज्ञांची माहिती देण्यात आल्याने युद्धसहाय्य करणार्या जनतेच्या समर्थनामध्ये चिडचिडे होऊ शकतात, समर्थक पंडित आणि पत्रकारांद्वारे मोठ्या प्रमाणावर माहिती मिळते आणि परिचित निवृत्त सैन्यदल - सहसा सैन्याच्या / औद्योगिक कॉम्प्लेक्सशी संबंधांशी.
"पंडित अधिक प्रतिकूलपणे अधिक हल्ले करीत आहेत," असे रेन्डल पुढे म्हणाले. "अफगाणिस्तान ते इराकपर्यंत लिबियापर्यंत लक्ष्यित देशांतील लोकांसाठी अमेरिकी युद्धे आपत्तीजनक आहेत, हे खरंच नाही."
ही एक विलक्षण प्रणाली आहे जी अनुकंपा आणि ग्रह एकात्मतेच्या दृष्टीकोनातून अर्थपूर्ण समजत नाही आणि निश्चितच प्रामाणिक लोकशाहीमध्ये नष्ट केली जाईल, ज्यात आपण कोण आहोत आणि आपण कसे राहतो ते नेहमीच टेबलवर असते. पण राष्ट्र-राज्ये कशी काम करतात ते नाही.
अॅडम्सने उद्धृत केल्याप्रमाणे गांधी म्हणाले, "राज्य केंद्रित आणि संगठित स्वरूपात हिंसाचाराचे प्रतिनिधित्व करतो." "व्यक्तीस एक आत्मा आहे, परंतु राज्य एक गमतीशीर यंत्र आहे म्हणून, हिंसाचारापासून ते कधीही तिच्या अस्तित्वाचा उगम घेत नाही."
आणि जे लोक राष्ट्रव्यापी बोलतात ते हिंसा आणि भीतीची व्यसनाधीन करतात आणि नेहमीच अशा धमक्या पाहतात ज्यांचा जबरदस्त प्रतिसाद आवश्यक असतो, अर्थात नक्कीच, या भूकंपावर जबरदस्ती करणार्या भूकंपाचा विचार करणे किंवा दीर्घकालीन ( आणि बर्याचदा पुरेशी शॉर्ट टर्म) तो परत आणेल.
अशा प्रकारे, रेन्डल नोट्स म्हणून, सेन लिंडसे ग्रॅहम (आरएससी) यांनी फॉक्स न्यूजला सांगितले की "सीरियामधील पूर्ण-स्पेक्ट्रम युद्धाने आयएसआयएस थांबवले नसल्यास, आम्ही सर्व मरणार आहोत: 'या अध्यक्षांना उठणे आवश्यक आहे यापूर्वी आम्ही सर्वजण घरी परतलो आहोत. "
"प्रसंग वर उभारा" असं म्हणणं आम्ही यादृच्छिक, असभ्य लोकांवर केंद्रित हिंसाचाराबद्दल बोलतो ज्याला आम्ही त्यांच्या पूर्ण मानवतेमध्ये कधीच कळणार नाही, युद्ध कव्हरेजमध्ये दर्शविलेल्या त्यांच्या दुःखाची प्रासंगिक चित्रे वगळता.
शत्रूंचे संचय करण्याविषयी संरक्षण सचिव चक हॅगेलने अलीकडेच जाहीर केले आहे की लष्कराने अमेरिकेविरुद्ध अमेरिकेचे संरक्षण करण्यास सुरवात केली आहे. . . हवामान बदल.
केट अरोनॉफWaging Nonviolence वर लिहिताना, पॅन्टागॉन हा पृथ्वीवरील सर्वात मोठा प्रदूषक आहे या वस्तुस्थितीच्या संदर्भात असाधारण विडंबन लक्षात घेतो. राष्ट्रीय संरक्षणाच्या नावाखाली पर्यावरणाचे नियमन इतके महत्वाचे नाही की ते पूर्णपणे दुर्लक्षित केले जाऊ शकत नाही आणि पृथ्वीचा कोणताही भाग इतका जुना नाही की तो अनंतकाळपर्यंत ट्रॅश करू शकत नाही.
परंतु राष्ट्रीय ओळख आपल्या कल्पनाशक्तीची मर्यादा निश्चित करते तोपर्यंत आम्ही असे करतो. आम्ही दहशतवादापासून ते ड्रग्सपर्यंत कर्करोगात असलेल्या प्रत्येक समस्येविरुद्ध लढतो. आणि प्रत्येक युद्ध संपार्श्विक नुकसान आणि नवीन शत्रू बनवते.
बदल होण्याच्या सुरुवातीलाच शांती ही मानवाधिकार असल्याचे मान्य होते. संयुक्त राष्ट्रसंघाचे सदस्य असे म्हणतात - कमीतकमी प्रमुख घटक, जो परमाणु शस्त्रांच्या सशस्त्र सेना आणि स्टॉक्सपील्ससह - वस्तू. परंतु ते तसे न झाल्यास त्यांच्यावर विश्वास कसा ठेवता येईल?
रॉबर्ट कोहलर पुरस्कार विजेते, शिकागो-आधारित पत्रकार आणि राष्ट्रीयरित्या सिंडिकेटेड लेखक आहेत. त्याचे पुस्तक, घाणेरडे धैर्य वाढते (झिनोस प्रेस), अजूनही उपलब्ध आहे. त्याला संपर्क साधा koehlercw@gmail.com किंवा त्याच्या वेबसाइटवर भेट द्या Commonwonders.com.
© 2014 ट्रिब्यून सामग्री एजन्सी, इंक.
