पडद्याच्या मागे असलेल्या ऍपोकॅलिप्सकडे लक्ष द्या

डेव्हिड स्वानसन, लंडन, इंग्लंडमधील शेरा, जुलै एक्सएनयूएमएक्स, एक्सएनयूएमएक्स.

ब्रुस केंट आणि मूव्हमेंट फॉर वॉझ ऑफ अबोलिशन आणि व्हेटेरन्स फॉर पीस अँड अण्वस्त्री निःशस्त्रीकरण अभियानाबद्दल आपले आभार. स्टॉप वॉर युती आणि इतर प्रत्येकाचे शब्द पसरविण्यात मदत केल्याबद्दल धन्यवाद.

8 दिवसांत, 10 जुलै रोजी, इथका, न्यूयॉर्कमधील आजी, मेरी एन ग्रॅडी-फ्लोरेस यांना एक वर्षाची तुरूंगवासाची शिक्षा सुनावण्यात येणार आहे. तिचा गुन्हा संरक्षणाच्या आदेशाचे उल्लंघन करीत आहे, जे एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीस दुसर्‍या विशिष्ट व्यक्तीच्या हिंसापासून संरक्षण करण्यासाठी एक कायदेशीर साधन आहे. या प्रकरणात, हॅनकॉक एअर बेसच्या कमांडरला स्वत: च्या लष्करी तळावर कमांडिंगचे संरक्षण असूनही आणि विरोधक असूनही तो मुलगा कोण आहे याची कल्पना नसतानाही समर्पित अहिंसक निदर्शकांकडून कायदेशीररित्या संरक्षित केले गेले आहे. आम्ही ड्रोन म्हणतो अशा फ्लाइंग किलर रोबोट्सचे प्रभारी लोक त्यांच्या कामाबद्दल ड्रोन वैमानिकांच्या मनात शिरलेल्या प्रश्नांना टाळू इच्छित आहेत.

गेल्या गुरुवारी अमेरिकेत सिस्टन सेंटर नावाच्या एका जागेने ड्रोनमधून क्षेपणास्त्रांनी लोकांना ठार मारण्याच्या अमेरिकेच्या नवीन सवयीचा अहवाल दिला. अमेरिकन सेक्रेटरी ऑफ वॉर सेक्रेटरी हेन्री सॅमिसन यांचे नाव देण्यात आले होते. अध्यक्ष रूझवेल्टशी झालेल्या बैठकीनंतर पर्ल हार्बरवर जपानी हल्ल्याच्या अगोदर त्यांनी आपल्या डायरीत लिहिले होते: “त्यांना गोळीबार करण्याच्या अवस्थेत कसे चालायचे हा प्रश्न होता. स्वतःला जास्त धोका न देता पहिला शॉट. ही एक अवघड प्रस्ताव होती. ” (चार महिन्यांपूर्वी, चर्चिल यांनी 10 डाऊनिंग स्ट्रीट येथे आपल्या मंत्रिमंडळाला सांगितले होते की जपानबद्दलच्या अमेरिकेच्या धोरणामध्ये या गोष्टींचा समावेश आहे: “घटनेला भाग पाडण्यासाठी सर्व काही केले पाहिजे.”) हेच हेन्री सॅमिसन यांनी नंतर पहिला अणुबॉम्ब टाकण्यास मनाई केली. क्योटो वर, कारण तो एकदा क्योटोला गेला असता. तो हिरोशिमाला कधीच भेट देत नव्हता, हिरोशिमाच्या लोकांच्या दुर्दैवाने.

मला माहित आहे की मी येथे सुरु असलेल्या महायुद्धाचा एक मोठा उत्सव आहे (तसेच त्यास मोठा प्रतिकार देखील आहे), परंतु अमेरिकेत 70 वर्षांपासून द्वितीय विश्वयुद्ध चालू आहे. खरं तर, कोणीतरी असेही सुचवू शकेल की दुसरे महायुद्ध way० वर्षे (आणि कोरिया आणि व्हिएतनाम आणि इराक सारख्या विशिष्ट ठिकाणी आणि मोठ्या प्रमाणात) काही विशिष्ट मार्गाने आणि कमी प्रमाणात चालू राहिले. दुसर्‍या महायुद्धापूर्वीची कर किंवा सैन्य खर्चाच्या अमेरिकेने कधीही परत केले नाही, जपान किंवा जर्मनी सोडले नाही, तथाकथित युद्धानंतरच्या काळात परदेशात सुमारे २०० सैन्य कार्यात गुंतले आहेत, आपल्या लष्करी उपस्थितीचा विस्तार कधीच थांबविला नाही. परदेशात आणि आता पृथ्वीवर जवळजवळ प्रत्येक देशात सैन्य कायमचे तैनात आहे. इराण आणि सिरिया हे दोन अपवाद नियमित धोक्यात येत आहेत.

माजी सैन्य अधिकारी आणि सैन्य-हितकारक वकिलांनी हा अहवाल जाहीर केला होता, हे सिस्टन सेंटरच होते, हे एकंदरीतच योग्य आहे, असे या अहवालात महत्त्वाचे विधान आहे: “प्राणघातक यूएव्हीचा वाढता वापर निसरडा निर्माण करू शकेल, असे मला वाटते. उतार ज्यामुळे निरंतर किंवा व्यापक युद्ध सुरू होते. ”

कमीतकमी ते माझ्यासाठी महत्त्वपूर्ण वाटेल. सतत युद्धे? ती खूपच वाईट गोष्ट आहे ना?

गेल्या आठवड्यात, अमेरिकन सरकारने एक मेमो जाहीर केला ज्यामध्ये वेळ किंवा जागेची मर्यादा नसलेल्या युद्धाचा भाग म्हणून अमेरिकन नागरिकाची (दुसर्‍या कोणालाही हरकत नाही) कायदेशीररित्या ठार करण्याचा हक्क सांगितला गेला. मला वेडा म्हणा, पण हे गंभीर दिसते. हे युद्ध लक्षणीय शत्रू व्युत्पन्न करण्यासाठी बराच काळ चालला तर काय?

गेल्या वर्षी संयुक्त राष्ट्र संघाने एक अहवाल प्रसिद्ध केला होता ज्यामध्ये असे म्हटले होते की ड्रोन अपवाद न करता युद्ध घडवतात. व्वा. बॉम्बस्फोट न करणे पसंत करणा creatures्या प्राण्यांसाठी ही समस्या असू शकते, असे तुम्हाला वाटत नाही? युद्धाच्या जगापासून मुक्त होण्यासाठी तयार करण्यात आलेल्या संयुक्त राष्ट्र संघाने असा उल्लेख केला आहे की हे अपवाद वगळता सर्वसाधारणपणे होत आहे.

निश्चितच अशा गंभीर विकासास मिळालेला प्रतिसादही तितकाच महत्त्वाचा असावा.

"आम्ही 80% ज्ञात जीवाश्म इंधन जमिनीत सोडले नाही तर आपण सर्व मरणार आहोत, आणि आपल्याबरोबर इतर अनेक प्रजाती" यासारख्या गोष्टी वाचण्यासाठी आमची सवय झाली आहे, आणि मला वाटते. मग तज्ञांनी शिफारस केली आहे की आम्ही अधिक कार्यक्षम लाइट बल्ब वापरा आणि स्वतःचे टोमॅटो वाढवा. मी म्हणालो की आम्ही संकटात नसलेल्या प्रतिक्रियेसाठी आम्ही सवय झालो आहोत.

यूएन, डिस्टिम्सन सेंटर आणि मानवतावादी कायदेतज्ज्ञांची चांगलीच गर्दी अशी आहे जी मी सांगू शकतो.

डिलोनने केलेल्या हत्येविषयी सिम्टन सेन्टरचे म्हणणे आहे की, त्यांचा “असा गौरव केला जाऊ नये.” किंवा उघडपणे ते थांबविले जाऊ नये. त्याऐवजी, सॅमिसन सेंटर पुनरावलोकने आणि पारदर्शकता आणि मजबूत अभ्यासाची शिफारस करतात. मी हे सांगण्यास तयार आहे की जर आपण किंवा मी मोठ्या प्रमाणात धमकावले तर मृत्यू आणि विनाश वाढवितो तर आमचा राक्षस होऊ शकेल. आम्ही आमचे गौरव होण्याच्या कल्पनेवर विचार करण्यासदेखील तयार होऊ नये यासाठी मी राजी आहे.

संयुक्त राष्ट्र संघ देखील पारदर्शकता हे उत्तर आहे असे वाटते. आपण कोणाचा खून करीत आहात हे का ते आम्हाला सांगा. आम्ही आपल्याला मासिक अहवाल देण्यासाठी फॉर्म मिळवू. इतर देश या गेममध्ये सामोरे जात असल्याने आम्ही त्यांचे अहवाल संकलित करू आणि काही वास्तविक आंतरराष्ट्रीय पारदर्शकता निर्माण करू.

ही काही लोकांची प्रगतीची कल्पना आहे.

ड्रोन हा अर्थातच एकमेव मार्ग नाही किंवा - इतका दूर - अमेरिका आणि त्याच्या मित्रांनी युद्ध छेडण्याचा सर्वात प्राणघातक मार्ग आहे. पण ड्रोनबद्दलच्या नैतिक चर्चेचा हा कमीतकमी ढोंग आहे कारण ड्रोन खून हे बर्‍याच लोकांना खुनासारखे वाटते. अमेरिकेचे अध्यक्ष मंगळवारी पुरुष, महिला आणि मुलांच्या यादीतून जात आहेत आणि कोणास खून करायचा हे निवडतात आणि त्यांची आणि त्यांच्या जवळ असलेल्या एखाद्याचीही हत्या केली जाते - जरी ते अनेकदा त्यांची नावे न ओळखता लोकांना लक्ष्य करतात. लिबियावर किंवा इतर कोठेही बोंबा मारणे हे बर्‍याच जणांच्या हत्येसारखेच दिसते आहे, खासकरून - हिरोशिमामधील सिस्टिमन सारखे - ते कधीच लिबियात गेले नाहीत आणि जर असंख्य बॉम्ब अमेरिकेच्या सरकारच्या विरोधात निघालेल्या एका वाईट व्यक्तीला उद्देशून असतील तर. तर, २०११ च्या लिबियावरील युद्धाच्या निमित्ताने अमेरिकेने असे काही केले आहे ज्यामुळे त्या देशाला लष्करा-अनुकूल थिंक टँकचा विचार न करता अशा प्रकारच्या सुस्त स्थितीत सोडले आहे.

मला आश्चर्य वाटते की आपण युद्ध कमी करण्याऐवजी युद्ध संपवण्याचा प्रयत्न करीत असल्यास आपण ड्रोन किंवा बॉम्ब किंवा तथाकथित गैर-लढाऊ सल्लागारांबद्दल कसे बोलू? बरं, मला वाटतं की जर आपण युद्धाचा संपूर्ण उन्मूलन अगदी आपले अगदी दूरचे ध्येय म्हणून पाहिला तर आपण आज प्रत्येक प्रकारच्या युद्धाबद्दल अगदी वेगळ्या पद्धतीने चर्चा करू. मला असे वाटते की आम्ही मेमो पाहिली किंवा नसली तरी कोणताही मेमो शक्यतो खून कायदेशीर ठरवू शकतो या कल्पनेस प्रोत्साहित करणे थांबवू. मला वाटते की यूएन चार्टर आणि केलॉग-ब्रिंड कराराकडे दुर्लक्ष केले पाहिजे या मानवाधिकार गटांची भूमिका आम्ही नाकारू. युद्धाच्या वेळी डावपेचांच्या बेकायदेशीरपणाचा विचार करण्याऐवजी आपण युद्धाच्या अवैधतेवर आक्षेप घेऊ. अशा प्रस्तावित आघाडीचा आधार जर इराकींना ठार मारण्याचा संयुक्त प्रयत्न झाला तर आम्ही युनायटेड स्टेट्स आणि इराण मैत्रीत हातमिळवणी करण्याविषयी सकारात्मक बोलणार नाही.

अमेरिकेत शांतता गटांनी 4,000 मृत अमेरिकन आणि इराकवरील युद्धाच्या आर्थिक खर्चावर लक्ष केंद्रित करणे आणि दीड दशलक्ष इराकी मारल्या गेलेल्या दीड-दशलक्षांचा उल्लेख करण्यास नकार देणे, जे शांततेने बहुतेक हातभार लावला आहे अमेरिकन काय झाले हे माहित नाही. परंतु ते सर्व युद्धांचे विरोधक नसून काही युद्धांच्या विरोधकांचे धोरण आहे. एखाद्या विशिष्ट युद्धाला आक्रमकांसारखे महागडे असे दर्शविण्यामुळे लोकांना युद्धाच्या तयारीविरूद्ध हालचाल करता येत नाही किंवा पुढील दिवसांत चांगले व न्यायी युद्ध असू शकते या कल्पनेतून त्यांना मुक्त केले जात नाही.

वॉशिंग्टनमध्ये सैनिकी कचर्‍याविरूद्ध युक्तिवाद करणे सामान्य आहे, जसे की शस्त्रे जी काम करत नाहीत किंवा पेंटागॉनने कॉंग्रेसला विचारले नाही, किंवा अशा संभाव्य युद्धांबद्दल लष्कराला कमी तयार नसलेल्या वाईट युद्धाविरूद्ध युक्तिवाद करणे देखील सामान्य आहे. जर आमचा प्रकल्प शेवटी युद्धाच्या समाप्तीच्या उद्देशाने असेल तर आपण लष्करी कचर्‍यापेक्षा लष्करी कार्यक्षमतेच्या विरोधात आणि अधिक युद्धे करण्यास असमर्थ असणा-या लष्कराच्या बाजूने असू. आम्ही क्षेपणास्त्रांच्या विशिष्ट तुकडीला उड्डाण करण्यापासून रोखत आहोत म्हणून आपण तरुणांना लष्करी आणि सैन्यवादांपासून शालेय पुस्तकांपासून दूर ठेवण्यावरही आपले लक्ष केंद्रित करू इच्छितो. सैनिकांच्या कमांडरांच्या धोरणांना विरोध दर्शविताना त्यांच्यावर निष्ठा ठेवणे हे नेहमीचेच आहे परंतु सैनिकांनी त्यांच्या मानल्या गेलेल्या सेवेबद्दल तुम्ही एकदा त्याचे कौतुक केले की आपण ते प्रदान केले असावेत हे आपण स्वीकारले आहे. द्वितीय विश्व युद्ध साजरा करणे, जसे की मला माहित आहे की तुमच्यातील काही जण अलीकडे करत आहेत, हे युद्धातील सहभागींचा सन्मान करणे आवश्यक आहे.

विशिष्ट युद्धानंतर विशिष्ट युद्धाला विरोध करण्यापासून संपूर्ण संस्था संपुष्टात येण्यापर्यंत चर्चा करण्यासाठी आमचे संभाषण बदलण्याची गरज नाही. आम्हाला संभाषणातील प्रत्येक भाग कमीत कमी सूक्ष्मपणे बदलण्याची आवश्यकता असू शकते.

विशेषत: दिग्गजांनी आमचे कृतज्ञता प्राप्त केली आहे आणि हे आरोग्यसेवा आणि सेवानिवृत्ती घ्यावी (जे अमेरिकेत सर्व वेळ ऐकते) असा प्रस्ताव देण्याऐवजी आम्ही असे म्हणू इच्छितो की दिग्गजांसह सर्व लोकांचे मानवी हक्क आहेत आणि ते आमच्यापैकी एक आहे मुख्य कर्तव्य म्हणजे आणखी दिग्गजांची निर्मिती थांबविणे.

सैन्याने शवांवर लघवी केल्यावर आक्षेप घेण्याऐवजी आपल्याला मृतदेहाच्या निर्मितीवर आक्षेप घ्यावा लागेल. सामूहिक हत्येच्या कारवाईतून अत्याचार आणि बलात्कार आणि बेकायदेशीर कारावास संपविण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी आम्हाला त्या कारणावर लक्ष केंद्रित करण्याची इच्छा असू शकते. आम्ही जागतिक स्तरावर वर्षाला दोन अब्ज डॉलर्स आणि अमेरिकेतील निम्मे युद्धासाठी युद्धात सज्ज राहू शकणार नाही आणि युद्धांचा परिणाम होईल अशी अपेक्षा करू शकत नाही.

इतर व्यसनाधीनतेसह आम्हाला असे सांगितले जाते की औषधांच्या सर्वात मोठ्या व्यापा after्यांचा पाठलाग करा किंवा वापरकर्त्यांद्वारे मागणीनुसार जा. युद्धाच्या अंमली पदार्थांचे विक्रेते हे आहेत जे आमच्या नातवंडे न मिळालेल्या पगारासह सैन्याला पैसे देतात आणि व्हिएतनाम आणि पहिल्या महायुद्धाच्या प्रचारासाठी पैशाच्या बादल्या उधळतात. त्यांना माहित आहे की मागील युद्धांबद्दलचे खोटे नवीन युद्धांबद्दलच्या खोट्यापेक्षा अधिक महत्वाचे आहेत. आणि आम्हाला ठाऊक आहे की युद्ध संस्था इतके सत्य शिकून लोकांना जगू शकली नाही की काही लोक त्या ज्ञानावर कार्य करण्यास सुरवात करतात.

अमेरिकेचे जनमत युद्धांच्या विरोधात गेले आहे. जेव्हा संसद आणि कॉंग्रेसने सीरियामध्ये क्षेपणास्त्र सोडणार नाही असे सांगितले तेव्हा मागील दशकाच्या सार्वजनिक दबावाने मोठी भूमिका बजावली. या वर्षाच्या सुरुवातीला कॉंग्रेसमध्ये इराणवरील भयानक विधेयक थांबविणे आणि इराकवरील नव्या युद्धाला विरोध दर्शविण्याबाबतही हेच आहे. इराकसारख्या दुसर्‍या युद्धासाठी, इराकमधील असो वा अन्यत्र मतदान करण्याबद्दल कॉंग्रेस सदस्य चिंतेत आहेत. १२ वर्षांपूर्वी इराकवर हल्ला करण्याचा तिचा मत म्हणजेच व्हाइट हाऊसमध्ये हिलरी क्लिंटनला पाहण्यापासून दूर ठेवलं आहे. ज्याला मत दिले त्यास लोकांना मतदान करायचे नाही. आणि, हे नोबेल समितीमधील आमच्या प्रिय मित्रांना लवकर सांगू या: शांतीसाठी आणखी एक बक्षीस वस्तूंना मदत करणार नाही. अमेरिकेला युद्धाच्या निर्मात्यास दुसर्‍या शांतता पुरस्काराची गरज नाही, ब्रूस आणि तुमच्यातील बर्‍याच जणांनी यावर काम केले आहे: युद्धाच्या निर्मूलनासाठी एक लोकप्रिय चळवळ!

अनेक शांततावादी कार्यकर्त्यांनी नवा प्रयत्न सुरू केला आहे World Beyond War अधिक लोकांना शांतता सक्रियतेत आणण्याच्या उद्देशाने http://WorldBeyondWar.org वर. कमीतकमी 58 देशांमधील लोक आणि संघटनांनी आतापर्यंत वर्ल्डबियन्डवॉर्ड.ऑर्ग.ऑर्ग.वर घोषणा-शांती जाहीर केली आहे. आमची आशा अशी आहे की, अधिकाधिक लोकांना आणि गटांना चळवळीत आणून विद्यमान शांतता संघटनांच्या विरोधात स्पर्धा करण्याऐवजी आपण बळकट आणि विस्तार करू शकतो. आम्हाला आशा आहे की आम्ही चळवळीसाठी युद्धबंदी यासारख्या गटाच्या कार्यास पाठिंबा देऊ शकतो आणि आम्ही गट आणि व्यक्ती म्हणून जागतिक स्तरावर कार्य करू शकतो.

वर्ल्डबीन्डअवॉर्ड.ऑर्ग.ऑर्ग.वरील वेबसाइट शैक्षणिक साधने प्रदान करण्यासाठी आहे: व्हिडिओ, नकाशे, अहवाल, बोलण्याचे मुद्दे. युद्धामुळे आपले संरक्षण होते या कल्पनेविरूद्ध आपण केस बनवितो - एक अपमानजनक कल्पना दिली की, बहुतेक युद्धात गुंतलेल्या राष्ट्रांना याचा परिणाम म्हणून सर्वात वैरभाव सहन करावा लागतो. जगाच्या शांततेसाठी हा देश सर्वात मोठा धोका मानला गेलेल्या 65 देशांमधील लोकांच्या या वर्षाच्या सुरूवातीच्या सर्वेक्षणात अमेरिकेला मोठी आघाडी मिळाली. अमेरिकेचे दिग्गज सैनिक इराक आणि अफगाणिस्तानासाठी जे काही करतात त्यापैकी काही भाग रेकॉर्डमध्ये स्वत: ला मारत आहेत. आमची मानवतावादी युद्धे मानवतेसाठी दुःख आणि मृत्यूचे प्रमुख कारण आहेत. आणि म्हणूनच, युद्धामुळे ज्या ठिकाणी युद्ध झालेले आहे तेथील लोकांना फायदा होऊ शकतो या कल्पनेचे आम्ही खंडन करतो.

आम्ही असे युक्तिवाद देखील मांडतो की युद्ध हे गंभीरपणे अनैतिक आहे, एक पहिला चुलत भाऊ अथवा बहीण आणि वारंवार कारणे, नरसंहार याला पर्याय नाही; त्या युद्धामुळे आपले नैसर्गिक वातावरण नष्ट होते, ते युद्धामुळे आपल्या नागरी स्वातंत्र्यांचा नाश होतो आणि आपण युद्धावर जे काही खर्च करतो त्याचा उपयोग थोडीशी उपयुक्तपणे केली तर जगभरातील भीती वाटायला नको. जगाने युद्धावर जे खर्च केले त्यातील दीड टक्के भाग पृथ्वीवरील उपासमार संपवण्यासाठी खर्च केला जाऊ शकतो. गेल्या शतकापर्यंत युद्धाने 200 दशलक्ष लोकांचे जीव घेतले आहेत परंतु युद्धात टाकलेल्या स्रोतांद्वारे जे चांगले कार्य केले गेले त्या गोष्टी युद्धाच्या समाप्तीमुळे टाळता येणा evil्या वाईट गोष्टीवर मात करतात. एक गोष्ट म्हणजे, जर आपण त्वरेने युद्धाची संसाधने पुनर्निर्देशित केली तर आपण पृथ्वीच्या वातावरणाचे रक्षण करण्यासाठी काहीतरी करण्याचा प्रयत्न केला असेल. आमच्या “संरक्षण” या संकल्पनेत आपण या सर्व गोष्टी टाळता येण्यासारख्या आणि उत्तम प्रकारे भयानक आणि पूर्णपणे अनिश्चित युद्धाच्या संस्थानानंतरच्या अपरिहार्यतेचा स्वीकार करण्यास किती पुढे गेलो आहोत हे स्पष्ट करते.

युद्ध स्वीकारल्यानंतर आम्ही स्वस्त युद्धे, उत्तम युद्धे, आणखी एकतर्फी लढायांसाठी प्रयत्न करतो आणि आपल्याला काय मिळते? आम्हाला सन्माननीय युद्ध समर्थकांकडून चेतावणी मिळते की आपण युद्धाला सुरुवात केली आहे व सतत युद्धाची जोखीम घेतली आहे.

एकीकडे हे ज्यांनी देवाची निर्मितीबद्दल सत्य शोधले आणि इथल्या पैशांवर असलेला माणूस चार्ल्स डार्विन याच्याशी सामना केला अशा लोकांविरुद्ध प्रतिस्पर्धा करण्यासाठी अनपेक्षित परिणामांचा सामना करावा लागला. दुसरीकडे हे अजिबात अजाणत नाही. स्टॅनफोर्ड युनिव्हर्सिटीच्या एका प्राध्यापकाने नुकतेच एक पुस्तक लिहिले आहे की असे युक्तिवाद करणारे आहे की युद्ध हे आपल्यासाठी इतके चांगले आहे की आपण ते चालूच ठेवले पाहिजे. आमच्या लष्करी अनुदानीत शिक्षण आणि सक्रियतेच्या शिराद्वारे विचारांच्या अभ्यासक्रमाची ही ताण.

परंतु त्या प्रकारची विचारसरणी वाढत्या प्रमाणात लोकप्रिय नसते आणि कदाचित हा क्षण असा आहे ज्यामध्ये तो उघडकीस आणणे, त्याचा निषेध करणे आणि युद्धाविरूद्ध वाढणारी लोकप्रिय भावना आणि कृतीतून स्फटिकासारखे कार्य करणे आणि ज्या युद्धांमध्ये आपण अडखळले आहोत हे लक्षात येऊ शकते. , आणि विशिष्ट युद्धांना प्रतिबंधित केले जाऊ शकते तर त्यापैकी प्रत्येक आणि प्रत्येक प्रतिबंधित केले जाऊ शकते. मी त्या प्रकल्पात काम करण्याची अपेक्षा करीत आहे, ज्याची तातडीने मागणी आहे आणि आपणा सर्वांबरोबर आहे.