आपण कोणत्या पक्षाद्वारे ईरान पहात आहात?

By World BEYOND War, मार्च 11, 2015

अमेरिकेतील बर्‍याच लोकांचा इराण किंवा त्याच्या संस्कृतीशी फारसा संबंध नाही. डेमागोग्सच्या भाषणांमध्ये इराण एक भयानक धोका म्हणून समोर आला आहे. दरम्यान चर्चेची श्रेणी दिली जाते नष्ट करणे तो आणि दबाव ते आमच्या सुसंस्कृत निकषांचे पालन करतात किंवा किमान इतर देशातील सुसंस्कृत मानदंडांचे पालन करतात जे लोकांना उधळत नाहीत किंवा दबाव आणत नाहीत.

तर अमेरिकन लोक इराणकडे कसे पाहतात? सर्व सरकारी बाबींप्रमाणेच हे लोक डेमोक्रॅटिक किंवा रिपब्लिकन पक्षाच्या एका बाजूने पाहतात. डेमोक्रॅटिक राष्ट्राध्यक्ष इराणशी युद्ध रोखण्याच्या बाजूने असल्याचे दिसून आले आहे. रिपब्लिकन कॉंग्रेस त्या युद्धाला धक्का देत असल्याचे दिसून आले आहे. या चौकटीत काहीतरी उल्लेखनीय घडते. डेमोक्रॅट्सने त्या सर्वांना ओळखण्यास सुरवात केली केस युद्धाविरूद्ध जे प्रत्येक युद्धाला लागू केले पाहिजे.

उदारमतवादी आणि पुरोगामी त्यांच्या अध्यक्षांचा आणि सरदारांचा सेनापतीचा सन्मान करण्याबद्दल आणि इराणी धमकीवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी त्याच्या मार्गाचा अवलंब करण्याबद्दल पूर्ण चर्चा करतात. परंतु ते हे देखील निदर्शनास आणून देत आहेत की युद्ध वैकल्पिक आहे, ते न्याय्य शेवटचा उपाय नाही कारण तेथे नेहमीच इतर पर्याय असतात. ते युद्धाची अवांछनीयता, युद्धाची भयावहता आणि मुत्सद्दी ठरावाची प्राथमिकता, खरोखरच मैत्रीपूर्ण आणि सहकार्यात्मक संबंधांची पिढी दर्शवित आहेत - जरी काही प्रकरणांमध्ये सहयोगी म्हणून इराणशी दुसरे युद्ध लढण्याचे साधन आहे. (भूतकाळातील युद्धाने उरलेल्या आपत्तीचे निराकरण करण्यासाठी युद्धाचा उपयोग करण्यासाठी ओबामा यांची ही योजना असल्याचे दिसते आहे.)

ऑनलाइन लोकशाही संघटना ज्या डेमोक्रॅटिक पक्षाला ओळखतात त्या प्रत्यक्षात इराणशी युद्धाविरूद्ध वाद घालताना उल्लेखनीय कामगिरी करत आहेत. त्यांनी राष्ट्राध्यक्षांची स्वतःची वक्तव्ये मोठ्या प्रमाणात खाली टाकली आहेत जी इराण अण्वस्त्रांचा पाठपुरावा करीत असल्याचा निराधार दावा करते, रिपब्लिकन वार्मर्निंगच्या धोक्याविरूद्ध रेल्वेला प्राधान्य देतात. ही दोन्हीपैकी कोणत्याही पक्षाने धारण केलेली वास्तविकता आधारित स्थिती आहे - रिपब्लिकन दावा करत नाहीत की त्यांनी युद्ध सुरू केले आहे आणि व्हाईट हाऊस सामान्यपणे त्यांच्यावर आरोप करण्यावर लक्ष केंद्रित करत नाही. होय, हे गट अद्याप युद्धाला सुरूवात करण्यापेक्षा रिपब्लिकननी त्यांच्या अध्यक्षांचा अनादर करणे ही एक मोठी गोष्ट आहे ही कल्पना पुढे ढकलत आहेत, परंतु जेव्हा ते युद्धाच्या विषयाकडे वळतात तेव्हा ते खरोखरच त्यास विरोध करतात आणि आपण नेहमीच का असले पाहिजे हे समजतात.

इराणला डाव्या लोकशाही दृष्टीकोनातून पाहिले तर ते म्हणजे इराणबरोबरचे आणखी एक अनावश्यक आपत्तीजनक युद्ध सुरू करण्याच्या रिपब्लिकन प्रयत्नांचा तुम्ही विरोध करीत असाल तर माझ्याकडे काही कल्पना आहेत ज्या तुमच्याद्वारे मी चालवाव्या.

एक्सएनयूएमएक्स. जर अध्यक्ष ओबामा यांनी व्हेनेझुएलाच्या सरकारला कमजोर करण्याचा आणि त्यांचा पराभव करण्याचा प्रयत्न केला असेल तर काय करावे लागेल? कॉंग्रेसमधील रिपब्लिकन लोक हास्यास्पदपणे असे म्हणत असतील की वेनेझुएला हा अमेरिकेसाठी धोका आहे? रिपब्लिकन लोक व्हेनेझुएलातील सत्ताधारी गटाच्या नेत्यांना प्रोत्साहनाची चिठ्ठी लिहून देत असतील तर त्यांना हे कळू द्या की परराष्ट्र खात्याने काय म्हणावे याकडे दुर्लक्ष करून त्यांना अमेरिकेचा पाठिंबा आहे. व्हेनेझुएलाच्या सरकारच्या सत्ता उलथून घेण्यास तुम्ही विरोध कराल का?

एक्सएनयूएमएक्स. कायगमध्ये राज्य विभाग आणि व्हाइट हाऊसच्या मागच्या बाजूला, हिंसक उठाव भडकवण्यासाठी कॉंग्रेसने एक शिष्टमंडळ पाठवले असेल तर? अणू रशियाशी युद्धाकडे दबाव आणत असता आणि कॉंग्रेसचे रिपब्लिकन नेते उत्सुकतेने पेट घेण्याचा प्रयत्न करत होते तर व्हाईट हाऊसने मुत्सद्देगिरी, नोटाबंदी, युद्धविराम, चर्चा, मदत आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे नियम यावर विचार केला. युक्रेनमधील राष्ट्राध्यक्षपदाच्या सत्तास्थापनेसाठी आणि रशियाच्या विरोधीपणासाठी अमेरिकन कॉंग्रेसच्या पाठिंब्याला तुम्ही विरोध कराल का?

President. जर राष्ट्रपति ओबामा यांनी इराक किंवा सिरियामध्ये फक्त “लष्करी तोडगा नाही” असे मान्य केले तर लष्करी तोडगा काढत असे बोलणे चुकीचे आहे हे मान्य करणारे भाषण दिले तर? जर त्याने अमेरिकन सैन्याला त्या प्रदेशातून आणि अफगाणिस्तानाबाहेर खेचले आणि कॉंग्रेसला सैन्याच्या उपस्थितीपेक्षा कमी किंमतीत मदत आणि पुनर्वसन योजनेच्या मार्शल प्लॅनला वित्तपुरवठा करण्यास सांगितले तर? आणि रिपब्लिकननी सर्व सैन्यात परत घालण्यासाठी विधेयक आणले तर काय करावे? आपण त्या विधेयकास विरोध कराल?

Kill. जर कॉंग्रेसच्या सशस्त्र “सेवा” समित्यांनी मारहाण याद्यांचे पुनरावलोकन करण्यासाठी पॅनेल स्थापन केले आणि पुरुष, महिला आणि मुलांना ड्रोन हल्ल्यांसह लक्ष्यित आणि खून करण्याचा आदेश दिला तर त्यांच्या जवळच्या कोणालाही आणि संशयास्पद प्रोफाइल असलेल्या कोणालाही? जर राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी कॉंग्रेसवर हत्येच्या राष्ट्रीय कायद्यांचा भंग केल्याचा आरोप केला तर काय, अमेरिकन राज्यघटना, संयुक्त राष्ट्रसंघ सनदी, जिनिव्हा अधिवेशन, केलॉग ब्रिंड करार, दहा आज्ञा आणि त्यापेक्षा अधिक शत्रू निर्माण करण्याच्या अशा बेपर्वा कृतीतून दाखविलेल्या भूतकाळाचे धडे ते मारतात? तुम्ही ड्रोन हल्ल्यांचा निषेध कराल आणि सशस्त्र ड्रोन हटवण्याची मागणी कराल का?

मला काळजी वाटते काय ते येथे आहे. आत्ता काही सकारात्मक चिन्हे आहेत आणि ती 2013 च्या उत्तरार्धात आणि त्यानंतरच्या काही क्षणातही होती. परंतु अमेरिकेचे अध्यक्ष पुन्हा रिपब्लिकन होईपर्यंत 2002-2007 ची रिपब्लिकन-विरोधी चळवळ पुन्हा जुळणार नाही (जर तसे पुन्हा झाले तर). आणि तोपर्यंत, अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुशची युद्धे जबाबदार असणा .्यांना दंड न देता खूप काळ लोटलेली असेल. आणि राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी लष्करी खर्च आणि परकीय उपस्थिती आणि खाजगीकरण वाढविले आहे, सीआयएला युद्धे करण्याचे सामर्थ्य दिल्यास, युध्दासाठी संयुक्त राष्ट्रसंघाची मान्यता मिळवण्याची प्रथा संपवली, युद्धांना काँगे्रसनल मान्यता मिळवण्याची प्रथा संपवली, लोकांच्या हत्येची प्रथा स्थापन केली लिबिया, येमेन, पाकिस्तान, अफगाणिस्तान, इराक, सीरिया, युक्रेन आणि पुढे आणि इतर ठिकाणी हिंसाचार आणि शस्त्रे पसरवत असताना पृथ्वीवर कोठेही क्षेपणास्त्रे (आणि समान क्षमतेने पृथ्वीच्या अर्ध्या राष्ट्रांना सशस्त्र).

एक शेवटचा प्रश्नः आपल्याकडे आपणास नापसंत असलेल्या गोष्टींना विरोध करण्याची संधी मिळाली, जरी ती द्वैद्वापदाचा परिणाम असेल, आपण?