नाओमी क्लेनसह स्पष्टपणे दुर्लक्ष करणे

सर्वप्रथम, मला नाओमी क्लेनचे तिच्या प्रेरणादायी पुस्तकाबद्दल अभिनंदन करायचे आहे.  हे सर्व काही बदलते तिच्या वाचकांना एक व्यापक आधारित, बहु-आयामी हवामान चळवळीची उगवण आणि डाव्या विचारसरणीचे पुनरुज्जीवन करण्याची क्षमता समजून घेण्यात मदत केली आहे. तसेच, अनेक कार्यकर्ते जेव्हा “c” शब्दाचा उल्लेख करण्यापासून दूर जातात तेव्हा तिने समस्येच्या स्रोताचे नाव देण्याचे धाडस दाखवले आहे-भांडवलशाही. याव्यतिरिक्त, चळवळीचे धोरणात्मक लक्ष्य म्हणून जीवाश्म इंधन उद्योगावर तिचे लक्ष केंद्रित औद्योगिक भांडवलशाहीच्या सर्वात घातक क्षेत्रांपैकी एक वेगळे करण्याचे महत्त्व स्पष्टपणे अधोरेखित करते.

परंतु हवामान चळवळीच्या संभाव्यतेबद्दल तिच्या अभ्यासपूर्ण आणि प्रेरणादायी उपचार असूनही सर्वकाही बदला, मला विश्वास आहे की क्लेनने तिची केस ओव्हर-स्टेट केली आहे आणि आम्ही ज्याच्या विरोधात आहोत त्या धोकादायकपणे अकार्यक्षम प्रणालीच्या महत्त्वपूर्ण वैशिष्ट्यांकडे दुर्लक्ष करते. वातावरणातील बदलांना महत्त्व देऊन, ती भांडवलशाहीची आपल्या जीवनावर आणि आपल्या भविष्यावरील मरणाची पकड कशी मोडून काढायची याविषयीची आपली समज मर्यादित करते.

उदाहरणार्थ, क्लायनने हवामानातील अराजकता, सैन्यवाद आणि युद्ध यांच्यातील खोल संबंधांकडे दुर्लक्ष केले. व्हर्जिन एअरलाइन्सचे मालक, रिचर्ड ब्रॅन्सन आणि इतर ग्रीन अब्जाधीश आपल्याला का वाचवू शकत नाहीत हे सांगण्यासाठी तिने एक संपूर्ण अध्याय घालवला, तर तिने पृथ्वीवरील सर्वात हिंसक, अपव्यय, पेट्रोलियम-जाळणाऱ्या संस्थेला-अमेरिकन सैन्याला तीन छोटी वाक्ये दिली.[1]  क्लेनने हे अंध स्थान संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिकृत हवामान मंचासह सामायिक केले आहे. UNFCCC लष्करी क्षेत्रातील बहुतेक इंधनाचा वापर आणि राष्ट्रीय हरितगृह वायू यादीतून होणारे उत्सर्जन वगळते.[2]  ही सूट 1990 च्या मध्यात क्योटो वाटाघाटी दरम्यान युनायटेड स्टेट्सने केलेल्या तीव्र लॉबिंगचे उत्पादन होते. तेव्हापासून, लष्करी प्रतिष्ठानच्या कार्बन "बूटप्रिंट"कडे अधिकृतपणे दुर्लक्ष केले गेले आहे.[3]  क्लेनच्या पुस्तकाने हे कपटी कव्हर-अप उघड करण्याची एक महत्त्वाची संधी गमावली.

पेंटागॉन हे केवळ ग्रहावरील जीवाश्म इंधनांचे सर्वात मोठे संस्थात्मक बर्नर नाही; हा शस्त्रास्त्रे निर्यात करणारा आणि लष्करी खर्च करणारा सर्वोच्च देश आहे.[4]  अमेरिकेचे जागतिक लष्करी साम्राज्य बिग ऑइलच्या रिफायनरी, पाइपलाइन आणि सुपरटँकरचे रक्षण करते. हे सर्वात प्रतिगामी पेट्रो-जुलूमशाहीला चालना देते; युद्ध यंत्राला इंधन देण्यासाठी प्रचंड प्रमाणात तेल खाऊन टाकते; आणि कोणत्याही कॉर्पोरेट प्रदूषकापेक्षा पर्यावरणात अधिक धोकादायक विषारी द्रव्ये टाकतात.[5]  सैन्य, शस्त्रे उत्पादक आणि पेट्रोलियम उद्योग यांच्यात भ्रष्ट सहकार्याचा मोठा इतिहास आहे. मध्यपूर्वेतील हे विचित्र नाते ठळकपणे उभं राहतं जिथे वॉशिंग्टन या प्रदेशातील दडपशाही राजवटीला अत्याधुनिक शस्त्रास्त्रांनी सशस्त्र करतो आणि पंप, रिफायनरी आणि पुरवठा लाइनच्या रक्षणासाठी अमेरिकन सैनिक, भाडोत्री सैनिक आणि ड्रोन तैनात केले जातात. एक्सॉन-मोबिल, बीपी आणि शेवरॉन.[6]

पेट्रो-मिलिटरी कॉम्प्लेक्स हे कॉर्पोरेट राज्याचे सर्वात महागडे, विनाशकारी, लोकशाही विरोधी क्षेत्र आहे. हे वॉशिंग्टन आणि दोन्ही राजकीय पक्षांवर जबरदस्त शक्ती वापरते. हवामानातील अराजकता रोखण्यासाठी, आपल्या उर्जेचे भविष्य बदलण्यासाठी आणि तळागाळातील लोकशाही मजबूत करण्यासाठी कोणतीही चळवळ अमेरिकेच्या पेट्रो-साम्राज्याकडे दुर्लक्ष करू शकत नाही. तरीही विचित्र गोष्ट म्हणजे जेव्हा क्लेन यूएस मधील अक्षय ऊर्जा पायाभूत सुविधांच्या संक्रमणासाठी वित्तपुरवठा करण्याचे मार्ग शोधतात तेव्हा फुगलेल्या लष्करी बजेटचा विचार केला जात नाही.[7]

पेंटागॉननेच हवामान बदल आणि युद्ध यांच्यातील संबंध उघडपणे ओळखले आहे. जूनमध्ये, अमेरिकेच्या लष्करी सल्लागार मंडळाच्या अहवालावर राष्ट्रीय सुरक्षा आणि हवामान बदलाचे वेगवान धोके चेतावणी दिली की "...चे अंदाजित परिणाम हवामान बदल धोक्याच्या गुणकांपेक्षा अधिक असेल; ते अस्थिरता आणि संघर्षासाठी उत्प्रेरक म्हणून काम करतील. प्रत्युत्तरात, पेंटागॉन ताजे पाणी, शेतीयोग्य जमीन आणि अन्न यांसारख्या वातावरणातील व्यत्ययामुळे धोक्यात आलेल्या संसाधनांवर "हवामान युद्ध" लढण्यासाठी सज्ज आहे.[8]

जरी क्लेनने सैन्यवाद आणि हवामान बदल यांच्यातील संबंधाकडे दुर्लक्ष केले आणि शांतता चळवळ एक आवश्यक सहयोगी म्हणून दुर्लक्ष केले तरीही शांतता चळवळ हवामान बदलाकडे दुर्लक्ष करत नाही. व्हेटरन्स फॉर पीस, वॉर इज अ क्राइम आणि वॉर रेझिस्टर लीग सारख्या युद्धविरोधी गटांनी सैन्यवाद आणि हवामान व्यत्यय यांच्यातील संबंध त्यांच्या कार्याचा केंद्रबिंदू बनविला आहे. जुलै 2014 मध्ये दक्षिण आफ्रिकेतील केपटाऊन येथे जमलेल्या जगभरातील शेकडो शांतता कार्यकर्त्यांसाठी हवामान संकट ही चिंतेची बाब होती. वॉर रेझिस्टर इंटरनॅशनलने आयोजित केलेल्या त्यांच्या परिषदेत अहिंसक सक्रियता, हवामान बदलाचे परिणाम आणि जगभरातील सैन्यवादाचा उदय.[9]

क्लेन म्हणतात की तिला वाटते की हवामान बदलामध्ये एक अद्वितीय गॅल्वनाइजिंग क्षमता आहे कारण ते मानवतेला "अस्तित्वाचे संकट" देते. "या सर्व वरवर विसंगत वाटणार्‍या समस्यांना एका क्रूर अन्यायकारक आर्थिक व्यवस्थेच्या आणि अस्थिर हवामान व्यवस्थेच्या विध्वंसकांपासून मानवतेचे संरक्षण कसे करावे याबद्दलच्या सुसंगत कथनात विणून ते सर्व काही कसे बदलू शकते हे दाखवण्यासाठी ती सेट करते." पण नंतर तिचे कथन सैन्यवादाकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करते. हे मला विराम देते. कोणतीही प्रगतीशील चळवळ हवामानातील गोंधळ आणि युद्ध यांच्यातील ठिपके जोडल्याशिवाय किंवा या पेट्रो-लष्करी साम्राज्याला तोंड न देता या ग्रहाचे संरक्षण करू शकते का? जर यूएस आणि इतर सरकारे पृथ्वीच्या कमी होत चाललेल्या उर्जा आणि इतर संसाधनांच्या साठ्यावर युद्ध करत असतील, तर आपण आपले लक्ष हवामान बदलावर केंद्रित ठेवले पाहिजे की संसाधन युद्धांचा प्रतिकार करणे ही आपली सर्वात तात्काळ चिंता बनली पाहिजे?

क्लेनच्या पुस्तकातील आणखी एक महत्त्वाचा आंधळा मुद्दा म्हणजे “पीक ऑइल” हा मुद्दा. हा असा मुद्दा आहे जेव्हा पेट्रोलियम उत्खननाचा दर कमाल झाला आहे आणि अंततः घटू लागला आहे. 2005 च्या आसपास जागतिक पारंपारिक तेल उत्पादन शिखरावर पोहोचल्याचे आतापर्यंत सर्वत्र मान्य झाले आहे.[10]  अनेकांचा असा विश्वास आहे की यामुळे तेलाच्या उच्च किमती निर्माण झाल्या ज्यामुळे 2008 च्या मंदीला चालना मिळाली आणि महाग, घाणेरडे अपारंपरिक शेल ऑइल आणि टार सॅन्ड्स काढण्यासाठी नवीनतम मोहिमेला चालना दिली गेली.[11]

जरी यातील काही उतारा हा मोठ्या प्रमाणात अनुदानित, आर्थिकदृष्ट्या सट्टेचा फुगा असूनही लवकरच जास्त फुगवलेला सिद्ध होऊ शकतो, अपारंपरिक हायड्रोकार्बन्सच्या तात्पुरत्या प्रवाहाने अर्थव्यवस्थेला मंदीपासून थोडासा दिलासा दिला आहे. तथापि, पुढील दोन दशकांत पारंपारिक तेल उत्पादनात 50 टक्क्यांहून अधिक घट होण्याची शक्यता आहे, तर अपारंपरिक स्रोत 6 टक्क्यांहून अधिक बदलण्याची शक्यता नाही.[12]  त्यामुळे जागतिक आर्थिक मंदी लवकरच सूड घेऊन परत येऊ शकते.

तेलाच्या शिखरावरील संकटामुळे हवामान कार्यकर्त्यांसाठी आणि सर्व पुरोगामींसाठी चळवळ उभारणीचे महत्त्वाचे प्रश्न निर्माण होतात. क्लेनने कदाचित ही समस्या टाळली असेल कारण पीक ऑइल गर्दीतील काही लोक शक्तिशाली हवामान चळवळीची गरज कमी करतात. त्यांना असे नाही की हवामानातील व्यत्यय ही एक गंभीर समस्या नाही, परंतु त्यांचा असा विश्वास आहे की आम्ही जागतिक औद्योगिक पतन जवळ आहोत. निव्वळ आर्थिक वाढीसाठी हायड्रोकार्बन्स उपलब्ध आहेत. त्यांच्या अंदाजानुसार, वाढत्या मागणीच्या तुलनेत जागतिक जीवाश्म इंधनाचा पुरवठा नाटकीयरित्या कमी होईल कारण उर्वरित गलिच्छ, अपारंपरिक हायड्रोकार्बन्स शोधण्यासाठी आणि काढण्यासाठी समाजाला सतत वाढत्या उर्जेची आवश्यकता असेल.

अशाप्रकारे, भूगर्भात जीवाश्‍म ऊर्जा अजूनही प्रचंड प्रमाणात असली तरीही, समाजाला उर्जा आणि भांडवलाचा अधिकाधिक भाग फक्त ते मिळवण्यासाठी खर्च करावा लागेल, बाकी सर्व गोष्टींसाठी कमी-अधिक प्रमाणात सोडा. पीक ऑइल सिद्धांतकारांना वाटते की ही ऊर्जा आणि भांडवली निचरा उर्वरित अर्थव्यवस्था उद्ध्वस्त करेल. त्यांचा असा विश्वास आहे की हे वाढणारे ब्रेकडाउन कोणत्याही राजकीय चळवळीपेक्षा कार्बन उत्सर्जन कमी करण्यासाठी बरेच काही करू शकते. ते बरोबर आहेत का? कोणास ठाऊक? परंतु जरी ते संपूर्ण संकुचित होण्याबद्दल चुकीचे असले तरीही, शिखर हायड्रोकार्बन्स वाढत्या मंदीला आणि कार्बन उत्सर्जनातील थेंबांना चालना देण्यास बांधील आहेत. हवामान चळवळ आणि त्याचा डाव्यांवर होणारा प्रभाव यासाठी याचा काय अर्थ होईल?

क्लेन स्वतः कबूल करतात की, आत्तापर्यंत, GHG उत्सर्जनातील सर्वात मोठी घट आर्थिक मंदीमुळे झाली आहे, राजकीय कृतीतून नाही. पण यातून निर्माण होणारा सखोल प्रश्न ती टाळते: जर भांडवलशाहीमध्ये वाढ टिकवून ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेली मुबलक, स्वस्त ऊर्जा नसेल, तर जेव्हा स्थिरता, मंदी आणि नैराश्य नवीन सामान्य बनते आणि परिणामी कार्बन उत्सर्जन कमी होऊ लागते तेव्हा हवामान चळवळीला कसा प्रतिसाद मिळेल?

क्लेन भांडवलशाहीकडे एक अथक वाढीचे यंत्र म्हणून पाहतात जे या ग्रहाचा नाश करतात. पण भांडवलशाहीचा मुख्य निर्देश नफा हा आहे, वाढ नाही. जर वाढ आकुंचन आणि संकुचिततेकडे वळली तर भांडवलशाहीचे बाष्पीभवन होणार नाही. भांडवलदार उच्चभ्रू जमाखर्च, भ्रष्टाचार, संकट आणि संघर्षातून नफा मिळवतील. वाढ नसलेल्या अर्थव्यवस्थेत, नफ्याच्या हेतूचा समाजावर विनाशकारी अपचय प्रभाव असू शकतो. "कॅटाबोलिझम" हा शब्द ग्रीक भाषेतून आला आहे आणि जीवशास्त्रात त्याचा वापर अशा स्थितीसाठी केला जातो ज्याद्वारे सजीव वस्तू स्वतःवर आहार घेते. कॅटाबॉलिक भांडवलशाही ही स्व-नरभक्षी आर्थिक व्यवस्था आहे. जोपर्यंत आपण स्वतःला त्याच्या पकडीतून मुक्त करत नाही तोपर्यंत अपचय भांडवलशाही आपले भविष्य बनते.

भांडवलशाहीच्या कॅटॅबॉलिक इम्प्लोशनमुळे वातावरणातील कार्यकर्त्यांनी आणि डाव्या पक्षांनी विचार करणे आवश्यक आहे. अथक वाढीऐवजी, भविष्यात ऊर्जा-प्रेरित आर्थिक बिघाडांची मालिका बनली तर - शिखर तेल पठारावरून खडबडीत, असमान, पायऱ्या-पायऱ्यांची घसरण? पत गोठली, आर्थिक मालमत्तेची वाफ झाली, चलन मूल्यांमध्ये कमालीची चढ-उतार झाली, व्यापार बंद झाला आणि सरकार त्यांचा अधिकार टिकवून ठेवण्यासाठी कठोर पावले उचलत असल्यास हवामान चळवळीला कसा प्रतिसाद मिळेल? जर अमेरिकन लोकांना सुपरमार्केटमध्ये अन्न, एटीएममध्ये पैसे, पंपमध्ये गॅस आणि पॉवर लाईन्समध्ये वीज सापडत नसेल, तर हवामान ही त्यांची मुख्य चिंता असेल का?

जागतिक आर्थिक झटके आणि आकुंचन यामुळे हायड्रोकार्बनचा वापर आमूलाग्रपणे कमी होईल, ज्यामुळे ऊर्जेच्या किमती घसरतील तात्पुरते. तीव्र मंदी आणि कार्बन उत्सर्जनात नाट्यमय घट होत असताना, हवामानातील अराजकता ही एक केंद्रीय सार्वजनिक चिंतेची आणि डाव्यांसाठी मोठी समस्या राहील का? तसे नसल्यास, हवामान बदलावर केंद्रीत असलेली प्रगतीशील चळवळ आपली गती कशी टिकवून ठेवेल? स्वस्त हायड्रोकार्बन्स जाळणे हा कितीही तात्पुरता असला तरीही वाढीस सुरुवात करण्याचा जलद मार्ग वाटत असेल तर हवामान वाचवण्यासाठी कार्बन उत्सर्जनावर अंकुश ठेवण्याच्या आवाहनांना जनता स्वीकारेल का?

या संभाव्य परिस्थितीत, हवामान चळवळ अर्थव्यवस्थेपेक्षा वेगाने कोसळू शकते. GHG मध्ये उदासीनता-प्रेरित घट ही हवामानासाठी चांगली गोष्ट असेल, परंतु ते हवामान चळवळीसाठी शोषक ठरेल कारण लोकांना कार्बन उत्सर्जन कमी करण्याबद्दल चिंता करण्याचे फारसे कारण दिसत नाही. उदासीनता आणि घटत्या कार्बन उत्सर्जनाच्या दरम्यान, लोक आणि सरकार आर्थिक पुनर्प्राप्तीबद्दल अधिक चिंतित असतील. या परिस्थितीत, चळवळ केवळ तेव्हाच टिकून राहील जेव्हा ती आपले लक्ष हवामान बदलापासून स्थिर, शाश्वत पुनर्प्राप्ती या व्यसनापासून मुक्त होण्यापासून जीवाश्म इंधनाच्या नष्ट होण्यापर्यंत केंद्रित करेल.

जर ग्रीन कम्युनिटी आयोजक आणि सामाजिक चळवळींनी सामाजिकदृष्ट्या जबाबदार बँकिंग, उत्पादन आणि देवाणघेवाणीचे नानफा प्रकार सुरू केले जे लोकांना प्रणालीगत बिघाडांपासून वाचण्यास मदत करतात, तर त्यांना मौल्यवान सार्वजनिक मान्यता आणि आदर मिळेल.  If ते सामुदायिक शेत, स्वयंपाकघर, आरोग्य दवाखाने आणि अतिपरिचित सुरक्षा व्यवस्थापित करण्यात मदत करतात, त्यांना पुढील सहकार्य आणि समर्थन मिळेल. आणि if ते त्यांच्या बचत आणि पेन्शनचे रक्षण करण्यासाठी आणि बंदोबस्त, निष्कासन, टाळेबंदी आणि कामाच्या ठिकाणी बंद होण्यापासून रोखण्यासाठी लोकांना एकत्र करू शकतात, नंतर कॅटाबॉलिक भांडवलशाहीला लोकप्रिय प्रतिकार नाटकीयरित्या वाढेल. एका समृद्ध, न्याय्य, पर्यावरणीय दृष्ट्या स्थिर समाजाच्या दिशेने स्थित्यंतराचे पालनपोषण करण्यासाठी, या सर्व संघर्षांमध्ये गुंतलेले असले पाहिजे आणि आपण या निष्क्रिय, नफ्याचे वेड लागलेल्या, पेट्रोलियम व्यसनाधीन व्यवस्थेपासून स्वतःला मुक्त केले तर जीवन किती चांगले होऊ शकते याची प्रेरणादायी दृष्टी दिली पाहिजे. एकदाच आणि सर्वांसाठी.

नाओमी क्लेनने दुर्लक्षित केलेला धडा स्पष्ट दिसतो. हवामानातील अराजकता हे आपल्या अकार्यक्षम समाजाचे केवळ एक विनाशकारी लक्षण आहे. कॅटॅबॉलिक भांडवलशाही टिकून राहण्यासाठी आणि पर्यायाची उगवण करण्यासाठी, चळवळीच्या कार्यकर्त्यांना लोकांना त्यांचे स्त्रोत ओळखण्यासाठी आणि ते उखडून टाकण्यासाठी त्यांना संघटित करताना अनेक संकटांना प्रतिसाद द्यावा लागेल आणि त्यांना मदत करावी लागेल. जर चळवळीकडे या कॅस्केडिंग आपत्तींचा अंदाज लावण्यासाठी दूरदृष्टीचा अभाव असेल आणि आवश्यकतेनुसार त्याचे लक्ष बदलले तर, आम्ही क्लेनच्या मागील पुस्तकातून एक महत्त्वपूर्ण धडा गमावला असेल, शॉक सिद्धांत. जोपर्यंत डावे लोक एका चांगल्या पर्यायाची कल्पना करण्यास आणि पुढे जाण्यास सक्षम नसतील, तोपर्यंत समाज त्रस्त आणि आघातग्रस्त असताना, सत्ताधारी वर्ग त्यांच्या “ड्रिलिंग आणि मारणे” या त्यांच्या अजेंड्यावर प्रत्येक नवीन संकटाचा वापर करतील. ढासळत्या औद्योगिक सभ्यतेच्या पर्यावरणीय, आर्थिक आणि लष्करी आणीबाणीचा प्रतिकार करण्यासाठी आणि आशादायक पर्याय निर्माण करण्यास सुरुवात करण्यासाठी जर डावे पुरेसे मजबूत आणि लवचिक चळवळ उभी करू शकत नसतील तर ते आपत्तीतून नफा मिळवणाऱ्यांना त्वरीत गती गमावेल.

क्रेग कॉलिन्स पीएच.डी. चे लेखक आहेविषारी पळवाटा(केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस), जे अमेरिकेच्या पर्यावरण संरक्षणाच्या अकार्यक्षम प्रणालीचे परीक्षण करते. ते कॅलिफोर्निया स्टेट युनिव्हर्सिटी ईस्ट बे येथे राज्यशास्त्र आणि पर्यावरण कायदा शिकवतात आणि कॅलिफोर्नियाच्या ग्रीन पार्टीचे संस्थापक सदस्य होते.