वैकल्पिक वैश्विक सुरक्षा प्रणालीची बाह्यरेखा

कोणतीही एकल रणनीती युद्धाचा अंत करणार नाही. प्रभावी होण्यासाठी रणनीती स्तरित आणि एकत्र विणलेल्या असणे आवश्यक आहे. पुढील गोष्टींमध्ये, प्रत्येक घटक शक्य तितक्या संक्षिप्तपणे सांगितले आहे. त्या प्रत्येकाविषयी संपूर्ण पुस्तके लिहिली गेली आहेत, त्यापैकी काही स्त्रोत विभागात सूचीबद्ध आहेत. उघड होईल म्हणून, एक निवडून world beyond war आम्हाला विद्यमान युद्ध प्रणाली नष्ट करणे आणि वैकल्पिक ग्लोबल सिक्युरिटी सिस्टमची संस्था तयार करणे आणि / किंवा ज्या संस्थांमध्ये ते आधीच भ्रूणमध्ये आहेत तेथे पुढील विकसित करणे आवश्यक आहे. लक्षात ठेवा की World Beyond War सार्वभौम जागतिक सरकारचा प्रस्ताव नाही तर ऐवजी राज्यशासित संरचनांचे जाळे स्वेच्छेने आत गेले आहेत आणि हिंसा आणि वर्चस्वापासून दूर सांस्कृतिक मानदंडात बदल झाले आहेत.

सामान्य सुरक्षा

युद्ध लोहाच्या पिंजरामध्ये वापरल्या गेलेल्या संघर्ष व्यवस्थापनाने स्वतःला पराभूत केले आहे. "सुरक्षा दुविधा" म्हणून ओळखले जाणारे, असे म्हणतात की ते त्यांच्या शत्रूंना कमी सुरक्षित करून केवळ स्वत: ला सुरक्षित करू शकतात, यामुळे भयानक विध्वंस करणार्या पारंपरिक, परमाणु, जैविक आणि रासायनिक शस्त्रांमध्ये परिणत होणारी शस्त्रे वाढत जातात. एखाद्याच्या शत्रूचा धोका धोक्यात आणल्याने सुरक्षेचा परिणाम झाला नाही तर सशस्त्र संशयास्पद स्थितीत गेला आहे आणि परिणामी जेव्हा युद्ध सुरू झाले तेव्हा ते अत्यंत हिंसक आहेत. सर्वसाधारण सुरक्षा कबूल करते की एक राष्ट्र केवळ सर्व राष्ट्रांमध्ये सुरक्षित राहू शकतो. राष्ट्रीय सुरक्षा मॉडेल केवळ परस्पर असुरक्षिततेकडे वळतो, विशेषकरून एक काळातील जेव्हा राष्ट्रांचे अव्यवहार्य असते. राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाच्या मागे मूळ कल्पना भौगोलिक क्षेत्राभोवती एक ओळ काढायची आणि त्या ओळी पार करण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या प्रत्येक गोष्टीवर नियंत्रण ठेवणे. आजच्या तांत्रिकदृष्ट्या आधुनिक जगामध्ये संकल्पना अप्रचलित आहे. राष्ट्रे कल्पना, अप्रवासी, आर्थिक शक्ती, रोगांचे अस्तित्व, माहिती, बॅलिस्टिक मिसाईल किंवा सायबर-आक्रमण बँकिंग प्रणाली, ऊर्जा प्रकल्प, स्टॉक एक्सचेंजसारख्या कमजोर पायाभूत सुविधांवर ठेवू शकत नाहीत. कोणताही देश एकटा जाऊ शकत नाही. जर अस्तित्त्वात असेल तर सुरक्षा जागतिक असणे आवश्यक आहे.

Demilitarizing सुरक्षा

समकालीन जगाच्या विशिष्ट प्रकारच्या संघर्षांचे बंदुकीचे ठिकाण सोडले जाऊ शकत नाही. त्यांना लष्करी उपकरणे व धोरणांची पुनरावृत्ती करण्याची गरज नाही परंतु डेमिटिटरायझेशनपर्यंत पोहोचण्याची वचनबद्धता आवश्यक आहे.
टॉम हेस्टिंग्स (संघर्ष आणि संकल्पनेचे प्राध्यापक)

एक नॉन-प्रोोकोकेटिव्ह डिफेन्स पोस्टरवर जा

सुरक्षितता नष्ट करण्याच्या दिशेने पहिली पायरी गैर-उत्तेजक संरक्षण असू शकते जी प्रशिक्षण, लॉजिस्टिक्स, सिद्धांत आणि शस्त्रे यांचे पुनरुत्थान आणि पुनरुत्थान करणे आवश्यक आहे जेणेकरुन देशाच्या लष्करी त्याच्या शेजाऱ्यांनी गुन्हेगारीसाठी अनुपयुक्त असल्याचे पाहिले असेल परंतु विश्वासार्ह बचावासाठी स्पष्टपणे सक्षम होऊ शकते. त्याच्या सीमा. हे संरक्षणचे एक प्रकार आहे जे इतर राज्यांविरुद्ध सशस्त्र हल्ल्यांचे नियमन करते.

शस्त्र प्रणाली परदेशात प्रभावीपणे वापरली जाऊ शकते किंवा ती केवळ घरी वापरली जाऊ शकते? जर ते परदेशात वापरले जाऊ शकते, तर ते आक्षेपार्ह आहे, विशेषत: जर त्या 'परदेशात' ज्या देशांशी संघर्ष आहे त्या देशांचा समावेश असेल. हे केवळ घरीच वापरले जाऊ शकते तर ही प्रणाली संरक्षणात्मक असते, जेव्हा आक्रमण घडते तेव्हाच कार्यरत असते.1
(जोहान गल्तंग, शांती आणि संघर्ष संशोधक)

गैर-उत्तेजक संरक्षण म्हणजे खरोखर संरक्षणात्मक लष्करी आराखडा होय. यात इंटरकॉन्टिनेंटल बॅलिस्टिक मिसाइल, लांबीचा आक्रमण विमान, वाहक जहाजे आणि जड जहाजे, सैन्यनिर्मित ड्रोन, परमाणु पनडुब्बी जहाजे, परदेशी तळ आणि शक्यतो टाकी सैन्यासारख्या लांब श्रेणीचे शस्त्रे मोठ्या प्रमाणावर कमी करणे किंवा नष्ट करणे समाविष्ट आहे. प्रौढ वैकल्पिक ग्लोबल सिक्योरिटी सिस्टीममध्ये, एक लष्करी गैर-उत्तेजनशील संरक्षण मुक्ती हळूहळू चरणबद्ध होईल कारण ते अनावश्यक बनले.

ऊर्जा संरक्षण गती, ऊर्जा प्रकल्प, संप्रेषण, आर्थिक व्यवहार आणि नॅनोटेक्नॉलॉजी आणि रोबोटिक्ससारख्या दुहेरी वापराच्या तंत्रज्ञानाविरुद्ध संरक्षण यासह सायबर-आक्रमणांसह भविष्यातील हल्ल्यांविरुद्ध संरक्षण प्रणालीची आवश्यकता आहे. इंटरपोलची सायबर क्षमता वाढवणे ही या प्रकरणात प्रथम संरक्षण आणि वैकल्पिक ग्लोबल सिक्युरिटी सिस्टीमचा दुसरा घटक असेल.2

तसेच, गैर-उत्तेजन देणारी सुरक्षा एका मोठ्या राष्ट्राची आणि जहाजे विशेषत: मानवीय त्रासासाठी कॉन्फिगर केल्या जाणार्या देशास नकार देत नाही. गैर-उत्तेजक बचावाकडे वळणे, युद्ध व्यवस्थेला कमकुवत करते आणि शांतता व्यवस्थेला सामर्थ्य देणारी मानवतावादी आपत्ती मदत शक्ती तयार करणे शक्य करते.

एक अहिंसक, नागरिक-आधारित संरक्षण दल तयार करा

जीन शार्पने अत्याचार सहन करण्यासाठी यशस्वीपणे वापरल्या गेलेल्या शेकडो पद्धती शोधून काढण्यासाठी इतिहास तयार केला आहे. नागरी-आधारित संरक्षण (सीबीडी)

संघर्ष (म्हणजे लष्करी आणि अर्धसैनिक माध्यमांपेक्षा वेगळी) संघर्षांच्या नागरी माध्यमांचा वापर करून नागरीकांकडून (सैनिकी लोकांपेक्षा वेगळी) संरक्षण दर्शवते. परकीय लष्करी आक्रमणे, व्यवसाय आणि अंतर्गत उपयोगास प्रतिबंध आणि पराभूत करण्याचा हे धोरण आहे. "3 या संरक्षणाची "जनसंख्या आणि त्याच्या संस्थांनी आगाऊ तयारी, नियोजन आणि प्रशिक्षण या आधारावर भाग घेतला पाहिजे.

ही एक "धोरण [ज्यामध्ये] संपूर्ण लोकसंख्या आणि समाज संस्था ही लढाऊ शक्ती बनतात. त्यांच्या शस्त्रक्रियामध्ये मनोवैज्ञानिक, आर्थिक, सामाजिक आणि राजकीय प्रतिकार आणि विविध प्रकारचे आक्रमण होते. या धोरणाचा हेतू आहे की समाजकंटक आणि आक्रमणकर्त्यांनी समाजाला अनावश्यक बनविण्यासाठी तयारी करून हल्ले टाळण्याचा आणि त्यांच्या विरोधात बचाव करणे. प्रशिक्षित लोकसंख्या आणि समाजाची संस्था आक्रमणकर्त्यांना त्यांचे उद्दीष्ट नाकारण्यास आणि राजकीय नियंत्रण एकत्रित करणे अशक्य करण्यास तयार होईल. मोठ्या आणि निवडक गैर-सहकार्याने आणि विरोधाभास लागू करुन हे उद्दिष्ट साध्य केले जातील. याशिवाय, शक्य असेल तर संरक्षण करणार्या देशाने आक्रमणकर्त्यांसाठी जास्तीत जास्त आंतरराष्ट्रीय अडचणी निर्माण करणे आणि त्यांच्या सैन्याने व कार्यकर्त्यांच्या विश्वासार्हतेस कमी करणे हे उद्दीष्ट आहे.
जीन शार्प (लेखक अल्बर्ट आइंस्टीनचे संस्थापक)

युद्धाच्या शोधापासून सर्व समाजांना तोंड द्यावे लागणारी दुविधा, म्हणजे, आक्रमणकर्त्याच्या आक्रमणकर्त्याची दर्पण प्रतिमा सबमिट करणे किंवा बनविणे, नागरिक-आधारीत बचावाद्वारे सोडवले जाते. आक्रमकांपेक्षा युद्ध सारखे किंवा अधिक युद्ध होणे या वास्तविकतेवर आधारित होते जे त्याला थांबविण्यास आवश्यक असते. नागरी-आधारित संरक्षण एक शक्तिशाली जबरदस्त ताकद तैनात करते ज्यात लष्करी कारवाईची आवश्यकता नाही.

नागरी-आधारीत संरक्षणामध्ये, आक्रमक शक्तीपासून सर्व सहकार्याने काढले जाते. काहीही काम करत नाही. लाइट येत नाहीत किंवा उष्णता, कचरा उचलला जात नाही, ट्रान्झिट सिस्टम कार्य करत नाही, न्यायालये थांबत नाहीत, लोक ऑर्डर देत नाहीत. जेव्हा हुकूमशाही आणि त्याच्या खाजगी सैन्याने ताब्यात घेण्याचा प्रयत्न केला तेव्हा 1920 मध्ये बर्लिनमधील "कप्प पश्च" मध्ये असे घडले. मागील सरकार पळून गेली, परंतु बर्लिनचे नागरिक इतके अशक्य होते की, प्रचंड लष्करी ताकद असण्याबरोबरच, टेकडओव्हर आठवड्यांत संपुष्टात आले. सर्व शक्ती बंदीच्या बॅरेलमधून येत नाही.

काही प्रकरणांमध्ये सरकारी मालमत्तेच्या विरोधात अडथळा योग्य समजला जाईल. पहिल्या महायुद्धाच्या शेवटी फ्रेंच सैन्याने जर्मनीवर कब्जा केला तेव्हा जर्मन रेल्वे कामगारांनी इंजिन अक्षम केले आणि फ्रेंच सैनिकांना मोठ्या प्रमाणावर निदर्शनास सामोरे जाण्याकरिता सैन्याने हलविण्यास रोखले. जर एक फ्रेंच सैनिक ट्रामवर आला तर चालकाने जाण्यास नकार दिला.

दोन मूलभूत वास्तविकता नागरी-आधारित संरक्षण समर्थित करतात; प्रथम, सर्व शक्ती खाली येते- सर्व सरकार प्रशासनाच्या संमतीने असते आणि त्या संमतीला नेहमीच काढून टाकले जाऊ शकते, जे शासकीय संभ्रमाचे पतन होऊ शकते. दुसरी गोष्ट, जर देशाला एक मजबूत नागरी-आधारीत संरक्षण शक्तीमुळे अनावश्यक म्हणून पाहिले गेले, तर जिंकण्याचा प्रयत्न करण्याचे काहीच कारण नाही. लष्करी सामर्थ्याने संरक्षित राष्ट्र पराक्रमी सैन्य शक्तीने पराभूत होऊ शकते. असंख्य उदाहरणे अस्तित्वात आहेत. अहिंसात्मक लढा देऊन निर्भय तानाशाही सरकारांना उभारायला आणि पराभूत करणार्या लोकांवर उदाहरणेदेखील आहेत, गांधीजींच्या सत्ता चळवळीने भारताच्या ताब्यात असलेल्या शक्तीतून मुक्त होण्यापासून, फिलीपिन्समधील मार्कोस शासनाचा उद्ध्वस्त करून, सोव्हिएत-समर्थित तानाशाहीकरता पूर्वी यूरोप, आणि अरब वसंत, फक्त सर्वात उल्लेखनीय उदाहरणे आहेत.

नागरी-आधारीत बचावामध्ये सर्व सक्षम प्रौढांना प्रतिरोधक पद्धतींमध्ये प्रशिक्षण दिले जाते.4 लाखो लोकांची एक स्थायी रिझर्व कॉर्प आयोजित केली गेली आहे जी राष्ट्राला तिच्या स्वाधीनतेमध्ये इतकी मजबूत करते की कोणीही जिंकण्याचा प्रयत्न करणार नाही. एक सीबीडी प्रणाली व्यापकरित्या प्रसिद्ध केली गेली आहे आणि विरोधकांना पूर्णपणे पारदर्शक आहे. लष्करी संरक्षण यंत्रणा निधीसाठी खर्च केल्या गेलेल्या रकमेचा एक सीबीडी सिस्टम खर्च करेल. युद्ध प्रणालीमध्ये सीबीडी प्रभावी संरक्षण देऊ शकेल, तर ते मजबूत शांतता व्यवस्थेचा एक आवश्यक घटक असेल. निश्चितपणे असे म्हणता येईल की अहिंसात्मक संरक्षण राष्ट्राच्या राजकीय दृश्यातून सामाजिक बचावाच्या स्वरूपात पार करणे आवश्यक आहे, कारण राष्ट्राचे राज्य हे लोकांच्या लोकांच्या शारीरिक किंवा सांस्कृतिक अस्तित्वविरोधी दडपल्यासारखे साधन आहे.5

वर उल्लेख केल्याप्रमाणे, वैज्ञानिकदृष्ट्या सिद्ध झालेले शहाणपण असे मानते की अहिंसात्मक नागरी प्रतिकार हिंसा वापरणार्या हालचालींच्या तुलनेत दोनदा यशस्वी होण्याची शक्यता असते. सिद्धांत आणि प्रथातील समकालीन ज्ञान दीर्घ काळापासून अहिंसक आंदोलन कार्यकर्ते आणि विद्वान जॉर्ज लेकी यांना सीबीडीची एक महत्त्वपूर्ण भूमिका म्हणून आशा करते. ते म्हणतात: "जर जपानमधील शांती चळवळ, इस्रायल आणि अमेरिकेने रणनीतीच्या अर्ध्या शतकाची रचना केली आणि युद्ध करण्यासाठी गंभीर पर्याय तयार केले तर ते निश्चितपणे तयारी आणि प्रशिक्षण तयार करतील आणि त्यांच्यातील व्यावहारिकांचे लक्ष वेधून घेतील. समाज. "6

फॉरेन मिलिटरी बेसस फेज आउट

एक्सयूएनएक्समध्ये इक्वाडोरमध्ये हवाई पायावर अमेरिकन लीज कालबाह्य झाले आणि इक्वेडोरच्या अध्यक्षाने अमेरिकेला प्रस्ताव सादर केला.

आम्ही एका स्थितीवर आधार नूतनीकरण करू: की त्यांनी आम्हाला मियामीमध्ये आधार द्यावा.

ब्रिटिश सरकारने ब्रिटीश बेटांवर सऊदी अरेबियाला मोठी लष्करी पाया उभारण्याची परवानगी दिली तर ते अशक्य होईल. त्याचप्रमाणे, युरोईयन वायोमिंगमध्ये ईरानी हवाई तळ सहन करणार नाही. या विदेशी संस्थांना त्यांच्या सुरक्षेसाठी, त्यांच्या सुरक्षेसाठी आणि त्यांच्या सार्वभौमत्वासाठी धोका म्हणून पाहिले जाईल. आबादी आणि संसाधनांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी परराष्ट्र सैन्यदल ठळक आहेत. ते अशी ठिकाणे आहेत ज्यातून "होस्ट" देश किंवा देशाच्या सीमेवरील देशांवर कब्जा करणारी शक्ती किंवा संभवतः आक्रमण थांबवते. व्यापलेल्या देशासाठी ते भीतीदायक आहेत. जगभरातील 135 देशांमध्ये शेकडो ठसे आहेत जेथे संयुक्त राज्य अमेरिका एक प्रमुख उदाहरण आहे. वास्तविक एकूण अज्ञात असल्याचे दिसते; संरक्षण खात्याचे अधिकारी कार्यालयीन कार्यालयातही बदलतात. मानववंशशास्त्रज्ञ डेव्हिड व्हाइन यांनी जगभरातील अमेरिकन लष्करी तळांच्या उपस्थितीचा व्यापक शोध लावला आहे, असा अंदाज आहे की जगभरातील स्टेशन सैन्याने 800 स्थाने आहेत. त्यांनी एक्सएमएक्स बुक बी मध्ये संशोधन केलेएएस नेशन अमेरिका आणि जगाला परदेशात अमेरिकेच्या सैन्यदलाने कसे तोंड दिले आहे. परराष्ट्र आश्रयस्थानी लोकशाही वर्चस्व म्हणून जे पाहिले जाते त्याविरूद्ध असंतोष निर्माण करतात.7 परकीय लष्करी तळ काढून टाकणे वैकल्पिक ग्लोबल सिक्युरिटी सिस्टीमचे स्तंभ आहे आणि गैर-उत्तेजक संरक्षणास हातभार लावत आहे.

देशाच्या सीमांच्या अधिकृत संरक्षणाकडे परत जाणे सुरक्षा नष्ट करणे हा एक महत्त्वाचा भाग आहे, यामुळे जागतिक असुरक्षितता निर्माण करण्यासाठी युद्ध प्रणालीची क्षमता कमकुवत होते. पर्यायी म्हणून, काही आधारभूत आधारांना "ग्लोबल एड प्लॅन" मध्ये देश सहाय्य केंद्रात (खाली पहा) म्हणून नागरी वापरामध्ये रूपांतरित केले जाऊ शकते. इतरांना सोलर पॅनेल अॅरे आणि टिकाऊ ऊर्जेच्या इतर प्रणालींमध्ये रूपांतरीत केले जाऊ शकते.

शस्त्रसंन्यास

निरस्त्रीकरण हे एक स्पष्ट पाऊल आहे ज्याच्या दिशेने जाणे world beyond war. लढाईची समस्या मोठ्या प्रमाणात श्रीमंत राष्ट्रांची आहे ज्याने गरीब राष्ट्रांना शस्त्रे भरुन धरले आहेत, त्यापैकी बहुतेक जण फायद्यासाठी तर काही विनामूल्य. आफ्रिका आणि बहुतेक पश्चिम आशियासह युद्धाच्या प्रवृत्तीचा विचार करणारा जगाचा भाग आपली स्वतःची शस्त्रे बनवत नाही. ते त्यांना दुर्गम, श्रीमंत राष्ट्रांकडून आयात करतात. आंतरराष्ट्रीय शस्त्रास्त्रांच्या आंतरराष्ट्रीय विक्रीची विशेषत: अलीकडील काही वर्षांत 2001 पासून तिप्पट वाढ झाली आहे.

अमेरिका जगातील आघाडीचे शस्त्र विक्रेता आहे. उर्वरित आंतरराष्ट्रीय शस्त्रे युनायटेड नेशन्स सिक्योरिटी कौन्सिल आणि जर्मनीच्या इतर चार कायमस्वरूपी सदस्यांमधून येतात. या सहा देशांनी शस्त्रे हाताळण्यापासून रोखले तर जागतिक निरसन यशस्वी होण्याचा एक फार मोठा मार्ग असेल.

श्रीमंत देशांमध्ये युद्ध (आणि शस्त्रे विक्री) न्याय देण्यासाठी गरीब देशांच्या हिंसाचा वापर केला जातो. बर्याच युद्धांमध्ये दोन्ही बाजूंनी अमेरिका निर्मित शस्त्रे आहेत. काही सीरियामध्ये दोन्ही बाजूंनी प्रशिक्षित आणि सशस्त्र प्रॉक्सी आहेत, जसे सीरियामध्ये अलीकडेच झाले होते, जेथे संरक्षण विभागाने सशस्त्र सैन्य सीआयएने सशस्त्र सैन्य लढविले होते. विशिष्ट प्रतिसाद निरस्त्रीकरण नाही, परंतु अधिक शस्त्रे, अधिक शस्त्रे भेटवस्तू आणि प्रॉक्सीची विक्री आणि श्रीमंत राष्ट्रांमध्ये अधिक शस्त्र खरेदी.

अमेरिका फक्त सर्वात मोठी शस्त्र विक्रेता नाही तर सर्वात मोठी शस्त्र खरेदी करणारे देखील आहे. अमेरिकेने आपल्या शस्त्रे मागे टाकणे, बचावात्मक हेतू नसलेली विविध शस्त्रे काढून टाकणे, उदाहरणार्थ, एक उलट्या शस्त्र रेस लादली जाऊ शकते.

युद्ध संपविण्याच्या प्रयत्नांमुळे अस्तित्त्वात असलेल्या अस्तित्वामुळे आणि शस्त्रास्त्रांच्या व्यवसायातील वाढ वाढली आहे, परंतु शस्त्रास्त्रांचे व्यापार मागे व मागे ढकलणे हे युद्ध संपविण्याचा एक संभव मार्ग आहे. रणनीतिकदृष्ट्या, या दृष्टीकोनातून काही संभाव्य फायदे आहेत. उदाहरणार्थ, सऊदी अरेबियाला अमेरिकेच्या शस्त्रास्त्रांच्या विक्रीचा किंवा इजिप्तला किंवा इस्रायलला भेटवस्तूंचा विरोध करण्यासाठी अमेरिकेच्या युद्धाचा विरोध करणार्या पद्धतीने अमेरिकेच्या देशभक्तीला विरोध करणे आवश्यक नाही. त्याऐवजी आपण शस्त्र व्यापाराला जागतिक आरोग्य धोक्यासारखे तोंड देऊ शकतो.

निरनिराळ्या पारंपरिक शस्त्रांसह परमाणु आणि इतर शस्त्रे प्रकारात कमी होण्याची आवश्यकता आहे. आम्ही शस्त्राच्या व्यापारात नफा कमावणे आवश्यक आहे. जागतिक प्रभुत्व आक्रमक पाठपुरावा करणे आवश्यक आहे जे इतर राष्ट्रांना परमाणु शस्त्रे अडथळा म्हणून घेण्यास प्रवृत्त करते. परंतु आपल्याला सशस्त्र ड्रोन, परमाणु, रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे आणि बाहेरील स्पेसमधील शस्त्रे सारख्या विशिष्ट सिस्टीमचे निर्मूलन, चरण-दर-चरण निरसन करणे आवश्यक आहे.

पारंपरिक शस्त्रे

शस्त्रास्त्रांमध्ये जग जागृत झाले आहे, स्वयंचलित शस्त्रे ते युद्ध टँक आणि जबरदस्त तोफखान्यापासून सर्व काही. शस्त्रांचे पूर दोन्ही युद्धांमध्ये आणि गुन्हेगारी आणि दहशतवादाच्या धोक्यांवरील हिंसाचाराच्या वाढीसाठी योगदान देते. हे मानवी अधिकारांचे अत्याचार करणारे, आंतरराष्ट्रीय अस्थिरता निर्माण करणारे आणि बंदूकंद्वारे शांतता प्राप्त केली जाण्याची मान्यता कायम ठेवणार्या सरकारना मदत करते.

युनायटेड नेशन्स ऑफ डिसमॅमेन्ट अफेयर्स (यूएनओडीए) हे निरनिराळ्या निरनिराळ्या निरनिराळ्या नियमांचे प्रचार करण्याच्या दृष्टीकोनातून आणि मोठ्या प्रमाणावर विनाश आणि पारंपरिक शस्त्रे व शस्त्रास्त्रे यांच्या शस्त्रांवर नियंत्रण ठेवण्याच्या प्रयत्नांचे पर्यवेक्षण करण्याच्या दृष्टीकोनातून मार्गदर्शन केले जाते.8 दफ्तर आण्विक निरस्त्रीकरण आणि प्रसार न करणे, सामूहिक विनाशांच्या इतर शस्त्रांच्या संदर्भात निरनिराळ्या शस्त्रांचे प्रमाण आणि रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे आणि पारंपरिक शस्त्रे, विशेषत: लँडमाइन आणि लहान शस्त्रे या क्षेत्रात शस्त्रक्रियेच्या प्रयत्नांना उत्तेजन देणे हे शस्त्रे आहेत. समकालीन संघर्ष मध्ये पसंतीचा.

शस्त्रे व्यापार बाहेर काढा

शस्त्र निर्मात्यांना आकर्षक सरकारी करार आहेत आणि त्यांच्याकडून सब्सिडी देखील दिली जाते आणि खुल्या बाजारावर देखील विक्री केली जाते. अमेरिका आणि इतरांनी अस्थिर आणि हिंसक मध्य पूर्वमध्ये कोट्यवधी शस्त्रे विकली आहेत. कधीकधी इराक आणि इराणच्या बाबतीत आणि विद्वानांच्या अंदाजानुसार 600,000 आणि 1,250,000 दरम्यान झालेल्या मारेकऱ्यांच्या विरोधात दोन्ही बाजूंना विरोधात दोन्ही बाजूंना विक्री केली जाते.9 कधीकधी शस्त्रास्त्रे किंवा त्याच्या सहयोगींच्या विरूद्ध शस्त्रे वापरली जात होती, जसे शस्त्रे अमेरिकेने मुजाहिदीन यांना दिलेली शस्त्रे जो अल कायदाचा पराभव करीत होता आणि अमेरिकेने इराक विकल्या किंवा इराकला दिलेली शस्त्रे दिली. इराकच्या 2014 आक्रमणवेळी आयएसआयएसचे हात.

मृत्यू व्यापार करणार्या शस्त्रांमध्ये आंतरराष्ट्रीय व्यापार दरवर्षी $ 70 अब्जपेक्षा जास्त आहे. दुसर्या महायुद्धात लढलेल्या शक्तींना जगातील प्रमुख निर्यातक शक्ती आहेत; क्रमानेः यूएस, रशिया, जर्मनी, फ्रान्स आणि युनायटेड किंग्डम.

संयुक्त राष्ट्रांनी एप्रिल 2, 2013 वर शस्त्र व्यापार संधि (एटीटी) स्वीकारली. हे आंतरराष्ट्रीय शस्त्र व्यापार रद्द करत नाही. संधि म्हणजे "पारंपरिक शस्त्रांच्या आयात, निर्यात आणि हस्तांतरणासाठी सामान्य आंतरराष्ट्रीय मानकांची स्थापना करणारे साधन". हे डिसेंबर 2014 मध्ये लागू झाले. मुख्य म्हणजे असे म्हटले आहे की निर्यातदार "दहशतवादी किंवा दुष्ट राज्य" यांना शस्त्रे विकण्यापासून स्वत: चा बचाव करण्यासाठी स्वत: ची देखरेख करतील. अमेरिकेने संधि मान्य केली नाही तरीसुद्धा, सर्वसामान्य जनतेने हा कायदा मंजूर केल्यामुळे मजकूर वरचढ झाला आहे चर्चा अमेरिकेने अशी विनंती केली होती की संधि मोठ्या प्रमाणात सोडेल ज्यायोगे संधि "आमच्या राष्ट्रीय सुरक्षा आणि परकीय धोरणाच्या हितसंबंधांच्या समर्थनासाठी आयात, निर्यात किंवा हस्तांतरण करण्याच्या क्षमतेस अनावश्यकपणे हस्तक्षेप करणार नाही" [आणि] "आंतरराष्ट्रीय शस्त्र व्यापार कायदेशीर व्यावसायिक क्रियाकलाप "[आणि]" अन्यथा हर्म्यामध्ये वैध व्यावसायिक व्यापार अनावश्यकपणे अडथळा आणला जाऊ नये. "तसेच," गोलाबार किंवा स्फोटक द्रव्यांचा अहवाल देणे किंवा चिन्हांकित करणे आणि त्यासाठी छापणे आवश्यक नाही [आणि] आंतरराष्ट्रीय साठी कोणतेही आदेश नाही एक एटीटी लागू करण्यासाठी शरीर. "10

सर्व राष्ट्रांना आक्रमणापासून सुरक्षित राहण्यासाठी एक वैकल्पिक सुरक्षा प्रणालीला मोठ्या प्रमाणावर निरसन आवश्यक आहे. संयुक्त राष्ट्रसंघाने सर्वसाधारण आणि पूर्ण निःशेष परिभाषित केले आहे ... "सशस्त्र सेना आणि पारंपरिक शस्त्रास्त्रांचे संतुलित संतुलन" यासह सर्व डब्ल्यूएमडीचे उन्मूलन म्हणून, कमीतकमी स्थिरता वाढविण्यासाठी किंवा वाढविण्याच्या दृष्टिने पक्षांच्या अनावश्यक सुरक्षेच्या तत्त्वावर आधारित लष्करी पातळी, सर्व सुरक्षेच्या संरक्षणासाठी सर्व राज्यांची आवश्यकता लक्षात घेऊन "(संयुक्त राष्ट्र महासभा, निरसनवरील पहिल्या विशेष सत्राचे अंतिम दस्तावेज, परि. 22.) निरनिराळ्या शस्त्रक्रियेची ही व्याख्या टाकी चालविण्यासाठी पुरेसे मोठे राहील असे दिसते. माध्यमातून. दिनांकित घट पातळीसह अधिक आक्रमक संधि आवश्यक आहे, तसेच अंमलबजावणी यंत्रणा देखील आवश्यक आहे.

हा करार शस्त्र निर्यात आणि आयातीवर देखरेख ठेवण्यासाठी एजन्सी तयार करण्यासाठी राज्य पक्षांपेक्षा आणखी काही करण्याची अपेक्षा करत नाही आणि अशी कारवाई नरसंहार किंवा पायरसी म्हणून वापरल्या जाणार्या शस्त्रांचा गैरवापर करणार्या आणि त्यांच्या व्यवसायावर दरवर्षी अहवाल देण्यासाठी विचार करेल. ते निर्यात करू शकत नाहीत आणि आयात करू इच्छित असलेल्या लोकांपर्यंत व्यापारावर नियंत्रण ठेवत असल्याने ते काम करत असल्याचे दिसत नाही. शस्त्रांच्या निर्यातीवर बरीच जोरदार आणि अंमलबजावणी करण्यायोग्य बंदी आवश्यक आहे. आंतरराष्ट्रीय गुन्हे न्यायालयाच्या "मानवतेविरूद्ध गुन्हेगारी" च्या सूचीत आणि वैयक्तिक शस्त्र निर्मात्यांना व व्यापार्यांच्या बाबतीत आणि सुरक्षा परिषदेने "आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता" च्या उल्लंघनास तोंड देण्याकरिता त्याच्या आदेशानुसार अंमलबजावणी केली पाहिजेत यासाठी शस्त्रास्त्र व्यापार करणे आवश्यक आहे. विक्री एजंट म्हणून सर्वोच्च राज्यांची प्रकरणे.11

मिलिटरीकृत ड्रोनचा वापर समाप्त करा

ड्रोन हे पायलटलेस विमान (तसेच पनडुब्बी आणि इतर रोबोट्स) हे हजारो मैलांच्या अंतरावरुन दूर गेले आहेत. आतापर्यंत, लष्करी ड्रोनचे मुख्य नियोक्ता अमेरिकेत आले आहेत. "प्रेडेटर" आणि "रिपेर" ड्रोनमध्ये रॉकेट-प्रोपेलड हाय विस्फोटक वॉरहेड असतात जे लोकांना लक्ष्य केले जाऊ शकतात. नेवाडा आणि अन्यत्र कॉम्प्यूटर टर्मिनलमध्ये बसलेल्या "पायलट्स" त्यांच्या मनावर अवलंबून आहेत. हे ड्रोन नियमितपणे पाकिस्तान, येमेन, अफगाणिस्तान, सोमालिया, इराक आणि सीरियामधील लोकांना लक्ष्यित केलेल्या हत्येसाठी वापरले जातात. शेकडो नागरिकांना ठार मारणार्या या हल्ल्यांचे औचित्य म्हणजे "आगाऊ बचावाचे" अत्यंत संवेदनास्पद सिद्धांत आहे. अमेरिकेच्या अध्यक्षाने निश्चित केले आहे की, एखाद्या विशेष पॅनेलच्या सहाय्याने तो एखाद्याचा मृत्यू असल्याचे मानू शकतो. अमेरिकेला अमेरिकेत दहशतवादी धोका, अगदी अमेरिकेच्या नागरिकांना ज्यासाठी संविधानाची योग्य प्रक्रिया आवश्यक आहे, या प्रकरणात सहजतेने दुर्लक्ष केले जाते. खरं तर अमेरिकेच्या संविधानाने प्रत्येकाच्या हक्कांचा आदर केला पाहिजे, आम्हाला शिकवल्या जाणार्या यूएस नागरिकांसाठी मतभेद न बनवता. आणि लक्ष्यित लोकांमध्ये लोक ओळखले जात नाहीत परंतु त्यांच्या वर्तनाद्वारे संशयास्पद मानले जातात, जे स्थानिक पोलिसांद्वारे नस्लीय प्रोफाइलिंगचे समान आहेत.

ड्रोन हल्ल्यांसह समस्या कायदेशीर, नैतिक आणि व्यावहारिक आहेत. प्रथम, अमेरिकन गेराल्ड फोर्डने एक्सएमएक्स म्हणून जीएसएक्सने 1 99 8 पर्यंत अमेरिकेच्या हत्येविरोधात केलेल्या हुकुमांच्या विरोधात खून आणि अमेरिकेच्या कायद्याच्या विरोधात प्रत्येक राष्ट्राच्या कायद्यांचे स्पष्ट उल्लंघन केले आहे आणि नंतर अध्यक्ष रोनाल्ड रीगन यांनी पुन्हा पुन्हा सांगितले. अमेरिकेच्या नागरिकांविरुद्ध किंवा अन्य कोणालाही वापरल्यास - या खून अमेरिकेच्या संविधानानुसार योग्य प्रक्रियेच्या अधिकारांचे उल्लंघन करतात. आणि संयुक्त राष्ट्र चार्टरच्या अनुच्छेद 1976 च्या अंतर्गत असलेले आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय कायदे सशस्त्र हल्ल्याच्या बाबतीत स्वत: ची बचावाची वैधता घेतात, तरीदेखील ड्रोन आंतरराष्ट्रीय कायदा तसेच जिनेव्हा कन्वेंशनचे उल्लंघन करतात असे दिसते.12 घोषित केलेल्या युद्धात ड्रोनला कायदेशीर क्षेत्रामध्ये वापरता येऊ शकेल, तर अमेरिकेने ड्रोनने ठार केलेल्या सर्व देशांमध्ये युद्ध घोषित केले नाही आणि संयुक्त राष्ट्र चार्टर किंवा केलॉग-ब्र्रिंड अंतर्गत सध्याचे कोणतेही युद्ध वैध नाही. यूएस कॉंग्रेसने 1941 पासून युद्ध घोषित केले नाही म्हणून काही विशिष्ट युद्ध "घोषित" केले आहे या कराराने हे स्पष्ट झाले नाही.

पुढे, आगाऊ बचावाची शिकवण, जी असे सांगते की एक राष्ट्र वैधतेने वापरला जाण्याची शक्यता असल्याचा अंदाज घेतल्यास तो कदाचित हल्ला करू शकेल, असे अनेक आंतरराष्ट्रीय कायदे तज्ज्ञांनी विचारले आहे. आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अशा अर्थपूर्ण व्याख्याने असलेली समस्या ही अस्पष्टता आहे- राष्ट्र कसा निश्चित करतो की दुसर्या राष्ट्राचा किंवा गैर-राजकीय अभिनेता काय म्हणतो आणि खरोखरच सशस्त्र हल्ला करेल? खरं तर, कोणत्याही आक्रमकाने आपला आक्रमकपणा सिद्ध करण्यासाठी प्रत्यक्षात या सिद्धांतास लपवून ठेवू शकता. कमीतकमी, (आणि सध्या) काँग्रेस किंवा संयुक्त राष्ट्रांच्या देखरेखीशिवाय अजिबात वापरले जाऊ शकत नाही.

दुसरे, ड्रोन हल्ले अगदी "युद्धशास्त्राच्या" परिस्थितीतही स्पष्टपणे अनैतिक आहेत जे युद्ध करणार्यांना युद्धावर आक्रमण करू नये असे ठरवते. अनेक ड्रोन हल्ले ज्ञात व्यक्तींकडे लक्ष्यित नाहीत ज्यांना सरकारने दहशतवादी म्हणून नामांकित केले आहे, परंतु अशा लोकांना एकत्रितपणे संशयास्पद ठिकाणी एकत्रित केले जाण्याबाबत. या हल्ल्यात अनेक नागरिक ठार झाले आहेत आणि काही पुरावे आहेत की जेव्हा पहिल्या हल्ल्यानंतर बचावकर्त्यांनी साइटवर एकत्रित केले होते, तेव्हा बचावकर्त्यांना ठार मारण्याचा दुसरा स्ट्राइक देण्यात आला आहे. मृत अनेक मुले आहेत.13

तिसरे म्हणजे, ड्रोन हल्ले हे उत्पादक असतात. अमेरिकेच्या शत्रूंना ठार मारण्यासाठी (कधीकधी संशयित दावा), ते अमेरिकेसाठी तीव्र राग निर्माण करतात आणि नवीन दहशतवाद्यांना भरती करण्यास सहजपणे वापरल्या जातात.

आपण मारलेल्या प्रत्येक निष्पाप व्यक्तीसाठी, आपण दहा नवीन शत्रू तयार करता.
जनरल स्टॅनले मॅकक्रिस्टल (अफगाणिस्तानमधील माजी कमांडर, यूएस आणि नाटो फोर्स)

पुढे, युद्धावर घोषित केलेले असतानाही ड्रोन हल्ले कायदेशीर आहेत हे सांगण्याद्वारे अमेरिकेने अमेरिकेवर हल्ला करण्यासाठी ड्रोन वापरण्याची इच्छा असल्यास इतर देशांना किंवा गटांना कायदेशीरपणाचा हक्क सांगण्याची दखल दिली आहे. ड्रोन हल्ले त्यांना वापरणारे राष्ट्र बनवतात. अधिक सुरक्षित पेक्षा कमी.

जेव्हा आपण ड्रोनमधून एक बॉम्ब ड्रॉप करता तेव्हा आपल्याला चांगले उत्पन्न होणार्यापेक्षा आपल्याला अधिक नुकसान होणार आहे,
यूएस लेफ्टनंट जनरल मायकेल फ्लाईन (निवृत्त)

सत्तर राष्ट्रांमध्ये आता ड्रोन आहेत आणि 50 पेक्षा जास्त देश त्यांचे विकास करीत आहेत.14 तंत्रज्ञान आणि उत्पादन क्षमतेच्या वेगवान विकासाने सूचित केले आहे की जवळजवळ प्रत्येक देश एक दशकांत सशस्त्र ड्रोन घेईल. काही वॉर सिस्टम वकिलांनी असे म्हटले आहे की ड्रोनवर हल्ला करणार्या ड्रोनवर हल्ला करणे म्हणजे ड्रोनवर हल्ला करणे, ज्यायोगे युद्धव्यवस्थेची विचारसरणी सामान्यत: शस्त्रे आणि अगणित अस्थिरता वाढविण्याचा मार्ग दर्शविते, जेव्हा एखादा विशिष्ट युद्ध संपेल तेव्हा विनाश वाढवितो. कोणत्याही आणि सर्व राष्ट्रे आणि गटांद्वारे लष्करी स्वरुपाच्या ड्रोनला निर्दोष बनविणे हे सुरक्षिततेचे उच्चाटन करण्यासाठी एक प्रमुख पाऊल असेल.

ड्रोनला प्रिडेटर्स आणि रीपर्स काहीच नाव नाही. ते मशीन मारत आहेत. कोणताही न्यायाधीश किंवा जूरी नसल्यास, ते तत्काळ एखाद्याचे जीवन जगतात, एखाद्याच्या लक्षात आलेले जीवन, कुठेतरी, आतंकवादी बनतात, तसेच अपघाताने-किंवा संयोगाने - त्यांच्या क्रॉस-केसमध्ये पकडले जातात.
मेडिया बेंजामिन (कार्यकर्ता, लेखक, कोडेपिनकेचे सहसंस्थापक)

मास विनाश च्या शस्त्रे बाहेर चरण

सामूहिक विनाशांचे शस्त्रे युद्ध व्यवस्थेस एक प्रभावी सकारात्मक अभिप्राय आहेत, ते प्रसार वाढविण्यास आणि या युद्धात होणार्या युद्धांना ग्रह-बदल नष्ट करण्याची क्षमता असल्याचे सुनिश्चित करणे हे होय. परमाणु, रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे मोठ्या संख्येने लोकांना ठार मारणे आणि त्यांचा नाश करणे, संपूर्ण शहरे आणि अगदी संपूर्ण प्रदेशांना अपरिभाषित विनाशाने नष्ट करणे या त्यांच्या क्षमतेद्वारे दर्शविले जाते.

आण्विक शस्त्रे

सध्या जैविक आणि रासायनिक शस्त्रांवर बंदी घातलेली संधि आहेत परंतु परमाणु शस्त्रांवर बंदी नाही. 1970 नॉन-प्रोलिफरेशन संधि (एनपीटी) ने मान्यता दिली आहे की पाच मान्यताप्राप्त आण्विक शस्त्रे - अमेरिका, रशिया, यूके, फ्रांस आणि चीन - यांनी आण्विक शस्त्रे काढून टाकण्यासाठी चांगल्या विश्वासाने प्रयत्न केले पाहिजे, तर इतर सर्व एनपीटी स्वाक्षरीकर्त्यांनी परमाणु प्राप्त न करण्याचे वचन दिले आहे. शस्त्रे केवळ तीन देशांनी एनपीटी - भारत, पाकिस्तान आणि इस्रायलमध्ये सामील होण्यास नकार दिला - आणि त्यांनी आण्विक शस्त्रे मिळविली. "शांततापूर्ण" परमाणु तंत्रज्ञानासाठी एनपीटी सौदावर अवलंबून असलेल्या उत्तर कोरियाने परमाणु बम निर्माण करण्यासाठी परमाणु ऊर्जा तयार करण्यासाठी "शांततापूर्ण" तंत्रज्ञानाचा वापर करून संधिचा त्याग केला.15 खरंच, प्रत्येक परमाणु ऊर्जा संयंत्र संभाव्य बॉम्ब कारखाना आहे.

आणीबाणी शस्त्रांच्या तथाकथित "मर्यादित" संख्येने लढलेले युद्ध लक्षावधी लोकांना ठार करेल, आण्विक हिवाळा प्रवृत्त करेल आणि परिणामी जगभरातील अन्नधान्याची कमतरता होईल ज्यामुळे लाखो लोकांची भुकेली होईल. संपूर्ण परमाणु धोरण प्रणाली खोटे फाउंडेशनवर आधारित आहे कारण संगणक मॉडेल सूचित करते की केवळ एक दशकापर्यंत विस्फोट झालेल्या वॉरहेडचा एक अतिशय कमी टक्केवारीमुळे संपूर्ण जगभरात कृषी बंद होण्याची शक्यता आहे - परिणामी मानवी प्रजातींसाठी मृत्युदंड. आणि सध्याच्या प्रवृत्तीमुळे उपकरणे किंवा संप्रेषणाच्या काही सिस्टीमिक अपयशाच्या जास्तीत जास्त आणि जास्त शक्यता आहे ज्यामुळे आण्विक शस्त्रे वापरली जातील.

मोठ्या प्रकाशामुळे पृथ्वीवरील सर्व आयुष्य बुडवू शकले. हे शस्त्रे सर्वत्र प्रत्येकाची सुरक्षा धोक्यात आणतात.16 अमेरिका आणि माजी सोव्हिएत युनियन यांच्यात परमाणु हथियार नियंत्रण संविधानामुळे परमाणु शस्त्रे (एका ठिकाणी 56,000) कमी झालेली आहे, जगात अद्यापही 16,300 आहेत, त्यापैकी केवळ 1000 अमेरिकेत किंवा रशियामध्ये नाहीत.17 काय वाईट आहे, "आधुनिकीकरणासाठी" संमतींना परवानगी देण्यात आली, शस्त्रे आणि वितरण प्रणालीची नवीन पिढी तयार करण्यासाठी एक सौजन्याने, जे सर्व आण्विक राज्ये करीत आहेत. परमाणु राक्षस गेले नाही; गुहेच्या मागच्या बाजूलाही लपलेले नाही - हे खुले आणि खर्चिक कोट्यवधी डॉलर्समध्ये आहे जे इतरत्र बरेच चांगले वापरले जाऊ शकते. 1998 मध्ये इतकी विस्तृत चाचणी बंदी संधि नव्हती म्हणून अमेरिकेने परमाणु शस्त्रांच्या हाय-टेक प्रयोगशाळा चाचण्या केल्या आहेत, तसेच सब-क्रिटिकल चाचण्यांसह वेस्टर्न शॉसॉन्फच्या जमिनीवरील नेवाडा चाचणी साइटवर वाळवंटाच्या खाली 1 1,000 फूट उंचावले आहे. . अमेरिकेने या तारखेला 28 अशा प्रकारच्या चाचण्या केल्या आहेत, ज्यायोगे रसायनांसह प्लुटोनियम उडवून, चेन-रिअॅक्शन न आणता, "सब-क्रिटिकल" म्हणून.18 खरोखर, ओबामा प्रशासन सध्या पुढील तीस वर्षांमध्ये नवीन बॉम्ब कारखाने आणि वितरण प्रणाली-मिसाइल, विमानांचे पाणबुडी तसेच नवीन परमाणु शस्त्रे यासाठी एक ट्रिलियन डॉलर्स खर्च करीत आहे.19

पारंपरिक युद्धव्यवस्थेच्या विचारांमुळे असे म्हणता येते की आण्विक शस्त्रे युद्ध थांबवितात- "म्युच्युअल अॅश्युरड डिस्ट्रक्शन" ("एमएडी") च्या तथाकथित सिद्धांत. हे खरे आहे की ते 1945 पासून वापरले गेले नाहीत, परंतु एमएडी हे कारण असल्याचा निष्कर्ष काढणे तर्कशुद्ध नाही. डॅनियल इल्सबर्गने लक्ष वेधले आहे की, ट्रूमननंतर अमेरिकेच्या प्रत्येक राष्ट्राध्यक्षाने अमेरिकेला आपल्या मार्गाने येण्याची परवानगी देण्यासाठी इतर देशांना धोका म्हणून विभक्त शस्त्रे वापरली आहेत. याव्यतिरिक्त, असे सिद्धांत कोणत्याही संकटाच्या स्थितीत राजकीय नेत्यांच्या तर्कसंगततेवर आस्तिकपणे विश्वास ठेवते. एमएडी या राक्षसी शस्त्रांच्या दुर्घटनाग्रस्तपणे किंवा राष्ट्राच्या हत्येविरूद्ध सुरक्षेची खात्री देत ​​नाही, ज्याने चुकीच्या पद्धतीने हल्ला केला आहे किंवा प्रथम प्राणघातक प्रथम स्ट्राइकचा विचार केला आहे. खरं तर, काही प्रकारचे विभक्त वायुसेना वितरण यंत्रे पुढील उद्देशासाठी डिझाइन आणि बांधण्यात आल्या आहेत- क्रूझ मिसाइल (जे रडार अंतर्गत लपते) आणि पर्सिंग मिसाइल, वेगवान आक्रमण, फॉरवर्ड-आधारित मिसाइल. "ग्रँड, डेकॅपिटेटिंग फर्स्ट स्ट्राइक" च्या इच्छेबद्दल शीतयुद्धादरम्यान खरोखरच गंभीर चर्चा झाली ज्यात अमेरिकेने सोव्हिएत युनियनवर परमाणु हल्ला सुरू करण्याची आज्ञा दिली होती जेणेकरून कमांड आणि नियंत्रण नष्ट करून आण्विक शस्त्रे सुरू करण्याची क्षमता अक्षम होईल. क्रेमलिन सह. काही विश्लेषकांनी आण्विक युद्धात "जिंकणे" लिहिले आहे ज्यात केवळ काही दशलक्ष लोक मारले जातील, जवळपास सर्व नागरिक.20 परमाणु शस्त्रे कायमचे अनैतिक आणि पागल आहेत.

जरी ते ज्ञातपणे वापरले जात नसले तरी अशा अनेक घटना घडल्या आहेत ज्यात विमानात आण्विक शस्त्रे जमिनीवर क्रॅश झाली आहेत, सुदैवाने जमीन वर काही प्लूटोनियम टाकत आहेत, परंतु बंद होत नाहीत.21 2007 मध्ये, आण्विक वायुसेना वाहून सहा अमेरिकन मिसाइल चुकून नॉर्थ डकोटा ते लुइसियानापर्यंत उड्डाण केले गेले आणि गमवलेले परमाणु बॉम्ब 36 तासांसाठी सापडले नाहीत.22 बाल-ट्रिगर अॅलर्टवर तयार केलेल्या अमेरिकी आण्विक क्षेपणास्त्रांच्या सुरक्षेसाठी आणि रशियन शहरांकडे निर्देशित करण्यासाठी जबाबदार भूमिगत सिलो पोस्ट केलेल्या सैनिकांनी दारूबाजी आणि खराब कामगिरीचे अहवाल दिले आहेत.23 यूएस आणि रशिया प्रत्येकास हजारो परमाणु मिसाइल तयार करतात आणि एकमेकांवर गोळ्या घालण्यासाठी तयार असतात. रशियावर नॉर्वेजियन हवामान उपग्रह निघाले आणि अंदाजे गोंधळ उडाल्याच्या शेवटच्या मिनिटापर्यंत येणाऱ्या जवळच्या हल्ल्यासाठी जवळजवळ नेले गेले.24

इतिहास आपल्याला बनवत नाही, आम्ही ते तयार करतो किंवा समाप्त करतो.
थॉमस मेर्टन (कॅथोलिक लेखक)

1970 एनपीटी एक्सएमएक्समध्ये कालबाह्य झाल्यामुळे, आणि त्या कालावधीत पाच वर्षांच्या पुनरावलोकन परिषदेच्या आणि प्रारंभिक बैठकींसाठी तरतूदीसह, त्या वेळी तो अनिश्चित काळासाठी वाढविला गेला. एनपीटी विस्तारासाठी सर्वसमावेशक बनण्यासाठी, सरकारांनी मध्य पूर्वेत मास विनाश मुक्त झोनच्या शस्त्रांवर चर्चा करण्यासाठी एक परिषद आयोजित करण्याचे वचन दिले. पाच वर्षांच्या आढावा परिषदेच्या प्रत्येक वेळी, नवीन अभिवचने देण्यात आल्या होत्या, जसे की परमाणु शस्त्रांची एकूण संपुष्टात आणण्याची अतूट वचनबद्धता आणि आण्विक मुक्त जगासाठी आवश्यक असलेल्या "पायर्या" साठी, ज्यापैकी एकही नाही सन्मानित25 संयुक्त राष्ट्रांनी शास्त्रज्ञ, वकील आणि इतर तज्ञांसह नागरी समाजाद्वारे तयार केलेले मॉडेल न्यूक्लियर व्हेनन्स कन्व्हेन्शन26 जे प्रदान केले गेले आहे, "सर्व राज्यांना विकास, चाचणी, उत्पादन, साठवण, हस्तांतरण, वापर आणि आण्विक शस्त्रे वापरण्याच्या धोक्यात भाग घेण्यापासून किंवा त्यात सहभागी होण्यापासून प्रतिबंधित केले जाईल." हे शस्त्रास्त्रांचा नाश करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व चरणांसाठी प्रदान केले जाईल आणि सत्यापित आंतरराष्ट्रीय नियंत्रण अंतर्गत संरक्षक सामग्री.27

नागरी समाजाची निराशा आणि अनेक आण्विक शस्त्रे यांच्या स्थितीबद्दल, एनपीटी समीक्षा परिषदेत प्रस्तावित पायर्यांपैकी कोणतीही गोष्ट स्वीकारली गेली नाही. आंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉसने आण्विक शस्त्रांच्या आपत्तिमय मानवीय परिणामांना ओळखण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय रेड क्रॉसने महत्त्वपूर्ण पुढाकार घेऊन, परमाणु शस्त्रांच्या सहभागाशिवाय साधी बंदी संधि वार्तालाप करण्यासाठी एक नवीन मोहिम न्यूरिट मधील फॉलो अप कॉन्फरन्ससह 2013 मध्ये ओस्लोमध्ये लॉन्च करण्यात आली. , मेक्सिको आणि व्हिएन्ना 2014 मध्ये.28 हिरोशिमा आणि नागासाकीच्या भयानक विध्वंसच्या 2015 वर्धापन दिन 70 एनपीटी पुनरावलोकन परिषदेनंतर या वाटाघाटी उघडण्याची गती आहे. व्हिएन्नाच्या बैठकीत ऑस्ट्रिया सरकारने आण्विक शस्त्रांच्या बंदीसाठी काम करण्याची शपथ जाहीर केली होती, "आण्विक शस्त्रांच्या प्रतिबंध आणि कायद्यासाठी कायदेशीर अंतर भरून काढण्यासाठी प्रभावी उपाययोजना करणे" आणि "हे सर्व साध्य करण्यासाठी सर्व भागधारकांना सहकार्य करणे" असे वर्णन केले आहे. ध्येय. "29 याव्यतिरिक्त, व्हॅटिकनने या परिषदेत भाषण केले आणि पहिल्यांदाच जाहीर केले की परमाणु प्रतिबंध करणे अनैतिक आहे आणि शस्त्रांवर बंदी घातली पाहिजे.30 बंदी संधि केवळ परमाणु शस्त्रांच्या राज्यावरच नव्हे तर अमेरिकेच्या परमाणु छत्रीखाली असलेल्या आश्रयदात्यांवर दबाव आणेल, ज्या देशांमध्ये ऑस्ट्रेलिया, जपान आणि दक्षिण कोरियासारख्या देशांतील "निवारण" व परमाणु शस्त्रांवर अवलंबून आहेत.31 याव्यतिरिक्त, अमेरिकेच्या नॅटो राज्य, बेल्जियम, नेदरलँड, इटली, जर्मनी आणि तुर्कीमधील एक्सएमएनएक्स परमाणु बमंबद्दलचे स्टेशन्स देखील त्यांच्या "परमाणु सामायिकरण व्यवस्थेस" सोडण्यासाठी आणि बंदी संधिवर स्वाक्षरी करण्यास दबाव आणतील.3233

रासायनिक आणि जैविक शस्त्रे

जीवशास्त्रीय शस्त्रे इबोला, टायफस, चेचक आणि इतर अशा प्राणघातक नैसर्गिक विषारी विषयांशी संबंधित आहेत ज्या प्रयोगशाळेत बदलल्या गेल्या आहेत ज्यामुळे अतिवृद्ध होण्याची शक्यता आहे म्हणून तेथे कोणताही रोग नाही. त्यांचे उपयोग अनियंत्रित जागतिक महामारी सुरू करू शकते. त्यामुळे आधीपासून विद्यमान सुरक्षा व्यवस्थेचा एक भाग बनविणार्या अस्तित्वातील करारांचे पालन करणे महत्त्वपूर्ण आहे. बॅक्टेरियोलॉजिकल (बायोलॉजिकल) आणि टोक्सिन व्हेपन्सचे विकास, उत्पादन आणि साठवणीवरील निषेधावरील अधिवेशनास 1972 मध्ये स्वाक्षरीसाठी उघडण्यात आले आणि संयुक्त राष्ट्रांच्या मार्गदर्शनाखाली 1975 मध्ये सक्ती करण्यात आली. हे 170 स्वाक्षरीकांना या शस्त्रे ठेवण्यापासून किंवा विकासापासून किंवा प्रतिबंधित करण्यापासून प्रतिबंधित करते. तथापि, यात एक सत्यापन यंत्रणा नसली आणि कठोर आव्हान तपासणी यंत्रणा (जसे की, एखादी राज्य दुसऱ्याला आव्हान देऊ शकते जी तपासणीसाठी आगाऊ सहमत आहे.)

विकास, उत्पादन, स्टॉकपिंगिंग आणि रासायनिक शस्त्रे आणि त्यांचा विनाश यांवरील निषेधावरील संकल्पना विकास, उत्पादन, अधिग्रहण, साठवण, धारणा, हस्तांतरण किंवा रासायनिक शस्त्रे वापरण्यास प्रतिबंध करते. राज्य हस्ताक्षरकर्ता त्यांच्याकडे ठेवलेल्या रासायनिक शस्त्रांच्या कोणत्याही शेकोटी आणि भूतकाळातील इतर राज्यांच्या क्षेत्रावरील सोडल्या गेलेल्या कोणत्याही रासायनिक शस्त्रांचा नाश करण्याचे आणि काही विषारी रसायनांसाठी आव्हान सत्यापन करण्याचे प्राधान्य तयार करण्यास सहमत झाले आहेत आणि त्यांचे अग्रगण्य ... अशा रसायनांचा वापर केवळ हेतूने प्रतिबंधित नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी. हा अधिवेशन एप्रिल 29, 1997 वर लागू झाला. रासायनिक शस्त्रांची जागतिक साठवणूक नाटकीयरित्या कमी केली गेली आहे, संपूर्ण विनाश अद्याप एक दूरध्वनी उद्दीष्ट आहे.34 जेव्हा सीरियाने रासायनिक शस्त्रे टाकली तेव्हा एक्सएमएक्समध्ये ही संधि यशस्वीपणे अंमलबजावणी झाली. अमेरिकेचे अध्यक्ष बराक ओबामा यांनी सीरियावर प्रमुख बमबारी मोहीम सुरू करण्याच्या निर्णयाचे काहीच परिणाम न घेण्याचा निर्णय घेण्यात आला होता. युद्धाच्या सार्वजनिक उपायांपैकी काहीतरी म्हणून अहिंसेच्या निरनिराळ्या निरनिराळ्या उपाययोजनांमुळे सार्वजनिक दबावाने मोठ्या प्रमाणावर प्रतिबंध झाला.

आउटर स्पेसमध्ये आउटअलॉ व्हेपन्स

अनेक देशांनी स्पेसमधून पृथ्वीवरील आक्रमणांवर हल्ला करण्यासाठी उपग्रहांवर हल्ला करण्यासाठी स्पेस शस्त्रे आणि स्पेस शस्त्रांवर जागा (लेझर शस्त्रेसह) यासह बाह्य जागेत युद्ध करण्यासाठी योजना आणि हार्डवेअर देखील विकसित केले आहेत. बाह्य जागेमध्ये शस्त्रास्त्रे ठेवण्याचे धोके स्पष्ट आहेत, खासकरुन परमाणु शस्त्रे किंवा प्रगत तंत्रज्ञान शस्त्रांच्या बाबतीत. 130 राष्ट्रांमध्ये आता स्पेस प्रोग्राम आहेत आणि स्पेसमध्ये 3000 परिचालन उपग्रह आहेत. या धोक्यांमध्ये विद्यमान शस्त्र अधिवेशनांची कमतरता आणि नवीन शस्त्रांची शर्यत सुरू करणे समाविष्ट आहे. अशा जागा-आधारित युद्ध घडले तर परिणाम पृथ्वीच्या रहिवाशांना तसेच केसलर सिंड्रोमच्या धोक्यांस धोकादायक वाटतील अशा परिदृश्यामुळे, पृथ्वीवरील निम्न कक्षातील वस्तुमानांची घनता इतकी जास्त आहे की काही लोकांना आक्रमण करण्यास प्रारंभ होईल स्पेस एक्सप्लोरेशन किंवा दशके, संभवतः पिढ्यांपर्यंत अक्षम उपग्रहांच्या वापरास पुरविण्याकरिता पुरेशी जागा मलबे तयार करणारे टक्कर.

या प्रकारच्या शस्त्रे आर अँड डी मध्ये आघाडी होती यावर विश्वास ठेवून, “अंतराळ क्षेत्रासाठी अमेरिकेच्या हवाई दलाचे सहाय्यक सचिव, किथ आर. हॉल म्हणाले,“ अवकाश वर्चस्वाच्या संदर्भात आमच्याकडे ते आहे, आम्हाला ते आवडते आणि आम्ही जात आहोत ते ठेवण्यासाठी. '”

1967 देशांद्वारे एक्सएमएक्स एक्सयूएक्स स्पेस ट्रॅन्टीची पुनरीक्षा केली गेली ज्यामध्ये केवळ यूएस आणि इस्रायलचा अभाव आहे. ते जागेत डब्ल्यूएमडी आणि चंद्रावरील सैन्यदलांचे बांधकाम करण्यास मनाई करते परंतु परंपरागत, लेझर आणि उच्च उर्जा कण बीम शस्त्रांसाठी छिद्र पाडते. संयुक्त राष्ट्रसंघावरील निरसन समितीने या शस्त्रांवर बंदी घातलेल्या संधिवर सर्वसमावेशक होण्यासाठी अनेक वर्षे संघर्ष केला आहे परंतु सतत अमेरिकेने त्यास अवरोधित केले आहे. कमकुवत, बंधनकारक, स्वैच्छिक आचारसंहिता प्रस्तावित करण्यात आली आहे परंतु "आचारसंहिता आचारसंहितेच्या या तिसर्या आवृत्तीतील तरतुदीवर अमेरिका जोर देत आहे की, कोणत्याही कारवाईपासून थेट दूर राहणे, स्वैच्छिक वचनबद्ध करणे किंवा अप्रत्यक्षरित्या, स्पेस ऑब्जेक्ट्सचे नुकसान, किंवा विनाश ', "अशी कारवाई उचित नसल्यास" या निर्देशासह निर्देशित करते. "औचित्य" संयुक्त राष्ट्र चार्टरमध्ये तयार केलेल्या आत्म-बचावाच्या उजवीकडे आधारित आहे. अशी पात्रता अगदी एक स्वैच्छिक करार अर्थहीन देते. बाह्य जागेतील सर्व शस्त्रांवर बंदी घालणारी एक अधिक मजबूत संधि वैकल्पिक सुरक्षा प्रणालीचा एक आवश्यक घटक आहे.35

शेवटचे आक्रमण आणि व्यवसाय

दुसर्या लोकांद्वारे एक व्यक्तीचा कब्जा सुरक्षा आणि शांततेचा मोठा धोका आहे, परिणामी संरचनात्मक हिंसा ज्यामुळे "दहशतवादी" हल्ल्यांपासून अनेक गुरिल्ला युद्धांवर हल्ले होण्याची शक्यता वाढते. प्रमुख उदाहरणे आहेत: इस्रायलचा वेस्ट बँकचा कब्जा आणि गाझावर हल्ला, आणि चीनने तिब्बतवर कब्जा केला. जर्मनीतील मजबूत अमेरिकी सैन्य उपस्थिती आणि आणखीही जपान, दुसर्या महायुद्धाच्या काही 70 वर्षांनंतर हिंसक प्रतिक्रिया प्रबळ झाली नाही, परंतु त्यास 175 राष्ट्रांमध्ये जेथे युएस सैन्याने आता आधारीत केले आहे तेथे राजीनामा दिला आहे.

जरी आक्रमण आणि व्यापण्याचा ताकद प्रचंड लष्करी क्षमता आहे, तरी हे साहसी अनेकदा कारणामुळे कार्य करीत नाहीत. प्रथम, ते खूप महाग आहेत. दुसरे म्हणजे, ते त्यांच्या विरोधात लढा देत असतात ज्यांच्या विरोधात भांडण मोठ्या प्रमाणात असते कारण ते त्यांच्या मातृभूमीचे रक्षण करण्यासाठी लढत आहेत. तिसरे म्हणजे, इराकमध्ये "विजय" देखील तितकीच हुशार आहेत आणि त्या देशांना विध्वंस व राजकीयदृष्ट्या फ्रॅक्चर केले आहे. चौथे, एके दिवशी, अमेरिकेच्या अफगाणिस्तानावरील आक्रमणानुसार डिसेंबरमध्ये अधिकृतपणे "संपले", तेरा वर्षे नंतर 2014 ला नमूद केल्याप्रमाणे, बाहेर काढणे कठीण आहे, परंतु सुमारे 10,000 यूएस सैन्ये देशात राहतात. अखेरीस, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, प्रतिकारांविरुद्ध आक्रमण आणि सशस्त्र व्यवसाय प्रतिरोधक सेनानींपेक्षा अधिक नागरिकांना मारतात आणि लाखो शरणार्थी तयार करतात.

संयुक्त राष्ट्र चार्टरद्वारे आक्रमण लादलेले नाहीत, जोपर्यंत ते पूर्वीच्या आक्रमणासाठी प्रतिकार करीत नाहीत, अपर्याप्त तरतूद. आमंत्रणासह किंवा त्याशिवाय इतर कोणत्याही देशाच्या सैन्याची उपस्थिती जागतिक सुरक्षेला अस्थिर करते आणि विरोधाभासांना लष्करीकरण करण्याची अधिक शक्यता असते आणि वैकल्पिक सुरक्षा प्रणालीमध्ये प्रतिबंधित केले जाईल.

मिलिटरी खर्च दुरुस्त करणे, नागरी गरजा (आर्थिक रूपांतर) साठी पायाभूत सुविधा निर्माण करण्यासाठी निधी रुपांतरित करणे.

वर वर्णन केल्याप्रमाणे सुरक्षा डेमिटिटराइझिंगमुळे अनेक शस्त्रे आणि सैन्यदलांच्या गरजांची पूर्तता होईल आणि या स्त्रोतांना वास्तविक संपत्ती तयार करण्यासाठी स्विच करण्यासाठी सरकारी आणि लष्करी-अवलंबित कॉरपोरेशनला संधी मिळेल. यामुळे समाजावर कर ओझे कमी होईल आणि अधिक रोजगार मिळतील. यू.एस. मध्ये, जर समान रक्कम नागरी क्षेत्रामध्ये खर्च केली गेली तर पे ग्रेड्सच्या विस्तृत स्पेक्ट्रमवर दोन दशलक्षपेक्षा जास्त नोकर्यांपेक्षा लक्षावधी XIXX अब्ज खर्च केले जातील.36 अमेरिकन कर डॉलर्ससह फेडरल खर्च प्राधान्यक्रमांमधून इतर कार्यक्रमांकडे दुर्लक्ष करण्यापासून ट्रेड-ऑफ्स जबरदस्त आहेत.37

एक सैन्यीकरण राष्ट्रीय "संरक्षण" वर खर्च खगोलशास्त्रीय आहे. केवळ अमेरिकेत पुढच्या 15 देशांपेक्षा जास्त सैन्य खर्च करतात.38

पेंटॅगॉन बजेट, परमाणु शस्त्रे (एनर्जी डिपार्टमेंट बजेटमध्ये), अनुभवी सेवा, सीआयए आणि होमलँड सिक्युरिटीवर अमेरिकेने दरवर्षी $ 1.3 ट्रिलियन डॉलर्स खर्च केले आहेत.39 संपूर्ण जग $ 2 ट्रिलियन पेक्षा अधिक खर्च करते. या परिमाणांची संख्या समजणे कठिण आहे. लक्षात घ्या की 1 दशलक्ष सेकंद 12 दिवसांप्रमाणे आहे, 1 अब्ज सेकंद 32 वर्षांइतके आहेत आणि 1 ट्रिलियन सेकंद 32,000 वर्षांइतकेच आहेत. आणि तरीही, जगातील सर्वोच्च पातळीवरील सैन्य खर्च 9 / 11 हल्ले रोखण्यात, परमाणु प्रसार थांबवणे, दहशतवाद समाप्त करणे किंवा मध्यपूर्वीच्या व्यवसायावरील प्रतिकारांना दडपून टाकण्यास अक्षम आहे. युद्धांवर किती पैसे खर्च केले आहेत हे महत्त्वाचे नाही, ते कार्य करत नाही.

अग्रगण्य अर्थतज्ज्ञ अॅडम स्मिथने लक्ष वेधले म्हणून सैन्य खर्च देखील देशाच्या आर्थिक शक्तीवर एक गंभीर निचरा आहे. स्मिथने युक्तिवाद केला की सैन्य खर्च आर्थिकदृष्ट्या अनुत्पादक होता. दशकभर पूर्वी, अर्थशास्त्रज्ञांनी सामान्यत: "लष्करी अर्थसंकल्प" सह समानार्थीपणे "लष्करी बोझ" वापरला. सध्या अमेरिकेतील लष्करी उद्योगांना सर्व खाजगी उद्योगांद्वारे एकत्रित होण्याऐवजी राज्यकडून अधिक भांडवल मिळते. या गुंतवणूकीची मुदत विनामूल्य बाजारभागावर थेट हस्तांतरित करणे किंवा थेट कर किंवा कर कमी करून किंवा राष्ट्रीय कर्जाची भरपाई (त्याच्या मोठ्या वार्षिक व्याज देयकासह) आर्थिक विकासासाठी प्रचंड प्रोत्साहन देईल. उपरोक्त वर्णित घटकांचे (आणि खालील विभागांमध्ये वर्णन केले जाणारे) एक सुरक्षा प्रणाली वर्तमान यूएस लष्करी अंदाजपत्रकाचा एक भाग खर्च करेल आणि आर्थिक रूपांतरणाची प्रक्रिया अधोरेखित करेल. शिवाय, ते अधिक नोकर्या तयार करतील. सैन्यात एक अब्ज डॉलर्सचे फेडरल गुंतवणूकीने 11,200 नोकर्या तयार केल्या आहेत तर स्वच्छ उर्जेच्या तंत्रज्ञानात त्याच गुंतवणूकीस 16,800, आरोग्य सेवा 17,200 आणि शिक्षण 26,700 मध्ये मिळणार आहे.40

आर्थिक बदलासाठी तंत्रज्ञानातील, अर्थशास्त्र आणि लष्करी ते नागरी बाजारपेठांमधून जाण्यासाठी राजकीय प्रक्रियेत बदल आवश्यक आहे. एक उत्पादन तयार करण्यासाठी भिन्न उत्पादन करण्यासाठी वापरल्या जाणार्या मानवी आणि भौतिक संसाधनांचा हस्तांतरण करण्याची ही प्रक्रिया आहे; उदाहरणार्थ, मिसाइल इमारतीपासून लाइट रेल कार बनविण्यास. हे गूढ नाही: खाजगी उद्योग हे नेहमीच करते. सैनिकी वापरासाठी उत्पादनांची निर्मिती करण्यासाठी लष्करी उद्योगाला रूपांतरित करणे त्यास विचलित करण्याऐवजी राष्ट्रांच्या आर्थिक शक्तीमध्ये जोडेल. सध्या शस्त्रास्त्रे तयार करण्यास आणि लष्करी तळ राखण्यासाठी वापरल्या जाणार्या संसाधनांना स्थानिक गुंतवणूकीच्या आणि परकीय मदतच्या अनेक क्षेत्रात पुनर्निर्देशित केले जाऊ शकते. रस्ते, पुल, आणि रेल्वे नेटवर्क, तसेच उर्जा ग्रिड, शाळा, पाणी आणि सीवर सिस्टम आणि नूतनीकरणक्षम उर्जेच्या स्थापनेसारख्या वाहतूक संरचनासह इफ्रास्ट्रक्चरमध्ये नेहमी सुधारणा करणे आणि सुधारणा करणे आवश्यक आहे इत्यादी कल्पना करा. फ्लिंट, मिशिगन आणि बर्याचजणांची कल्पना करा इतर शहरांमध्ये जिथे मुख्यत्वे अल्पसंख्य लोक अल्पसंख्य आहेत त्यांना लीड-दूषित पाण्याने विष दिले जाते. आणखी एक गुंतवणूकी क्षेत्र म्हणजे नूतनीकरण ज्यामुळे कमी वेतन देणार्या सेवा उद्योगांवर ओव्हरलोड केले जाते आणि कर्जाची परतफेड आणि वस्तूंच्या विदेशी आयातीवर अवलंबून राहते अशा अर्थव्यवस्थांचे पुनर्विक्रीकरण होते ज्यायोगे वातावरणातील कार्बन लोडिंगमध्ये देखील वाढ होते. उदाहरणार्थ, एअरबसेस, शॉपिंग मॉल आणि गृहनिर्माण विकास किंवा उद्योजक इनक्यूबेटर्स किंवा सौर-पॅनेल अॅरेमध्ये रुपांतरीत केले जाऊ शकतात.

पैशाने सरकारच्या भ्रष्टाचारविना आर्थिक रूपांतरणातील मुख्य अडथळे, नोकरीची हानी आणि श्रम व व्यवस्थापनाची पुनरावृत्ती करण्याची भीती ही आहे. युद्धात होणाऱ्या बदलांमधून मोठ्या बेरोजगारीच्या अर्थव्यवस्थेवर नकारात्मक परिणाम टाळण्यासाठी पुनर्वितरण होत असताना किंवा लष्करी उद्योगात सध्या कार्यरत असलेल्यांना मुदतपूर्तीच्या इतर स्वरुपाची नोकर्या हमी देण्याची गरज आहे. पीरटाइम स्थिती.

यशस्वी होण्यासाठी, कन्फर्मेशनला हात कमी करण्याच्या मोठ्या राजकीय कार्यक्रमाचा भाग असणे आवश्यक आहे. राष्ट्रीय स्तरावरील मेटा प्लॅनिंग आणि आर्थिक सहाय्य आणि गहन स्थानिक नियोजन आवश्यक आहे कारण सैन्यदृष्ट्या बंदी असलेल्या समुदायांची कल्पना बदलली आहे आणि कॉर्पोरेटने त्यांच्या नवीन मार्केटमध्ये विनामूल्य बाजारपेठ काय आहे हे निर्धारित केले पाहिजे. यासाठी कर डॉलर्सची आवश्यकता असेल परंतु शेवटी पुनर्विकासमध्ये गुंतवणूकीपेक्षा जास्त बचत होईल कारण राज्ये लष्करी खर्चांचे आर्थिक नाले समाप्त करतात आणि त्यास उपयुक्त ग्राहकोपयोगी वस्तू तयार करणारी फायदेशीर शांतीची वेळ असलेली अर्थव्यवस्था वापरतात.

रूपांतरन कायद्यासाठी प्रयत्न केले गेले आहेत, जसे परमाणु निरस्त्रीकरण आणि 1999 चे आर्थिक रूपांतरन कायदा, जे रूपांतर करण्यासाठी परमाणु निरस्त्रीकरण जोडते.

परराष्ट्र देशांवर परमाणु शस्त्रे ठेवल्यानंतर आणि समान आवश्यकता पूर्ण केल्यावर या विधेयकात अमेरिकेला आण्विक शस्त्रे अक्षम करणे आणि नष्ट करणे आवश्यक आहे आणि त्यांना सामूहिक विनाशांच्या शस्त्रांसह बदलण्यापासून परावृत्त करणे आवश्यक आहे. बिल देखील पुरवतो की आपला आण्विक शस्त्र कार्यक्रम टिकवून ठेवण्यासाठी वापरल्या जाणार्या स्रोतांचा वापर गृहनिर्माण, आरोग्य सेवा, शिक्षण, शेती आणि पर्यावरण यासारख्या मानवी आणि पायाभूत सुविधांच्या गरजा पूर्ण करण्यासाठी केला जातो. तर मला थेट निधी हस्तांतरण दिसेल.
(जुलै 30, 1999, प्रेस कॉन्फरन्सची प्रतिलिपी) एचआर-एक्सNUMएक्स: "एक्सएमएक्सएक्सचे परमाणु निरसन आणि आर्थिक रूपांतरण कायदा"

या प्रकारच्या विधानांना पास होण्यासाठी अधिक सार्वजनिक समर्थन आवश्यक आहे. लहान प्रमाणातून यश मिळू शकते. कनेक्टिकटच्या राज्याने संक्रमण वर काम करण्यासाठी एक कमिशन तयार केले आहे. इतर राज्ये आणि लोकसंख्या कनेक्टिकटच्या आघाडीचे अनुसरण करू शकतात. वॉशिंग्टनमध्ये लष्करी खर्च कमी होत असल्याचे दिसून आले आहे. आपल्याला या चुकीचे अपवाद वाढवण्याची, वास्तविकता (स्पष्टपणे सर्वोत्तम निवड) बनवावी लागेल किंवा स्थानिक आणि राज्य सरकारांना पुढाकार घेण्यास उद्युक्त करणे आवश्यक आहे.

दहशतवादाचा प्रतिसाद पुन्हा कॉन्फिगर करा

वर्ल्ड ट्रेड सेंटरवर 9 / 11 हल्ल्यांनंतर अमेरिकेने अफगाणिस्तानात दहशतवादी हल्लाांवर हल्ला केला, एक दीर्घ, अयशस्वी युद्धाची सुरुवात केली. लष्करी दृष्टिकोन स्वीकारणे ही केवळ दहशतवाद संपविण्यास अपयशी ठरली आहे, याचा परिणाम म्हणून संवैधानिक स्वाधीनता, मानव अधिकारांचे गैरवर्तन आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन यांचे परिणाम झाले आहेत आणि तानाशाही आणि लोकशाही सरकारांना त्यांच्या शक्तींचा गैरवापर करण्यासाठी योग्यता प्रदान केली आहे. "दहशतवादविरोधी लढा" च्या नावाखाली गैरवर्तन.

पाश्चात्य जगातल्या लोकांसाठी दहशतवादी धोक्याची अतिरेक केली गेली आहे आणि मीडिया, सार्वजनिक आणि राजकीय क्षेत्रामध्ये अति-प्रतिक्रिया आहे. दहशतवादाच्या धोक्याचे शोषण करण्यापासून बर्याच लोकांना फायदा होतो, ज्याला आता मातृभूमी-सुरक्षा-औद्योगिक कॉम्प्लेक्स म्हणतात. ग्लेन ग्रीनवाल्ड लिहितात:

... सरकारी धोरणास आकार देणारी आणि राजकीय भाषण चालविणारी खाजगी आणि सार्वजनिक संस्था दहशतवादाच्या धोक्याचे तर्कसंगत विचार करण्याची परवानगी असंख्य मार्गांनी खूप लाभ देतात.41

दहशतवादी हल्ल्याच्या अति-प्रतिक्रियांचा शेवटचा परिणाम म्हणजे आयएसआयएससारख्या हिंसक आणि विरोधी अतिरेक्यांचा प्रसार झाला आहे.42 या विशिष्ट प्रकरणात आयएसआयएसचे निराकरण करण्यासाठी अनेक रचनात्मक अहिंसात्मक पर्याय आहेत जे निष्क्रियतेसाठी चुकीचे नाहीत. यात समाविष्ट आहे: एक शस्त्र प्रतिबंधक, सीरियन सिव्हिल सोसायटीचा पाठिंबा, अहिंसात्मक नागरी प्रतिकारांचे समर्थन,43 सर्व कलाकारांसह अर्थपूर्ण राजनैतिकतेचा पाठपुरावा, आयएसआयएसवर आधारीत आर्थिक मंजूरी आणि आयएसआयएस नियंत्रित क्षेत्रातील तेल विक्री बंद करण्यासाठी सीमा बंद करणे आणि लष्करी प्रवाहाचा प्रवाह आणि मानवीय मदत थांबवणे. या युद्धातून दहशतवाद्यांना विसर्जित करण्यासाठी या क्षेत्रातील यूएस सैन्यांकडून पैसे काढणे आणि तेल आयाणे समाप्त करणे या दीर्घकालीन मजबूत उपाययोजना असतील.44

सर्वसाधारणपणे, युद्धापेक्षा अधिक प्रभावी धोरण म्हणजे दहशतवादाच्या हल्ल्यांना युद्धांच्या कार्यांऐवजी मानवतेविरूद्ध गुन्हेगारी म्हणून, आणि आंतरराष्ट्रीय पोलिस समुदायाच्या सर्व संसाधनांचा वापर करुन आंतरराष्ट्रीय गुन्हे न्यायालयासमोर न्यायाधिकरणांना न्याय मिळवून देण्यासाठी. पर्ल हार्बरपासून अमेरिकेवरील सर्वात वाईट हल्ले टाळण्यात एक अविश्वसनीय ताकदवान सैन्य सक्षम नाही हे लक्षात घेण्यासारखे आहे.

जगातील सर्वात शक्तिशाली सैन्याने 9-11 हल्ले रोखण्यासाठी किंवा थांबविण्यास काहीच केले नाही. अक्षरशः प्रत्येक दहशतवादी पकडला गेला, प्रत्येक दहशतवादी हल्ला फोलिड झाला आहे, प्रथम दर बुद्धिमत्ता आणि पोलिस कार्य याचा परिणाम आहे, धमकी किंवा सैनिकी शक्तीचा वापर नाही. सामूहिक विनाशांच्या शस्त्रांचा प्रसार रोखण्यासाठी सैन्यदल देखील बेकार आहे.
लॉयड जे. दुमास (राजकीय अर्थव्यवस्था प्राध्यापक)

शांतता आणि संघर्षविरोधी अभ्यासांचे व्यावसायिक क्षेत्र विद्वान आणि अभ्यासक सातत्याने दहशतवाद्यांना प्रतिसाद देत आहेत जे दहशतवाद उद्योगाच्या तथाकथित तज्ञांपेक्षा श्रेष्ठ आहेत.

दहशतवाद्यांना अहिंसात्मक प्रतिसाद

• शस्त्रे बंद
• सर्व लष्करी मदत संपवा
• सिव्हिल सोसायटी सपोर्ट, अहिंसक कलाकार
• प्रतिबंध
• Supranational संस्था माध्यमातून कार्य (उदा. यूएन, आयसीसी)
• रणांगण
• शरणार्थींना मदत (प्रॉक्सिमल कॅम्प / प्रत्यावर्तन सुधारणे / सुधारणे)
• हिंसाचाराचा कोणताही वापर नाही
• लष्करी काढणे
• अहिंसक संघर्ष कामगार
• (संक्रमणकालीन) न्यायमूर्ती पुढाकार
• अर्थपूर्ण कूटनीति
• संघर्ष रिझोल्यूशन फ्रेमवर्क
• समावेश चांगला सुशासन
• हिंसा समर्थन विश्वास विश्वासघात
• सामाजिक आणि राजकीय जीवनात महिलांचे सहभाग वाढत आहे
• तथ्यांवरील अचूक माहिती
• वेगळ्या गुन्हेगारांना आधारभूत आधारावर - राखाडी क्षेत्राला संबोधित करते
• बंदी युद्ध profitingering
• शांतता संगोपन; एकतर किंवा आम्हाला / त्या निवडींना रेफ्रेम करा
• प्रभावी पोलिस
• अहिंसात्मक नागरी प्रतिकार
• माहिती गोळा करणे आणि अहवाल देणे
• सार्वजनिक वकिलांची
• समंजसपणा, लवाद आणि न्यायालयीन तोडगा
• मानवाधिकार यंत्रणा
• मानवीय सहाय्य आणि संरक्षण
• आर्थिक, राजकीय आणि सामरिक प्रेरणा
• देखरेख, निरीक्षण आणि पडताळणी

दीर्घकालीन अहिंसक प्रतिसाद दहशतवाद करण्यासाठी45

• सर्व शस्त्र व्यापार आणि उत्पादन थांबवा आणि मागे घ्या
• श्रीमंत राष्ट्रांद्वारे उपभोग कमी
• गरीब राष्ट्र आणि लोकसंख्या मोठ्या प्रमाणात मदत
• निर्वासित प्रत्यावर्तन किंवा स्थलांतर
• गरीब राष्ट्रांना कर्ज सवलत
• दहशतवाद मुळे बद्दल शिक्षण
• अहिंसक शक्ती बद्दल शिक्षण आणि प्रशिक्षण
• सांस्कृतिक आणि पारंपारिकपणे संवेदनशील पर्यटन आणि सांस्कृतिक देवाणघेवाण प्रोत्साहित करा
• टिकाऊ आणि फक्त अर्थव्यवस्था, ऊर्जा वापर आणि वितरण, शेती तयार करा

मिलिटरी गठबंधन खंडित करणे

उत्तर अटलांटिक करार संस्था (नाटो) सारख्या सैनिकी युती शीत युद्धापासून उरलेले आहेत. पूर्व युरोपमधील सोव्हिएत क्लायंटची राज्ये ढासळल्यामुळे वारसा करार युती अदृश्य झाली, परंतु माजी पंतप्रधान गोर्बाचेव्हला दिलेल्या आश्वासनाचे उल्लंघन करत नाटोने पूर्वीच्या सोव्हिएत युनियनच्या सीमेपर्यंत विस्तार केला आणि परिणामी रशिया आणि द. वेस्ट - नवीन शीत युद्धाच्या सुरूवातीस - कदाचित यूक्रेनमधील अमेरिकेने समर्थित बंडखोरी, क्राइमियातील रशियन एकत्रिकरण, किंवा कोणत्या कथन प्रचलित आहे यावर अवलंबून - आणि युक्रेनमधील गृहयुद्ध यावर आधारित आहे. हे नवीन शीतयुद्ध सहजपणे अणु युद्ध बनू शकते ज्यामुळे शेकडो लोक मारले जातील. सुरक्षा व्यवस्था तयार करण्याऐवजी कमी करणे, ही वॉटर सिस्टमची एक सकारात्मक मजबुतीकरण आहे. नाटोने युरोपच्या सीमेबाहेरही लष्करी सराव केला आहे. हे पूर्व युरोप, उत्तर आफ्रिका आणि मध्यपूर्वेतील सैनिकीकरणाच्या प्रयत्नांचे एक बल बनले आहे.

शांती आणि सुरक्षिततेतील महिलांची भूमिका

शांतता आणि सुरक्षिततेत महिलांची भूमिका योग्य लक्ष देण्यात आली नाही. उदाहरणार्थ संधिवादासाठी, खासकरुन शांतता करार, ज्या बहुतेकांशी राज्य आणि राज्यशासित सशस्त्र कलाकारांद्वारे पुरुष वर्चस्व संदर्भात सर्वाधिक चर्चा केली आणि स्वाक्षरी केली गेली आहे. हा संदर्भ जमिनीवर वास्तविकता चुकतो. इंटरनॅशनल सिव्हिल सोसायटी ऍक्शन नेटवर्कद्वारे "उत्तम शांती साधन" समावेशी शांतता प्रक्रिया आणि वाटाघाटीचा मार्गदर्शक म्हणून विकसित केला गेला.46 अहवालाच्या अनुसार, सामाजिक न्याय आणि समानतेत असलेल्या समाजांचे एक स्वप्न शेअर करा, युद्ध क्षेत्रातील जीवनाबद्दल व्यावहारिक अनुभवाचा एक महत्त्वाचा स्त्रोत आहे आणि जमिनीची वास्तविकता समजून घ्या (उदा. क्रांतिकारक आणि शांतता निर्माण). म्हणूनच शांतता प्रक्रियेकडे लक्ष केंद्रित केलेली सुरक्षितता किंवा राजकीय नसलेली परंतु समाकलित सामाजिक प्रक्रिया असू नये. यालाच शांतता निर्माण करण्याचा लोकशाहीकरण असे म्हणतात.

“महिला नाही, शांतता नाही” - या मथळ्यामध्ये कोलंबियन सरकार आणि एफएआरसी बंडखोर गटामधील शांतता करारामध्ये महिलांची केंद्रीय भूमिका आणि लैंगिक समानतेचे वर्णन केले गेले आहे, ज्यात ऑगस्ट २०१ in मध्ये plus० पेक्षा अधिक-वर्षांच्या गृहयुद्धाचा अंत होईल. या कराराचा केवळ सामग्रीवरच स्त्रियांचा प्रभाव नाही तर शांतता कशी बनविली जाते यावर देखील आहे. एक लिंग सबकमीशन लाइनद्वारे लाइन सुनिश्चित करते की महिलांचे दृष्टीकोन सुनिश्चित केले जातात, अगदी एलजीबीटी हक्कांचा देखील विचार केला जातो.47

धर्मनिरपेक्ष आणि विश्वास-आधारित क्षेत्रातील सर्जनशील आणि दृढ महिला शांती कार्यकर्त्यांच्या असंख्य उदाहरणे आहेत. दशकासाठी महिला, शांतता आणि न्याय यासाठी बहिणी जोन चित्तीस्टर एक अग्रगण्य आवाज आहे. इरानी नोबेल शांतता पुरस्कार विजेता शिरिन इबादी हा आण्विक शस्त्रांविरुद्ध एक स्पष्ट वक्ता आहे. सामाजिक बदलांच्या एजंट म्हणून जगभरातील स्वदेशी स्त्रिया अधिकाधिक ओळखल्या जात आहेत आणि शक्तिशाली आहेत. कमी ज्ञात परंतु तरीही आश्चर्यकारक उदाहरण म्हणजे यंग विमेन पीस चार्टर म्हणजे युद्धात अडथळाग्रस्त देशांमधील तरुण महिलांचे आव्हान आणि अडथळे समजून घेणे आणि यंग विमेन पीस अकादमीच्या रूपरेषा अंतर्गत इतर समाज.48 स्त्रिया जगभरात नारीवाद पसरवू इच्छितात, पितृसत्तात्मक संरचना काढून टाकतात आणि नारीवादी, महिला शांती निर्माते आणि मानवाधिकार रक्षणासाठी सुरक्षा सुरक्षित करतात. हे लक्ष्य आपल्या शिफारशींचे एक शक्तिशाली संच आहे जे बर्याच संदर्भांमध्ये महिलांसाठी एक आदर्श म्हणून कार्य करू शकते.

1990 मध्ये ग्वाटेमालामध्ये महिलांनी शांततापूर्ण संभाषणात एक विशेष भूमिका बजावली, त्यांनी सोमालिया मधील शांतीनिर्मिती क्रियाकलाप समन्वय साधण्यासाठी गठित केले, त्यांनी इस्रायली-पॅलेस्टिनियन विरोधात क्रॉस-कम्युनिटी प्रयत्नांची मागणी केली, किंवा महिला शक्ती वाढविण्यासाठी राजकीय चळवळीचे नेतृत्व केले आणि त्यावर प्रभाव पाडला उत्तर आयर्लंडमध्ये शांतता करार आणि शांतता प्रक्रिया.49 सामान्यतः नेत्यांनी सादर केलेल्या स्त्रियांच्या आवाजात वेगवेगळे एजेंडे येतात.50

महिला आणि शांतीनिर्मितीच्या भूमिकेतील विद्यमान अंतर लक्षात घेऊन, प्रगती केली गेली आहे. विशेषत: पॉलिसी स्तरावर, यूएनएससीआर 1325 (2000) "शांतता, शांतता निर्माण आणि पोस्टकफ्फ्लिक पुनर्निर्माण समेत सर्व शांतता प्रक्रियेत मुख्य प्रवाहात लिंग वाढविण्यासाठी जागतिक फ्रेमवर्क" प्रदान करते.51 त्याच वेळी, हे स्पष्ट आहे की धोरणे आणि अधार्मिक वचनबद्धता पुरुष-वर्चस्वपूर्ण प्रतिमान बदलण्याच्या दृष्टीने केवळ पहिली पायरी आहे.

तयार करताना World Beyond War, आमच्या विचारसरणीसाठी आणि अभिनयासाठी लिंग-संवेदनशील दृष्टीकोन स्वीकारण्याची आवश्यकता आहे. युद्ध रोखण्यासाठी महामार्गाचे पुढील चरण आवश्यक आहेत:52

• युद्ध टाळण्यासाठी आणि शांती निर्माण करण्याच्या बाबतीत महिलांना बदल करण्याच्या एजंट म्हणून दृश्यमान करणे
• युद्ध प्रतिबंध आणि शांतीनिर्मिती डेटा संग्रह आणि संशोधन मध्ये पुरुष पूर्वाग्रह काढणे
• खात्यात लिंग घेण्यासाठी युद्ध आणि शांततेचा ड्राइव्हर्स पुन्हा विचार
• पॉलिसी बनविणे आणि सराव मध्ये लिंग समाविष्ट करणे आणि मुख्य प्रवाहात

आंतरराष्ट्रीय आणि नागरी संघर्षांचे व्यवस्थापन

आंतरराष्ट्रीय आणि नागरी विवादांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी प्रतिक्रियात्मक दृष्टिकोन आणि स्थापित संस्था अपर्याप्त आणि नेहमी अपर्याप्त असल्याचे सिद्ध झाले आहे. आम्ही सुधारित मालिका प्रस्तावित करतो.

एक प्रो-एक्टिव्ह पोस्चरमध्ये स्थानांतरित करणे

युद्ध प्रणालीच्या संस्थांचे उल्लंघन करणे आणि त्याखाली असलेल्या विश्वास आणि दृष्टीकोन पुरेसे नाहीत. त्याच्या जागी एक वैकल्पिक ग्लोबल सिक्युरिटी सिस्टम तयार करणे आवश्यक आहे. यापैकी बहुतेक प्रणाली आधीपासूनच गेली शंभर वर्षे विकसित झाली आहे, जरी ती भ्रूण स्वरुपात किंवा मजबूत करणे आवश्यक आहे. यापैकी काही केवळ कल्पनांमध्ये अस्तित्त्वात असतात ज्याला संस्थाबद्ध करणे आवश्यक आहे.

प्रणालीच्या अस्तित्वातील भाग शांततेच्या जगाच्या स्थिर अंत उत्पादनांप्रमाणेच दिसू नयेत, तर मानवी उत्क्रांतीच्या गतिशील, अपूर्ण प्रक्रियांच्या घटकांमुळे सतत वाढत असलेल्या अहिंसाशील जगात प्रत्येकासाठी अधिक समानता येते. केवळ वैकल्पिक सक्रिय सुरक्षा मुळे पर्यायी जागतिक सुरक्षा प्रणाली मजबूत होईल.

आंतरराष्ट्रीय संस्था आणि प्रादेशिक गठबंधन मजबूत करणे

हिंसाशिवाय संघर्ष व्यवस्थापित करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय संस्था बर्याच काळापासून विकसित होत आहेत. अनेक कार्यात्मक आंतरराष्ट्रीय कायद्यांचे शरीर शतकांपासून विकसित होत आहे आणि शांती व्यवस्थेचा प्रभावी भाग होण्यासाठी आणखी विकसित करणे आवश्यक आहे. 1899 मध्ये आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (आयसीजे; "जागतिक न्यायालय") देशाच्या राज्यांमध्ये विवादांचे निवाडा करण्यासाठी सेट केले गेले. लीग ऑफ नेशन्सने 1920 मध्ये प्रवेश केला. 58 सार्वभौम राज्यांचे संघटन, लीग सामूहिक सुरक्षेच्या तत्त्वावर आधारित आहे, म्हणजे, जर राज्याने आक्रमक केले असेल तर इतर राज्ये एकतर त्या राज्यावरील आर्थिक मंजुरी लागू करतील किंवा अंतिम उपाय म्हणून, सैनिकी सैन्याने ते पराभूत करा. लीगने काही किरकोळ विवाद उभे केले आणि जागतिक स्तरावर शांतता निर्माण प्रयत्न सुरू केले. समस्या अशी होती की मुख्य सदस्य अयशस्वी ठरले आणि त्यांनी जे केले ते त्यांनी केले आणि म्हणूनच जपान, इटली आणि जर्मनीच्या आक्रमणामुळे द्वितीय विश्वयुद्धाला इतिहासातील सर्वात विनाशकारी युद्ध टाळता आले नाही. अमेरिकेत सामील होण्यास नकार देण्यासारखाही उल्लेखनीय आहे. मित्र राष्ट्रांच्या विजयानंतर युनायटेड नेशन्स सामूहिक सुरक्षेसाठी एक नवीन प्रयत्न म्हणून स्थापित करण्यात आली. तसेच सार्वभौम राज्यांच्या संघटनेने संयुक्त राष्ट्रांनी विवादांचे निराकरण केले पाहिजे आणि जेथे ते शक्य नव्हते तेथे सुरक्षा परिषद मंजूर करण्याचा निर्णय घेऊ शकतो किंवा आक्रमक अवस्थेत सामोरे जाण्यासाठी एक लष्करी शक्ती प्रदान करू शकेल.

लीगने सुरू केलेल्या शांतीनिर्माण उपक्रमाने संयुक्त राष्ट्रांनी मोठ्या प्रमाणात विस्तार केला. तथापि, संयुक्त राष्ट्रांनी बांधलेल्या संरचनात्मक निर्बंधांमुळे गोंधळ घातला आणि यूएस व यूएसएसआरमधील शीतयुद्धाने अर्थपूर्ण सहकार्य कठिण केले. दोन महापौरांनी नाटो आणि वॉरसॉ करार एकमेकांना उद्देशून पारंपारिक लष्करी गठबंधन व्यवस्था स्थापन केली.

इतर क्षेत्रीय गठबंधन व्यवस्था देखील स्थापन करण्यात आली. युरोपियन संघाने मतभेद असूनही शांततापूर्ण युरोप ठेवले आहे, आफ्रिकन संघ इजिप्त आणि इथिओपिया दरम्यान शांतता राखत आहे, आणि दक्षिण-पूर्व आशियाई संघटनांचे संघ आणि संघ डी नॅसिनीस सुरमेरिकनास त्याच्या सदस्यांसाठी संभाव्य विकास करीत आहेत आणि ते सदस्यांसाठी सदस्य असतील. शांतता

आंतरराज्य विवादांचे व्यवस्थापन करण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय संस्था शांती व्यवस्थेचा एक महत्त्वाचा भाग असून, युद्ध व्यवस्थेचा नाश करण्याच्या विफलतेमुळे लीग आणि संयुक्त राष्ट्र दोन्ही समस्यांमधून समस्या उद्भवली. त्यांच्यामध्ये ते उभे होते आणि स्वत: च्या स्वत: च्या युद्ध किंवा शस्त्रे इ. नियंत्रित करण्यास अक्षम होते. काही विश्लेषकांचा असा विश्वास आहे की समस्या ही अशी आहे की ते संपूर्ण जगाच्या (आणि कधीकधी पूर्वी) विवादाचे arbiter. सुरक्षा परिषद, महासभा, शांतता प्रबोधन आणि कारवाई, निधी, गैर-सरकारी संस्थांशी त्याचा संबंध यासह शांतता कायम ठेवण्यासाठी संयुक्त राष्ट्र तसेच इतर आंतरराष्ट्रीय संस्थांना रचनात्मक रीतीने सुधारित केले जाऊ शकते. आणि नवीन कार्ये च्या व्यतिरिक्त.

संयुक्त राष्ट्र सुधारणे

वाटाघाटी, मंजूरी आणि सामूहिक सुरक्षेद्वारे युद्ध टाळण्यासाठी दुसरे महायुद्ध उत्तर म्हणून संयुक्त राष्ट्र तयार केले गेले. चार्टरची प्रस्तावना संपूर्ण मिशन प्रदान करते:

युद्धाच्या क्रूरतेतून पुढच्या पिढ्यांना वाचवण्यासाठी, ज्याने आपल्या आयुष्यात दोनदा मानवजातीला अत्याधिक दुःख सहन केले आहे आणि मानवी मानवाधिकारांमध्ये मानवाच्या मानवाच्या व मानवाच्या बरोबरीने मानवाच्या आणि स्त्रीच्या समान अधिकारांमध्ये विश्वास असल्याचे सिद्ध केले आहे. मोठ्या आणि लहान राष्ट्रांची आणि अशा परिस्थितीची स्थापना करणे ज्या अंतर्गत संमती आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या इतर स्त्रोतांकडून होणार्या दायित्वांबद्दल न्याय आणि आदर राखला जाऊ शकेल आणि मोठ्या प्रमाणात स्वातंत्र्यामध्ये सामाजिक प्रगती आणि आयुष्यातील चांगल्या मानकांना प्रोत्साहन देण्यात येईल. . . .

युनायटेड नेशन्स सुधारणे आणि विविध स्तरांवर घडणे आवश्यक आहे.

आक्रमणाशी अधिक प्रभावीपणे व्यवहार करण्यासाठी चार्टर सुधारणे

युनायटेड नेशन्स चार्टर युद्ध रद्द करत नाही, ते आक्रमकपणाचे उल्लंघन करते. जेव्हा चार्टर सुरक्षा आराखड्याला आक्रमणाच्या बाबतीत कारवाई करण्यास सक्षम करते, तेव्हा तथाकथित "संरक्षणाची जबाबदारी" या तत्त्वाचे सिद्धांत त्यात आढळत नाही आणि पाश्चात्य शाही साम्राज्याचे निवडक औपचारिकता ही एक प्रथा आहे जी संपली पाहिजे . संयुक्त राष्ट्राचे चार्टर स्वयं-बचावामध्ये स्वतःची कारवाई करण्यापासून राज्यांना प्रतिबंधित करीत नाही. अनुच्छेद 51 वाचतो:

सुरक्षा परिषदेने आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता कायम ठेवण्यासाठी आवश्यक उपाययोजना केल्याशिवाय युनायटेड नेशन्सच्या सदस्यांविरुद्ध सशस्त्र हल्ला झाल्यास सध्याच्या चार्टरमधील कोणत्याही व्यक्तीस किंवा सामूहिक आत्म-बचावाचा अंतर्भाव होणार नाही. स्व-बचावाच्या या अधिकाराचा वापर करून सदस्यांनी घेतलेले उपाय तत्काळ सुरक्षा परिषदेला कळविले जातील आणि वर्तमान चार्टर अंतर्गत सुरक्षा परिषदेच्या अधिकार आणि जबाबदारीवर कोणत्याही प्रकारे कारवाई करण्यासाठी कोणत्याही प्रकारे कार्य करणार नाही. आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि सुरक्षितता कायम राखण्यासाठी किंवा पुनर्संचयित करण्यासाठी आवश्यक वाटते.

याशिवाय, चार्टरमध्ये काहीही करण्याची आवश्यकता नाही तर संयुक्त राष्ट्राने कार्यवाही करावी आणि विवादित पक्षांना लवादाद्वारे स्वत: विवाद व्यवस्थित करण्याचा प्रयत्न करावा लागतो आणि पुढील कोणत्याही क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्थेच्या कारवाईद्वारे. केवळ तेव्हाच ही सुरक्षा परिषद आहे, जी बहुतेक व्हीटो प्रावधानाने नपुंसक आहे.

स्वत: च्या बचावासाठी युद्ध समाविष्ट करून युद्ध स्वरुपाचे रूपांतर करणे आवश्यक आहे, पूर्णपणे विकसित शांती व्यवस्था होईपर्यंत ते कसे प्राप्त केले जाऊ शकते हे पाहणे कठीण आहे. तथापि, सुरक्षा परिषदेच्या सुरूवातीस कोणत्याही हिंसक विरोधातील कोणत्याही प्रकरणात आणि ताबडतोब सर्व प्रकरणांची आवश्यकता असण्यासाठी चार्टर बदलून आणि संघर्षविराम अंमलात आणण्याच्या प्रयत्नांद्वारे शत्रुत्वाला रोखण्यासाठी त्वरित कार्यवाही करणे आवश्यक आहे, संयुक्त राष्ट्रसंघामध्ये मध्यस्थीची आवश्यकता असल्यास (प्रादेशिक भागीदारांच्या मदतीने) आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात विवाद पहाण्यासाठी आवश्यक असल्यास. अतिक्रमण रहित अमानवी नागरिक शांततावाद्यांचा वापर करुन प्राथमिक साधने म्हणून अहिंसा पद्धतींना स्थानांतरित करणे आणि आवश्यकतेनुसार त्याचे निर्णय अंमलात आणण्यासाठी पुरेशी (आणि पुरेशी उत्तरदायी) पोलिस शक्ती प्रदान करणे यासाठी व्हीटोशी व्यवहार करणे यासह खालील काही सुधारणे आवश्यक आहेत. .

संयुक्त राष्ट्राच्या चार्टर अंतर्गत अलीकडच्या दशकात बहुतेक युद्ध बेकायदेशीर आहेत असेही म्हटले पाहिजे. तथापि, त्या वस्तुस्थितीबद्दल थोडे जागरूकता आणि कोणतेही परिणाम झाले नाहीत.

सुरक्षा परिषद सुधारणे

चार्टरचे अनुच्छेद 42 सुरक्षा परिषदला शांतता कायम राखण्यासाठी आणि पुनर्संचयित करण्याची जबाबदारी देते. सदस्य राष्ट्रांवर बंधनकारक अधिकार असलेली एकमेव संयुक्त राष्ट्र संस्था आहे. निर्णय घेण्याकरिता परिषदेकडे सशस्त्र दल नाही; त्याऐवजी, सदस्य राष्ट्रांच्या सशस्त्र सैन्यांवर कॉल करण्यासाठी बंधनकारक प्राधिकरण आहे. तथापि सुरक्षा परिषदेची रचना आणि पद्धती पुरातन आहेत आणि शांतता राखण्यासाठी किंवा पुनर्संचयित करण्यास केवळ कमी प्रभावी आहेत.

रचना

परिषद 15 सदस्यांद्वारे बनलेली आहे, त्यापैकी 5 स्थायी आहेत. द्वितीय विश्वयुद्धात (यूएस, रशिया, यूके, फ्रान्स आणि चीन) या विजयी शक्ती आहेत. ते देखील सदस्य आहेत ज्यात वीटो पावर आहे. 1945 मध्ये लिहिण्याच्या वेळी, त्यांनी या अटींची मागणी केली किंवा यूएनला येण्याची परवानगी दिली नाही. या कायमच्या पाचही संयुक्त राष्ट्रांच्या प्रमुख समित्यांच्या शासकीय निकायंवर प्रमुख जागांवर दावा करतात आणि त्यांच्याकडे असंख्य आणि गैर-लोकशाही प्रभाव देतात. वर उल्लेख केल्याप्रमाणे, जर्मनीबरोबरही ते जगातील प्रमुख शस्त्र वितरकदेखील आहेत.

मध्यवर्ती दशकात जग नाटकीय बदलले आहे. संयुक्त राष्ट्रसंघ 50 सदस्यांमधून 193 पर्यंत गेले होते आणि लोकसंख्या शिल्लक नाटकीय बदलले आहेत. पुढे, ज्या मार्गाने सुरक्षा परिषदेची जागा 4 विभागाद्वारे वाटप केली जाते ती देखील युरोप आणि यूकेमध्ये 4 आसने आहेत तर लॅटिन अमेरिकाची केवळ 1 जागा आहे. आफ्रिका देखील undrepresented आहे. कौन्सिलवर मुस्लिम राष्ट्राचे प्रतिनिधित्व केले जाणे फारच क्वचितच आहे. संयुक्त राष्ट्रांनी या क्षेत्रांमध्ये सन्मान करण्यास आल्यास ही परिस्थिती सुधारण्यासाठी बराच काळ गेला आहे.

तसेच, शांती आणि सुरक्षिततेच्या धोक्यांचा स्वभाव बदलला आहे. स्थापनेच्या वेळी विद्यमान व्यवस्थेने कदाचित महान शक्ती करारनामाची गरज भासली असेल आणि शांती आणि सुरक्षिततेचा मुख्य धोका सशस्त्र आक्रमक असल्याचे दिसून आले होते. सशस्त्र आक्रमणाचा धोका अद्यापही एक धोका आहे आणि कायमस्वरूपी सदस्य युनायटेड स्टेट्स सर्वात वाईट रीडिव्हिव्हिस्ट आहे - आजच्या काळातील अनेक नवीन धोक्यांमधे मोठी लष्करी शक्ती जागतिक पातळीवर उष्णता, डब्ल्यूएमडी, जनतेच्या हालचाली, वैश्विक रोगांच्या धोक्यांसह अस्तित्त्वात असलेल्या अनेक धोक्यांबद्दल अप्रासंगिक आहे. शस्त्र व्यापार आणि गुन्हेगारी.

एक प्रस्ताव असा आहे की, निवडणूक क्षेत्रांची संख्या 9 मध्ये वाढवावी ज्यामध्ये प्रत्येकासाठी एक कायम सदस्य असेल आणि प्रत्येक क्षेत्रास 2 मंडळाच्या सदस्यांना 27 आसनांसह जोडण्यासाठी सदस्य असतील, अशा प्रकारे राष्ट्रीय, सांस्कृतिक आणि जनतेच्या वास्तविकतेचे प्रतिबिंबित होईल.

Veto सुधारित करा किंवा काढून टाका

व्हेटोचा वापर चार प्रकारच्या निर्णयावर केला जातो: शांतता राखण्यासाठी किंवा पुनर्संचयित करण्यासाठी बल वापरणे, महासचिवांच्या पदावर नियुक्ती करणे, सदस्यासाठी अर्ज करणे आणि चार्टर आणि प्रक्रियाविषयक बाबींमध्ये सुधारणा करणे ज्या प्रश्नांना फर्शापर्यंत येण्यास प्रतिबंध करू शकतात. . तसेच, इतर संस्थांमध्ये, स्थायी 5 डी फॅक्टो व्हेटोचा वापर करतात. परिषदेत, युएई नपुंसकत्वाचे प्रतिपादन करण्यासाठी, बहुतेक वेळा अमेरिका आणि माजी सोव्हिएत संघाने व्हेटोचा उपयोग 265 वेळा केला आहे.

Veto सुरक्षा परिषद hamstrings. हे गंभीरपणे अयोग्य आहे की धारकांना आक्रमकतेवरील चार्टरच्या मनाच्या उल्लंघनाच्या त्यांच्या स्वतःच्या उल्लंघनांविरूद्ध कोणतीही कारवाई रोखण्यास सक्षम करते. सुरक्षा परिषदेच्या कारवाईतून त्यांच्या क्लायंट राज्यांच्या चुकीचे संरक्षण करण्यासाठी पक्ष म्हणून देखील याचा वापर केला जातो. व्हेटो सोडण्याचा एक प्रस्ताव आहे. आणखी एक म्हणजे कायमस्वरूपी सदस्यांना व्हेटो टाकण्याची परवानगी देणे परंतु तीन सदस्यांना एखाद्या समस्येस अडथळा आणणे आवश्यक आहे. प्रक्रियात्मक समस्या veto अधीन असू नये.

सुरक्षा परिषद इतर आवश्यक सुधारणा

तीन प्रक्रिया जोडण्याची गरज आहे. सध्या सुरक्षा परिषदेने काहीही करण्याची आवश्यकता नाही. कमीतकमी परिषदेने शांतता आणि सुरक्षिततेच्या धोक्याच्या सर्व समस्यांचे पालन करणे आवश्यक आहे आणि त्यावर कार्य करावे किंवा नाही ("निर्णय घेण्याचे शुल्क") ठरवावे. दुसरी म्हणजे "पारदर्शकताची आवश्यकता". संघर्षविरोधी प्रकरण न घेण्याचा निर्णय घेण्याचे किंवा ठरविण्याचे कारण कौन्सिलने उघड करणे आवश्यक आहे. पुढे, परिषद वेळेस सुमारे 98 टक्के गुप्ततेमध्ये भेटते. किमान, त्याचे खरे विचार पारदर्शी असणे आवश्यक आहे. तिसरे म्हणजे, "कन्सल्टिंग टू ड्यूटी" ने आपल्या निर्णयांद्वारे प्रभावित होणार्या राष्ट्रांशी सल्लामसलत करण्यासाठी वाजवी उपाययोजना करणे आवश्यक आहे.

पुरेसे निधी प्रदान करा

संयुक्त राष्ट्रांच्या "नियमित बजेट" महासभा, सुरक्षा परिषद, आर्थिक आणि सामाजिक परिषद, आंतरराष्ट्रीय न्यायालय आणि अफगाणिस्तानातील संयुक्त राष्ट्र मदत अभियानासारख्या विशेष मोहिमेस निधी देतात. पीसकीपिंग बजेट वेगळा आहे. सदस्यांचे राज्य त्यांच्या जीडीपीवर अवलंबून दोन्ही दरासाठी मूल्यांकन केले जातात. संयुक्त राष्ट्रांना स्वैच्छिक देणग्या देखील मिळतात जे मूल्यांकन केलेल्या निधीतून मिळणाऱ्या महसुलासारखे आहेत.

आपल्या अभियानासंदर्भात युनायटेड नेशन्स फारच कमी आहे. 2016 आणि 2017 साठीचे नियमित दोन वर्षांचे बजेट $ 5.4 बिलियन वर सेट केले आहे आणि 2015-2016 चालू आर्थिक वर्षासाठी 8.27-300 $ XNUMX बिलियन आहे, एकूण जागतिक लष्करी खर्चापैकी एक टक्काापेक्षा कमी अमेरिकेत वार्षिक एक दशलक्ष लष्करी संबंधित खर्च). आंतरराष्ट्रीय वित्तीय व्यवहारांवरील एक टक्का अंश एक कर समाविष्ट करून संयुक्त राष्ट्रांना पुरेसा पुरवठा करण्यासाठी अनेक प्रस्ताव केले गेले आहेत जे मुख्यत्वे यूएन विकास आणि पर्यावरणात्मक कार्यक्रमांसाठी लागू केले जाऊ शकते जेणेकरून बाल मृत्यु दर कमी करणे, महामारी रोगांवर लढणे जसे इबोला, वातावरणातील बदलाचे नकारात्मक परिणाम इत्यादि.

वाद-विवाद आणि व्यवस्थापनाची सुरूवात लवकर: एक संघर्ष व्यवस्थापन

ब्लू हेलमेटचा वापर करून, संयुक्त राष्ट्राने आधीच जगभरातील 16 शांती-नियंत्रण अभियानांना निधी देण्यासाठी, क्षेत्रीय किंवा अगदी जागतिक स्तरावर पसरलेल्या आग टाकण्यामुळे किंवा त्यास भस्म करण्यास सांगितले आहे.53 अगदी कमीतकमी काही बाबतीत, अत्यंत कठीण परिस्थितीत चांगले काम करत असताना, संयुक्त राष्ट्रांना दूरदर्शन पाहण्याच्या आणि जेथे शक्य असेल तेथे संघर्ष टाळण्यास जास्त सक्रिय बनण्याची गरज आहे आणि जलद आणि अहिंसकपणे बाहेर पडण्यासाठी संघर्ष करणार्या विवादांमध्ये हस्तक्षेप करणे आवश्यक आहे. त्वरीत आग.

अंदाज

जगभरातील संभाव्य विवादांचे परीक्षण करण्यासाठी स्थायी तज्ञ एजन्सीची देखभाल करा आणि सुरवातीपासून सुरक्षा परिषद किंवा महासचिव यांना त्वरित कारवाई करण्याची शिफारस करा:

प्रो-सक्रिय मध्यस्थी संघ

भाषेतील आणि सांस्कृतिक विविधतेत योग्य मध्यस्थी तज्ञांचा कायमस्वरूपी संच कायम ठेवा आणि आंतरराष्ट्रीय आक्रमकता किंवा गृहयुद्ध आगामी राज्यामध्ये वेगाने पाठविण्यास नॉन-एडव्हर्सियल मध्यस्थीची नवीनतम तंत्रे त्वरित पाठविली जातील. हे मध्यस्थी विशेषज्ञांच्या तथाकथित स्टँडबाय टीमसह सुरू झाले आहे जे मध्यस्थी धोरण, ऊर्जा-सामायिकरण, संविधान तयार करणे, मानवाधिकार आणि नैसर्गिक संसाधनांसारख्या विषयांवरील शांती दूतांना ऑन-कॉल सल्लागार म्हणून कार्य करतात.54

स्वदेशी अहिंसक आंदोलनांसह प्रारंभ करा

आजपर्यंत युएनने शक्तीची थोडीशी समज दर्शविली आहे की देशांमध्ये अहिंसक आंदोलने हिंसक लढाऊ हिंसक लोकसेवा होऊ नये म्हणून रोखण्यासाठी वापरू शकतात. कमीतकमी, संयुक्त राष्ट्र संघात मध्ययुगीन संघटनांना सामोरे जाताना संयुक्त राष्ट्रांनी या हल्ल्यांना मदत करण्यास सक्षम असण्याची गरज आहे. संयुक्त राष्ट्रांना या हालचालींना सहभाग घेण्याची गरज आहे. जेव्हा राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाचे उल्लंघन केल्याबद्दल चिंता झाल्यास हे समजले जाईल तेव्हा संयुक्त राष्ट्रसंघ खालील गोष्टी करू शकेल.

पीसक्षिपिंग

सध्याच्या संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या शांततेच्या कार्यांमध्ये मोठी समस्या आहेत, गुंतवणूकीच्या विरोधाभासी नियमांसह, प्रभावित समुदायांसह परस्परसंवादाची कमतरता, स्त्रियांची कमतरता, लिंग-आधारित हिंसा आणि युद्ध बदलणारी प्रकृति हाताळण्यास अपयश. नोबेल पीस विजेते जोस रामोस-होर्टा यांच्या अध्यक्षतेखाली संयुक्त राष्ट्रांच्या उच्चस्तरीय स्वतंत्र पॅनेल ऑफ इंडिपेंडेंट पॅनेलने संयुक्त राष्ट्रांच्या शांततेच्या ऑपरेशन्समध्ये 4 आवश्यक बदलांची शिफारस केली: 1. राजकारणाचे प्राधान्य, ते म्हणजे राजकीय उपाययोजनांनी संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या सर्व शांतता ऑपरेशनचे मार्गदर्शन करणे आवश्यक आहे. 2. उत्तरदायी ऑपरेशन्स ही मिशन्स संदर्भासाठी तयार केली गेली पाहिजे आणि प्रतिसादांचे संपूर्ण स्पेक्ट्रम समाविष्ट करावे. 3. सशक्त भागीदारी, जी लवचिक वैश्विक आणि स्थानिक शांतता आणि सुरक्षा आर्किटेक्चर, 4 विकसित करीत आहे. फील्ड-फोकस आणि लोक-केंद्रित, हे लोकांना सेवा देण्यासाठी आणि संरक्षित करण्यासाठी नूतनीकरण करण्याचा संकल्प आहे.55

अहिंसावादी पीसफोर्सचे सह-संस्थापक मेल डंकन यांच्या मते, नागरिकांनी प्रत्यक्ष नागरिकांच्या थेट संरक्षणामध्ये एक महत्वाची भूमिका बजावू शकते आणि पॅनेल देखील ओळखू शकते.

सध्याच्या ब्लू हेलमेट्स शांतीपरिचालन ऑपरेशन्स सुधारणे आणि त्यांची देखभाल करणे आणि दीर्घकालीन मोहिमांच्या वाढीव क्षमतेस अंतिम उपाय म्हणून पाहिले पाहिजे आणि लोकशाही पद्धतीने सुधारित संयुक्त राष्ट्रांमध्ये वाढीव उत्तरदायित्व म्हणून विचारात घेतले पाहिजे. हे स्पष्ट करण्यासाठी, शांती व सुरक्षिततेसाठी सैनिकी हस्तक्षेप करणार्या संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या शांततेची किंवा नागरी संरक्षणाची कार्यवाही या गोष्टी नाहीत. युनायटेड नेशन्स किंवा दुसर्या आंतरराष्ट्रीय संस्थेद्वारे अधिकृत आंतरराष्ट्रीय शांतता, पोलिस किंवा नागरिक संरक्षण यांचे मूलभूत कार्य सैन्य लष्करी हस्तक्षेपापेक्षा वेगळे आहे. सैनिकी हस्तक्षेप आणि शत्रूला पराभूत करण्यासाठी सैन्यात हस्तक्षेप करण्यासाठी शस्त्रास्त्रे, हवाई हल्ले आणि लढाऊ सैनिकांच्या प्रारंभाच्या माध्यमातून विद्यमान विरोधात बाहेरील सैन्याच्या सैन्याची ओळख आहे. हा मोठ्या प्रमाणावर घातक शक्तीचा वापर आहे. संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या शांततेसाठी तीन मूलभूत तत्त्वांचे मार्गदर्शन केले जाते: (1) पक्षांची संमती; (2) निष्पक्षता; आणि (3) स्वयं-बचावाशिवाय आणि आदेशाच्या बचावाशिवाय बल वापर न करण्याच्या. याचा अर्थ असा नाही की, कमी चांगल्या उद्देशांसह लष्करी हस्तक्षेप करण्यासाठी छळ म्हणून नागरी संरक्षण वापरले जात आहे.

हे लक्षात ठेवून, सशस्त्र शांतीपरिचालन ऑपरेशन्स निश्चितपणे अधिक प्रभावी, व्यवहार्य अहिंसात्मक पर्यायांवर अवलंबून असण्याकरिता स्पष्टपणे संक्रमणकारक पाऊल समजले जाणे आवश्यक आहे, विशेषत: निःशक्त सिव्हिलियन पीसकीपिंग (यूसीपी) मध्ये.

रेलीड रिअॅक्शन फोर्स ब्लू हेलमेट्सची पूर्तता करण्यासाठी

सर्व शांतता प्रस्थापित अभियानांना सुरक्षा परिषदेने मान्यता दिली पाहिजे. संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या शांतता-शक्ती बलों, ब्लू हेलमेट्स, मुख्यत्वेकरुन विकसनशील राष्ट्रांकडून भरती करतात. अनेक समस्या त्यांना त्यापेक्षा कमी प्रभावी बनवतात. प्रथम, शांतता प्रबळ शक्ती एकत्र करण्यासाठी कित्येक महिने लागतात, त्या दरम्यान संकट नाटकीयपणे वाढू शकते. एक स्थायी, वेगवान प्रतिक्रिया शक्ती जी दिवसाच्या काही दिवसात हस्तक्षेप करू शकते ती या समस्येचे निराकरण करेल. ब्लू हेलमेट्समधील इतर समस्या राष्ट्रीय सैन्याने वापरल्यापासून आणि त्यात सामील होणे: सहभागाची, शस्त्रे, युक्ती, नियंत्रण आणि नियंत्रण आणि गुंतवणूकीची नियमे यांचा समावेश आहे.

सिविल-आधारित अहिंसा हस्तक्षेप एजन्सींसह समन्वय साधा

अहिंसक, नागरिक-आधारित शांती-संरक्षण संघ 20 वर्षांहून अधिक काळापासून अस्तित्वात आहेत, ब्रह्माण्डमध्ये मुख्यालय असलेल्या अहिंसक पीसफोर्स (एनपी), सर्वात मोठे. सध्या एन.पी. मध्ये पर्यवेक्षकांची स्थिती आहे आणि शांतताविषयक चर्चासत्रात भाग घेतला आहे. या संघटनांसह केवळ एनपीच नव्हे तर पीस ब्रिगेड्स इंटरनॅशनल, ख्रिश्चन पीसमेकर टीम्स आणि इतरही यासह या संघटना कधीकधी यूएन करू शकत नाहीत आणि अशा परिस्थितीत प्रभावी होऊ शकतात. संयुक्त राष्ट्रांनी संयुक्त राष्ट्रांना या उपक्रमांना प्रोत्साहित करण्याची आणि त्यांना मदत करण्यास आवश्यक आहे. संयुक्त राष्ट्रांनी आंतरराष्ट्रीय अलर्ट, कॉमन ग्राउंड फॉर पीस, द मुस्लिम व्हॉईस फॉर पीस, द ज्यूज व्हॉईस फॉर पीस, फेलोशिप ऑफ रिकोनसीलेशन आणि इतर बर्याच इतर संस्थांना सहकार्य करावे. सुरुवातीच्या विरोधाभासांमध्ये हस्तक्षेप करण्याच्या त्यांच्या प्रयत्नांना सक्षम करते. युनिसेफ किंवा यूएनएचसीआरच्या माध्यमातून या प्रयत्नांना निधी देण्याव्यतिरिक्त, यूकेमध्ये आज्ञाधारक आणि पद्धती ओळखणे आणि त्यांचे प्रचार करणे या बाबतीत बरेच काही केले जाऊ शकते.

सामान्य विधानसभा सुधारणे

जनरल असेंब्ली (जीए) ही संयुक्त राष्ट्र संघटनांची लोकशाही आहे कारण यात सर्व सदस्य राष्ट्रांचा समावेश आहे. हे प्रामुख्याने निर्णायक शांतीनिर्मिती कार्यक्रमांशी संबंधित आहे. त्यानंतर-सेक्रेटरी जनरल कोफी अन्नान यांनी असे सूचित केले की जीए त्याच्या प्रोग्राम सुलभ करतो, सर्वसाधारणतेवर अवलंबून राहतो, कारण ते पाण्याखाली सोडल्या जाणार्या ठरावांचे परिणाम देते आणि निर्णय घेण्याकरिता बहुतेक गोष्टी स्वीकारतात. जीए अंमलबजावणी आणि त्याचे निर्णय पालन करण्यासाठी अधिक लक्ष देणे आवश्यक आहे. त्यासाठी अधिक कार्यक्षम कमिटी सिस्टमची आवश्यकता आहे आणि नागरिक समाज आहे जे स्वयंसेवी संस्था आहेत. GA सह आणखी एक समस्या म्हणजे ते राज्य सदस्यांसह बनलेले आहे; अशाप्रकारे 200,000 लोकांसह एक लहान राज्य चीन किंवा भारत म्हणून मतदानात जास्तीत जास्त वजन ठेवते.

प्रत्येक देशाच्या नागरिकांनी निवडलेल्या सदस्यांच्या संसदीय संमेलनात GA सुधारणे आणि प्रत्येक देशाला वाटप केलेल्या जागांची संख्या जनतेला अधिक अचूकपणे प्रतिबिंबित करेल आणि अशा प्रकारे लोकशाही असेल. मग जीएचे कोणतेही निर्णय दोन्ही घरे पास करावे लागतील. अशा "जागतिक खासदार" सध्याच्या राज्य राजदूत म्हणून घरी परत त्यांच्या सरकारच्या dictates अनुसरण करणे आवश्यक आहे त्याऐवजी माणुसकीच्या सामान्य कल्याण प्रतिनिधित्व करण्यास सक्षम असेल.

आंतरराष्ट्रीय न्यायालयीन सुदृढीकरण

आयसीजे किंवा "वर्ल्ड कोर्ट" ही संयुक्त राष्ट्रांची मुख्य न्यायिक संस्था आहे. हे राज्यांद्वारे सादर केलेले प्रकरण ठरवते आणि यूएन आणि विशेष एजन्सींनी संदर्भित कायदेशीर बाबींवर सल्लागार मते देते. जनरल असेंबली आणि सिक्योरिटी कौन्सिलने नऊ वर्षाच्या अटींसाठी 15 न्यायाधीश निवडले आहेत. चार्टर वर हस्ताक्षर करुन, न्यायालये न्यायाच्या निर्णयांचे पालन करतात. दोन्ही राजकीय पक्षांनी सादर करणे आवश्यक आहे की त्यांच्या सबमिशनचा स्वीकार केल्यास कोर्टाकडे अधिकार क्षेत्र आहे. दोन्ही पक्षांनी त्यांचे पालन करण्यासाठी आधीच सहमत असल्यास निर्णय केवळ बंधनकारक असतात. जर यानंतर, एखादी राजकीय पक्ष निर्णय घेऊन पालन करत नसल्यास, ही समस्या सिक्योरिटी कौन्सिलकडे राज्य सरकारकडे आणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या कृतींसाठी (संभाव्यत: सुरक्षा परिषद व्हीटोओमध्ये चालणे) सादर केली जाऊ शकते. .

आयसीजेने त्याच्या विचार-विमर्शांसाठी कायद्याचे स्त्रोत तयार केले आहेत ते संधि आणि संमेलने, न्यायिक निर्णय, आंतरराष्ट्रीय रीतिरिवाज आणि आंतरराष्ट्रीय कायदे तज्ञांच्या शिकवणी आहेत. न्यायालय केवळ विद्यमान संधि किंवा परंपरागत कायद्यावर आधारित निर्णय घेऊ शकत नाही कारण तेथे कायदेशीर कायदा नाही (जागतिक विधान नाही). हे छळपूर्ण निर्णय घेते. आंतरराष्ट्रीय कायद्यात कोणत्याही परिस्थितीत आण्विक शस्त्रे वापरण्याची धमकी किंवा परवानगी हवी आहे की नाही याबद्दल जनरल असेंबलीने सल्लामसलत विचारला तेव्हा, न्यायालयाने धमकी किंवा वापरास परवानगी देणार्या कोणत्याही संमती कायद्यास शोधण्यात अक्षम होते. सरतेशेवटी, असे करणे शक्य आहे की परंपरागत कायद्याने बंदीवरील वाटाघाटी करणे आवश्यक आहे. जागतिक विधायी संस्थेद्वारे पारित केलेल्या कायदेशीर कायद्याच्या निकालाशिवाय, कोर्ट अस्तित्वातील संमती आणि परंपरागत कायद्यापर्यंत मर्यादित आहे (जे नेहमी परिभाषानुसार नेहमीच मागे असते) अशा प्रकारे काही प्रकरणांमध्ये ते केवळ सौम्य प्रभावी करते आणि इतरांमध्ये निरुपयोगी असते.

पुन्हा एकदा, सुरक्षा परिषद veto न्यायालयाच्या प्रभावीपणाची मर्यादा बनते. निकारागुआ बनाम युनायटेड स्टेट्स - अमेरिकेने युद्धाच्या स्पष्ट कार्यात निकारागुआच्या बंदरांचा खनिक केला होता - अमेरिकेविरुद्ध अमेरिकेने अमेरिकेकडून अनिवार्य अधिकारक्षेत्र (1986) मागे घेतल्याबद्दल न्यायालयीन खटला निघाला होता. जेव्हा सिक्युरिटी कौन्सिलला संदर्भ देण्यात आला तेव्हा यु.एस. ने पेनल्टी टाळण्यासाठी त्याच्या व्हेटोचा उपयोग केला. परिणामी, पाच स्थायी सदस्य न्यायालयाच्या निकालांवर नियंत्रण ठेवू शकतात जेणेकरून ते त्यांच्या किंवा त्यांच्या सहयोगींना प्रभावित करू शकतील. कोर्टाने सुरक्षा परिषद व्हीटोपासून स्वतंत्र असणे आवश्यक आहे. जेव्हा एखाद्या सदस्याविरूद्ध सुरक्षा परिषदेकडून निर्णय घेण्याची आवश्यकता असते तेव्हा त्या सदस्याने रोमन लॉ च्या प्राचीन तत्त्वानुसार स्वत: ची पुनरावृत्ती करणे आवश्यक आहे: "कोणासही त्याच्या स्वत: च्या प्रकरणात न्याय करावा लागणार नाही."

न्यायालयावरही पक्षपातीपणाचा आरोप आहे, न्यायाधीश न्यायाधीशांच्या शुद्ध हितांमध्ये मतदान करीत नाहीत तर नियुक्त केलेल्या राज्यांच्या हितसंबंधांमध्ये मतदान करतात. यापैकी काही जरी सत्य आहे, तरी ही टीका बहुतेक वेळा अशा राज्यांकडून येते जेव्हा त्यांचे प्रकरण हरवले आहेत. तरीही, न्यायालय वस्तुस्थितीचे नियम पाळत जास्तीत जास्त निर्णयांचा भार उचलेल.

आक्रमणाशी संबंधित प्रकरण सामान्यत: न्यायालयात आधी नाहीत तर सुरक्षा परिषदेच्या समक्ष त्याच्या सर्व मर्यादांसह येतात. राज्यांच्या इच्छेपासून स्वतंत्र क्षेत्रास स्वतंत्र असेल तर न्यायालयाला स्वत: ची निर्धारित करण्याची शक्ती आवश्यक आहे आणि त्यानंतर राज्यांना बारमध्ये आणण्यासाठी अभियोजन प्राधिकरणाची आवश्यकता आहे.

आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालय मजबूत करा

इंटरनॅशनल क्रिमिनल कोर्ट (आयसीसी) एक स्थायी न्यायालय आहे, जो "रोम संविधान" आहे, जो 1 जुलै रोजी लागू झाला आहे, 2002 राष्ट्रांनी मंजूर केल्यानंतर 60. 2015 च्या रूपात 122 राष्ट्रांनी ("राज्य पक्ष") संधिवर स्वाक्षरी केली आहे, जरी भारत आणि चीनद्वारे नाही. तीन राज्यांनी जाहीर केले आहे की ते इस्रायल, सुदान, आणि युनायटेड स्टेट्स या संधिचा भाग होऊ इच्छित नाहीत. न्यायालय स्वतंत्र आहे आणि यूएन सिस्टीमचा भाग नाही तरीही तो त्याच्या सहभागामध्ये कार्यरत आहे. सुरक्षा परिषद न्यायालयात संदर्भ घेऊ शकते, परंतु न्यायालयाने त्यांची तपासणी करण्यास कोणतेही कर्तव्य नाही. मानवी अधिकार, युद्ध गुन्ह्यांचा, नरसंहार आणि आक्रमणाच्या गुन्हेगारीच्या विरोधात गुन्हेगारीच्या मर्यादा अगदी मर्यादित आहेत कारण आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या परंपरेत त्यांची स्पष्टपणे व्याख्या केली गेली आहे आणि ते स्पष्टपणे संविधानानुसार निश्चित केले गेले आहेत. हा शेवटचा उपाय आहे. एक सामान्य सिद्धांत म्हणून, राज्यसभेला स्वतःच्या कथित गुन्ह्यांचा स्वतःचा प्रयत्न करण्याची आणि योग्यतेची आणि प्रामाणिक इच्छा दर्शविण्याची संधी मिळण्याआधी, राजकीय पक्षांना कार्यवाही करणे आवश्यक आहे यापूर्वी आयसीसी कार्यक्षेत्राचा वापर करू शकत नाही. न्यायालय "राष्ट्रीय गुन्हेगारी अधिकार क्षेत्राला पूरक आहे" (रोम संविधान, प्रस्तावना). न्यायालयाने अधिकार क्षेत्र असल्याचे निश्चित केल्यास, त्या निर्णयाला आव्हान दिले जाऊ शकते आणि आव्हान ऐकल्याशिवाय आणि दृढनिश्चय होईपर्यंत निलंबित केलेले कोणतेही अन्वेषण केले जाऊ शकते. रोम राज्य संधिवादावर स्वाक्षरी करणार्या कोणत्याही राज्याच्या प्रदेशावरील न्यायाधिकरण वापरु शकत नाही.

ICC चार अंगांनी बनलेले आहे: प्रेसीडेंसी, अभियोक्ता कार्यालय, रजिस्ट्री आणि न्यायपालिका जे तीन विभागांमध्ये अठरा न्यायाधीशांनी बनलेले आहे: पूर्व-चाचणी, खटला आणि अपील.

न्यायालयाने अनेक वेगवेगळ्या टीका केली आहे. प्रथम, आफ्रिकेतील अत्याचारांचा गैरवापर करण्याच्या आरोपावर आरोप ठेवण्यात आले आहे तर इतरत्र त्याकडे दुर्लक्ष केले गेले आहे. 2012 प्रमाणे, आफ्रिकेच्या नेत्यांकडे लक्ष केंद्रित केलेल्या सात खुल्या प्रकरणात. सिक्युरिटी कौन्सिलचे कायमचे पाच पक्ष या पक्षांच्या दिशेने दुबळे दिसतात. एक सिद्धांत म्हणून न्यायालयाने निष्पक्षता दर्शविण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. तथापि, या दोघा समस्येचे निराकरण दोन घटक: 1) अधिक आफ्रिकन देश इतर राष्ट्रांपेक्षा संधिचा पक्ष आहेत; आणि 2) न्यायालयाने प्रत्यक्षात इराक आणि व्हेनेझुएलामध्ये (ज्याने कारवाई केली नाही) गुन्हेगारी आरोपांचा पाठपुरावा केला आहे.

दुसरी आणि संबंधित टीका अशी आहे की न्यायालय काहींना नव-वसाहतवादाचे कार्य असल्याचे दिसते कारण निधी आणि कर्मचारी युरोपियन युनियन आणि वेस्टर्न स्टेट्सच्या दिशेने असमतोल आहेत. निधीचा प्रसार करून आणि इतर राष्ट्रांमधून तज्ञ कर्मचार्‍यांची भरती करून हे संबोधित केले जाऊ शकते.

तिसरे, असा युक्तिवाद केला गेला आहे की न्यायाधीशांच्या पात्रतेसाठी बार जास्त असणे आवश्यक आहे, त्यासाठी आंतरराष्ट्रीय कायद्यातील कौशल्य आणि चाचणीपूर्वीचा अनुभव आवश्यक आहे. हे निर्विवादपणे इष्ट आहे की न्यायाधीशांनी शक्य तितक्या उच्च क्षमतेचे असावे आणि त्यांना असा अनुभव असेल. या उच्च मानकांची पूर्तता करण्याच्या मार्गात जे काही अडथळे आहेत ते दूर करणे आवश्यक आहे.

चौथे, काही लोक असा युक्तिवाद करतात की अभियोजकाचे अधिकार खूप विस्तृत आहेत. हे निदर्शनास आणले पाहिजे की ते कायद्याद्वारे स्थापित केले गेले होते आणि बदलण्यासाठी सुधारणा आवश्यक आहे. विशेषत:, काहींनी असा युक्तिवाद केला आहे की अभियोक्त्याला ज्या राष्ट्रांनी स्वाक्षरी केलेली नाही अशा व्यक्तींवर आरोप लावण्याचा अधिकार नसावा; तथापि, हा एक गैरसमज असल्याचे दिसून येते कारण कायदा स्वाक्षरी करणारे किंवा इतर राष्ट्रांवर आरोप मर्यादित करते ज्यांनी स्वाक्षरी केलेले नसले तरीही आरोप लावण्यास सहमती दिली आहे.

पाचवे, उच्च न्यायालयात अपील नाही. लक्षात घ्या की कोर्टाच्या प्री-ट्रायल चेंबरने पुराव्याच्या आधारे सहमत असणे आवश्यक आहे की, आरोप लावला जाऊ शकतो आणि प्रतिवादी त्याच्या निष्कर्षांवर अपील चेंबरकडे अपील करू शकतो. 2014 मध्ये एका आरोपीने अशी केस यशस्वीपणे सांभाळली आणि केस मागे पडली. तथापि, आयसीसीच्या बाहेर अपील न्यायालयाची निर्मिती विचारात घेण्यासारखे आहे.

सहावे, पारदर्शकतेच्या अभावाच्या न्याय्य तक्रारी आहेत. न्यायालयातील अनेक सत्रे आणि कार्यवाही गुप्तपणे चालतात. यापैकी काही (साक्षीदारांचे संरक्षण, इतर गोष्टींसह) कायदेशीर कारणे असली तरी, शक्य तितकी सर्वोच्च पारदर्शकता आवश्यक आहे आणि न्यायालयाने या संदर्भात आपल्या कार्यपद्धतींचे पुनरावलोकन करणे आवश्यक आहे.

सातवे, काही समीक्षकांनी असा युक्तिवाद केला आहे की योग्य प्रक्रियेची मानके सरावाच्या सर्वोच्च मानकांनुसार नाहीत. असे असल्यास, ते दुरुस्त करणे आवश्यक आहे.

आठव्या, इतरांनी असा युक्तिवाद केला आहे की न्यायालयाने जे पैसे खर्च केले ते फारच थोडे साध्य केले आहे आणि आजपर्यंत फक्त एकच दृढनिश्चय मिळविला आहे. तथापि, या प्रक्रियेसाठी आणि त्याच्या मूळ रूढिवादी स्वरूपाच्या न्यायालयाच्या आदरांबद्दल हा मुद्दा आहे. जगभरातील प्रत्येक खडबडीत व्यक्तीने हे स्पष्टपणे केले नाही तर प्रशंसनीय संयम दर्शविला आहे. हे कार्यवाही आणण्याच्या कठिणपणाची, तसेच हत्याकांड आणि इतर अत्याचारांच्या काही वर्षांनंतर विशेषत: बहुसांस्कृतिक सेटिंगमध्ये पुरावा एकत्रित करणे ही देखील एक साक्ष आहे.

शेवटी, न्यायालयाच्या विरोधात सर्वात मोठी टीका केली जाते ती म्हणजे एक आंतरराष्ट्रीय संस्था म्हणून तिचे अस्तित्व. काहींना ते काय आहे ते आवडत नाही किंवा नको आहे, राज्याच्या सार्वभौमत्वावर एक गर्भित मर्यादा आहे. परंतु, तसेच, प्रत्येक करार आहे, आणि ते सर्व, रोम कायद्यासह, स्वेच्छेने आणि सामान्य हितासाठी प्रविष्ट केले गेले आहेत. युद्ध संपवणे केवळ सार्वभौम राज्यांनी साध्य करता येत नाही. सहस्राब्दीचा रेकॉर्ड त्या बाबतीत अपयशाशिवाय काहीही दर्शवत नाही. आंतरराष्ट्रीय न्यायिक संस्था या वैकल्पिक जागतिक सुरक्षा प्रणालीचा आवश्यक भाग आहेत. अर्थात न्यायालयाने त्याच निकषांच्या अधीन असणे आवश्यक आहे जे ते उर्वरित जागतिक समुदायासाठी, म्हणजे पारदर्शकता, उत्तरदायित्व, जलद आणि योग्य प्रक्रिया आणि उच्च पात्र कर्मचारी यांच्यासाठी समर्थन करतील. आंतरराष्ट्रीय फौजदारी न्यायालयाची स्थापना हे कार्यरत शांतता व्यवस्थेच्या उभारणीतील एक मोठे पाऊल होते.

जगातील सर्वात भयानक गुन्हेगार त्यांच्या सामूहिक गुन्ह्यांमधून सुटणार नाहीत याची खात्री देण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय समुदायाच्या प्रयत्नांची पहिली पुनरावृत्ती, ICC ही एक अगदी नवीन संस्था आहे यावर जोर देणे आवश्यक आहे. संयुक्त राष्ट्रसंघ, जे सामूहिक सुरक्षेची दुसरी पुनरावृत्ती आहे, अजूनही विकसित होत आहे आणि अजूनही गंभीर सुधारणांची गरज आहे.

सुधारणेच्या प्रयत्नांमध्ये नागरी समाज संघटना अग्रभागी आहेत. आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयात गठित 2,500 सिव्हिल सोसायटी संघटनांमध्ये निष्पक्ष, प्रभावी आणि स्वतंत्र आयसीसीचे समर्थन आणि नरसंहार, युद्ध गुन्हेगारी आणि मानवतेविरूद्ध गुन्हेगारीस बळी पडलेल्यांना न्याय मिळवून देण्यासाठी सुधारित देशांमध्ये 150 नागरिक संस्था आहेत. आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी न्यायालयीन अमेरिकन गैर-सरकारी संघटना गठित शिक्षण, माहिती, पदोन्नती आणि युनायटेड क्रायनल कोर्टासाठी संयुक्त राज्य अमेरिकेच्या संपूर्ण समर्थनासाठी आणि अमेरिकेच्या सर्वात अगोदरच्या संभाव्य यू.एस. मंजुरीसाठी जनतेला जागृत करणारे सार्वजनिक मत न्यायालयीन रोम संविधान.56

अहिंसक हस्तक्षेप: सिव्हिलियन पीसकीपिंग फोर्स

प्रशिक्षित, अहिंसक आणि निःशक्त नागरिक शक्तींना मानवाधिकार रक्षणासाठी आणि शांततेच्या कामगारांना संरक्षण देण्यासाठी धोक्यात आलेल्या व्यक्ती आणि संस्थांसह उच्च प्रोफाइल असलेली प्रत्यक्ष उपस्थिती राखून जगभरातील संघर्षांमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी 20 वर्षांहून अधिक काळ निमंत्रित केले गेले आहे. ही संस्था कोणत्याही सरकारशी संबंधित नसल्यामुळे आणि त्यांचे कर्मचारी अनेक देशांमधून काढले जातात आणि त्यांच्यात सुरक्षित जागा निर्माण करण्याशिवाय कोणताही अजेंडा नसतो जेथे विरोधी पक्षांमध्ये संवाद येऊ शकतो, त्यांच्याकडे विश्वासार्हता आहे की राष्ट्रीय सरकारची कमतरता आहे.

अहिंसक आणि निःशक्त असल्याने ते इतरांना कोणतीही शारीरिक धमकी देत ​​नाहीत आणि सशस्त्र शांती करणार्यांनी हिंसक विरोधाभास भडकवू शकते अशा ठिकाणी जाऊ शकता. ते एक खुली जागा, सरकारी अधिकारी आणि सशस्त्र दलांशी संवाद देतात आणि स्थानिक शांत कामगार आणि आंतरराष्ट्रीय समुदायातील दुवा तयार करतात. 1981 मधील पीस ब्रिगेड्स इंटरनॅशनलने सुरू केलेल्या, पीबीआयमध्ये ग्वाटेमाला, होंडुरास, न्यू मेक्सिको, नेपाळ आणि केनिया मधील वर्तमान प्रकल्प आहेत. अहिंसक पीसफोर्सची स्थापना 2000 मध्ये केली गेली आणि हे ब्रुसेल्समध्ये मुख्यालय आहे. एनपीला त्याच्या कार्यासाठी चार गोल आहेत: कायमस्वरुपी शांतता, नागरीकांचे संरक्षण करण्यासाठी, निर्मल नागरिकांचे शांतता संगोपनाचे सिद्धांत आणि प्रथा विकसित करण्यासाठी आणि प्रोत्साहन देण्यासाठी ते निर्णय घेणारे आणि सार्वजनिक संस्थांद्वारे धोरण पर्याय म्हणून स्वीकारले जाऊ शकतात आणि प्रादेशिक क्रियाकलापांद्वारे, प्रशिक्षित आणि प्रशिक्षित, उपलब्ध लोकांच्या रोस्टरची देखभाल करून शांतता संघांमध्ये सामील होण्यासाठी सक्षम व्यावसायिकांची पूल तयार करणे. सध्या एनपीकडे फिलीपिन्स, म्यानमार, दक्षिण सुदान आणि सीरिया संघ आहेत.

उदाहरणार्थ, अहिंसक पीसफोर्स सध्या सिव्हिल वॉर दक्षिण सुदानमधील सर्वात मोठा प्रकल्प चालविते. विरोधाभासी क्षेत्रामध्ये लाकूड गोळा करणार्या स्त्रियांसह निर्मल नागरी संरक्षक यशस्वीपणे सहभाग घेतात, जेथे लढाऊ पक्ष बलात्कारांचा शस्त्र म्हणून वापर करतात. तीन किंवा चार निर्मल नागरिक संरक्षक युद्धक्षम बलात्काराचे स्वरूप टाळण्यासाठी 100% यशस्वी असल्याचे सिद्ध झाले आहे. नॉनविओलेंट पीसफोर्सचे सह-संस्थापक मेल डंकन, दक्षिण सुदानचे आणखी एक उदाहरण सांगतात:

[डेरेक आणि आंद्रेस] 14 महिला व मुले होत्या, जेव्हा त्यांच्याबरोबर या परिसरात असलेल्या क्षेत्राला मिलिशियाने हल्ला केला होता. त्यांनी 14 महिला आणि मुले एका तंबूमध्ये घेतली, तर बाहेरच्या लोकांना गोळीबार करण्यात आला. तीन प्रसंगी, बंडखोर मिलिशिया अँड्रियास आणि डेरेक येथे आले आणि त्यांच्या डोक्यावर एकेक्सएमएक्सकडे निर्देश दिला आणि म्हणाले, 'तुला जायचे आहे, आम्हाला त्या लोकांना हवे आहे'. आणि तीनही प्रसंगी, शांततेने, अँड्रियास आणि डेरेक यांनी त्यांच्या अहिंसक पीसफोर्सची ओळख बॅज ठेवली आणि म्हणाले: "आम्ही निर्लज्ज आहोत, आम्ही नागरिकांचे संरक्षण करण्यासाठी येथे आहोत, आणि आम्ही सोडणार नाही '. तिसऱ्यांदा मिलिशिया सोडली आणि लोक वाचले गेले. (मेल डंकन)

अशा कथा निशस्त्र नागरी शांतताकर्त्यांसाठी जोखीमचा प्रश्न आणतात. मागील परिस्थितीपेक्षा एखादा धोकादायक परिस्थिती नक्कीच तयार करू शकत नाही. तरीही अहिंसा पीसफोर्सला तेरा वर्षांच्या ऑपरेटिंग वर्षात पाच विरोधाभास जखमी झाल्या आहेत - त्यापैकी तीन अपघाती होते. शिवाय, हे वर्णन करणे सुरक्षित आहे की वर्णन केलेल्या उदाहरणात सशस्त्र संरक्षणामुळे डेरेक आणि अँड्रियास तसेच त्यांचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न करणा sought्यांचा मृत्यू झाला असता.

हे आणि इतर संघटना जसे की ख्रिश्चन पीसमेकर टीम्स एक मॉडेल देतात जी सशस्त्र शांतीप्रेमी आणि हिंसक हस्तक्षेपांच्या इतर स्वरुपाची जागा घेता येऊ शकते. नागरी समाज आधीच शांततेत खेळत असलेल्या भूमिकेचे ते एक उत्तम उदाहरण आहे. त्यांचे हस्तक्षेप विरोधाभास क्षेत्रातील सामाजिक फॅब्रिकच्या पुनर्निर्माणवर कार्य करण्यासाठी उपस्थिती आणि संवाद प्रक्रियेद्वारे हस्तक्षेपापेक्षा जास्त आहे.

आजपर्यंत, या महत्त्वपूर्ण प्रयत्नांना मान्यताप्राप्त आणि अंडरफंड केलेले आहे. त्यांना संयुक्त राष्ट्र आणि इतर संस्थांनी आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याद्वारे पूर्णपणे मंजूर करणे आवश्यक आहे. नागरीकांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि नागरी समाजासाठी जागा तयार करण्यासाठी आणि कायमस्वरूपी शांतीसाठी योगदान देण्यासाठी या सर्वांनी हे वचन दिले आहे.

आंतरराष्ट्रीय कायदा

आंतरराष्ट्रीय कायद्यामध्ये कोणतेही परिभाषित क्षेत्र किंवा शासकीय संस्था नाही. हे वेगवेगळ्या देशांचे, त्यांच्या सरकारांचे, व्यवसायातील आणि संस्थांच्या संबंधातील शासनाचे नियंत्रण करणारे अनेक कायदे, नियम आणि रीतिरिवाजांपासून बनलेले आहे.

यात रीतिरिवाजांचा तुकडा संग्रह समाविष्ट आहे; करार संधि; युनायटेड नेशन्स चार्टर सारख्या चार्टर्स; प्रोटोकॉल; न्यायाधिकरण; memorandums; आंतरराष्ट्रीय न्यायालयीन कायद्याचे कायदेशीर उदाहरण आणि बरेच काही. कोणतेही शासकीय, अंमलबजावणी करणारे अस्तित्व नसल्यामुळे, हे एक स्वैच्छिक प्रयत्न आहे. यात सामान्य कायदा आणि केस कायदा दोन्ही समाविष्ट आहे. तीन मुख्य तत्त्वे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे पालन करतात. ते कॉमटी (दोन देशांमध्ये सामान्य धोरणे कल्पना सामायिक करतात, एक इतरांच्या न्यायिक निर्णयाकडे सादर करेल); राज्यशास्त्राचा कायदा (सार्वभौमत्वावर आधारित- एक राज्य न्यायालयीन संस्था दुसर्या राज्याच्या धोरणांवर प्रश्न करणार नाही किंवा परकीय धोरणामध्ये हस्तक्षेप करणार नाही); आणि सार्वभौम प्रतिकारशक्तीचा सिद्धांत (राज्यच्या नागरिकांना दुसर्या राज्यात न्यायालयात जाण्यापासून रोखणे).

आंतरराष्ट्रीय कायद्याची मुख्य समस्या म्हणजे, राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाच्या अराजक तत्त्वावर आधारीत, हे जागतिक कम्युनंसंसह प्रभावीपणे हाताळले जाऊ शकत नाही, कारण वातावरणातील पाळीव प्राण्यांवर एकत्रित कारवाई करण्यात अयशस्वी झाल्याचे दिसून येते. शांती आणि पर्यावरणविषयक धोके या बाबतीत स्पष्ट झाले आहे की आम्ही एका लहान, नाजूक गळ्यावर एकत्र राहण्याची सक्ती केली आहे, कायदेशीर कायद्याची अंमलबजावणी करण्यास सक्षम कोणतीही कायदेशीर संस्था अस्तित्वात नाही आणि म्हणूनच आम्ही अत्याधुनिक संमतींशी वार्तालाप करणे आवश्यक आहे व्यवस्थित असलेल्या समस्यांशी निगडित. नजीकच्या भविष्यात अशी शक्यता निर्माण होणार नाही अशी शक्यता आहे, आम्हाला संधि शासनास मजबूत करणे आवश्यक आहे.

विद्यमान संमतींसह अनुपालन प्रोत्साहित करा

सध्या लागू असलेल्या युद्धांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण संमती काही गंभीर राष्ट्रांनी ओळखली नाही. विशेषतः, वापर, प्रतिबंध, उत्पादन आणि विरोधी-कार्मिक खाण आणि त्यांच्या विनाशांच्या हस्तांतरणावरील निषेधावरील अधिवेशनास युनायटेड स्टेट्स, रशिया आणि चीन मान्यता देत नाही. आंतरराष्ट्रीय गुन्हे न्यायालयाचा रोम संविधान युनायटेड स्टेट्स, सुदान आणि इस्रायलने ओळखला नाही. रशियाने ते मान्य केले नाही. भारत आणि चीन संयुक्त राष्ट्रांच्या इतर सदस्यांसारखे आहेत. राज्य हातात असल्याचा तर्क करतो की न्यायालय त्यांच्या विरोधात पक्षपात करू शकतो, देशासाठी एकमात्र विवादास्पद कारण म्हणजे संविधानाने पक्ष बनणे ही केवळ युद्धे गुन्हेगारी, नरसंहार, माणुसकीच्या विरुद्ध गुन्हेगारी किंवा आक्रमणाचा गुन्हा, किंवा परिभाषित करणे असे कृत्य अशा कृतींच्या सामान्य परिभाषा अंतर्गत येणार नाहीत. या राज्यांना जागतिक नागरिकांनी टेबलवर येण्याची आणि बाकीच्या मानवतेसारख्या समान नियमांद्वारे खेळण्यासाठी दबाव आणला पाहिजे. मानवाधिकार कायदा आणि विविध जिनेव्हा अधिवेशनांसह राज्य अमलात आणणे आवश्यक आहे. अमेरिकेसह नॉन-कंपायलिंग स्टेट्सने व्यापक चाचणी प्रतिबंध संमती मंजूर करणे आवश्यक आहे आणि युद्ध-निरिक्षण करणार्या केलॉग-ब्र्रिंड कराराच्या वैधतेची पुनरावृत्ती करणे आवश्यक आहे.

नवीन करार तयार करा

विकसनशील परिस्थितीस नेहमी नवीन संविधानांचा विचार करावा लागतो, भिन्न पक्षांमध्ये कायदेशीर संबंध. तीन गोष्टी ताबडतोब घेतल्या पाहिजेत:

ग्रीनहाउस गॅस नियंत्रित करा

जागतिक हवामान शिफ्ट आणि त्याचे परिणाम हाताळण्यासाठी नवीन करार आवश्यक आहेत, विशेषत: विकसनशील राष्ट्रांच्या सहाय्याने सर्व ग्रीन हाउस गॅस उत्सर्जनाचे व्यवस्थापन करणारे संधि.

हवामान शरणार्थ्यांसाठी मार्ग तयार करा

अंतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय पातळीवर स्थलांतर करण्यासाठी वातावरणातील शरणार्थी अधिकारांच्या हक्कांशी संबंधित संबंधित परंतु स्वतंत्र संधिनास सामोरे जावे लागेल. हे हवामान बदलाच्या सुरुवातीच्या परिणामांच्या तात्काळ तत्त्वावर लागू होते, परंतु मध्य पूर्वेकडील आणि उत्तर अफ्रिकेतील उदयोन्मुख सध्याच्या शरणार्थी संकटावरही जेथे ऐतिहासिक आणि सध्याची पाश्चात्य धोरणे युद्ध आणि हिंसाचारात मोठ्या प्रमाणावर योगदान देतात. जोपर्यंत युद्ध अस्तित्वात आहे तोपर्यंत शरणार्थी असतील. शरणार्थींना संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या निमंत्रणास कायद्याने शरणधारकांना घेण्यास मान्यता दिली. या तरतुदीस अनुपालनाची आवश्यकता आहे परंतु मोठ्या प्रमाणावर संख्या समाविष्ट केल्या जातील तर त्यास प्रमुख संघर्ष टाळल्यास सहाय्यासाठी तरतुदी समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. खाली वर्णन केल्याप्रमाणे ही मदत जागतिक विकास योजनेचा भाग असू शकते.

सत्य आणि एकत्रीकरण आयोग स्थापन करा

जेव्हा वैकल्पिक वैश्विक सुरक्षा प्रणाली उदयास येणारी अनेक अडथळे असूनही आंतरराज्य किंवा गृहयुद्ध घडते तेव्हा वर वर्णन केलेल्या विविध तंत्रे त्वरीत कार्यक्षेत्रास समाप्त करण्यासाठी, ऑर्डर पुनर्संचयित करण्यासाठी त्वरेने कार्य करतील. त्यानंतर, प्रत्यक्ष आणि अप्रत्यक्ष हिंसाचारात कोणतीही पुनरावृत्ती नाही हे सुनिश्चित करण्यासाठी समेट करणे आवश्यक आहे. समेट करण्यासाठी पुढील प्रक्रिया आवश्यक मानल्या जातात:

• काय घडले ते सत्य उघड करणे
• हानी केलेल्या अपराधी (कों) यांनी पावती
• पीडिते (मा) साठी माफी मागितली
• क्षमा
• काही फॉर्ममध्ये न्याय
• पुनरावृत्ती टाळण्यासाठी नियोजन
• संबंधांच्या रचनात्मक पैलू पुन्हा सुरु करणे
• वेळेवर विश्वास पुन्हा निर्माण करणे57

सत्य आणि एकत्रीकरण आयोग हा संक्रमणकालीन न्यायाचा एक प्रकार आहेत आणि अभियोजन पक्ष आणि नकार नाकारण्याच्या संस्कृतींचा पर्याय प्रदान करतो.58 ते 20 पेक्षा जास्त देशांमध्ये स्थापित केले गेले आहेत. अशा कमिशन आधीच इक्वाडोर, कॅनडा, चेक प्रजासत्ताक, इत्यादिमध्ये बर्याच ठिकाणी कार्यरत आहेत आणि विशेषत: दक्षिण आफ्रिकेमध्ये ऍथॉरिड शासनाच्या शेवटी.59 असे कमिशन फौजदारी कारवाईचे स्थान घेतात आणि ट्रस्ट पुनर्संचयित करण्यास कार्य करतात जेणेकरून शत्रुत्वाच्या सहज समाप्तीऐवजी वास्तविक शांती प्रत्यक्षात येऊ शकेल. कोणत्याही ऐतिहासिक पुनरुत्थान टाळण्यासाठी आणि बदलांद्वारे झालेल्या हिंसाचाराच्या कोणत्याही नव्या कारणास कारणीभूत ठरण्यासाठी जखमी आणि गुन्हेगार (जो क्षमा मिळविण्यासाठी परत येण्यास कबूल करतात) दोन्ही कलाकारांनी केलेल्या चुकीच्या चुकीच्या गोष्टींची स्थापना करणे त्यांचे कार्य आहे. . इतर संभाव्य फायदे आहेतः सत्य आणि सार्वजनिक सत्य आदीमुळे सामाजिक आणि वैयक्तिक उपचारांना मदत होते; सर्व समाजाला राष्ट्रीय संवाद मध्ये गुंतवून ठेवा; समाजाच्या चुका पहा, ज्याने गैरवर्तन केले; आणि प्रक्रियेत सार्वजनिक मालकीचा अर्थ.60

शांतीसाठी फाऊंडेशन म्हणून एक स्थिर, निष्पक्ष आणि स्थीर जागतिक अर्थव्यवस्था तयार करा

युद्ध, आर्थिक अन्याय आणि स्थिरतेची अपयश बर्याच मार्गांनी एकत्र बांधली गेली आहे, ज्यात कमीतकमी मध्यवर्ती भाग जसे उदयोन्मुख भागातील उच्च युवा बेरोजगारी नाही. आणि वैश्विक, तेल-आधारित अर्थव्यवस्था सैन्यनिरोधक संघर्ष आणि सत्ता प्रक्षेपित करण्यासाठी शाही महत्वाकांक्षा आणि विदेशी स्त्रोतांपर्यंत यूएस प्रवेश संरक्षित करण्याचे स्पष्ट कारण आहे. समृद्ध उत्तरी अर्थव्यवस्थे आणि जागतिक दक्षिणांच्या दारिद्र्यामधील असंतुलन जागतिक मदत योजनेद्वारे योग्य ठरू शकते जे पर्यावरणाचे संरक्षण करण्याची गरज आहे आणि जागतिक व्यापार संघटनासह आंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्थांचा लोकशाहीकरण करून, आंतरराष्ट्रीय आर्थिक निधी आणि पुनर्निर्माण आणि विकास आंतरराष्ट्रीय बँक.

व्यवसायाचा नाश होत आहे असे म्हणण्याचा कोणताही विनम्र मार्ग नाही.
पॉल हॉकन (पर्यावरणवादी, लेखक)

राजकीय अर्थशास्त्रज्ञ लॉयड ड्युमास म्हणतात, "एक सैन्य अर्थव्यवस्था विकृत होते आणि शेवटी समाजाला कमजोर करते". त्यांनी शांततापूर्ण अर्थव्यवस्थेच्या मूलभूत तत्त्वांचे वर्णन केले.61 हे आहेत:

संतुलित संबंध स्थापित करा - प्रत्येकास त्यांच्या योगदानाच्या किमान समानतेचा फायदा होतो आणि नातेसंबंधात व्यत्यय आणण्यासाठी थोडासा उत्साह असतो. उदाहरण: युरोपियन युनियन - ते वादविवाद करतात, विवाद होतो, परंतु युरोपमध्ये युद्धाचा कोणताही धोका नाही.

विकासावर जोर देणे - WWII पासूनचे बहुतेक युद्ध विकसनशील देशांमध्ये लढले गेले आहेत. गरिबी आणि गहाळ संधी हिंसाचारासाठी आधार आहेत. विकास एक प्रभावी दहशतवाद-विरोधी धोरण आहे, कारण ते दहशतवादी गटांसाठी समर्थन नेटवर्क कमकुवत करते. उदाहरण: शहरी भागात अशिक्षित तरुण, अशिक्षित पुरुषांची भर्ती.62

पर्यावरणीय तणाव कमी करा - कमी होणारी संसाधने ("ताण निर्माण करणारे संसाधने") - विशेषतः तेल आणि पाणी - राष्ट्रांमध्ये आणि राष्ट्रांमध्ये गट यांच्यात घातक संघर्ष निर्माण करतात.

हे सिद्ध झाले आहे की तेल असेल तेथे युद्ध होण्याची अधिक शक्यता असते.63 नैसर्गिक संसाधनांचा वापर अधिक कार्यक्षमतेने करणे, नॉन-प्रदूषण तंत्रज्ञानाचा आणि प्रक्रियांचा विकास करणे आणि वापरणे आणि प्रमाणिक आर्थिक वाढापेक्षा गुणात्मक दिशेने मोठी पाळी पारिस्थितिक तणाव कमी करू शकते.

डेमोक्रेटीझ आंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्था
(डब्ल्यूटीओ, आयएमएफ, आयबीआरडी)

जागतिक अर्थव्यवस्था प्रशासित, वित्तपुरवठा आणि तीन संस्था - द वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गनायझेशन (डब्ल्यूटीओ), द इंटरनॅशनल मॉनेटरी फंड (आयएमएफ) आणि आंतरराष्ट्रीय बँक पुनर्निर्माण आणि विकास (आयबीआरडी; "जागतिक बँक") द्वारे प्रशासित केले जाते. या शरीरातील समस्या म्हणजे ते लोकशाही आहेत आणि गरीब राष्ट्रांविरुद्ध श्रीमंत राष्ट्रांना अनुकूल करतात, पर्यावरणीय आणि श्रम संरक्षणास अयोग्यपणे प्रतिबंधित करतात आणि पारदर्शकता नसतात, स्थिरता कमी करतात आणि संसाधन निष्कर्ष आणि अवलंबनावर प्रोत्साहित करतात.64 डब्ल्यूटीओचे अचूक आणि अयोग्य व्यवस्थापन मंडळ, राष्ट्राच्या श्रम आणि पर्यावरणात्मक कायद्यांना अधोरेखित करू शकते, ज्यायोगे लोकसंख्या त्यांच्या विविध आरोग्याच्या प्रभावांसह शोषण आणि पर्यावरणाची अवनती कमी होण्याची शक्यता कमी होते.

कॉर्पोरेट-प्रभुत्व असलेल्या जागतिकीकरणाचे सध्याचे स्वरूप पृथ्वीच्या संपत्तीची लूटपाट वाढविणे, कामगारांचे शोषण वाढवणे, पोलिसांचा विस्तार करणे आणि लष्करी दडपशाही करणे आणि दारिद्र्य सोडणे हा आहे.
शेरॉन डेलगॅडो (लेखक, अर्थ न्याय मंत्रालय)

जागतिकीकरण ही समस्या नाही-हे विनामूल्य व्यापार आहे. या संस्था नियंत्रित करणार्या सरकारी एलिट्स आणि ट्रान्सनेशनल कॉरपोरेशनचे कॉम्प्लेक्स मार्केट फंडामेंटलिझम किंवा "फ्री ट्रेड" चे विचारधाराद्वारे चालले जाते जे एका बाजूच्या व्यापाराचे सौजन्य आहे ज्यामध्ये संपत्ती गरीबांपर्यंत संपत्ती संपते. या संस्थांनी कायदेशीर आणि आर्थिक व्यवस्था स्थापन केली आहेत आणि उद्योगाच्या निर्यातीस परवानगी दिली आहे ज्यात प्रदूषण, आरोग्य, सुरक्षितता आणि पर्यावरणीय संरक्षणासाठी आयोजित केलेल्या कामगारांवर जुलूम करणार्या देशांमध्ये प्रदूषण होण्याची शक्यता आहे. उत्पादित वस्तूंना विकसित देशांमध्ये ग्राहकोपयोगी वस्तू म्हणून निर्यात केले जाते. गरीब आणि जागतिक वातावरणावरील खर्च बहिर्गत आहेत. या विकसित शासनाखाली कमी विकसित देश कर्जामध्ये गेले आहेत, म्हणून त्यांना आयएमएफ "कटुता योजना" स्वीकारणे आवश्यक आहे जे त्यांच्या सामाजिक सुरक्षा जाळे नष्ट करतात जे उत्तर-मालकीच्या कारखान्यांकरिता शक्तिहीन, गरीब लोकांसाठी एक वर्ग तयार करतात. शासन देखील शेतीवर परिणाम करते. युरोप आणि अमेरिकेतील कट-फ्लॉवर व्यापारासाठी त्याऐवजी फुले उगवत आहेत अशा क्षेत्रांमध्ये शेतात वाढ झाली आहे किंवा त्यांना एलिट्सद्वारे अधिग्रहण केले गेले आहे, निर्जन शेतकरी बाहेर पडले आहेत आणि ते निर्यात करण्यासाठी मका वाढवतात किंवा गुरेढोरे वाढवतात. जागतिक उत्तर गरीब लोक मेगा-शहरी शहरात जातात, जिथे भाग्यवान असतील, त्यांना निर्यात वस्तू तयार करणार्या अत्याचारी कारखान्यांमध्ये काम आढळेल. या शासनाच्या अन्यायाने क्रोध निर्माण होतो आणि क्रांतिकारक हिंसाचाराची मागणी केली जाते ज्यामुळे पोलिस आणि लष्करी दडपशाही होतात. अमेरिकेच्या सैन्याच्या सैन्याने "सुरक्षा सहकार्यासाठी पाश्चात्य गोलार्ध संस्था" (पूर्वी "अमेरिकेचे शाळा") येथे पोलिस आणि सैन्याला बर्याचदा गर्दीच्या दडपशाहीत प्रशिक्षण दिले आहे. या संस्थेमध्ये प्रगत लढाऊ शस्त्रे, मनोवैज्ञानिक ऑपरेशन्स, लष्करी बुद्धिमत्ता आणि कमांडो युक्त्या समाविष्ट आहेत.65 हे सर्व अस्थिर आहे आणि जगात अधिक असुरक्षितता निर्माण करते.

या धोरणामध्ये धोरणातील बदल आणि उत्तर नैतिक जागृती आवश्यक आहे. स्पष्टपणे पहिले पाऊल म्हणजे तात्त्विक शासनासाठी पोलिस आणि लष्करी प्रशिक्षण देणे थांबविणे. दुसरे, या आंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थांचे शासकीय मंडळ लोकशाही बनण्याची गरज आहे. ते आता औद्योगिक उत्तर देशांवर वर्चस्व गाजवत आहेत. तिसरे, तथाकथित "मुक्त व्यापार" धोरणे उचित व्यापार धोरणांद्वारे बदलली जाणे आवश्यक आहे. या सर्व गोष्टींकडे नैतिक शिफ्ट आवश्यक आहे, जे उत्तरदायी ग्राहकांद्वारे स्वार्थीपणातून खरेदी करतात ज्यांना बहुतेक सर्व स्वस्त वस्तू खरेदी करतात, जागतिक पातळीवर एकतेच्या भावनेबद्दल आणि कोणत्याही पर्यावरणाच्या नुकसानास जागतिक परिणामांमुळे नुकसान झाले आहे आणि ब्लाकबॅक आहे याची जाणीव नसतानाही उत्तर म्हणून, बहुतेकदा हवामानातील बिघाड आणि इमिग्रेशन समस्यांमुळे सैन्यीकरण सीमा वाढते. जर लोकांना त्यांच्या स्वत: च्या देशात एक सभ्य जीवन आश्वासन दिले असेल तर ते अवैधरित्या स्थलांतरित करण्याचा प्रयत्न करणार नाहीत.

पर्यावरणीय सस्टेनेबल ग्लोबल एड प्लॅन तयार करा

विकास, राजनैतिक आणि संरक्षणाची मजबुती देतो आणि स्थिर, समृद्ध आणि शांत समाज विकसित करण्यात मदत करून दीर्घकालीन धोक्यांना आमच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला कमी करतो.
2006 युनायटेड स्टेट्स राष्ट्रीय सुरक्षा धोरण योजना.

आंतरराष्ट्रीय आर्थिक संस्थांचे लोकशाहीकरण करण्याचा एक संबंधित उपाय म्हणजे जगभरात आर्थिक आणि पर्यावरणीय न्याय स्थिर करण्यासाठी जागतिक मदत योजना स्थापन करणे.66 लक्ष्य संयुक्त राष्ट्र सहस्राब्दी विकास उद्दीष्टे, दारिद्र्य आणि भुकेले समाप्ती, स्थानिक अन्न सुरक्षा विकसित करणे, शिक्षण आणि आरोग्य सेवा प्रदान करणे आणि स्थिर, कार्यक्षम आणि टिकाऊ आर्थिक विकासाची निर्मिती करून या उद्दिष्टांचे साध्य करण्यासाठी केले जाणार आहे जे वातावरणातील पाळी वाढविण्यास उत्सुक नाहीत. हवामान शरणार्थ्यांचे पुनर्वसन करण्यात मदत करण्यासाठी निधी पुरवणे आवश्यक आहे. श्रीमंत राष्ट्रांचे परकीय धोरण साधन बनण्यापासून प्रतिबंध करण्यासाठी या योजनेची अंमलबजावणी नवीन, आंतरराष्ट्रीय नॉन-सरकारी संस्थेद्वारे केली जाईल. बीस वर्षांपासून प्रगत औद्योगिक राष्ट्रांकडून जीडीपीच्या 2-5 टक्के समर्पणाने हे निधी पुरवले जाईल. अमेरिकेसाठी ही रक्कम अंदाजे शंभर अब्ज डॉलर्स असेल, जी सध्याच्या राष्ट्रीय सुरक्षा व्यवस्थेवर $ 1.3 ट्रिलियन एवढी खर्च केलेली आहे. ही योजना ग्राम पातळीवर स्वयंसेवकांद्वारे तयार करण्यात आलेल्या आंतरराष्ट्रीय शांतता आणि न्यायमूर्ती मंडळाद्वारे प्रशासित केली जाईल. प्रत्यक्षात लोकांना मदत मिळावी म्हणून प्राप्तकर्त्याच्या सरकारकडून कठोर लेखा आणि पारदर्शकता आवश्यक आहे.

एक सुरुवात प्रारंभ करण्यासाठी प्रस्ताव: लोकशाही, नागरिक जागतिक संसदेत

संयुक्त राष्ट्रांना अखेरच्या अशा गंभीर सुधारणांची आवश्यकता आहे की युनायटेड नेशन्सला अधिक प्रभावी शरीरासह बदलण्याऐवजी त्यांच्याबद्दल विचार करणे उपयुक्त ठरेल, जे प्रत्यक्षात (किंवा तयार करण्यासाठी मदत) ठेवू शकेल. ही समज संयुक्त राष्ट्रांच्या अपयशी ठरली आहे जी शांतता राखण्यासाठी किंवा पुन्हा स्थापित करण्यासाठी मॉडेल म्हणून सामुदायिक सुरक्षेसह निसर्गाच्या समस्यांपासून रोखू शकते.

सामूहिक सुरक्षिततेसह निहित समस्या

युनायटेड नेशन्स सामूहिक सुरक्षेच्या तत्त्वावर आधारित आहे, म्हणजे जेव्हा एखादी राष्ट्र आक्रमकतेस धमकावते किंवा आक्रमक सुरुवात करते, तेव्हा इतर राष्ट्रांना प्रबंधात्मक शक्ती प्रतिबंधात्मक म्हणून कार्य करण्यास प्रवृत्त करेल किंवा आक्रमकांना पराभूत करून आक्रमण करण्यासाठी अगदी लवकर उपाय म्हणून आणेल. रणांगणावर हे अर्थातच एक सैन्यीकरण उपाय आहे, लहान युद्ध टाळण्यासाठी किंवा टाळण्यासाठी मोठे युद्ध धमकी देणे किंवा चालवणे. एक मुख्य उदाहरण - कोरियन वॉर - एक अपयशी ठरला. युद्ध बर्याच वर्षांपासून ड्रॅग केले गेले आणि सीमा बर्याचदा लष्करीकृत राहिली. खरं तर, युद्ध कधीही औपचारिकपणे बंद केले गेले नाही. सामूहिक सुरक्षा ही हिंसाचाराच्या प्रयत्नांकरिता हिंसाचाराच्या अस्तित्वातील सिस्टीमची एक झलक आहे. वास्तविकतेसाठी एक सैन्यीकरण जग आवश्यक आहे जेणेकरुन जगातील शरीराकडे ज्या सैन्याकडे कॉल करता येईल. शिवाय, संयुक्त राष्ट्र संयुक्त राष्ट्राने सैद्धांतिकदृष्ट्या या प्रणालीवर आधारित असताना, ते अंमलात आणण्यासाठी डिझाइन केलेले नाही, कारण विवाद झाल्यास तसे करण्याचे कोणतेही कर्तव्य नाही. त्याला केवळ कार्य करण्याची संधी आहे आणि तिचा सुरक्षा परिषद व्हीटोने तीव्रपणे वर्चस्व राखला आहे. सर्वसाधारण चांगले सहकार्य करण्यास सहमती दर्शविण्याऐवजी पाच विशेषाधिकृत सदस्य राज्य आपल्या स्वतःच्या राष्ट्रीय उद्दीष्टांचा उपयोग करू शकतात. संयुक्त संस्थाने स्थापनेपासून इतके युद्ध थांबवण्यास अपयश का केले हे आंशिकपणे स्पष्ट केले आहे. या इतर कमजोरतेसह, काही लोक असा विचार करतात की लोकशाही संस्थाना कायद्याची अंमलबजावणी करणे गरजेचे आहे आणि त्यात कायदेशीर कायद्याची अंमलबजावणी आणि अंमलबजावणी करण्याची शक्ती आहे आणि संघर्षांचे शांततेचे निराकरण करण्याचे सामर्थ्य आहे.

द अर्थ फेडरेशन

विद्यमान आंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये सुधारणा महत्वाचे आहेत, परंतु पुरेसे नाही हे तर्कानुसार खालीलप्रमाणे आहे. हे एक मत आहे की आंतरराष्ट्रीय संघर्ष आणि मानवी मानवजातीच्या मोठ्या समस्यांशी संबंधित असलेल्या विद्यमान संस्था पूर्णपणे अपर्याप्त आहेत आणि जगाला नवीन जागतिक संस्थेने सुरुवात करावी लागेल: "पृथ्वी फेडरेशन", लोकशाही पद्धतीने निवडलेल्या जागतिक संसदेद्वारे आणि हक्कांचा एक विश्व विधेयक. युनायटेड नेशन्सच्या अपयशांमुळे स्वाभाविक राज्यांच्या शरीरासारखे त्याचे स्वरूप आहे; मानवजातीला आता अनेक समस्या आणि ग्रहविषयक संकटे सोडविण्यास असमर्थ आहे. निरनिराळ्या शस्त्रक्रिया करण्याऐवजी, संयुक्त राष्ट्राला राष्ट्राची मागणी आवश्यकतेनुसार संयुक्त राष्ट्रांना कर्ज देणारी लष्करी शक्ती कायम ठेवणे आवश्यक आहे. युएनचा शेवटचा उपाय म्हणजे युद्ध थांबवण्यासाठी युद्ध वापरणे, ऑक्सिमोरोनिक कल्पना. शिवाय, संयुक्त राष्ट्रांच्या विधायी शक्ती नाहीत-ते बंधनकारक कायदे लागू शकत नाहीत. युद्ध थांबवण्यासाठी ते फक्त राष्ट्रांना बांधू शकतात. जागतिक पर्यावरणीय समस्यांचे निराकरण करणे हे पूर्णपणे असुविधाजनक आहे (संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रमाने वन्य कटाई, विषमता, हवामानातील बदल, जीवाश्म इंधनाचा वापर, जागतिक मातीचा क्षय, महासागरांचे प्रदूषण इत्यादींचा प्रतिबंध केला नाही). विकासाच्या समस्येचे निराकरण करण्यात संयुक्त राष्ट्र संघ अयशस्वी ठरला आहे; जागतिक दारिद्र्य अजूनही तीव्र आहे. विद्यमान विकास संस्था, विशेषतः आंतरराष्ट्रीय चलन निधी आणि पुनर्निर्माण आणि विकास ("जागतिक बँक") आणि विविध आंतरराष्ट्रीय "मुक्त" व्यापार कराराच्या आंतरराष्ट्रीय बँकेने, श्रीमंतांना गरीबांना उधळण्यास परवानगी दिली आहे. वर्ल्ड कोर्ट नपुंसक आहे, त्याच्यासमोर विवाद आणण्याची शक्ती नाही; ते फक्त स्वतःच पक्षांद्वारे स्वेच्छेने आणले जाऊ शकतात आणि त्याचे निर्णय लागू करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. सामान्य विधानसभा नपुंसक आहे; ते केवळ अभ्यास आणि शिफारस करू शकते. यात काहीही बदलण्याची शक्ती नाही. त्यात संसदीय संस्था जोडणे ही केवळ एक संस्था तयार करेल जी शिफारस करणार्या संस्थेस शिफारस करेल. जगातील समस्या आता संकटात आहेत आणि स्पर्धात्मक, सशस्त्र सार्वभौम राष्ट्राच्या राज्यशाहीच्या अराजकतेमुळे निराश होण्यास सक्षम नाहीत, तर प्रत्येकजण फक्त राष्ट्रीय व्याजाचा पाठपुरावा करण्यास आणि सामान्य चांगल्यासाठी कार्य करण्यास असमर्थ आहे.

म्हणून युनायटेड नेशन्सच्या सुधारणांमुळे लोकशाही पद्धतीने निर्वाचित जागतिक संसदेने तयार केलेल्या निर्विवाद, नॉन-मिलिटरी अर्थ फेडरेशनच्या निर्मितीद्वारे पुढे जाणे आवश्यक आहे किंवा बाध्यकारी कायदा, जागतिक न्यायपालिका आणि विश्व कार्यकारी म्हणून उत्तीर्ण होण्याची शक्ती आहे. प्रशासकीय संस्था. अनिर्बंध जागतिक संसदेच्या रूपात नागरिकांचे मोठे आवाहन अनेक वेळा झाले आहे आणि त्यांनी स्वातंत्र्य, मानवाधिकार आणि जागतिक पर्यावरण संरक्षित करण्यासाठी आणि सर्वांसाठी समृद्धी प्रदान करण्यासाठी डिझाइन केलेले जागतिक संविधान तयार केले आहे.

ग्लोबल सिव्हिल सोसायटी आणि आंतरराष्ट्रीय नॉन-सरकारी संस्था भूमिका

सिव्हिल सोसायटीमध्ये सहसा व्यावसायिक संघटना, क्लब, संघटना, विश्वास-आधारित संस्था, सरकारी संस्था, कुटूंब आणि इतर समुदाय गटांमध्ये कलाकार असतात.67 हे बहुतेक स्थानिक / राष्ट्रीय स्तरावर आढळतात आणि जागतिक नागरी सोसायटी नेटवर्क आणि मोहिमेसह ते युद्ध आणि सैन्यवाद आव्हान देण्यासाठी अभूतपूर्व आधारभूत संरचना तयार करतात.

1900 मध्ये काही आंतरराष्ट्रीय नागरी संस्था जसे आंतरराष्ट्रीय पोस्टल युनियन आणि रेड क्रॉस होते. शतकानुशतके आणि काही काळापासून, शांतीनिर्मिती आणि शांतता संगोपनासाठी समर्पित आंतरराष्ट्रीय नॉन-सरकारी संस्थांचे आश्चर्यकारक वाढ झाले आहे. आता अशा हजारो INGOs आहेत ज्यात अहिंसावादी पीसफोर्स, ग्रीनपीस, सर्व्हिसियो पायझ वाई जस्टिसिया, पीस ब्रिगेड्स इंटरनॅशनल, दी वुमेन्स इंटरनॅशनल लीग फॉर पीस अँड फ्रीडम, पीट्स व्हॅन्सन्स फॉर पीस, द फेलोशिप ऑफ रिकन्सिलीयेशन, शांतीसाठी हेग अपील , इंटरनॅशनल पीस ब्युरो, मुस्लिम पीसमेकर टीम्स, ज्यूज व्हॉईस फॉर पीस, ऑक्सफॅम इंटरनॅशनल, डॉक्टर्स विद बॉर्डर्स, पेस ई बेने, प्लोशरस फंड, अपोपो, ग्लोबल सॉल्यूशन्ससाठी नागरिक, न्यूकेच, कार्टर सेंटर, कॉन्फ्लिक्ट रिझोल्यूशन सेंटर इंटरनॅशनल, नेचरल स्टेप, ट्रांजिशन टाउन, युनायटेड नेशन्स असोसिएशन, रोटरी इंटरनॅशनल, न्यू डेमन्सचे विमेन अॅक्शन, पीस डायरेक्ट, द अमेरिकन फ्रेंड्स सर्व्हिस कमिटी, आणि ब्लू माउंटन प्रोजेक्ट किंवा वॉर प्रिव्हेंशन इनिशिएटिव्ह यासारख्या इतर लहान आणि कमी सुप्रसिद्ध लोकांना. नोबेल शांती समितीने जागतिक नागरी समाज संघटनांचे महत्त्व ओळखले आणि त्यातील अनेकांना नोबेल शांती पुरस्कार देऊन सन्मानित केले.

शांततेसाठी लढाऊ संस्थांची स्थापना करणारा एक उदार उदाहरण आहे:

"शांतीसाठी लढाऊ" आंदोलन संयुक्तपणे पॅलेस्टिनियन आणि इस्रायलींनी सुरू केले, ज्यांनी हिंसाचाराच्या चक्रात सक्रिय भाग घेतला आहे; इस्रायली सैन्याने इस्रायली सैन्यात (आयडीएफ) आणि पॅलेस्टाईनियन म्हणून पॅलेस्टिनियन स्वातंत्र्यासाठी हिंसक लढ्याचा भाग म्हणून. बर्याच वर्षांपासून शस्त्रे बळकावल्यानंतर आणि शस्त्रांच्या दृष्टीकोनातून एकमेकाकडे पाहून, आम्ही आमच्या बंदूक खाली टाकण्याचे आणि शांततेसाठी लढण्याचे ठरविले आहे.

आंतरराष्ट्रीय समुदायांना भूमि-खाणींवर जागतिक बंदीवर किंवा नागरिक-राजनैतिक प्रतिनिधींनी प्रतिनिधींनी रशियाच्या लोकांमधील लोक-ब्रिज तयार कसे केले याबद्दल जागतिक समुदायाची मदत करण्यासाठी जागतिक नागरिक-कूटनीतिची शक्ती कशी वापरली यावर आम्ही देखील पाहू शकतो. आणि अमेरिकेत 2016 मध्ये वाढीव आंतरराष्ट्रीय तणाव आहे.68

या व्यक्ती आणि संघटनांनी एकत्रितपणे काळजी आणि चिंता, युद्ध आणि अन्याय यांचा प्रतिकार, शांतता आणि न्याय आणि एक कायमस्वरुपी अर्थव्यवस्था यासाठी एकत्रित काम केले आहे.69 या संस्था केवळ शांततेसाठी समर्थ नाहीत तर संघर्ष यशस्वीपणे मध्यस्थी करण्यासाठी, निराकरण करण्यासाठी किंवा बदलण्यासाठी आणि शांती निर्माण करण्यासाठी जमिनीवर काम करतात. ते चांगल्यासाठी जागतिक शक्ती म्हणून ओळखले जातात. अनेकांना संयुक्त राष्ट्रांना मान्यता प्राप्त आहे. वर्ल्ड वाइड वेबच्या मदतीने ते ग्रहीय नागरिकत्वाच्या उदयोन्मुख चेतनाचा पुरावा आहेत.

 

2016 च्या सामग्री सारणीवर एक जागतिक सुरक्षा प्रणाली: एक पर्यायी युद्ध.