पूर्वीच्या कामामुळे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर भूसुरुंगांवर बंदी घालण्यासाठी एक करार तयार करण्याची ओटावा प्रक्रिया झाली. ही सरकारे, आंतरराष्ट्रीय संस्था, शस्त्रे निर्माते, यूएन एजन्सी आणि एनजीओ यांच्यातील सक्रिय भागीदारी होती. सहमतीऐवजी मतदानाचा वापर केला गेला, जो… सरकारांना आधीच मजकुरावर सहमती द्यावी लागली. भूसुरुंगांपासून मुक्त जगाच्या आमच्या दृष्टीतून आम्हाला हवे असलेले वास्तव आम्ही तयार केले.

शिकलेले धडे:
1. एनजीओला आंतरराष्ट्रीय अजेंडावर एक प्रमुख मुद्दा मांडणे शक्य आहे. एका एनजीओची टेबलवर औपचारिक जागा होती आणि त्यांनी कराराचा मसुदा तयार करण्यात प्रमुख भूमिका बजावली.
2. लहान आणि मध्यम आकाराच्या देशांनी जागतिक नेतृत्व प्रदान केले आणि मोठे राजनयिक परिणाम प्राप्त केले आणि महासत्तांनी त्यांना रोखले नाही.
3. यश मिळवण्यासाठी पारंपारिक राजनैतिक मंच जसे की UN प्रणालीच्या बाहेर आणि पारंपारिक माध्यमांऐवजी अनौपचारिक पद्धतीने काम करणे शक्य आहे.
4. सामान्य आणि एकत्रित कृतीद्वारे, प्रक्रिया जलद होती - एक वर्षाच्या आत करार वाटाघाटी आणि नऊ महिन्यांत पुरेशा देशांनी मंजूर केले.

इतर:
• भागीदारी देय देते. सामरिक आणि सामरिक पातळीवर घनिष्ठ आणि प्रभावी भागीदारी होती.
• समविचारी सरकारांचा मुख्य गट तयार करा. मोहिमेने वैयक्तिक सरकारांना भूसुरुंगांना विरोध करणाऱ्या स्व-ओळख गटात एकत्र येण्याचे आवाहन केले. प्रदीर्घ विरोधी संबंधांनंतर, सरकारांच्या वाढत्या संख्येने तात्काळ बंदीला मान्यता देण्यास सुरुवात केली.
• अपारंपरिक मुत्सद्देगिरी कार्य करू शकते. पारंपारिक वाटाघाटी मंचांच्या बाहेर, सरकारांनी जलद मार्गाचा अवलंब करण्याचा निर्णय घेतला.
• सहमतीला नाही म्हणा. संपूर्ण बंदीवर तुम्ही समविचारी नसाल तर सहभागी होऊ नका.
• ब्लॉक्सशिवाय प्रादेशिक विविधता आणि एकता यांचा प्रचार करा. पारंपारिक राजनैतिक संरेखन टाळा.

लँडमाइन बंदीचे फायदे:
• एकाच शस्त्रावर लक्ष केंद्रित करा
• संदेश समजण्यास सोपा
• अत्यंत भावनिक सामग्री
• शस्त्रे लष्करी दृष्ट्या महत्त्वाची किंवा आर्थिकदृष्ट्या महत्त्वाची नव्हती

तोटे
• खाणींची व्यापक तैनाती हे ठिकाणचे संरक्षण, युद्ध योजना, प्रशिक्षण आणि सिद्धांत यांचा अविभाज्य भाग होते आणि ते गोळ्यांसारखे सामान्य आणि स्वीकार्य मानले जात होते.
• बर्‍याच राष्ट्रांमध्ये कार्मिकविरोधी खाणींचा साठा होता आणि त्यांचा मोठ्या प्रमाणावर वापर केला जात होता.
• ते स्वस्त, कमी-तंत्रज्ञानाचे, विश्वासार्ह, मनुष्यबळाचा पर्याय आणि श्रीमंत राष्ट्रांसाठी भविष्यातील R&D वर लक्ष केंद्रित केले गेले.

त्यांच्यासाठी काय काम केले:
• मोहीम आणि ध्येय साफ करा. आमच्याकडे एक साधा संदेश होता आणि आम्ही नि:शस्त्रीकरणाच्या मुद्द्यांना विरोध म्हणून मानवतावादीवर लक्ष केंद्रित केले. मजबूत व्हिज्युअल प्रतिमा आणि सुप्रसिद्ध व्यक्तिमत्त्वांचा पाठिंबा वापरला गेला, ज्यामुळे मीडियामध्ये समस्या येण्यास मदत झाली.
• गैर-नोकरशाही मोहीम संरचना आणि लवचिक धोरण. यामुळे जलद निर्णय घेणे आणि अंमलबजावणी करणे शक्य झाले. त्यांनी ओटावा प्रक्रियेत UN च्या बाहेर आणि जेव्हा करार लागू झाला तेव्हा UN सोबत काम केले.
• प्रभावी युती. ईमेल वैयक्तिक संबंधांद्वारे सुलभ सर्व सहभागींमध्ये युती तयार केली गेली.
• अनुकूल आंतरराष्ट्रीय संदर्भ. शीतयुद्ध संपले होते; छोट्या राज्यांनी पुढाकार घेतला; सरकारने मजबूत नेतृत्व दिले आणि अपारंपरिक मुत्सद्देगिरी वापरली.