ऑक्टोबर सरप्राईज: हॅरोल्ड “किलर” कोह निवडणूक आठवड्यात UI लॉ स्कूलमध्ये व्याख्यान देण्यासाठी

मिज ओ'ब्रायन द्वारे, सार्वजनिक

हॅरोल्ड होंगजू कोह
हॅरोल्ड होंगजू कोह

हिलरी क्लिंटनचे स्टेट डिपार्टमेंटचे माजी कायदेशीर सल्लागार हॅरोल्ड होंगजू कोह यांना नोव्हेंबरच्या निवडणुकीच्या बारा दिवस अगोदर UI कॉलेज ऑफ लॉ येथे 'संपन्न वक्ता' म्हणून आमंत्रित करण्यात आले आहे. कोह, सध्या येल लॉ स्कूलचे प्राध्यापक आणि माजी डीन, येल लॉ स्कूलचे पदवीधर बिल आणि हिलरी क्लिंटन यांचे जवळचे मित्र आहेत. राष्ट्राध्यक्ष बिल क्लिंटन यांनी त्यांची लोकशाही, मानवाधिकार आणि कामगार राज्याचे सहाय्यक सचिव म्हणून नियुक्ती केली होती; आणि राष्ट्राध्यक्ष ओबामा यांनी, परराष्ट्र सचिव हिलरी क्लिंटन यांचे वरिष्ठ कायदेशीर सल्लागार म्हणून: त्यांनी तिला 2009 मध्ये होंडुरासमधील सत्तापालट, 2011 मध्ये लिबियावरील यूएस/नाटो हल्ला आणि ओबामा यांच्या ड्रोन हत्येदरम्यान कायदेशीर सल्ला दिला - तसेच नुकसान-नियंत्रण तिच्या ईमेलच्या वादात. सरकारी वकील आणि सरकारी अधिकारी यांच्यातील अॅटर्नी-क्लायंटच्या विश्वासाविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय असूनही, “वकील-क्लायंट विशेषाधिकार” असा दावा करून तो सल्ला काय होता हे सांगणार नाही.

लक्ष्यित हत्या कार्यक्रमाचा उत्साही वकिल, “किलर कोह” अमेरिकेतील पाकिस्तान, येमेन आणि इतर मध्य-पूर्व देशांमध्ये “दहशतवादावरील युद्ध” याला “न्यायबाह्य हत्या” म्हणत असलेल्या कायदेशीरतेचे समर्थन करतो, असे म्हणत की ते “सर्व लागू कायद्यांचे पालन करते. , युद्धाच्या कायद्यांसह," आणि "केवळ 'कायदेशीर' उद्दिष्टे लक्ष्यित केली जातील आणि संपार्श्विक नुकसान कमीत कमी ठेवले जाईल याची खात्री करण्यासाठी नियोजन आणि अंमलबजावणीमध्ये अत्यंत काळजी घेणे" मध्ये 'प्रमाणतेच्या तत्त्वाचा' हवाला देऊन. पारदर्शकतेच्या कमकुवत प्रयत्नात, ओबामा प्रशासनाने अलीकडेच एक माफक कबुली दिली आहे की काही "116 नागरिक" यूएस ड्रोन हल्ल्यांना बळी पडले आहेत - ही आकडेवारी प्रत्यक्षदर्शी, पत्रकार आणि मानवाधिकार संशोधकांच्या खात्यांशी जुळत नाही. अनेक हजारो मृत्यूचे दस्तऐवजीकरण. राष्ट्राध्यक्ष ओबामा म्हणाले - आत्म-चिंतनाच्या प्रकट क्षणात - "मी लोकांना मारण्यात खरोखरच चांगला आहे असे दिसून आले ... मला माहित नव्हते की ते माझ्यासाठी एक मजबूत सूट असेल" (मार्क हॅल्पेरिन आणि जॉन हेलेमन यांच्याकडून, "डबल डाउन : गेम चेंज 2012”).

टिम केन आणि किलर कोह यांच्या सल्ल्याने हिलरी क्लिंटन अध्यक्ष म्हणून निवडून आल्यास, ती तिच्या पूर्ववर्तीपेक्षा सामूहिक-हत्या करण्यास अधिक उत्सुक असू शकते: मृतांची संख्या ओबामाच्या ठार यादीपेक्षा जास्त होण्याची शक्यता आहे, ज्याप्रमाणे आज त्यांची संख्या मोठ्या प्रमाणात आहे. जीडब्ल्यू बुशच्या संख्येपेक्षा जास्त आहे.

शुक्रवार 5 ऑगस्ट रोजी उशिरा, व्हाईट हाऊसने फेडरल कोर्टाच्या आदेशाचे (ACLU खटल्यातून) पालन केले आणि ओबामाच्या लक्ष्यित हत्या कार्यक्रमावर एक सुधारित “प्रेसिडेंट्स पॉलिसी गाइडन्स” (PPG) जारी केला. PPG ने असे नमूद केले आहे की "या PPG मधील कोणत्याही गोष्टीचा अर्थ राष्ट्रपतींना त्याच्या घटनात्मक अधिकाराचा वापर करण्यापासून रोखण्यासाठी ... दुसर्‍या देशाच्या व्यक्तींना सतत, आसन्न धोका निर्माण करणार्‍या व्यक्तीविरूद्ध प्राणघातक शक्ती प्राधिकृत करण्यासाठी केला जाणार नाही." (अमेरिकन नागरिकांच्या हत्येसाठी राष्ट्रपतींची विशिष्ट मंजुरी आवश्यक आहे). 'नामांकन समिती' द्वारे मृत्यूच्या याद्या साप्ताहिक तयार केल्या जातात आणि नामनिर्देशित एजन्सी (CIA, Pentagon, NSC, राज्य विभागाचे अधिकारी आणि "नामनिर्देशित समितीचे डेप्युटी आणि प्रिन्सिपल") यांच्या वकिलांकडून पुनरावलोकन केले जाते.

मध्यपूर्वेतील सात देशांपैकी जेथे ड्रोन हत्या घडतात, "सक्रिय युद्ध क्षेत्र" - इराक, सीरिया आणि अफगाणिस्तान (लिबियाचा समावेश आहे की नाही हे स्पष्ट नाही) - पूर्व परवानगीची आवश्यकता नाही. या प्रोटोकॉलच्या जागी, व्हाईट हाऊस आणि राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद बाहेरील छाननीपासून, अगदी काँग्रेसकडूनही असुरक्षित आहेत. असे गृहीत धरले जाते की कमांडर इन चीफ त्याला हवे तसे काहीही करू शकतो; ते राष्ट्राध्यक्ष क्लिंटन #2 प्रदान करेल, हॉक्स टिम केन आणि हॅरोल्ड कोह यांच्या मंजुरीसह, अफाट शक्ती आणि मारण्याचा परवाना.

(माजी) स्टेट डिपार्टमेंटचे वकील म्हणून कोह यांनी "नैतिक आणि राजकीय अध:पतनाच्या युगात संविधानानुसार योग्य प्रक्रिया" म्हणून न्यायबाह्य हत्येचा सार्वजनिकपणे बचाव केला आहे. 2013 मध्ये ऑक्सफर्ड पॉलिटिकल युनियनमधील एका भाषणात ते म्हणाले, "या प्रशासनाने कायदेशीर मानके आणि निर्णय प्रक्रियेबद्दल पारदर्शक राहण्यासाठी पुरेसे काम केले नाही ... कार्यक्रम [अन्यायबाह्य हत्या] कायदेशीर आणि आवश्यक नाही अशी वाढती समज वाढवून..., पारदर्शकतेची ही कमतरता प्रतिउत्पादक आहे आणि यामुळे लक्ष्यित हत्यांची "नकारात्मक सार्वजनिक प्रतिमा" निर्माण झाली आहे. प्रो. कोह यांना असे वाटते का की अलीकडेच न्यायालयाने आदेश दिलेले (भारीपणे सुधारित) पीपीजीचे प्रदर्शन लक्ष्यित हत्येच्या कायदेशीरतेच्या टीकाकारांचे समाधान करण्यासाठी "पारदर्शकता" प्रदान करते?

जरी कोह यांचे मानवी आणि नागरी हक्कांचे प्रमुख वकील (वरवर पाहता केवळ यूएस नागरिकांचे) म्हणून वर्णन केले गेले असले, तरी ते रेगन, क्लिंटन आणि ओबामा प्रशासनांचे कायदेशीर सल्लागार म्हणून "समान संधिसाधू" आहेत - या सर्वांनी मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले आहे. परदेशी नागरिकांचे. रीगन प्रशासनातील राष्ट्रपतींच्या कायदेशीर सल्लागाराच्या न्याय विभागाच्या कार्यालयाचे सदस्य म्हणून त्यांनी मानवी आणि नागरी हक्कांचे क्वचितच प्रतिनिधित्व केले, जेव्हा त्या कार्यालयाने आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे, संयुक्त राष्ट्रांची सनद आणि यूएस राज्यघटनेचे गंभीर उल्लंघन केले. मानवी हक्क आणि ग्रेनाडा, एल साल्वाडोर, निकाराग्वा (आंतरराष्ट्रीय न्यायालयातून माघार घेण्याचा प्रयत्न, ज्याने निकाराग्वान बंदरांवर बॉम्बफेक केल्याबद्दल अमेरिकेची निंदा केली), ग्वाटेमाला, लिबिया, अंगोला आणि दक्षिण आफ्रिकेतील इतरत्र; आणि जेव्हा त्याने दक्षिण आफ्रिकेच्या वर्णद्वेषी सरकारला त्याच्या कृष्णवर्णीय लोकसंख्येविरुद्ध पाठिंबा दिला, लेबनॉनमधील पॅलेस्टिनी निर्वासित शिबिरांवर इस्रायलच्या आक्रमणाला आणि कत्तलीला पाठिंबा दिला आणि पॅलेस्टिनी व्याप्त प्रदेशात बेकायदेशीर इस्रायली वसाहतींना पाठिंबा दिला – ज्यासाठी यूएस सुरक्षा परिषदेत यूएसने व्हेटो वापरला, अमेरिकेवरील निर्बंधांच्या विरोधात. याव्यतिरिक्त, रीगन प्रशासन आणि त्याच्या कायदेशीर सल्लागारांनी अणु चाचणी बंदी करारांना समर्थन देण्यास नकार दिला, त्याऐवजी प्रथम-स्ट्राइक आण्विक शस्त्रे, SDI (“स्टार वॉर्स”) आणि MX क्षेपणास्त्रांचा प्रसार केला. राष्ट्रपतींना कायदेशीर सल्लागार म्हणून काम करणाऱ्या व्यक्तीसाठी अभिमान वाटावा असा रेकॉर्ड नाही.

राजकीय आणि आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या संभाव्य विद्वानांना व्याख्यान देण्याची संधी हॅरोल्ड कोह यांनी वाढवल्याने प्रश्न उभा राहतो की, इलिनॉय कॉलेज ऑफ लॉ - त्याच्या मंजुरीच्या नोंदीसह - हेरॉल्ड एच. कोहच्या व्यक्तिरेखेला प्रायोजित करताना भविष्यातील वकिलांना शिक्षण देण्यासाठी पात्र आहे का? या राजकीय आरोपाच्या काळात?

1947 मध्ये न्युरेमबर्ग मिलिटरी ट्रिब्युनलने निर्विवादपणे सांगितले की दहा नागरी नाझी प्रतिवादी ज्यांना खून आणि इतर अत्याचार, युद्ध गुन्ह्यांचा कट रचणे आणि व्यापलेल्या प्रदेशातील नागरिक आणि नागरिकांच्या मानवतेविरुद्धचे गुन्हे, त्यांना कठोर शिक्षेची तरतूद आहे किंवा नाही. ते लष्करी कारवाईत गुंतले नव्हते. न्युरेमबर्गचा निकाल अजूनही आंतरराष्ट्रीय कायद्यात उभा आहे.

28 ऑक्टोबर रोजी दुपारी व्याख्यानापूर्वी कॉलेज ऑफ लॉच्या उत्तर प्रांगणात प्रोफेसर कोह यांच्या उपस्थितीचा निषेध करण्यासाठी रिसेप्शनचे नियोजन करण्यात आले आहे.

(मिज ओ'ब्रायन यू.च्या I. जीवन विज्ञान प्रयोगशाळांमध्ये वीस वर्षांपेक्षा जास्त काळ शैक्षणिक व्यावसायिक होते आणि व्यावसायिक कर्मचार्‍यांच्या युनियनमध्ये सचिव होते; बारा वर्षे निवडणूक न्यायाधीश होते; अणुऊर्जा विरुद्ध न्यूक्लियर फ्रीझ आणि प्रेरी अलायन्सचे सदस्य होते; आणि 1965 पासून युद्धविरोधी कार्यकर्त्या. ती ग्रीन पार्टीची सदस्य आहे.)

प्रत्युत्तर द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित *

संबंधित लेख

आमचा बदल सिद्धांत

युद्ध कसे संपवायचे

शांतता आव्हानासाठी हलवा
युद्धविरोधी घटना
आम्हाला वाढण्यास मदत करा

लहान देणगीदार आमचे जात आहेत

तुम्ही दरमहा किमान $15 चे आवर्ती योगदान देण्याचे निवडल्यास, तुम्ही धन्यवाद भेट निवडू शकता. आम्ही आमच्या वेबसाइटवर आमच्या आवर्ती देणगीदारांचे आभार मानतो.

ही तुमची पुन्हा कल्पना करण्याची संधी आहे world beyond war
डब्ल्यूबीडब्ल्यू शॉप
कोणत्याही भाषेत अनुवाद करा