ओकलंड/बर्कले मध्ये सहा बिलबोर्ड

मुख्य उद्देश शैक्षणिक आहे. एक ट्रिलियन डॉलर्स ही एक सहज कल्पना करता येणारी संकल्पना नाही, परंतु यूएस सरकार दरवर्षी पेंटागॉन बेस बजेट, युद्ध बजेट, तसेच ऊर्जा विभागातील आण्विक शस्त्रे यासह सैन्यावर काय खर्च करते, याचा एक अतिशय पुराणमतवादी कमी लेख आहे. तसेच होमलँड सुरक्षा विभाग आणि इतर लष्करी खर्च. यामध्ये युक्रेन, इस्रायल, तैवान आणि मेक्सिकोच्या सीमेसाठी $100 अब्ज पेक्षा जास्त शस्त्रास्त्रे ठेवण्यासाठी विचाराधीन असलेल्या विविध अतिरिक्त खर्चाच्या बिलांचा समावेश नाही.

एक ट्रिलियन डॉलर्सपैकी तीन टक्के, किंवा $30 अब्ज, अजूनही कल्पना करणे सोपे नाही, परंतु यामुळे सर्वत्र उपासमार संपुष्टात येऊ शकते, किंवा प्रत्येकी $33 दराने 90,000 हजार शिक्षकांची नियुक्ती केली जाऊ शकते, किंवा प्रत्येकी $3 दराने 10,000 दशलक्ष सार्वजनिक घरे उपलब्ध होऊ शकतात किंवा 60 दशलक्ष प्रदान करू शकतात. प्रत्येकी $500 दराने पवन ऊर्जा असलेली कुटुंबे. आणि त्या पर्यायांमुळे केवळ मोठ्या संख्येने लोकांनाच फायदा होणार नाही, तर त्याचा मोठा सकारात्मक आर्थिक परिणामही होईल. नोकरी कार्यक्रम अनेकदा दावा केला जात नाही, लष्करी खर्च निर्मिती इतर सार्वजनिक खर्चापेक्षा कमी नोकर्‍या आणि काम करणार्‍या लोकांकडून कधीही कर आकारणी न करण्यापेक्षा कमी नोकर्‍या.

नियोजित कार्यक्रमांसाठी निधी उभारला जाईल अन्न नाही बॉम्ब, जे स्थानिक गरजूंना अन्न पुरवते.

डेव्हिड स्वानसन कडून या विषयावरील पुढील विचार:

2020 डेमोक्रॅटिक पक्ष प्लॅटफॉर्म डेमोक्रॅट लष्करी खर्च कमी करतील: "आम्ही एक मजबूत संरक्षण राखू शकतो आणि आमच्या सुरक्षिततेचे आणि सुरक्षिततेचे रक्षण करू शकतो." अत्ताच! मत द्या!

त्यानंतर डेमोक्रॅटिक अध्यक्षाने पुढील तीन वर्षांत प्रत्येकी वाढ प्रस्तावित केली, ज्याप्रमाणे त्यांच्या प्रजासत्ताक पूर्ववर्तींनी दरवर्षी केली होती. आणि कॉग्रेस केवळ सोबतच नाही तर प्रस्तावित वाढीपेक्षा वरचढ झाली आहे, ज्यात आपल्याला सहसा अस्तित्त्वात असल्याचा विश्वास बसतो त्यापेक्षा अधिक द्विपक्षीय सुसंवादाने.

युक्रेन, इस्रायल, तैवान आणि मेक्सिकोच्या सीमेसाठी अतिरिक्त 100 अब्ज डॉलर्स किंवा अधिक शस्त्रे ठेवायची की नाही हे ठरवण्यात कॉंग्रेसला एक विलक्षण कठीण वेळ येत आहे, कॉंग्रेस सदस्यांच्या विविध गटांनी या खर्चांपैकी एक किंवा दुसर्याला विरोध केला आहे आणि एकत्र केले आहे. त्यापैकी आतापर्यंत रस्ता जिंकण्यात अयशस्वी.

परंतु काँग्रेसने वर्षानुवर्षे केलेला लष्करी खर्च इतका अफाट आहे की तो सहज दृश्य किंवा आकलनाच्या पलीकडे आहे. यूएस सरकार आपल्या सैन्यावर दरवर्षी $1 ट्रिलियनपेक्षा जास्त खर्च करते. ए येथे क्विन्सी संस्थेच्या लेखकाचा 2019 लेख टॉमडिस्पॅच $1.25 ट्रिलियनची किंमत ओळखते. यामध्ये वार्षिक पेंटागॉन बेस बजेट, अधिक युद्ध बजेट, तसेच ऊर्जा विभागातील आण्विक शस्त्रे, तसेच होमलँड सिक्युरिटी विभाग आणि इतर लष्करी खर्चाचा समावेश आहे.

लष्करी खर्च हा फेडरल विवेकाधीन खर्चाच्या निम्म्याहून अधिक आहे — प्रत्येक वर्षी कसा खर्च करायचा हे काँग्रेस ठरवते (म्हणून, अनेक वर्षांच्या अनिवार्य खर्चाचा समावेश नाही, जसे की सामाजिक सुरक्षा किंवा मेडिकेअरचा बराचसा भाग). आणि तरीही काँग्रेसच्या उमेदवाराला लष्करी खर्चावर किंवा फेडरल बजेटच्या सर्वसाधारण रूपरेषेवर कोणतेही स्थान असणे अत्यंत दुर्मिळ आहे आणि मीडिया आउटलेटने त्यांना विचारणे फारच दुर्मिळ आहे. याचे एक कारण विचित्र आहे की लष्करी खर्चाचा एक छोटासा भाग, इतरत्र वळवला तर, उमेदवारांच्या पदांवर असलेल्या कोणत्याही धोरणात्मक क्षेत्राबाबत आमूलाग्र बदल होऊ शकतो.

माझी संस्था, World BEYOND War, ठेवले आहे सहा बिलबोर्ड बर्कले आणि ओकलँडमध्ये प्रत्येकाने पिवळ्या पार्श्वभूमीवर मोठ्या काळ्या अक्षरात म्हटले आहे "यूएस लष्करी खर्चाच्या 3% पृथ्वीवरील उपासमार संपुष्टात येऊ शकते."

युनायटेड नेशन्सच्या म्हणण्यानुसार जागतिक स्तरावर उपासमार संपवण्यासाठी यूएस सरकार दरवर्षी आपल्या सैन्यावर जे खर्च करते त्याद्वारे 3% आकडा विभाजित केला जातो.

2008 मध्ये, संयुक्त राष्ट्र सांगितले दर वर्षी $30 अब्ज पृथ्वीवरील उपासमार संपुष्टात येऊ शकते. युनायटेड नेशन्सची अन्न आणि कृषी संघटना आम्हाला सांगते की संख्या अद्याप अद्ययावत आहे.

गेल्या काही महिन्यांत उपासमारीला सामोरे जाणाऱ्या लोकांच्या नाट्यमय वाढीमध्ये हे कारण नाही, त्यापैकी 80% जगभरात आहेत आता गाझा मध्ये. परंतु स्पष्टपणे त्यांना मदत करण्यासाठी सर्वात महत्वाची पहिली पायरी म्हणजे युद्धासाठी अब्जावधी डॉलर्सची शस्त्रे टाकणे थांबवणे.

उपासमार ही एकमेव गोष्ट नाही जी तुम्ही वर्षाला $30 अब्ज (किंवा गेल्या 600 वर्षांत $20 अब्ज) देऊन संबोधित करू शकता. $30 अब्ज प्रति वर्षासाठी, तुम्ही प्रत्येकी $33 दराने 90,000 हजार शिक्षकांची नियुक्ती करू शकता किंवा प्रत्येकी $3 दराने 10,000 दशलक्ष सार्वजनिक गृहनिर्माण प्रदान करू शकता किंवा प्रत्येकी $60 दराने 500 दशलक्ष कुटुंबांना पवन ऊर्जा प्रदान करू शकता. आपण कल्पना करू शकता की आपण शिक्षण किंवा गृहनिर्माण किंवा पृथ्वीवरील जीवनाच्या टिकाऊपणाला इतके महत्त्व दिले आहे का?

त्या पर्यायांचा केवळ मोठ्या संख्येने लोकांना थेट फायदा होणार नाही. त्यांचा लष्करी खर्चापेक्षा जास्त सकारात्मक आर्थिक परिणाम होईल. नोकरी कार्यक्रम अनेकदा दावा केला जात नाही, लष्करी खर्च निर्मिती इतर सार्वजनिक खर्चापेक्षा कमी नोकर्‍या आणि काम करणार्‍या लोकांकडून कधीही कर आकारणी न करण्यापेक्षा कमी नोकर्‍या. जॉब प्रोगाम म्हणून युद्धाचा बचाव करणे हे विचित्रपणे समाजोपयोगी वाटू शकते, परंतु ते अगदी साफ खोटे आहे, कारण लष्करी खर्च प्रत्यक्षात नोकऱ्या काढून टाकतो.

यूएस लष्करी खर्च खर्च कमी करते बहुतेक पायाभूत सुविधा आणि सामाजिक गरजा खर्चाचे कायदे, इतर कोणत्याही वस्तूची किंमत (किंवा डझनभर वस्तू) फेडरल विवेकाधीन खर्च आणि इतर कोणत्याही राष्ट्राचा लष्करी खर्च. इतर 230 देशांपैकी यू.एस पेक्षा सैन्यवादावर अधिक खर्च करते त्यापैकी 227 एकत्रित. 2022 मध्ये लष्करी खर्च दरडोई, यूएस सरकारने फक्त कतार आणि इस्रायलला मागे टाकले. दरडोई लष्करी खर्चात शीर्ष 27 राष्ट्रांपैकी सर्व अमेरिकन शस्त्रे ग्राहक आहेत.

अमेरिका इतर राष्ट्रांवर अधिक खर्च करण्यासाठी दबाव आणते. इतर 230 देशांपैकी अमेरिका निर्यात करते अधिक शस्त्रे त्यापैकी 228 पेक्षा एकत्रित. 2017 आणि 2020 दरम्यान, डोनाल्ड ट्रम्प यांचा नाटोला असलेला बहुतेक विरोध, नाटोच्या सदस्यांना सैन्यवादावर अधिक खर्च करण्यासाठी बेजबाबदार बनवले. (यासारख्या शत्रूंसह, कोणाला बूस्टरची आवश्यकता आहे?)

हे तपासा मूलभूत लष्करी खर्च संख्या — 2022 मध्ये आणि SIPRI कडून 2022 यूएस डॉलरमध्ये मोजले गेले (म्हणून, यूएस खर्चाचा मोठा भाग सोडून):

• एकूण $2,209 अब्ज
• US $877 अब्ज
• अमेरिका, रशिया, चीन आणि भारत सोडून पृथ्वीवरील सर्व देश $872 अब्ज
• नाटो सदस्य $1,238 अब्ज
• NATO “जगभरातील भागीदार” $153 अब्ज
• NATO इस्तंबूल कोऑपरेशन इनिशिएटिव्ह $25 अब्ज (UAE कडून कोणताही डेटा नाही)
• नाटो भूमध्य संवाद $46 अब्ज
• रशिया वगळून शांततेसाठी NATO भागीदार आणि स्वीडन $71 अब्ज
• रशिया वगळता सर्व नाटो एकत्रित $1,533 अब्ज
• रशियासह संपूर्ण गैर-नाटो जग (उत्तर कोरियाकडून कोणताही डेटा नाही) $676 अब्ज (नाटो आणि मित्रांपैकी 44%)
• रशिया $86 अब्ज (यूएस 9.8%)
• चीन $२९२ अब्ज (अमेरिकेच्या ३३.३%)
• इराण $7 अब्ज (यूएस 0.8%)

अमेरिकन जनतेने अनेक दशकांपासून निवडलेल्या अधिकार्‍यांपेक्षा प्रचंड लष्करी खर्चाला कमी पाठिंबा दिला आहे, परंतु ते किती आहे किंवा ते इतर गोष्टींशी कसे तुलना करते याबद्दल फारच कमी आकलन आहे. जवळजवळ कोणीही तुम्हाला सांगू शकत नाही की लष्करी खर्चात एक ट्रिलियन डॉलर्स नेमके काय खरेदी करतात, त्यामुळे जवळजवळ कोणीही तुम्हाला सांगू शकत नाही की $970 अब्ज इतके चांगले किंवा चांगले का नाही. पेंटागॉन, एक विभाग ज्याने कधीही ऑडिट केले नाही, अशा प्रश्नांची उत्तरे स्वतःच देऊ शकत नाहीत.

त्यामुळे, सर्वसाधारणपणे सैन्यवादाच्या शहाणपणामध्ये तुमचा विश्वास किंवा त्याची कमतरता लक्षात न घेता, तुम्हाला हे विश्वासावर घेण्यास सांगितले जाते की उपासमार संपवण्यापेक्षा चांगले काहीतरी लष्करी बजेटच्या शेवटच्या भागातून केले जात आहे. आमचा नेहमीचा संशय कुठे आहे? आम्हाला त्याची वाईट गरज आहे!

या विषयावर चर्चा ऐका सोनालीसोबत उठणे, आणि चालू फ्लॅशपॉइंट्स.

डेव्हिड स्वान्सन चे कार्यकारी संचालक आहेत World BEYOND War. तो 28 जानेवारी रोजी बर्कले आणि ऑकलंडमध्ये असेल सहा बिलबोर्डशी संबंधित कार्यक्रम त्याच्या संस्थेने मांडले.