आण्विक शस्त्रे आंदोलकांची तोडफोड दोषी ठरवली - न्यायालय म्हणते की ज्युरीचा निकाल तर्कसंगत नव्हता

जॉन लाफोर्ज यांनी

अपील कोर्टाने शांतता कार्यकर्ते ग्रेग-बोर्टजे-ओबेड, डुलुथ, मिन. आणि वॉशिंग्टन, डीसीचे त्यांचे सह-प्रतिवादी मायकेल वली आणि न्यूयॉर्क शहरातील सीनियर मेगन राईस यांच्या तोडफोडीची शिक्षा रद्द केली आहे. द 6^th सर्किट कोर्ट ऑफ अपीलला असे आढळले की फेडरल अभियोक्ता सिद्ध करण्यात अयशस्वी ठरले - आणि "कोणत्याही तर्कसंगत जूरीला सापडले नाही" - हे तिघांनी "राष्ट्रीय संरक्षण" हानी करण्याचा हेतू होता.

जुलै 2012 मध्ये, ग्रेग, मायकेल आणि मेगन चार कुंपणांमधून गेले आणि थेट शस्त्रास्त्र-श्रेणीच्या युरेनियमच्या "फोर्ट नॉक्स" पर्यंत चालत गेले, ओक रिज, टेन येथील Y-12 कॉम्प्लेक्समधील उच्च समृद्ध युरेनियम सामग्री सुविधा. तेथे युरेनियमची प्रक्रिया केली गेली. आमच्या H-बॉम्बमध्ये "H" ठेवते. ते पाहिल्याच्या तीन तासांपूर्वी, अण्वस्त्र निर्मूलनवाद्यांनी अनेक संरचनेवर “Wo to an Empire of Blood” आणि इतर घोषणा रंगवून, बॅनर लावले आणि चाकावर झोपलेल्या अण्वस्त्र प्रणालीला पकडण्यात त्यांचे भाग्य साजरे केले. शेवटी एका पहारेकऱ्याने त्यांचा सामना केला तेव्हा त्यांनी त्याला काही भाकर देऊ केली.

मालमत्तेचे नुकसान आणि तोडफोड केल्याप्रकरणी त्यांना मे 2013 मध्ये दोषी ठरवण्यात आले होते आणि तेव्हापासून ते तुरुंगात आहेत. बोर्टजी-ओबेद, 59, आणि वली, 66, दोघांनाही एकाच वेळी चालण्यासाठी प्रत्येक दोषीवर 62 महिन्यांची शिक्षा ठोठावण्यात आली होती; आणि सीनियर मेगन, जी 82 वर्षांची आहे, त्यांना प्रत्येक मोजणीसाठी 35 महिने देण्यात आले होते, ते देखील एकाच वेळी चालू होते.

अण्वस्त्रांच्या कायदेशीर स्थितीबद्दलचे प्रश्न अपीलवर नव्हते, परंतु शस्त्रांचे कोणतेही नुकसान न करणाऱ्या शांतता निदर्शकांना तोडफोड कायदा लागू होतो की नाही हा मुद्दा होता. अपीलच्या तोंडी युक्तिवादादरम्यान, फिर्यादीने आग्रह धरला की तीन ज्येष्ठ नागरिकांनी "संरक्षणात हस्तक्षेप केला." सर्किट न्यायाधीश रेमंड केथलेज यांनी स्पष्टपणे विचारले, "भाकरीसह?"

न्यायालयाचे लेखी मत, न्यायाधीश केथलेज यांनी देखील, शांततापूर्ण आंदोलकांना तोडफोड करणारे म्हणून चित्रित करण्याच्या कल्पनेची खिल्ली उडवली. “सरकारला कापलेल्या कुंपणाच्या बाबतीत बोलणे पुरेसे नाही…” सरकारने हे सिद्ध केले पाहिजे की प्रतिवादीच्या कृती “जाणीवपूर्वक किंवा व्यावहारिकदृष्ट्या निश्चित” “युद्ध छेडण्याच्या किंवा हल्ल्यापासून बचाव करण्याच्या राष्ट्राच्या क्षमतेमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी” होत्या. ग्रेग, मेगन आणि मायकेल, न्यायालयाने म्हटले, "तसे काहीही केले नाही," अशा प्रकारे, "सरकारने प्रतिवादींना तोडफोडीसाठी दोषी सिद्ध केले नाही." मत इतके पुढे गेले की, "कोणत्याही तर्कसंगत जूरीला असे आढळले नाही की प्रतिवादी जेव्हा कुंपण कापतात तेव्हा त्यांचा असा हेतू होता." खटला चालविण्याच्या अति-पोहोच आणि ज्युरीच्या फेरफार या त्याच्या थेट परिणामात हा मुद्दा धक्कादायकपणे असामान्य आहे.

अपील न्यायालयाने तोडफोडीची शिक्षा रद्द करण्याचे आणखी एक कारण म्हणजे सर्वोच्च न्यायालयाची “राष्ट्रीय संरक्षण” ची कायदेशीर व्याख्या अस्पष्ट आणि अस्पष्ट आहे, “व्यापक अर्थाची सामान्य संकल्पना…” न्यायालयाने सांगितले की त्याला “अधिक ठोस” व्याख्या आवश्यक आहे कारण, “अस्पष्ट एखाद्या सुविधेच्या 'राष्ट्रीय संरक्षणातील महत्त्वाची भूमिका' बद्दलचे औचित्य प्रतिवादीला तोडफोड केल्याबद्दल दोषी ठरवण्यासाठी पुरेसे नाही. आणि इथे सर्व सरकारी ऑफर आहेत.” ही व्याख्या इतकी सामान्य आणि अस्पष्ट होती, न्यायालयाने सांगितले की, ती तोडफोड कायद्याला क्वचितच लागू होते, कारण, "'सर्वसामान्य संकल्पना' मध्ये 'हस्तक्षेप' म्हणजे काय हे ठरवणे कठीण आहे."

पुन्हा शिक्षा केल्याने "वेळ पूर्ण" आणि सुटका होऊ शकते

तोडफोड आणि नुकसान-प्रो-या दोन्हीसाठी न्यायालयाने तुरुंगवासाची शिक्षा रद्द करण्याचे अतिरिक्त आणि असामान्य पाऊल उचलले.पर्टी विश्वास, जरी कमी खात्री अजूनही आहे. याचे कारण असे की मालमत्तेच्या नुकसानीसाठी दिलेल्या कठोर तुरुंगवासाच्या अटी (अन्य-मिळलेल्या) तोडफोडीच्या शिक्षेच्या दृष्टीने खूप वजनदार होत्या. याचा परिणाम असा आहे की तीन कट्टरपंथी शांततावाद्यांना पुन्हा शिक्षा सुनावली जाईल आणि त्यांची सुटका होऊ शकेल. अपील कोर्टाने म्हटल्याप्रमाणे: "असे दिसते की [शिक्षा] ... त्यांच्या [मालमत्तेचे नुकसान] दोषसिद्धीसाठी फेडरल कोठडीत असलेल्या त्यांच्या वेळेपेक्षा खूपच कमी असेल."

जर फेडरल अभियोक्ता त्याच्या अतिउत्साहीपणाच्या उलट्याला आव्हान देत नसेल आणि दुसर्‍या वरिष्ठ न्यायालयाने 6 ला उलटवले नाही तर^th सर्किटच्या निर्णयानुसार या तिघांची जुलै किंवा त्यापूर्वी सुटका होऊ शकते.

ओक रिज येथे युरेनियम संवर्धनाचे उच्च-प्रोफाइल स्वरूप आणि ज्येष्ठ नागरिकांसाठी साइटची असुरक्षा, या प्रकरणाकडे मीडियाचे प्रचंड लक्ष वेधले गेले, जे वॉशिंग्टन पोस्ट, द न्यू यॉर्कर आणि इतरांनी प्रदीर्घ तपासात वैशिष्ट्यीकृत केले आहे. "ट्रान्सफॉर्मेशन नाऊ प्लोशेअर्स" या नावाने ओळखल्या जाणार्‍या या कृतीने Y-12/ओक रिज कॉम्प्लेक्समधील सुरक्षा कंत्राटदारांमधील निंदनीय गैरवर्तन आणि गैरव्यवहार उघड करण्यात मदत केली. विवादास्पद आणि उपरोधिकपणे, या शांततावाद्यांनी जवळजवळ निश्चितपणे देशाचे संरक्षण मजबूत केले.

पुढील 1 वर्षांमध्ये नवीन शस्त्रास्त्रे उत्पादन सुविधांवर $30 ट्रिलियन खर्च करण्याची व्हाईट हाऊसची योजना आहे - तीन दशकांसाठी प्रति वर्ष $35 अब्ज. या बॉम्ब निर्मितीमध्ये उच्च समृद्ध युरेनियम मटेरिअल्स फॅसिलिटीची भूमिका — अण्वस्त्र अप्रसार कराराचे स्पष्ट उल्लंघन — प्लोशेअर्सच्या कारवाईने रक्ताने नाव देण्यात आले, परंतु एच-बॉम्ब व्यवसाय चालूच राहिला. आंदोलक 6 ऑगस्ट रोजी पुन्हा साइटवर एकत्र येतील.

Y-12 आणि शस्त्रे तयार करण्याबद्दल अधिक माहितीसाठी, Oak Ridge Environmental Peace Alliance, OREPA.org पहा.

- जॉन लाफोर्ज विस्कॉन्सिनमधील न्यूक्वाच या अणू वॉचडॉग गटासाठी काम करते, तिचे तिमाही वृत्तपत्र संपादित करते आणि त्याद्वारे सिंडिकेट केले जाते पीस व्हॉइस.

~~~~~~~~~~~~~~~