टॅड डेली ने ऍपोकॅलिप्स इनव्हेअर मध्ये असे म्हटले आहे: परमाणु शस्त्रे मुक्त करण्याच्या मार्गावर फोर्जिंग करणे म्हणजे आम्ही परमाणु शस्त्रे कमी करणे किंवा नष्ट करणे आणि पृथ्वीवरील सर्व आयुष्य नष्ट करणे निवडू शकतो. तिसरा मार्ग नाही. येथे का आहे.

जोपर्यंत परमाणु शस्त्रे अस्तित्वात आहेत तोपर्यंत ते वाढू शकतात. आणि जोपर्यंत ते वाढीचा दर वाढवतात तोपर्यंत वाढण्याची शक्यता आहे. याचे कारण असे आहे की काही राज्यांना परमाणु शस्त्रे आहेत, अन्य राज्ये त्यांना पाहिजेत. शीतयुद्धाच्या अखेरीस आण्विक राज्यांची संख्या सहा ते नऊ टक्क्यांपर्यंत वाढली आहे. त्या संख्येत वाढ होण्याची शक्यता आहे कारण आज कमीतकमी नऊ ठिकाणी नॉन-परमाणु राज्य तंत्रज्ञान आणि साहित्य प्रवेशासाठी जाऊ शकते आणि अधिक राज्यांमध्ये आता परमाणु शेजारी आहेत. इतर राज्यांत अनेक त्रुटी असल्यासही परमाणु ऊर्जा विकसित करणे निवडेल, कारण ते तसे करण्याचा निर्णय घेतल्यास त्यांनी आण्विक शस्त्रे विकसित करण्यास त्यांना सक्षम केले पाहिजे.

जोपर्यंत अण्वस्त्रे अस्तित्त्वात आहेत तोपर्यंत लवकरच किंवा नंतर अणु आपत्ती होण्याची शक्यता आहे आणि शस्त्रे जितकी जास्त वाढली आहेत तितक्या लवकर आपत्ती येईल. शेकडो जवळ नाही तर अनेक दुर्घटना, गोंधळ, गैरसमज आणि / किंवा तर्कसंगत यंत्रणेने जग जवळजवळ नष्ट केले आहे. १, In० मध्ये, सोव्हिएत युनियनने 1980 क्षेपणास्त्र प्रक्षेपित केले तेव्हा जेव्हा त्यांनी संगणक प्रणालीमध्ये युद्धाचा खेळ लावला आहे हे ऐकल्यावर झिग्निझ्यू ब्राझीन्स्की अध्यक्ष जिमी कार्टरला जागे करण्याच्या मार्गावर होते. १ 220 .1983 मध्ये सोव्हिएत लेफ्टनंट कर्नलने त्याचा संगणक अमेरिकेने क्षेपणास्त्रे प्रक्षेपित केली असे सांगितले. तो एक त्रुटी असल्याचे शोधण्यासाठी पुरेसे उत्तर देण्यास अजिबात संकोच करीत असे. 1995 मध्ये, रशियाचे अध्यक्ष बोरिस येल्तसिन यांनी अमेरिकेने विभक्त हल्ला केल्याचे पटवून आठ मिनिटे घालवले. मागे वळून आणि जगाचा नाश करण्याच्या तीन मिनिटांपूर्वी, त्याला कळले की प्रक्षेपण हवामान उपग्रहाचे होते. प्रतिकूल कृतींपेक्षा नेहमीच अपघात होण्याची शक्यता असते. वर्ल्ड ट्रेड सेंटरमध्ये दहशतवाद्यांनी विमाने कोसळण्यापूर्वीच्या छत्तीस वर्षांपूर्वी अमेरिकन सैन्याने चुकून एम्पायर स्टेट बिल्डिंगमध्ये स्वत: चे विमान उडवले. २०० 2007 मध्ये सहा सशस्त्र अमेरिकन अण्वस्त्रे चुकून किंवा जाणूनबुजून गहाळ झाल्या, विमानाला प्रक्षेपण स्थितीत ठेवण्यात आले आणि देशभर उडाले गेले. जगाने जितके जवळ पाहिले तितकेच आपण अण्वस्त्राचे वास्तविक प्रक्षेपण होण्याची शक्यता तितकीच अधिक लोकांकडे पाहिली जातील ज्यात इतर राष्ट्रे दयाळू प्रतिक्रिया दाखवतील. आणि ग्रहावरील सर्व जीवन नाहीसे होईल.

"जर गन बेकायदेशीर असेल तर केवळ बंदुकांकडे तोफा असेल." ज्या राष्ट्रांमध्ये नूक आहेत आणि अधिक निखारे आहेत, त्यापेक्षा जास्त म्हणजे दहशतवादीला पुरवठादार सापडेल. ज्या राष्ट्रांना उत्तरदायित्व द्यायचे आहे, त्या राष्ट्रांमध्ये त्यांचे अधिकार मिळविण्याची आणि वापरण्याची इच्छा असलेल्या दहशतवाद्यांना काहीही प्रतिबंध नाही. खरं तर, कुणीही आत्महत्या करण्यास तयार आहे आणि त्याच वेळी इतर जगाला खाली आणण्यासाठी फक्त परमाणु शस्त्रे वापरू शकेल.

संभाव्य प्रथम-स्ट्राइकची यूएस धोरण आत्महत्या करण्याची एक धोरण आहे, एक धोरण जे इतर राष्ट्रांना संरक्षणक्षेत्रात नक्कल करण्यास प्रोत्साहन देते; हा परमाणु अप्रसार संधिचाही उल्लंघन आहे, कारण बहुपक्षीय (केवळ द्विपक्षीय) निरसन आणि परमाणु शस्त्रांच्या निर्मूलन (कमीतकमी नाही) साठी कार्य करण्यास आमची अपयश आहे.

आण्विक शस्त्रे नष्ट करण्यात कोणतेही व्यापार-बंद नाही कारण ते आमच्या सुरक्षिततेमध्ये योगदान देत नाहीत. ते गैर-राजकीय कलाकारांनी कोणत्याही प्रकारे दहशतवादी हल्ले रोखत नाहीत. संयुक्त राष्ट्रांच्या परमाणु शस्त्रे असलेल्या कोणत्याही वेळी कुठेही काहीही नष्ट करण्याची क्षमता मिळाल्याशिवाय, आमच्या हल्ल्यांना राष्ट्रांवर हल्ला करण्यापासून रोखण्यासाठी आमच्या लष्कराच्या क्षमतेत ते एक कोलाहल जोडत नाहीत. Nukes देखील युद्ध जिंकत नाही, युनायटेड स्टेट्स, सोव्हिएत युनियन, युनायटेड किंगडम, फ्रान्स, आणि चीन nukes असताना सर्व परमाणु शक्ती विरुद्ध युद्ध हरवले आहे की तथ्य पासून पाहिले जाऊ शकते. नाही, जागतिक आण्विक युद्धाच्या घटनेत, कोणत्याही अत्याधिक प्रमाणात शस्त्रास्त्रे संयुक्त राष्ट्रांना सर्वत्र पाळण्यापासून संरक्षण देऊ शकतात.

तथापि, गणना लहान राष्ट्रांमध्ये खूप भिन्न वाटू शकते. उत्तर कोरियाने आण्विक शस्त्रे मिळविली आहेत आणि यामुळे अमेरिकेकडून दिशेने बळकटी कमी झाली आहे. दुसरीकडे, इराणने नुक प्राप्त केले नाहीत आणि स्थिर धोक्यात आहे. Nukes म्हणजे एक लहान राष्ट्र संरक्षण. परंतु परमाणु अवस्थेचा प्रबोधन करण्याचा निर्णय केवळ एक चकमक, किंवा गृहयुद्ध, किंवा युद्ध वाढणे, किंवा यांत्रिक त्रुटी, किंवा जगातील कुठेतरी क्रोधाने योग्य ठरण्याची शक्यता वाढवतो आणि सर्वांचा नाश करतो.

2003 आक्रमणापूर्वी इराकसह शस्त्रे तपासणी खूप यशस्वी झाली आहे. समस्या, त्या प्रकरणात, तपासणी दुर्लक्षित केली गेली होती. सीआयएने तपासण्यांचा वापर करून गुप्तचर करण्याची आणि कपट घडवून आणण्याचा प्रयत्न म्हणून, आणि इराकी सरकारला सहकार्य केले की सहकार्याने देशाचा नाश करण्याचा निर्धार करणार्या देशाविरुद्ध काहीही मिळणार नाही, तपास अद्यापही कार्यरत आहेत. आमच्यासह सर्व देशांचे आंतरराष्ट्रीय तपासणी देखील कार्य करू शकते. अर्थातच अमेरिकेचा मानदंड दुप्पट केला जातो. इतर सर्व देशांवर तपासणी करणे ठीक आहे, फक्त आमचे नाही. परंतु आम्ही जगण्यासाठी देखील वापरतो. डेली आपल्या निवडीची निवड करतेः

"हो, आंतरराष्ट्रीय निरीक्षण येथे आमच्या सार्वभौमत्वावर घुसले जातील. परंतु येथे परमाणु बॉम्बचे विस्फोट केल्यानेही आमच्या सार्वभौमत्वावर आक्रमण होईल. हा एकच प्रश्न आहे की, त्या दोन हस्तक्षेपांपैकी आपल्याला कोणत्या गोष्टी कमी त्रासदायक वाटतात. "

उत्तर स्पष्ट नाही, परंतु ते असावे.

जर आपल्याला परमाणु स्फोटांपासून सुरक्षित राहण्याची इच्छा असेल तर आपल्याला परमाणु ऊर्जा प्रकल्प तसेच परमाणु मिसाइल आणि पनडुब्ब्यापासून मुक्त व्हावे लागेल. राष्ट्राध्यक्ष आइझेनहोव्हर यांनी "शांततेसाठी परमाणु" बद्दल बोललो तेव्हापासून आम्ही आण्विक किरणोत्सर्गाच्या मान्य फायद्यांविषयी ऐकले आहे. त्यापैकी काहीही नुकसान सह स्पर्धा. दहशतवादाद्वारे एखाद्या परमाणु ऊर्जा संयंत्रास सहजपणे विस्फोट होऊ शकतो ज्यामुळे इमारतीमध्ये विमान उडवण्याची शक्यता कमी होते. सोलर वा विंड किंवा इतर कोणत्याही स्रोतांप्रमाणे परमाणु ऊर्जा, इव्हॅक्युएशन प्लॅनची ​​आवश्यकता आहे, दहशतवादी लक्ष्य आणि जशा सदाहरित कचरा निर्माण करते जे कायमचे टिकते, खाजगी विमा किंवा खासगी गुंतवणूकदार जोखीम घेण्यास इच्छुक असतात, आणि त्यांना सब्सिडी देणे आवश्यक आहे सार्वजनिक खजिना इराण, इस्रायल आणि अमेरिकेने इराकमध्ये परमाणु सुविधांवर बंदी घातली आहे. बंदी घालण्याचे लक्ष्य असलेल्या इतर अनेक समस्यांसह कोणती सॅन पॉलिसी सुविधा तयार करेल? आम्हाला आण्विक शक्तीची गरज नाही.

आपण कोठेही उपलब्ध असलेल्या परमाणु ऊर्जा असलेल्या ग्रहावर जगू शकणार नाही. राष्ट्रांना परमाणु शक्ती मिळवण्याची परवानगी देणारी समस्या परंतु परमाणु शस्त्रे नसलेली समस्या अशी आहे की माजी राष्ट्रांना नंतरच्या बाजूला ठेवते. ज्या देशाला धमकावले जाते तो असा विश्वास करू शकतो की परमाणु शस्त्रे ही एकमेव संरक्षणाची आहेत आणि ते बॉम्बच्या आणखी जवळ येण्यासाठी परमाणु ऊर्जा मिळवू शकतात. परंतु वैश्विक धमकावणी अणुऊर्जा कार्यक्रम धोकादायक असल्यासारखे दिसेल, जरी ते कायदेशीर असेल आणि सर्व धोकादायक होईल. हे एक चक्र आहे जे परमाणु प्रसार वाढविण्यास मदत करते. आणि आम्हाला माहित आहे की ते कुठे आहे.

एक प्रचंड परमाणु शस्त्रे आतंकवादविरूद्ध संरक्षण देत नाही, परंतु परमाणु बॉम्बसह एक आत्महत्या करणारा खून करणारा हर्मगिदोन सुरू करू शकतो. मे 2010 मध्ये, एका व्यक्तीने न्यू यॉर्क शहर टाइम्स स्क्वेअरमध्ये बॉम्ब फेकण्याचा प्रयत्न केला. हा परमाणु बॉम्ब नव्हता, परंतु हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की हे वडील पाकिस्तानमध्ये आण्विक शस्त्रांच्या संरक्षणाचे प्रभारी होते. नोव्हेंबर 2001 मध्ये ओसामा बिन लादेन म्हणाले

"जर अमेरिकेने आम्हाला परमाणु किंवा रासायनिक शस्त्रांसह हल्ला करण्याचे धाडस केले, तर आम्ही असे घोषित करतो की त्याच प्रकारची शस्त्रे वापरुन आम्ही प्रतिसादाचा सामना करू. जपान आणि अमेरिकेत अमेरिकेने हजारो लोकांना ठार केले आहे, तर अमेरिकेत त्यांचे कृत्य गुन्हा असल्याचे मानत नाही. "

नॉन-स्टेट ग्रुप्स न्युकेस साठा करणा ent्या संस्थांच्या यादीत सामील होऊ लागले, जरी युनायटेड स्टेट्स वगळता प्रत्येकजण प्रथम संप न करण्याची शपथ घेतो, तर अपघात होण्याची शक्यता नाटकीयरित्या वाढते. आणि संप किंवा एखादा अपघात सहजपणे वाढू शकतो. 17 ऑक्टोबर 2007 रोजी रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांनी इराण अण्वस्त्रे विकसित करीत असल्याचा अमेरिकेचा दावा फेटाळून लावल्यानंतर राष्ट्राध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी “तिसरा महायुद्ध” होण्याची शक्यता निर्माण केली. प्रत्येक वेळी चक्रीवादळ किंवा तेलाची गळती असते, तेथे बरेच काही मी सांगितले आहे. जेव्हा विभक्त होलोकॉस्ट असेल तेव्हा “मी तुम्हाला चेतावणी दिली”, किंवा ऐकायला कोणीही उरले नाही.