NSA हॅकिंग टूल्सची माहिती प्रसिद्ध करण्यामागे रशियाचा हात असल्याचा आरोप मुख्य प्रवाहातील प्रेस करत आहे.
वॉशिंग्टनच्या ब्लॉगने इतिहासातील सर्वोच्च-स्तरीय NSA व्हिसलब्लोअर, विल्यम बिन्नी यांना विचारले - NSA कार्यकारी ज्याने डिजिटल माहितीसाठी एजन्सीचा मास पाळत ठेवण्याचा कार्यक्रम तयार केला, ज्यांनी एजन्सीमध्ये वरिष्ठ तांत्रिक संचालक म्हणून काम केले, ज्यांनी सहा हजार NSA कर्मचारी व्यवस्थापित केले, 36- वर्षभरातील NSA दिग्गजांना एजन्सीमधील एक "दंतकथा" म्हणून ओळखले जाते आणि NSA चे आतापर्यंतचे सर्वोत्तम विश्लेषक आणि कोड-ब्रेकर, ज्यांनी सोव्हिएत कमांड-आणि-नियंत्रण रचना इतर कोणाला कसे हे कळण्याआधीच मॅप केले आणि सोव्हिएत आक्रमणे होण्याआधीच त्यांचा अंदाज लावला. (“1970 च्या दशकात, त्याने सोव्हिएत युनियनच्या कमांड सिस्टमचे डिक्रिप्ट केले, ज्याने यूएस आणि त्याच्या सहयोगींना सर्व सोव्हिएत सैन्याच्या हालचाली आणि रशियन अण्वस्त्रे यांच्यावर रीअल-टाइम पाळत ठेवली”) – अशा दाव्यांबद्दल त्याला काय वाटते.
बिन्नी आम्हाला सांगितले:
संभाव्यता अशी आहे की एखाद्या आतील व्यक्तीने डेटा प्रदान केला आहे.
मी हे म्हणतो कारण NSA नेट हे एक बंद नेट आहे जे सतत एन्क्रिप्ट केले जाते. याचा अर्थ असा होतो की, जर एखाद्याला NSA नेटवर्कमध्ये हॅक करायचे असेल तर त्यांना फक्त नेटवर्क/फायरवॉल/टेबल आणि पासवर्डमधील कमकुवतपणा माहित असणे आवश्यक नाही तर एनक्रिप्शनमध्ये प्रवेश करण्यास देखील सक्षम आहे.
तर, माझी पैज अशी आहे की ती एक आंतरिक आहे. माझ्या मते, जर रशियन लोकांकडे या फायली असतील तर ते त्यांचा वापर करतील किंवा त्यांचा कोणताही भाग जगाला लिक करणार नाहीत.
त्याचप्रमाणे, माजी एनएसए कर्मचारी, एबीसीच्या वर्ल्ड न्यूज टुनाइटसाठी निर्माता आणि दीर्घकाळ पत्रकार NSA जेम्स बॅमफोर्ड वर नोट्स:
जर रशियाने हॅकिंग साधने चोरली असतील, तर चोरीचा प्रचार करणे मूर्खपणाचे ठरेल, त्यांना विक्रीसाठी ठेवू द्या. हे एखाद्या सेफक्रॅकरने बँकेच्या वॉल्टमध्ये कॉम्बिनेशन चोरून फेसबुकवर टाकल्यासारखे होईल. एकदा उघड झाल्यावर, कंपन्या आणि सरकार त्यांच्या फायरवॉलला पॅच करतील, जसे बँक त्यांचे संयोजन बदलेल.
अधिक तार्किक स्पष्टीकरण देखील अंतर्गत चोरी असू शकते. तसे असल्यास, लाखो अमेरिकन लोकांची गुप्तपणे खाजगी माहिती संकलित करणार्‍या परंतु तिचा सर्वात मौल्यवान डेटा चोरीला जाण्यापासून किंवा या प्रकरणात दिसून आल्याप्रमाणे, आमच्या विरोधात वापरल्या जाण्यापासून रोखू शकत नाही अशा एजन्सीच्या उपयुक्ततेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्याचे हे आणखी एक कारण आहे. .
***
तथापि, रशियावर दोष ठेवण्यासाठी दिलेली कारणे कमी पटणारी दिसतात. “हे बहुधा आहे काही रशियन मनाचा खेळ, बोगस उच्चारणापर्यंत,” जेम्स ए. लुईस, सेंटर फॉर स्ट्रॅटेजिक अँड इंटरनॅशनल स्टडीज, वॉशिंग्टन थिंक टँक येथील संगणक तज्ञ यांनी सांगितले. न्यू यॉर्क टाइम्स. रशियन लोक अशा मनाच्या खेळात का गुंततील, हे त्याने कधीच स्पष्ट केले नाही.
रशिया किंवा इतर काही देशांच्या अत्याधुनिक सायबर ऑपरेशनचा परिणाम म्हणून NSA हॅकिंग साधने हिसकावून घेण्याऐवजी, एखाद्या कर्मचाऱ्याने ती चोरली असण्याची शक्यता अधिक दिसते. फायलींचे विश्लेषण करणाऱ्या तज्ञांना शंका आहे की त्या ऑक्टोबर 2013 च्या आहेत, एडवर्ड स्नोडेनने NSA सोबतचे कंत्राटदार पद सोडल्यानंतर आणि NSA दस्तऐवजांची शेकडो हजार पृष्ठे असलेली फ्लॅश ड्राइव्ह घेऊन हाँगकाँगला पळून गेल्याच्या पाच महिन्यांनंतर.
त्यामुळे, जर स्नोडेन हॅकिंग साधने चोरू शकला नसता, तर असे संकेत आहेत की तो मे 2013 मध्ये निघून गेल्यानंतर, कदाचित एजन्सीच्या अतिसंवेदनशील टेलर्ड ऍक्सेस ऑपरेशन्ससाठी नियुक्त केलेल्या एखाद्या व्यक्तीने केले.
डिसेंबर 2013 मध्ये, आणखी एक अत्यंत गुप्त NSA दस्तऐवज शांतपणे सार्वजनिक झाला. हे NSA हॅकिंग साधनांचे सर्वोच्च गुप्त TAO कॅटलॉग होते. अॅडव्हान्स्ड नेटवर्क टेक्नॉलॉजी (ANT) कॅटलॉग म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या, यामध्ये 50 पृष्ठांची विस्तृत चित्रे, आकृत्या आणि प्रत्येक प्रकारच्या हॅकसाठी साधनांचे वर्णन समाविष्ट आहे, जे प्रामुख्याने Apple, Cisco, Dell आणि इतर अनेकांसह यूएस कंपन्यांनी उत्पादित केलेल्या उपकरणांवर लक्ष्य केले आहे.
हॅकिंग साधनांप्रमाणे, कॅटलॉगमध्ये समान सांकेतिक नावे वापरली गेली.
***
2014 मध्ये, मी मॉस्कोमध्ये स्नोडेनसोबत मासिक असाइनमेंट आणि PBS माहितीपटासाठी तीन दिवस घालवले. आमच्या ऑन-द-रेकॉर्ड संभाषणादरम्यान, तो ANT कॅटलॉगबद्दल बोलणार नाही, कदाचित दुसर्‍या संभाव्य NSA व्हिसलब्लोअरकडे लक्ष वेधून घेऊ इच्छित नाही.
तथापि, मला त्याच्या कागदपत्रांच्या कॅशमध्ये अनिर्बंध प्रवेश देण्यात आला. यामध्ये संपूर्ण ब्रिटिश, किंवा GCHQ, फाइल्स आणि संपूर्ण NSA फाइल्सचा समावेश होता.
परंतु अत्याधुनिक डिजिटल शोध साधनाचा वापर करून या संग्रहणातून जाताना, मला एएनटी कॅटलॉगचा एकही संदर्भ सापडला नाही. याने माझ्यासाठी पुष्टी केली की ते कदाचित दुसर्‍या लीकरद्वारे सोडले गेले आहे. आणि जर त्या व्यक्तीने हॅकिंग टूल्सचा कॅटलॉग डाउनलोड करून काढून टाकला असता, तर कदाचित त्याने किंवा तिने आता लीक होत असलेली डिजिटल टूल्स डाउनलोड करून काढून टाकली असती.
आणि मदरबोर्ड अहवाल:
"माझे सहकारी आणि मला खात्री आहे की हा कोणताही हॅक किंवा गट नव्हता," असे माजी NSA कर्मचाऱ्याने मदरबोर्डला सांगितले. "हे 'शॅडो ब्रोकर्स' पात्र एक माणूस आहे, एक आंतरिक कर्मचारी आहे."
स्रोत, ज्याने निनावी राहण्यास सांगितले, ते म्हणाले की द शॅडो ब्रोकर्सने ऑनलाइन ठेवलेला डेटा इतर कोणीतरी, अगदी रशियाने दूरस्थपणे चोरण्यापेक्षा प्राप्त करणे एखाद्या आतील व्यक्तीसाठी खूप सोपे आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की "फाइल डिरेक्टरींचे नामकरण कन्व्हेन्शन, तसेच डंपमधील काही स्क्रिप्ट्स केवळ अंतर्गत प्रवेशयोग्य आहेत," आणि त्या फायली कोणीतरी हॅक करू शकतील अशा सर्व्हरवर असण्याचे कोणतेही कारण नाही. त्याने असा दावा केला की या प्रकारच्या फाइल्स इंटरनेटला स्पर्श न करणाऱ्या भौतिकदृष्ट्या विभक्त नेटवर्कवर आहेत; हवेतील अंतर.
***
"आम्हाला 99.9 टक्के खात्री आहे की रशियाचा याच्याशी काहीही संबंध नाही आणि जरी ही सर्व अटकळ मीडियामध्ये अधिक खळबळजनक असली तरी, आंतरिक सिद्धांत नाकारला जाऊ नये," स्त्रोत जोडले. "आम्हाला वाटते की ते सर्वात प्रशंसनीय आहे."
***
एनएसएच्या आणखी एका माजी स्त्रोताने, ज्यांच्याशी स्वतंत्रपणे संपर्क साधला गेला आणि नाव न सांगण्याच्या अटीवर बोलले, ते म्हणाले की "हे वाजवी आहे" की लीक करणारे खरोखर एक असंतुष्ट आतील व्यक्ती आहेत, आणि दावा केला आहे की हॅक करण्यापेक्षा USB ड्राइव्ह किंवा सीडीसह NSA मधून बाहेर पडणे सोपे आहे. त्याचे सर्व्हर.
मायकेल अॅडम्स, यूएस स्पेशल ऑपरेशन्स कमांडमध्ये दोन दशकांहून अधिक काळ सेवा केलेल्या माहिती सुरक्षा तज्ञाने सहमती दर्शवली की हा एक व्यवहार्य सिद्धांत आहे.
"हा स्नोडेन कनिष्ठ आहे," अॅडम्सने मदरबोर्डला सांगितले. “त्याशिवाय त्याला रशियामधील आभासी तुरुंगात जाण्याची इच्छा नाही. तो चकचकीत होण्याइतका हुशार आहे, परंतु ओळखता येण्याइतपतही हुशार आहे.”
या प्रथमच होणार नाही रशियाला हॅकिंगसाठी फसवण्यात आले आहे.
