अखेर नोबेलच्या इच्छेनुसार नोबेल कमिटी अस्तित्त्वात आहे का?

डेव्हिड स्वानसन द्वारे, ऑक्टोबर 6, 2017

शांततेचा नोबेल पुरस्कार प्रदान करण्यात आला शुक्रवार अण्वस्त्र निर्मूलनासाठी आंतरराष्ट्रीय मोहीम (ICAN) - दोन वर्षांपूर्वी ICAN च्या एका नेत्यासोबत माझा रेडिओ कार्यक्रम ऐका येथे.

हे समजण्यासारखे आहे की काही अमेरिकन आता या पुरस्कारामुळे, अण्वस्त्रे बाळगण्यावर बंदी घालणाऱ्या नवीन कराराबद्दल शिकतील.

या करारावर अनेक वर्षे झाली आहेत. या गेल्या उन्हाळ्यात 122 राष्ट्रांनी या शब्दांसह भाषेवर सहमती दर्शविली:

प्रत्येक राज्य पक्ष कधीही कोणत्याही परिस्थितीत असे करत नाही:

(a) आण्विक शस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे विकसित करणे, चाचणी करणे, उत्पादन करणे, उत्पादन करणे, अन्यथा प्राप्त करणे, ताब्यात घेणे किंवा त्यांचा साठा करणे;

(b) अण्वस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे कोणत्याही प्राप्तकर्त्याला हस्तांतरित करणे किंवा अशा शस्त्रे किंवा स्फोटक उपकरणांवर प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे नियंत्रण;

(c) प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे आण्विक शस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणांचे हस्तांतरण किंवा नियंत्रण प्राप्त करणे;

(d) अण्वस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे वापरणे किंवा वापरण्याची धमकी देणे;

(e) या तहांतर्गत राज्य पक्षाला प्रतिबंधित केलेल्या कोणत्याही क्रियाकलापात सहभागी होण्यासाठी कोणालाही मदत करणे, प्रोत्साहित करणे किंवा प्रेरित करणे;

(f) या तहांतर्गत राज्य पक्षाला प्रतिबंधित केलेल्या कोणत्याही क्रियाकलापात गुंतण्यासाठी कोणाकडूनही, कोणत्याही प्रकारे, कोणत्याही प्रकारे सहाय्य मागणे किंवा प्राप्त करणे;

(g) कोणतीही अण्वस्त्रे किंवा इतर आण्विक स्फोटक उपकरणे त्याच्या प्रदेशात किंवा त्याच्या अधिकारक्षेत्रात किंवा नियंत्रणाखालील कोणत्याही ठिकाणी ठेवण्यास, स्थापित करण्यास किंवा तैनात करण्यास परवानगी द्या.

वाईट नाही, बरोबर? हा करार अण्वस्त्रधारी राष्ट्रांना, मुख्यतः युनायटेड स्टेट्स आणि रशिया यांना फटकारणारा आहे, जे विद्यमान कायद्याचे उल्लंघन करत आहेत, ज्यासाठी त्यांना निःशस्त्रीकरणासाठी कार्य करणे आवश्यक आहे. या नवीन कायद्यानुसार प्रत्येक राष्ट्राकडे अण्वस्त्रे अजिबात नसावीत. नेदरलँड्स, बेल्जियम, जर्मनी, इटली आणि तुर्कस्तान या सर्व देशांकडे यूएस अण्वस्त्रे आहेत, असे कथितपणे इतर राष्ट्रांमध्ये अण्वस्त्रे ठेवण्याचे हे अतिरिक्त वर्तमान उल्लंघन, युनायटेड स्टेट्ससाठी अद्वितीय, सुधारात्मक आहे.

आधीच गेल्या आठवड्यात, नवीन करार स्वाक्षरीसाठी उघडल्यापासून, 53 राष्ट्रांनी स्वाक्षरी केली आहे आणि 3 मंजूर केले आहेत. एकदा 50 लोकांनी मान्यता दिली की, परमाणु बंदी कायदा बनते आणि त्याचे उल्लंघन करणारे बेकायदेशीर बनतात. तुम्ही यूएस सरकारला साइन इन करण्यासाठी, जगामध्ये सामील होण्यासाठी, कायद्याच्या नियमाला पाठिंबा देण्यासाठी आणि मानवी अस्तित्वाला प्रोत्साहन देण्यासाठी उद्युक्त करू शकता. येथे.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना न्यू यॉर्क टाइम्स नोबेल समितीची पुरस्कार विजेत्याची निवड उत्तर कोरियाच्या अराजकतेशी संबंधित आहे असे आधीच सुचवत आहे. तथापि, हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की, जगातील एकमेव अण्वस्त्रधारी राष्ट्र (त्यापैकी नऊ आहेत, ज्यांच्याकडे “यूएस” शस्त्रे आहेत त्यांची गणना केली जात नाही) ज्यांनी गेल्या ऑक्टोबरमध्ये नवीन करार तयार करण्यासाठी मतदान केले ते उत्तर कोरिया होते. अर्थात, ट्रम्प युगात उत्तर कोरियाने स्वाक्षरी किंवा मान्यता दिलेली नाही आणि तसे होण्याची शक्यताही नाही. परंतु मी जोरदार पैज लावू इच्छितो की उत्तर कोरिया असे करेल जर फक्त एका विशिष्ट राष्ट्रानेही तसे करण्यास सहमती दिली.

या पुरस्कारामागे पृथ्वीवरील जीवन जगण्यासाठी धडपडणाऱ्या सामान्य माणसांचे वर्षानुवर्षे केलेले कार्य आहे. आणि त्यांना पुरस्कार मिळण्यामागे आणखी एक संघर्ष असू शकतो ज्याबद्दल फार कमी लोकांनी ऐकले असेल. मी पहा मोहीम फ्रेड्रिक हेफरमेहल यांच्या नेतृत्वाखाली नोबेल समितीला अल्फ्रेड नोबेलच्या मृत्यूपत्राच्या कायदेशीर आदेशाचे पालन करण्यास प्रवृत्त केले, ज्याने पारितोषिक तयार केले. प्रेस रिलीज घोषणा या वर्षीच्या बक्षीसात हा मुख्य परिच्छेद आहे:

“अण्वस्त्रे नष्ट करण्याच्या आंतरराष्ट्रीय मोहिमेला 2017 चा नोबेल शांतता पुरस्कार देण्याच्या निर्णयाला अल्फ्रेड नोबेलच्या इच्छेमध्ये ठोस आधार आहे. शांतता पारितोषिक देण्यासाठी इच्छापत्र तीन भिन्न निकष निर्दिष्ट करते: राष्ट्रांमधील बंधुत्वाचा प्रचार, नि:शस्त्रीकरण आणि शस्त्रास्त्र नियंत्रणाची प्रगती आणि शांतता काँग्रेस आयोजित करणे आणि प्रोत्साहन देणे. ICAN आण्विक नि:शस्त्रीकरण साध्य करण्यासाठी जोमाने काम करते. ICAN आणि बहुसंख्य UN सदस्य राष्ट्रांनी मानवतावादी प्रतिज्ञाला पाठिंबा देऊन राष्ट्रांमधील बंधुत्वासाठी योगदान दिले आहे. आणि अण्वस्त्रांवर बंदी घालणार्‍या करारावरील UN वाटाघाटींना प्रेरणादायी आणि नाविन्यपूर्ण पाठिंब्याद्वारे, ICAN ने आपल्या दिवसात आणि युगात आंतरराष्ट्रीय शांतता काँग्रेसच्या बरोबरीने काय घडवून आणण्यात मोठी भूमिका बजावली आहे.”

हे अगदी बरोबर आहे, आणि अगदी नवीन आहे. कायदेशीर खटले आणि सार्वजनिक लॉबिंगने समितीवर नेमके काय दबाव आणला हे देखील आहे.

वस्तुस्थिती अशी आहे की आम्हाला “सामान्य चांगल्या गोष्टी” साठी शांतता पुरस्कारापेक्षा वेगळे नवीन बक्षीस हवे आहे. जेव्हा कोणी कॉलिन केपर्निकला वर्णद्वेषाचा निषेध केल्याबद्दल शांततेचा नोबेल पारितोषिक मिळावा असा प्रस्ताव मांडला, तेव्हा त्याला त्या पुरस्काराचे नाव देणे शक्य झाले पाहिजे. पाहिजे केपर्निकने शांततेच्या पारितोषिकासाठी पात्र ठरण्यासाठी काहीही केले नाही हे दाखवून देण्यासाठी स्वतःला वर्णद्वेषी ठरवण्यापेक्षा मिळवा. किंवा जेव्हा मलाला युसुफझाईला शिक्षणाला प्रोत्साहन देण्यासाठी किंवा अल गोरला हवामान विनाशाला विरोध केल्याबद्दल बक्षीस मिळते, तेव्हा आपण असे म्हणू शकले पाहिजे की “नाही, नाही. त्या अद्भुत गोष्टी आहेत. त्या लोकांना जनरल नाईस स्टफ पुरस्कार द्या. शांतता बक्षीस कायदेशीररित्या शांतता आणि नि:शस्त्रीकरणासाठी काम करणार्‍यांना जाणे बंधनकारक आहे. ”

आता, बक्षीस व्यक्तींसाठी होते, संस्था नाही, परंतु हेफरमेहल देखील त्या तपशीलाचे पालन करण्याची मागणी करत नाही. किंबहुना, माझ्या मते कदाचित पहिल्यांदाच हे बक्षीस नामांकित व्यक्तीकडे गेले आहे की हेफरमेहल शिफारस केली मृत्युपत्रातील निकषांनुसार योग्य असलेल्यांपैकी. हा ट्रेंडचा भाग आहे का? ते तितकेसे स्पष्ट नाही. अलीकडील विजेत्यांनी शांतता करारावर वाटाघाटी करण्यासाठी कोलंबियाच्या लष्करी अध्यक्षांचा समावेश केला आहे (परंतु त्या करारातील त्यांचे भागीदार सोडले आहेत), ट्युनिशियामध्ये अहिंसक क्रांती घडवून आणणारा एक गट, पृथ्वीवरील दुसऱ्या क्रमांकाचे सर्वात मोठे वॉर्मकर्स आणि शस्त्रे विक्रेते. युरोपियन युनियन, एक यूएस अध्यक्ष ज्याने 8 देशांवर बॉम्बफेक केली आणि ड्रोन युद्धाचा विकास केला की UN ने शांततेऐवजी युद्ध घोषित केले, ते सर्वसामान्य प्रमाण बनले आहे, आणि इतर बरेच संशयास्पद पुरस्कारप्राप्त आहेत - परंतु रासायनिक शस्त्रे नष्ट करण्याचा प्रयत्न करणारी संस्था, फिनलंडचे मुत्सद्दी मनाचे माजी अध्यक्ष इ.

मृत्युपत्राचा उद्देश, तीन निकषांमध्ये समाविष्ट नाही, परंतु नोबेलने स्पष्ट केले आहे, तीन निकषांवर कामासाठी निधी उपलब्ध करून देणे हा होता. अशा प्रकारे EU ला बक्षिसाची रक्कम देणे, ज्यांच्याकडे फक्त थोडी कमी शस्त्रे खरेदी करून किंवा प्रसिद्ध, श्रीमंत राष्ट्रपती आणि राजकारण्यांना देऊन दहापट पैसे मिळू शकले असते. पण ते ICAN ला दिल्याने शेवटी शांततेच्या नोबेल पारितोषिकाचा हेतू काय असावा हे लक्षात आल्यासारखे वाटते. या जगात बरोबर काहीतरी करत असल्याबद्दल तीन चीअर्स!